А Туда Ли Ты Зашёл, Военспецок?

Позиция русских националистов, выступающих против "бандеровцев", довольно причудива. Они осуждают   политику Киева  на том сновании, что "Украина есть плод большевистской революции", а значит анти-украинская позиция есть позиция анти-коммунистическая.

 

Разобраться в этой путанице поможет статья  По плодам их узнаете их, автор А.Нойнец.  Автор  пишет на сайте Петр и Мазепа, это сайт русских, живущих на Украине и настроенных антикоммунистически.

Приводим выдержки, так как наша цель - осветить тему преемственности (а точнее, её отстутствия) между Российской империей, СССР и Российской федерацией.

 

Статья написана в форме ответа Жучковскому - журналисту из России, который находится на территории военного конфликта

____________

Суть борьбы господина Жучковского заключается в том, что Украина как независимое государство появилась как следствие большевистского переворота, и, таким образом, Украина является большевистским конструктом, а все большевистские конструкты надлежит уничтожать, потому что это дело Чести для всякого Белого рыцаря Империи.

Что ж... Поговорим, как Белый офицер Империи с Белым офицером Империи. Вы такой же белый офицер, как и я (то есть, никакой), значит, разговор пойдет на равных.

Видите ли, Белой Империи больше нет. Это известие, которое наполняет наши с вами офицерские сердца негаснущей болью и яростью. Однако факт остается фактом. И факт таков: Империи не существует, она была разрушена большевиками.

И самым главным инструментом разрушения Империи является, простите, не создание Украины. Главным инструментом разрушения Империи и гарантией её невосстановления является убийство большевиками царской семьи. И — замечу — они, большевики, отлично отдавали себе отчет в том, зачем убивают царскую семью. Приведу вам цитату Я. М.

Юровского, командовавшего этим расстрелом: «Молодое поколение нас может не понять. Могут упрекнуть, что мы убили девочек, убили наследника-мальчика. Но к сегодняшнему дню девочки-мальчики выросли бы… в кого?».

А очевидно, в кого. Из наследника императора может вырасти только один человек – император. Поэтому большевики уничтожили императора и его наследников тоже уничтожили, и всех ближайших родственников, до которых смогли дотянуться, тоже уничтожили. И, уничтожив их, они уничтожили всю Российскую Империю и надежду на то, что она может быть восстановлена в прежнем виде.

Простите, что напоминаю, однако вынужден сказать следующее. Империя – это не территории. Империя – в головах (выдел. ред. schutz-brett). Это, простите за оскорбление, духовная скрепа. Одна, зато самая важная. Настоящий Царь.

Помните, как у Булгакова: «Войско взбунтовалось, говорят, Царь ненастоящий». Казалось бы, с чего бы это служивым людям бунтовать, какая им разница, кто отдает приказ, если это правильный приказ – прогнать крымского хана с Изюмского шляха? Ведь исконные же русские земли – Крым. Там, в Корсуни, Владимир крестился, если Путин нам не врёт. А значит, освобождать их войско должно радостно вне зависимости от того, кто отдаёт ему этот приказ – Настоящий Царь, или какое-то советское «ла-ла-ла-ла» ...

Ан нет. Как думаете, почему один и тот же приказ у одного и того же войска в одном случае вызывает радость, а в другом случае – бунт? А потому, что если царя нет, то и царства нет. Без императора империи не будет. Император – скрепа, которая гарантирует единство империи. Такие дела.

А если императора нет, тогда нет никакой империи, а есть ряд земель, ранее входивших в её состав. Которые сами по себе друг другу ничего не должны (выдел. ред. schutz-brett).

далее -
http://schutz-brett.org/…/2014…/564-2015-01-06-17-02-48.html