Теракт на заводе. Поджоги православных храмов. Поиск виновных.
На модерации
Отложенный
Есть плохая традиция российского правоохранения, начиная ещё с опричнины Ивана Кровавого, а может быть и из более ранних, покрытых тьмою лет, когда виновный в преступлениях назначался произвольно, вплоть до того, что выдернутый из толпы зевак прохожий мог быть назначен виновным в резонансном убийстве, или в другом преступлении.
Подобно вайнеровскому Ивану Груздеву (персонажу Юрского), который скандалил с Жегловым, с криками "вам только засадить человека", так и множество других литературных, киношных и исторических персонажей были поставлены в ситуацию, когда необходимо доказать равнодушному следователю, что ты не "верблюд", либо сесть всерьёз и надолго, что в российских тюрьмах часто означает смертный приговор. Многие не доживают до конца срока.
На память проходит известный факт, что прежде чем расстреляли Чикатило, вместо него был расстрелян некий Кравченко, а другой подозреваемый в этом деле (Григорьев) повесился в камере, будучи уверенным, что не сможет доказать своей невиновности. Почти в каждом "подрасстрельном" уголовном деле есть такие "щепки", которые летят, когда карательные "правоохранительные" органы "рубят лес", т.е.расследуют то, или иное преступление.
Подобные взаимоотношение следователя и подозреваемого в чистом виде российская, или даже православная черта, своеобразная дихотомия православного сознания, когда власть делится на "небесную" и "земную", когда следователь убеждён, что настоящего преступника Бог накажет, а перед государем надо отчитаться здесь и сейчас, неважно, виновен задержанный, или нет. Анализируя подобный феномен, Ф.Достоевский создал персонаж красильщика Николая в романе "Преступление и наказание", который решил на себя взять грех Раскольникова. И как описывает Фёдор Михайлович его поступок словами следователя Порфирия:
"Что ж делать с понятием, которое прошло в народе о нашей юридистике! Иному ведь страшно слово "засудят". Кто виноват! Вот что-то новые суды скажут. Ох, дал бы бог! Ну-с, в остроге-то и вспомнился, видно, теперь честный старец; Библия тоже явилась опять. Знаете ли, Родион Романыч, что значит у иных из них "пострадать?" Это не то чтобы за кого-нибудь, а так просто "пострадать надо"; страдание, значит, принять, а от властей -- так тем паче. Сидел в мое время один смиреннейший арестант целый год в остроге, на печи по ночам всё Библию читал, ну и зачитался, да зачитался, знаете, совсем, да так, что ни с того ни с сего сгреб кирпич и кинул в начальника, безо всякой обиды с его стороны. Да и как кинул-то: нарочно на аршин мимо взял, чтобы какого вреда не произвести! Ну, известно, какой конец арестанту, который с оружием кидается на начальство: и "принял, значит, страдание". Так вот, я и подозреваю теперь, что Миколка хочет "страдание принять" или вроде того."
Этот культ "принятия страдания" с одной стороны и "государева дела" с другой, породил ту невообразимую в странах иных систему следствия и судопроизводства, когда сторона государственная выполняет досконально прописанную ей роль, а сторона обвиняемая (по мнению людей "государевых") должна принимать грех и каяться, виновна она, или не виновна, вопрос риторический. "Просто так под суд люди не попадают", как сказала подруга моей бабушки Разия-ханум, всю жизнь проработав судьёй.
Как вам такое "доказательство", други мои? В какой логический ряд оно укладывается? Мистическое суеверное сознание советских, а теперь уже и российских судей (в этой крайне консервативной профессиональной области) выносит приговор до того, как обвиняемый шагнул на порог суда. Ведь просто так под суд люди не попадают?
Не буду пересказывать подробности татарстанского дела "о теракте на Нижнекамскнефтехиме" и "о поджоге православных храмов". И то и другое дело получило широчайшую известность в СМИ, а кто знает слово "яндекс", тот прочитает массу отчётов об этих происшествиях. Не буду утруждать вас пересказом написанного. Опубликую здесь лишь письмо одного из подследственных, Марата Сабирова, которое мне прислал для публикации в фейсбуке представитель одной крайне беспокойной организации правдоискателей. В этом письме суммировано всё то, что побудило меня утрудить вас прочтением этого поста (орфографию и пунктуацию оставляю без изменений):
АССАЛАМУАЛЕЙКУМ ВА РАХМУТАЛЛАХИ ВА БАРАКАТАУХ, дорогие братья и сестры по вере, родственники, друзья и просто знакомые!
Я Сабиров Марат Халилович 08.07.1978 года рождения, уроженец города Чистополя Р.Т. В данный момент нахожусь в заключении в СИЗО - №3 г. Бугульма Р.Т., по обвинению в поджогах церквей Р.Т. и запуска ракет в Нижнекамск «Нефтехим». Своим обращением, я хочу довести до вас то, что меня обвиняют во многих преступлениях террористического характера.
Хотя всего этого я не делал!!! У меня на душе обида, за то, что меня беспочвенно обволакивают в позорные преступления, которых я не делал. При всем этом я не могу достучаться до нужных людей, работающих в структурах. Объяснить им и доказать свою не причастность к данным преступлениям. С самых первых дней моего задержания в г.Нижнекамск руководителем РСУ СК по городу Нижнекамск Белаловым Ф.К. нам было запрещено встречаться с адвокатами. Это продолжалось на протяжении 3 недель. Сотрудники ОУР г. Нижнекамск все это время издевались, мучали током подозреваемых по данному уголовному делу, пытаясь получить признательные показания. В эти дни приезжали правозащитники и руководители из их числа, духовное управление мусульман Р.Т. и в оба раза, нас обвиняемых, поднимали в здание ОВД на пятый этаж и рассаживали по кабинетам, таким образом, пряча нас от выше перечисленных людей. После того, как некоторые обвиняемые были сломлены( от них были получены показания, которые были им нужны), прокуратура, наконец, признала не допуски адвокатов к обвиняемым, решение СУ СК руководителя Белалова Ф.К. не законным, но уже было поздно, полученных показаний было достаточно, чтобы объявить во всеуслышание, что мы террористы. Я не собираюсь в данном обращении говорить про всех обвиняемых, так как некоторых я совсем не знаю, но могу с уверенностью сказать за себя, меня оклеветали, сделали из меня террориста, который якобы тесно дружил с Мингалиевым Раисом и Назиповым Бесланом, хотя я с этими людьми не был близок не в какие годы своей жизни и многие в городе этого знают и могут подтвердить. 10 февраля 2014 года в ОВД г. Нижнекамск у меня состоялся разговор с начальником криминальной полиции Камаловым А.М., который мне еще тогда попутно объяснил, что я в числе первых, кто пройдет паровозом по данному уголовному делу, так как о нас пятерых доложили президенту, что дело по Нижнекамскому хим. Заводу раскрыто и террористы установлены и я в числе них. Я написал жалобу в прокуратуру Р.Т. по данному разговору с Камаловым, но жалоба бесследно исчезла. На сегодняшний день некоторые обвиняемые отпущены домой. Я думаю, они со временем расскажут, что дело сфабриковано, и я не являюсь террористом. Знаю, что они запуганы спецслужбами и боятся говорить правду, так как они знают, что их всегда могут вернуть обратно найдя новые факты в уголовном деле. Чистопольцы говорят, что дыма без огня не бывает, сомневаясь, что такой беспредел со стороны органов спец. Служб не возможен. На это я хочу сказать следующее, я никогда никому не говорил, что религия христиан не правильна, и нужно брать оружие и сносить конституционный строй Р.Ф. я жил как все нормальные люди, ухаживал за пенсионеркой мамой и воспитывал со своей супругой двоих малолетних детей. Я не создавал положения, что бы оказаться тут. Целый год я надеялся на здравомыслие человека, который руководит данным уголовным делом № 1059 и что он разберется в данных преступлениях, и я вернусь к своим любимым. Но после последних следственных действий я понял, что в следственном принято решение до конца сфальсифицировать уголовное дело № 1059. Хотя у меня огромное сомнение, что истинные террористы по данному уголовному делу до одного установлены, так как не так давно я ходатайствовал следователю о том, что бы он опросил одного свидетеля жителя города Нурлат, так как его имущество лежит на базе, которое мы арендовали, и эти вещи после допроса данного следователя я просил вернуть данному человеку из города Нурлат по имени Руслан. Следователь отказал мне в допросе данного свидетеля. Но зато отправил к Руслану оперативника Федотова Юру и полиграфиста, для того, что бы установить, не является ли он причастен к терактам в Р.Т. Данное действие сотрудников указывает на то, что они до сих пор не установили всех участников событий совершенных в Р.Т. Я прекрасно понимаю, что данным обращением очень разозлю сотрудников спец. Служб, но это не страшно ведь истина на моей стороне. Видимо тогда в декабре 2013 году кому то было очень выгодно, что бы террористы, которые пытались расстрелять ракетами Нижнекамск хим. Завод очень быстро нашлись и вот кем- то было принято решение повесить данное преступление на нас. Видеокамеры на базе, где мы работали, город Чистополь улица Валеева дом 1 указывает на то, что показания некоторых свидетелей лживы. Я не знаю, как следствие поступит с данными видео за ноябрь 2013год, скорее всего они скажут что видеокамеры, где мы работали, в тот день не работали. Я исписал кучи бумаги в отношении себя но понял, что закон в отношении меня не работает, везде пишут одно и то же согласно статье 38 УПК РФ следователь, что хочет то и делает. У меня нет больше сил и желания кому - то, что- то писать и доказывать. Следователь за весь год не дал мне свидание ни с кем из родных, даже с малолетними детьми. Я вижу во всем не справедливость и беззаконие и мне не остается другого выхода, как объявить голодовку и требовать встречу с одним из представителей руководства, прокуратуры Р.Т. и руководителем органов по защите прав человека Сабурской, для изложения реальных нарушений моих законных прав согласно конституции Р.Ф. Делайте за меня ДУА !!! АССАЛАМУАЛЕЙКУМ ВА РАХМАТУЛЛАХИ ВА БАРАКАТУХ!!!
Комментарии