Россия - СССР - Россия - Московия?

На модерации Отложенный

   В декабре прошлого года ФРС http://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/17/n_6753977.shtml повысила прогноз ВВП США до 4,2% по итогам  года. Что лежало в основании повышения прогноза не особо афишировалось. Но это было время стремительного падения цен на нефть. Многие в Макспарке удовлетворённо потирали руки в предвкушении обвала рынка сланцевых нефти и газа США. Более осторожные говорили о том, что экономика США многогранна и падение в одной из отраслей не особо отразится на общей картине. В этом многоголосии выделялся голос Хуршудова, который утверждал, что сланцевые нефть и газ это блеф. Прошло время и приходится признать, что то, что знал Хуршудов, знали и в США. Подтвердила это та же ФРС в сегодняшнем заявлении.

  

Федеральная резервная система США назвала понижение цен на нефть «выгодным» для экономики страны. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Такое заявление сделал глава ФРС Джанет Йеллен.

«С точки зрения Соединенных Штатов и американских перспектив... снижение цен на нефть, которое мы наблюдали, вероятно, будет полностью положительным», — отметил экономист. http://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/17/n_6754057.shtml

  Такая вот картина маслом. Со снижением цен на нефть в США упала цена на бензин. Сегодня это меньше двух долларов за галлон. Дешевый бензин толкнул вверх продажи автомобилей, что в свою очередь повлекло увеличение производства авто.

   Теперь у нас январь и продолжение снижения цен на нефть. Марка Brent уже опустилась ниже 52$ за баррель, что скорее всего подтвердит прогноз о сорока долларах за бочку. Хотя нельзя отвергать и более экстремальный сценарий. И вот здесь возникают интересные вопросы.

    Во-первых, что американцы обещали саудитам за такой обвал цен? Во-вторых, наиболее теряют от снижения цен на нефть неугодные США Венесуэла, Иран, Россия, но при этом у них нет совместного решения снизить свою долю суточной добычи хотя бы на миллион баррелей в сутки.

   Оставим за скобками Иран и Венесуэлу. Обратимся к России. У неё есть опыт реагирования экономики на падение цен на сырьё. Ведь даже в условиях, когда в 1985 году бюджет СССР насчитывал 367 миллиардов долларов, а доля от экспорта нефти и нефтепродуктов составляла 12 миллиардов долларов, что по официальному курсу доллара составляло 2% всё равно это позволило в методичках Госдепа записать, что снижение цены на нефть развалило СССР.  Так что будем писать о России, в бюджете которой нефтяная доля составляет порядка тридцати процентов?

   Почему у меня возник такой вопрос? Дело вот в чём. Мне никто из чтецов вышеназванной методички ещё не объяснил за счёт чего СССР задолго до открытия богатых сибирских месторождений спокойно вытянул атомную и ракетную программы без "нефтяных" вливаний. Ведь понятно же, что тогда обошлись без "необходимости валюты для зарубежных закупок". А вот сегодня уже я не могу объяснить, в первую очередь себе, за счёт чего Россия потянет программы того же импортозамещения, так называемого "гармоничного развития", переоснащения армии ( о социальных выплатах не говорю, ибо здесь вопрос закрыли обвалом рубля относительно доллара ).

   Если не найти объяснения этому, то распад России до той самой Московии совсем и не страшилка. Смотрите сами, что знакового произошло в России сегодня? Евтушенкова выпустили из под домашнего ареста, ласково похлопав его по плечу - не виноват ты ни в чём, это Рахимовы провели мошенническую приватизацию нефтянки в Башкирии. В переводе на людской язык это означает отжим собственности, с которым Евтушенков согласился. Если каждому из нас оглядеться вокруг себя, то мы увидим сотни подобных, но более мелких примеров отжима частной собственности в другие руки и непременно сделаем вывод, что совсем не Россия занимает умы нашей власти и нашего бизнеса, а святая неприкосновенность частной собственности от нас с вами при непременном их владении ею.