№ 659 Мат мужчин и сквернословие фекалистов

№  659.   Мат  мужчин  и  сквернословие  фекалистов

     Вы   знаете   разницу  между  матом  и сквернословием?   Почти  все  существующие  словари   не делают  различия  между матом и сквернословием. Точно так  считает и большинство  наших  сограждан  :   они   считают,   что    все  эти  слова и  выражения  портят наш  язык,   оскорбляют  наше  достоинство,  поэтому  даже  государство считает  сквернословие   нецензурной,  то  есть  запрещённой    бранью. И если кто-то  ругается матом в общественном месте,  этого человека  могут привлечь к ответственности за мелкое  хулиганство.

      Кое-кто  не считает сквернословие матом, не относит  сквернословие  к нецензурщине.   И  ответственности  за сквернословие в общественных  местах    не существует.

     Я  много  думал  о   проблеме  сквернословия,  читал   много  источников,    беседовал с разными людьми об этом.  И пришёл  к выводу,   что  невозможно   дать точные определения мату и сквернословию  .  Всё это  субъективно  : то, что один считает   сквернословием, другой  не видит в этом ничего особенного.  Это похоже на ситуацию с порнографией  : до сих  пор продолжаются    поиски критериев,  с  помощью  которых  можно   отличить эротику от порнографии.  

     Поэтому  мои  взгляды  на  проблему мата и сквернословия  -  это чисто субъективные мои  наблюдения.   Помню,  что  я  даже в раннем детстве  не  употреблял фекальные слова, они всегда были мне противны.    А вот общение в Макспарке  показывает, что для очень многих  фекальная тема столь же  привычна, как  любование  видом реки. И эти фекалисты не видят ничего противного, когда наполняют свою речь фекальными деталями.

     Я даже придумал такую теорию  :  отличие мата от сквернословия заключается в том, что мат всегда абстрактен  (едрит твой корень  - замените   слово  «едрит» на нецензурное,  абстрация так и останется,   не станет конкретностью).  А фекализмы всегда  конкретны  : за любым фекальным словом или выражением  кроется конкретность  :гав-но, сра-ь,  жо-а .и т.д.  Следовательно,   матершинники  всегда  выше по интеллекту, чем фекальщики.   Матершинник  довольствуется абстракцией, что является  признаком высокого интеллекта, а фекальщику   требуется  только  конкретность    безо  всяких  абстракций.   Именно  поэтому мат очень богат! А фекализм  убого  ограничен, у него не более десяти вонючих слов.

     Вот известный  фекальщик Александр Хуршудов заявляет    :  «Александр Хуршудов # написал комментарий 2 января 2015, 20:33
В сети для чего-то навалили
Тонны стихотворного говна....

     Хуршудов  не утруждает себя поиском  абстрактных  выражений  для обозначения   огромного  массива  информации, которым наполнены  социальные сети!

     Поводом к написанию  этой статьи послужило  замечательное   стихотворение Евгения  Гусаченко  «С НОВЫМ,  НАСТУПАЮЩИМ,  РАБ  СЕТЕРАТУРЫ».  Стихотворение   просто замечательно    изображением  наполненности   сетевого мира  информацией! Оно настолько мне понравилось,  что я сразу  же захотел написать автору восторженное письмо. Но тут мне на глаза попалась пародия Алексндра Арцова на это стихотворение.

      Труд Гусаченко  особенный. И автор, публикуя это стихотворение, рассчитывал на какое-то доброе слово,  на  возможные  замечания.      Вместо  доброго слова автор получает пародию, нафашированную фекалями.

Арцов начал с искажения, превратив  слово Гусаченко  «СЕТЕРАТУРА»  в  слово с фекальным запашком  :  «СЕРЕРАТУРА». Арцов счёл, что это остроумно.  Пусть  Арцов  попытается объяснить самому себе  :  для чего он написал  строку  : «Жёлтою  струёю пИсать   или писАть».

    Пародия создаётся  для  веселья, а не для  распространения фекалий!  В  противном случае это не пародия, а пасквиль! И природа такого пасквиля в заурядной зависти!   Я человек посторонний, могу сравнить стихотворение  Гусаченко и пародию Арцова. Если в стихотворении Гусаченко виден талант, у Арцова ничего подобного нет! Вот потому-то и  обнародовал Арцов  пасквиль. От зависти,  что ему  недоступно мастерство  поэта Гусаченко.  Я ошибаюсь? Попробуйте  опровергнуть мои  утверждения.  Без фекалий Арцов ничто! И потому  он  фарширует свои опусы зловонием  :   «Александр Арцов # ответил на комментарий SLAIER L   4 января 2015,  приперлись срать в тапки».   

 

    Но Арцов  ее одинок.  Вместе с ним активную фекальную позицию занимает Алексадр Хуршудов  ,  который   даже  объяснил читателям, почему  он отдаёт предпочтение фекальной теме. Почитайте! Очень любопытно : «Александр Хуршудов # ответил на комментарий   SLAIER L5 января 2015, 08:55    "Люда, , фекалии у меня появились только потому, что это пародия, я этот аспект и пародирую".

     Осмелюсь предположить, что фекалисты  -  это бывшие  маменькины сыночки,  которым запрещали   употреблять мат,  вместо которого  им рекомендовали  гав-о,  ср-ть,  какаш-и,  и прочее.  Возьмите Арцова. 

     Или другой  выразительный  пример  :

Вадим Arminius # 
Очевидно, нам говно принёс!
Доброе и вечное... говно.
.. Но как же он говнист!
.Как центнер кала внутрь себя вместила?


 И всё  же  заслуженным  фекалистом Макспарка  следует признать   некоего Андрея Мазура,  слова которого привожу  ниже.  Андрей Мазур настолько остроеумен, что он даже свои слова сообщает женщине, стоящей рядом с ним.    КАк бы ВЫ отнеслись к мужчине и его женщине которой он  сообщает то, что сообщает АНдрей Мазур  :


Andrew Mazur # написал комментарий 9 января 2015, 02:49    Говно статья, афтофекальная. Пойду посру.




 

     Когда-то два русских  классика Иван Бунин и Алексей Толстой сидели в ресторане «Прага»  Заговорили о мате. И поспорили :кто лучше знает русский мат, без похабщины.  Кто проиграет, то платит за обед. Специалисты отмечают, что в устах  классиков мат был  изощрённо-элегантным, никакой  похабщины.  Нечто похожее, но без прямого мата  провозгласил Маяковский  :  

Оглушить  бы  их  трёхпалым  свистом

В бабушку  и  в Бога  душу  мать!