Глупо верить либералам.
На модерации
Отложенный
Буйный, вроде бы, 2014 закончился. И, согласитесь, он больше поставил вопросов, чем дал ответов. Если не принимать во внимание то, что он доказал несостоятельность неолиберальной модели развития в России. То, что такой путь - это путь в тупик, было видно с 2008 года, когда современный капитализм из кризиса впрыгивает в кризис, но упорно не отказывается от выбранной модели и не делая попыток даже в рамках капитализма проводить социальные реформы. Чего, мол, напрягаться без примера Советского Союза.
Как видно товарищи не понимают, что в своё время Николай Второй "получил" орден Октябрьской Революции за плодотворную её подготовку. Правда, награда нашла героя посмертно. Экономический кризис столкнул Россию и Запад на Украине, перейдя в политическое противоборство в русле передела сфер влияния и рынков. В ходе этого противостояния возникла третья низовая сила - донбасский протест. Возникла как протест на вмешательство внешних сил во внутриукраинские дела. Костяк её составили те, кто поддерживал Януковича лишь в силу того, что понимал, что идущие ему на смену ещё хуже.
В рамках этого протеста впервые с 1919 года левые силы получили в своё распоряжение оружие и бронетехнику. Кремлю диких усилий стоило подчинить протестное движение олигархическим кланам. Только с налаживанием гуманитарной и военной помощи Донбассу Кремль сумел, регулируя эти поставки, заменить неугодных ему людей на нужных послушных. Но кремлёвским надо постоянно помнить, что и среди его сторонников огромное число людей, видящих в их лидере меньшее зло, нежели прочие претенденты на власть. И случись что с лидером, лично я не ручаюсь за благополучие его окружения.
Тем более, что и на Донбассе победа их совсем не окончательна. Штука в том, что гражданская война по неволе заставила организовываться тот самый пролетариат, который многие уже давно похоронили. Нормальное состояние "прозябания", в котором находились люди на Донбассе ещё пару лет назад кануло в лету.
Это уже другие люди. Люди, сознательно отвергнувшие эксплуатацию себя. Этот пример для россиян заразителен и, думаю, следующий протест в России пройдёт под их знаком.
Дело здесь ещё вот в чём. Российская элита вступила в борьбу с западными державами, не понимая, что выиграть эту борьбу в рамках неолиберальной политики невозможно. Здесь нужна поддержка населения, а она возможна лишь при некой прогрессистской социальной политике в рамках капитализма. Такая популистская национально и социально ориентированная политика. Но, дудки. Российская элита упряма по ослиному, продолжая открытый неолиберальный курс. Вы хотите примеров? У меня их есть: продолжение реформы образования, разгром медицины ( даже в Москве ), это и политика Центробанка, это и речь Путина, в которой он заявил о противоборстве с Западом и дальнейшей либерализации экономики, где амнистия офшорным капиталам есть одно из звеньев.
Какой вывод можно сделать из сказанного? Да один и очевидный - российская элита неспособна проводить ту социально-экономическую политику, которая могла бы обеспечить ей хоть какой-то шанс на успех. Похоже мы подошли к моменту, когда неолиберальная российская элита изжила себя и пришла к своей катастрофе. Именно так было в России перед 1917 годом.
Левым силам, взаимодействуя с либералами, всегда надо помнить, что они никогда не посмеют переступить свою буржуазную классовую сущность и не восстанут против той политики, которую сегодня проводит Кремль. "Не верить либералам", - вот абсолютное кредо всякого человека, исповедующего левые взгляды. Самым малым в предстоящей борьбе за умы должна быть идея некоего социального государства. Но не как окончательная идея, заменяющая идею социализма, а как промежуточная идея.
Идея поста здесь: http://comstol.info/2014/12/aktualnyj-kommentarij/10454
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но приказчики хотят лечь под западного хозяина и выполнять его волю. Пусть он командует. Это всякого рода чубайсики и прочие либерал-педаки.
Контролеры же хотят все источники сырья контролировать сами и никому не давать помыкать собою. Это, в основном, силовики, ФСБ, ОПК. Которые понимают, что при варианте приказчиков из ждет конец.
Собственно говоря, приказчиков тоже ничего хорошего не ждет. Как только их перестанут защищать ракеты и АПЛ, ими тоже подотрутся. Но эти идиоты настолько верят в западные демократические ценности, что у них мозги не срабатывают. Как только исчезнут АПЛ и ракеты, придут другие "'эффективные менеджеры", подотрутся ими и выбросят в корзину.
Путин, несомненно относится к контролерам. И ему сейчас нужно выжидать момент, чтобы показать приказчикам двойной нельсон. С переломом руки. И он ходит по ковру зигзагами, выжидая момент. Иначе его ждет судьба Милошевича.
http://aktiv.com.ua/archives/1070
После его смерти любимая женушка Имельда Маркос попыталась воспользоваться этими счетами. И ей сказали- девушка? а ты хто такая?
Аналогичный случай произошел с Остапом Бендером на румынской границе.
Вот и трудись после этого на благо народа.
Комментарий удален модератором
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E8%F2%E2%E0_%CE%EA%EA%E0%EC%E0
В две группы все укладывается.
От судьбы не уйдет!
Либералы обеспечили бы равенство прав граждан, соблюдение прав человека, неприкосновенность частной собственности, свободную экономику, независимый суд, ответственность правительства и прозрачность действий государственной власти, чего в России и близко нет..
Хватит сказок! Человек, который может одним росчерком пера убрать и назначить любого, но не хочет этого делать - просто политический импотент. А держится он вот за счёт таких вот наивных, которые находят всему оправдание.
Для того, чтобы провернуть какую-то реформу или крупное мероприятие, нужно иметь силы, на которые можно опереться.
Он что, может выйти на трибуну и заорать- прекратите воровать! Всех пересажаю!
Над ним только посмеются.
Возьмите пример Мао Цзе Дуна.Как он провернул Культурную революцию. Цель была- убрать зажравшуюся верхушку. Когда он эту провозгласил, никто ничего не понял. Зачем? Что имеется в виду?
Это очень важно, чтобы враг до последнего момента не понимал, что происходит.
Вызвал их села хунвейбинов, накачал их цитатами, а потом дал приказ- огонь по штабам! И скоро эти робяты шли по улице с плакатами- я грязная свинья, идущая по капиталистическому пути. Конгениальный пацан!
Так что Вам еще нужно крепенько подумать, прежде чем Путина обвинять. Докричитесь. Выскочит из ж..ы какой-нибудь Навальный, доведет всех до скотского состояния своими кричалками и устроит переворот.
А потом идиоты будут себя ушами по щекам хлопать. И причитать- какие же мы были идиоты.
Молодец против овец, а против молодца сам овца!
Его любой заурядный политик типа Явлинского на честных дебатах так вопросами отшлёпает, что от этого напыщенного экзарсиса мокрого места не останется.
Только он на это никогда не пойдёт. Кишка тонка.
Комментарий удален модератором
Что-то подобное я читала в басне со словами "Мы пахали!". Так говорила муха, сидя на рогах вола.
Это только ваш вывод, вывод "плакальшика, а еще хуже, если этот вывод формулирует человек, который очень хорошо сознаёт: чтобы околпачить кого-то, надо обязательно добавить в бочку с дёгтем патриотическую патоку. Быстрее клюнут. Пипл всё схавает. Философ, который хочет скрестить левых с либералами. О-хохо! Конгломерат для площадей Болотных вы уже сварганили. . Политические экстремалы уже вместе маршируют. Им тоже гранты нужны. И баранов-провокаторов достаточно. Скоро хором с хохлами будут прыгать и гэтькать. Но этот фокус не выйдет. Не печальтесь зря. А лучше подумайте, кого они всегда первыми вешают на фонарных столбах. Либералов, распустивших философские слюни.
Статья как раз об обратном. Что нельзя скрещивать коммунистов и либералов. А левых НЕ НАДО.
Комментарий удален модератором
И я написала именно ПО СРАВНЕНИЮ с вашей антисоветской компашкой ,разрушившей СССР ,а по сути, многовековую Россию ,которую не дали разрушить большевики таким же сепаратистам ,как вы .
Усы, правда, часто довольно жиденькие. ))
Тут заход потоньше нужен. С учётом психологии. А с другой стороны, если люди неспособны оценить ваш труд по достоинству, может и слава богу, что отказываются. А то ведь так потом извратят всё, что мама родная не узнает и сам автор скажет - это не я, не моё! Чур меня, чур!!
Вы, то есть...
Тезисно статья выглядит так: свалить власть Кремля в одиночку левым не под силу. В этом деле попутчиком выступают либералы разлива антипутинской оппозиции, которым левым нельзя верить. Прямо же агитировать за социализм на фоне четвертьвекового промывания мозгов населению на предмет его несостоятельности глупо. В борьбе за умы ( о чём в статье написано этими именно ) словами, нужна переходная модель некоего социального государства.
По мнению автора вы идёте на поводу собственного непонимания прочитанного.
Русским революционерам на пользу была царская тюрьма - занимались самообразованием люди, читали полезные книжки. Внимательно отнеситесь к их опыту.
Видно у вас слюны не хватило палец слюнявить для переворачивания листов в толстом "Капитале" - не дочитали до конца, хотя не поняли с самого начала. )) Удачи вам в овладении знанием и, давайте, до свидания.
1. не верить либералам
2. верить в идеалы СССР
Просто п.1 без п.2 к победе не приведет, скорее к хаосу, к чему нас Запад и подпихивает.
Комментарий удален модератором
Антисовки доказали ,что они могут прикидываться кем угодно ради выгоды ,как ,например ,сейчас выложи статью о Николае II , российские антисовки потопают его восхвалять ,потому что это им,как и их воровской власти и либерастам ВЫГОДНО в их лживой антисоветской пропаганде ,но в реальности у них нет никаких убеждений и моральных принципов .
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - "За" и "против"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут всегда!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков(совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты.
Антисовки настолько примитивные ,ограниченные ,что совершенно не способны защищать самих себя .
НЕТ у вас аргументов в пользу СССР.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/4419-implement-presidential-decree-on-approval-of-the-concept-of-public-security - Реализуем Указ Президента об утверждении Концепции общественной безопасности
http://maxpark.com/community/129/content/3010404 - Либераст хуже предателя
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ СУД НАД ЛИБЕРАСТАМИ И ЛИБЕРАЛИЗМОМ!
Нельзя откручивать гайки для своих сетей от государственного механизма.
Ю. Мориц:
Кто лил потоки клеветы и грязи,
Строчил запреты, гробил судьбы книг,
Теперь вопят, что это безобразье –
Не их дела, они – святой родник,
Духовный гений наших возрождений,
Свободы крылья, высший свет кругов,
Крушители преступных заведений,
Что нам утечку делали мозгов.
И спасу нет от этой благодати –
Перелицовки подлецов страны,
Чья подлость не была всеобщей, кстати,
А лично их, как лица и штаны.
Вины всеобщей, подлости и свинства
Они стране навязывают бант.
Он – лично их. Не может быть единства
Со мной у этих либеральных банд!
И не только других, но и себя. Вы не пробовали перечитывать свои тексты?
Во дворе аккуратненького, брошенного хозяевами двухэтажного домика (в котором разместилось несколько офицеров, в том числе и я) – курятник, битком набитый настороженно кудахтающей и кукарекающей (Кукареку – чужие!) живностью; чистенький коровник (этакая гостиница на 8 коров, уведенных хозяевами), еще пахнущий молоком. Да, да! Не навозом, а молоком и сеном! Гараж с четырьмя боксами. В двух – пусто, в третьем – «оппель-капитан», в четвертом – новенький восьмицилиндровый, семиместный, с открытой крышей и спицеобразными колесами – «хорх»! Мечта!
Литвы выращивать на Прусской земле по 16–18 центнеров зерна с гектара и
«приколоть» за это орден на «грудь» Калининградской (что делал в этой Пруссии Калинин???) области, напрочь забыв о том, что поверженный враг получал на этой же земле по 50–60 центнеров…
«Ну, присоединили к России Восточную Пруссию – цветущий уголок земли. Что из этого получилось? Сейчас туда прежних хозяев и в гости-то пустить стыдно…» (Коваленко В. Имперский синдром. Огонек. 1993. № 42–43.)
Поражаюсь, как граждане обожают заниматься самогипнозом.
Причём здесь неолиберализм? Какой-то орден "Октябрьской революции" Николаю Второму.
Путинский, имперский режим - продолжение советского имперского режима, где благополучие и развитие граждан было 27 -м делом.
Всё смешал в кучу.
Антисовкам верить нельзя .
Может ,хватить уже врать и лицемерить ,что вы не видите никакой разницы между СССР ,где вас заставляли приносить хоть какую-то пользу стране ,и постсоветским периодом ,при котором антисовки с либерастами поимели в разы ,в десятки и более раз большие доходы и зарплаты ,чем получило большинство народа ?
Может ,хватит врать и лицемерить ,что вас ,антисовков ,хоть когда-то волновала страна и народ ?
А про Николая II такой анекдот был в СССР .
Сравнивать-то надо не сегодняшний беспредел с большевистским режимом,
а оба - со странами демократии.
Я об этом.
Наверное, Вы не можете понять разницу между демократией и тоталитаризмом, либеральными идеями и главенством человеческого достоинства, -
поэтому пришли в возбуждение?
Извините, без меня. Пока.
И Ваши лицемерные агитки оставьте для либерастического митинга .
Давайте ,если сможете ,докажите на примерах РЕАЛЬНЫХ дел вашей антисоветской компании за 23 года ,чем вы САМИ доказали ,что вы всерьез за либерализм ,демократию ,главенство человеческого достоинства ?
И совершенно не способны из них выпутаться.
Бессмысленные причитания про "неолиберальную модель развития в России" и "буржуазную классовую сущность"...
Казарменные политзанятия 70-х в электронном оформлении.
Вы за последние 40 лет хоть одну книжку прочитали?
Да, едва не забыл, с чего вы злитесь?
а оба - со странами демократии.
= = = =
Страны демократии живут за счет ограбления третьего мира - только раньше они действовали в основном огнем и мечем, а сегодня преимущественно финансово-экономически. Ни Россия, ни Советский Союз никогда так не умели и никогда так не смогут - менталитет иной.
Кроме того нет там такой пятой колонны, как у нас - так искусно, самозабвенно и эффективно гадить собственной стране гражданам западных стран и в голову бы никогда не пришло.
С пониманием комментируемого обстоит дело хуже.
Займитесь любимым делом.
И тяжело переживаю, когда милых женщин, подобных Вам, обижают и унижают, например в сфере правосудия, медицины, образования, тарифов ЖКХ и прочее.
Незащищённость граждан, посягательство на их чувство собственного достоинства меня на самом деле угнетает.
Хотя я очень жизнерадостный человек.
Поговорили? Вам легче?
Всего доброго
Догадываюсь, что за эту профессию российский голый король очень неплохо платит, а его западные советники и идеологи в помощь таким профессионалам создают массу промывающих мозги простым гражданам методичек, способных не только в нужном для пересидента контексте объяснять причинно-следственные связи, но и внушать миллионам людей мысли об их собственной ущербности, никчёмности и несостоятельности, и таким образом без оружия уничтожать коренное население России - единственное, в чём российские дерьмокрады весьма преуспели за последние 30 лет.
У меня вот совсем скромная профессия и должность, от которой ничего не зависит, и которая по всей вероятности очень скоро в связи с указивками пересидента о якобы оптимизации и реорганизации (а на самом деле - по западному плану уничтожения России и её населения) будет сокращена, а времени на интернеты практически не остаётся, потому что приходится выживать.
--------------------
Капитализм - социальное государство - социальное государство - социальное государство..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/404628991/content/3198082 - Перемен требуют наши сердца!
-
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Новоросии мучительно, трагически, одновременно величественно и дерзко вызревает советская власть - очень вероятно, что рано или поздно она окажется и в Киеве и в Москве.
Путина путают со Сталиным только д*р*ки гершаники - по существу, он их поля ягода, только не д*р*к и поэтому более опасен.
Именно, это я и имел в виду - а ведь эта нанайская борьба многих вводит в заблуждение даже среди самих нанайцев - так гершаники, облаивающие Путина в исступленной своей глупости сами рубят сук на котором сидят.
= = = =
Так и вас можно заподозрить, - впрочем...
= = = =
Ну, это не аргумент, Гершаник и Кондрашов и с зарубежными паспортами прекрасно себе пропагандонят и кто, знает, на какую работу ходите вы, хотя лично вам я и готов поверить.
Впрочем, кухня для меня не главное, главное, КАК пишут, а Дуглас и Ростовский часто пишут очень неплохо.
Путин никогда не пойдет на отказ от "своего" курса, так как он (курс) совсем не его, а является неким компромисом, между его личными интересами, интересами жирных воров, и интересами неких международных сил. В связи с этим Путин просто фактически недееспособен как глава "суверенного". государства.
Комментарий удален модератором
Это ВЫ ,антисовки ,развязали Гражданскую войну ,это ВЫ напали на СССР ,это ВЫ захватили республики СССР ,и устроили геноцид ,сверхсмертность на территории бывшего СССР составила 17-20 миллионов человек после 1991 года .
А Тухачевский так "хорошо" травил газами крестьян ", что ни один человек не погиб от них ,а большевики так "хорошо " вашу антисоветскую свору "уничтожили ", что все вы выползли , как тараканы из щелей ,когда антисовок Горбачев дорвался до власти в СССР .
"Преемники Тухачевского" - это вся Красная Армия и Советская Армия?
Да не стоит отвечать, "поручик Голицын".
брысь.
Врать не надо, милейший.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
короче, иди вязать!
ИЗ-ЗА ТАКИХ ЛОЗУНГОВ МЫ ТЕРЯЛИ ТОЛЬКО СВОИ ЗЕМЛИ, ЧЕМ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВРАГИ(ВЕСЬ ЗАПАД)
Не надо верить, надо думать самим, сравнивать, обсуждать и делать выводы из сравнения и обсуждений.
А вот это-то - и не дозволено. Тотчас налетают тролли, и затевают, извиняюсь, срач.
Дык мы, вроде бы, делаем это не для троллей, а для себя, т.е. для нас с Вами.
А эту шпану надо учиться отсекать и игнорировать.
К слову, включать функцию "ignore" я научился, лишь потусовавшись в этом "достойном" месте - на Макспарке.
Изо всех событий надо извлекать уроки. "Учиться никогда не поздно"... :-)
Тут, правда, есть пара подводных камней.
Во-первых - эпизодический характер выхода в И-нет, и связанный с этим "рваный" характер диалога и возможный риск утери контекста.
А во-вторых - повышающийся уровень техники троллинга, когда в диалог влезает кто-то ещё, вроде бы, с дельным замечанием и уточнением. А на поверку оказывается, что вся его цель заключалась именно во флуде и забалтывании вопроса. Важного и острого вопроса.
И на каком этапе включать режим "ignore" - приходится решать каждый раз на ходу. Бывает, что тратишь на этот флуд уйму времени. Важного времени.
Да, в некоторых странах "люди живут в разы благополучнее и счастливее тех народов, где каждый второй - политолог..."
Но причины к этому бывают разные, да и "благополучнее и счастливее" - понятие растяжимое.
Но беда в том, что истину "если Вы не занимаетесь политикой, то политика займётся Вами", никто не отменял.
Как показала история, социум, где торжествовала психология "маленького человека" всегда становился питательной средой фашизма в той или иной форме.
И логика "малых шагов", "от хорошего к лучшему", не всегда ведёт (точнее - почти никогда) к счастью и процветанию.
Во-первых, пресловутый "северный пушной зверёк" обычно подкрадывается незаметно. И причин к тому - несколько.
Во-вторых - и это главное - прежний уютный мир необратимо уходит в прошлое. И в плане геополитики - те тенденции имеют объективный характер, - и в плане изменчивости окружающей среды.
Экологические проблемы далеко не всегда имеют рукотворный характер, хотя социал-дарвинисты нас пытаются убедить в обратном.
Природа угрожающе нестабильна, и игнорировать это - преступно.
Жить надо реальным а не умозрительным. Как возможно, а не как хочется или мечтается в идеологии.
Вы - против любого обобщения, или только против идеологии?
И всерьёз полагаете, что не нужно задумываться о социальном устройстве общества?
Или, может быть, вообще не надо задумываться ни о чём, кроме хлеба насущного?
Кушать хочется каждый день - но это не отменяет инстинкта самосохранения, инстинкта продолжения рода (в том числе - заботы о подрастающем поколении, не обязательно о своих детях), и главное - не отменяет способности, и даже потребности, к коллективным действиям.
Один человек - не жилец. Разве - что в тёплых и сытных субтропиках, но и это ненадолго.
Примитивная попытка уместить всё богатство человеческого бытия, всё богатство процесса познания мира примитивными одномерными моделями "чито сикоко стоит", свести богатство и сложность межчеловеческого взаимодействия в процессе познания мира к примитивному "а что ты мне за это дашь?"
А то, что "законы экономики на математических законах построены" - скажите это кому-нибудь другому.
Сколько есть разных экономических школ - но ещё больше математических моделей для каждого варианта тех или иных экономик.
Жизнь слишком богата, эмерджентна и многообразна, чтобы можно было описать её многообразие этой одномерной моделью - деньги, цена, "товар" и прочая "стоимость".
И с какой стати Вы считаете ,что "весь народ ,в едином порыве ", как разбогатевшие за счет ограбления народа антисовки ,должен считать ,что "а сейчас лучше ,чем в СССР "?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все остальных капстраны ,и большинство народов в них ,живут хуже ,чем жил СССР и советский народ в 70-80-е .
А уж о том гнилом капитализме ,что устроили антисовки на территории уничтоженного ими СССР ,и говорить нечего .
-----------------
Как здорово, что максовский плебс способен)))
Они куда страшней господ.
(с)
Это аксиома, товарисч
------------------
теперь понятна природа вопроса))
---------------------------------
ТИТАНИК присоединил к себе айсберг.
"АЙСБЕРГ НАШ !" восторженно кричали пассажиры тонущего лайнера.
Оркестр на палубе продолжал играть
Просто они разрушают нашу страну с разных флангов, потому что суть у них одинаковая - холуяж перед мировым олигархатом и жажда наживы любым способом.
Социализм - это продукт развития капитализма, его высшая стадия.
Его не построить на основе российского неофеодализма.
В ССР построили государственный капитализм, который и загнулся - монополия неизбежно ведет к загниванию и кризису.
Перепутали социализм с тоталитаризмом.
А, к примеру, в Финляндии и Норвегии никто ничего не строил, а социализм сам построился!
Или вы называете социализмом государственный монополистический капитализм при тоталитарном режиме, как в СССР?
:-)))
Вот это ни к чему. Уж пардоньте.
Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешней политике является обоснованием агрессивной, захватнической позиции, известной как «собирание земель русских». Академически рашизм не формализован, существует только для выполнения тактических задач правительства России начала XXI века с помощью ежедневной массированной пропаганды среди населения страны.
Единственно, немного отступали от нацизма при Ульянове.
Когда-то я тоже была верующей православной христианкой, а теперь стала убеждённой атеисткой - людям свойственно меняться в зависимости от ситуации.
И СССР распался не от от "этой формулы", а в результате краха государственного капитализма.
Не буду даже характеризовать ваше мышление!
Альтернативой либеральной формы общественного устройства является тоталитаризм.
Верить надо Богу.
Понятно, что этой целью могут задаваться только недруги России!
Ха ,смешно ,благодетель российской паразитической биомассы антисовков "проповедует " то же самое ,что и все вы -дремучий и лживый антисоветизм .
Если, конечно есть мозги, которые умеют мыслить...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.