ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЗЛЕТ ПРИ ХРУЩЕВЕ
На модерации
Отложенный
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЗЛЕТ ПРИ ХРУЩЕВЕ
Борис Ихлов
Внешние причины, тлетворное влияние Запада, происки ЦРУ не могли похоронить великую державу. Сталинисты утверждают, что всё началось с Хрущева. Самое главное его преступление в том, что он начал десталинизацию. Иные идеологи даже приводили в пример графики, из которых следовало, что сразу после смерти Сталина начался экономический спад.
В моей статье нет задачи защиты Хрущева. Он был частью сталинской системы, вошел во власть с подачи Кагановича и при поддержке Сталина, всё его окружение и до ХХ съезда, и после – сплошь сталинские кадры.
Однако – с одной стороны, история человечества – это не история царей, президентов или генсеков. Сталинисты же вернулись к домарксовому пониманию истории, они всерьез считают, что от смены одного партийного лидера на другого зависит жизнь огромной страны. Они до сих пор сваливают все напасти после 1991 года на двух глав государства, Горбачева и Ельцина.
С другой стороны, Хрущев – вовсе не «враг народа», как его представляют сталиисты, а десталинизация – вообще не сказалась на экономике. Даже наоборот. Карибский кризис был победой Хрущева – из Турции убрали ракеты с ядерными боеголовками с 10 мин. подлета к Москве, тогда как советские ракеты могли достичь США лишь за 25 мин. Варенников говорит, что ближе всего к войне СССР был при Хрущеве. Врет. Ближе всего к войне СССР оказался при Сталине. Нарушение отношений с КНР не зависело от Хрущева, а VIII съезд КПК во главе с Мао поддержал речь Хрущева на XX съезде партии.
Либералы поминают ввод войск в Венгрию в 1956-м. Но никто Венгрии советский режим не навязывал, выборы прошли не под дулами советских автоматов. Лишь в 1948-м компартия объединилась с социал-демократической, образовав Венгерскую социалистическую рабочую партию. За эту партию и голосовали венгры. Да, в связи с участием Венгрии в войне на стороне Гитлера согласно Парижскому мирному договору стран антигитлеровской коалиции СССР получил право держать на территории Венгрии свои вооружённые силы. Однако и в других странах Европы тоже были войска, но уже США, Великобритании. Войска союзников были выведены из Австрии лишь в 1955-м! За ними вывел свои войска и СССР. Значит, в 1955-м войска союзников имели право оккупировать Австрию, а войска СССР не могли находиться на территории Венгрии в 1956-м?? Решение о вводе войск Хрущев принял не на пустом месте. США, ФРГ и др. организовали волнения в Будапеште точно так же, как в Киеве на майдане в 2014-м. Их войска были готовы вторгнуться в Венгрию.
Рост ВВП и производительность труда
Обвинять Хрущева во вредительстве – безграмотно. При Хрущеве наблюдался рост производительных сил. Западные и советские оценки показывают, что в 1950-е годы СССР входил в число стран с наиболее высокими темпами экономического роста наряду с ФРГ, Японией, Францией и некоторыми другими, значительно опережая по этому показателю США и Великобританию.
По расчетам ЦРУ, за 1951-1955 годы ВВП СССР вырос в 1,3 раза, в то время как по расчетам А. Бергсона — в 1,5 раза [1]. Расчет, произведенный на основании соотношения ВВП СССР и США, дал индекс роста 2,48, на основании производства топлива (внешняя торговля которым в этот период была невелика) — 2,23, то есть в среднем — 2,35. Этот показатель был перенесен на данные о динамике производства топлива по соотношению между этой динамикой и динамикой производства топлива за весь период (1,05). Для периода 1951-1955 годов оценка близка к расчетам А. Бергсона.
Таблица 1.Динамика ВВП в развитых странах мира за 1950-1960-е годы, в % к началу периода, принятому за 100%
Страны 1951-1955 1956-1960 1951-1960
СССР 162 151 244
США 124 107 133
UK 115 110 127
Франция 124 127 158
ФРГ 154 141 217
Япония 143 177 253
Источники: СССР: «Народное хозяйство СССР. 1922-1982 гг.» М., 1983, с. 91 (соотношение национальных доходов СССР и США в 1950 и 1960 гг. — 31% и 58% соответственно).
По западным странам: за 1951-1955 гг.: «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны». М., 1959, стр. 857-863; за 1956-1960 гг: «Народное хозяйство СССР в 1967 г.» М., 1968, с. 141 (рассчитана как разница между данными за 1951-1960 и 1951-1955 гг).
Как видно из данных таблицы 1, рост ВВП в СССР в целом за весь период 1950-х годов многократно превосходил рост в таких странах, как США и Великобритания, значительно опережал экономический рост во Франции, был выше, чем в ФРГ, и лишь незначительно уступал экономическому росту в Японии (на величине которого, несомненно, сказывалось и то обстоятельство, что к 1950 году ВВП Японии еще не достиг довоенного уровня и потому на начало этого периода там приходятся высокие темпы роста, присущие восстановительному периоду). Высокие темпы экономического роста в СССР в данный период видны и при сравнении динамики роста промышленности.
Таблица 2.Динамика развития промышленности в крупнейших странах мира в 1950-1960-е годы, в % по отношению к началу периода, принятому за 100%
Страны 1951-1955 1956-1960 1951-1960
СССР 152 150 228
США 124 117 145
UK 120 113 135
Франция 132 136 180
ФРГ 182 133 242
Япония 211 226 476
Источники: СССР: Г. И. Ханин. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991, стр. 146. По западным странам: за 1951-1955 годы: «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны», стр. 62-63; за 1956-1960 годы: «Народное хозяйство СССР в 1967 г.», стр. 148; «Statistical Yearbook». UN, 1962, р. 80-87.
Из этих данных видно, что темпы роста промышленности в СССР при Хрущеве были намного выше, чем в США, Великобритании и Франции, лишь незначительно уступали темпам роста западногерманской промышленности и очень сильно — японской. Аналогичное опережение по сравнению с этими странами (включая ФРГ, но без Японии) можно проследить и по таким ключевым для того времени показателям, как выплавка стали, производство электроэнергии, цемента, всех видов тканей и, наконец, что особенно важно, потребление электроэнергии в промышленности, где соотношение с ФРГ выросло с 210% в 1950 г. до 249% в 1960-м. Опережение наблюдалось не только по традиционным отраслям, но и по такой быстрорастущей, возникшей в массовом масштабе только после Второй мировой войны отрасли, как производство искусственных и синтетических волокон - по сравнению с США, Францией и ФРГ [2].
Новым и характерным для этого периода было то, что, в отличие от предыдущего, интенсивные факторы стали основными. При росте ВВП более чем на 100% численность занятых выросла за 1950-е годы лишь на 22%. Т.е. за счет роста производительности труда обеспечивалось свыше 80% прироста ВВП, в то время как до войны — менее 50%. Рост ВВП происходил в 1950-е гг. намного быстрее роста основных производственных фондов, которые выросли лишь на 70% (все основные фонды выросли еще меньше), в то время как в довоенный период ВВП увеличивался намного медленнее роста основных фондов. Во-вторых, заметно снизилась материалоемкость продукции хозяйства, в то время как до войны и в 1940-е годы она значительно увеличилась. По ряду показателей изменения эффективности экономики СССР в этот период также превосходили основные капиталистические страны.
Таблица 3.Изменение производительности труда в промышленности в 1951-1960 годах, в % к началу периода, принятому за 100%
Страны 1951-1955 гг. 1956-1960 гг. 1951-1960 гг.
СССР 122 120 146
США 118 114 134
UK 111 110 122
Франция 126 126 159
ФРГ 127 120 153
Япония 192 н.д. н.д.
Источники: по СССР — см. таблицу 2; «Народное хозяйство СССР в 1967 г.», стр. 144, 148; по США, Великобритании, Франции и ФРГ — там же, стр. 714; по Японии: «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны», стр. 829.
В 1950-е гг., когда стахановское движение было уже забыто, по темпам роста производительности труда СССР значительно превосходил США и Великобританию и лишь в небольшой степени уступал Франции и ФРГ. Лишь в сравнении с Японией разница в темпах роста производительности труда была значительной. По этому показателю СССР в 1950-е годы входил в число мировых лидеров.
Повышение цен
Как и в период правления Сталина, к концу 1950-х низким, по сравнению с западными странами, оставалось качество большинства видов продукции, особенно ширпотреба в части внешнего вида и технического совершенства. Производство многих потребительских товаров отставало от платежеспособного спроса, а часто они вообще не производились. Низким оставалось качество и количество многих видов услуг. Эффективность использования оборудования и материалов значительно отставала от показателей развитых капиталистических стран. Низким был уровень специализации, кооперирования и комбинирования производства. Много слабых мест было в структуре экономики и производственных фондов, организации производства, о чем глубоко и всесторонне писали такие выдающиеся советские экономисты, как С.А. Хейнман, Я.Б. Кваша, К.И. Клименко и некоторые другие, крупные хозяйственники - Н.Н. Смеляков, О.А. Антонов.
Тем не менее, дефицит – как был при Сталине, так и остался при Хрущеве.
Перетекание неквалифицированной рабочей силы из села в город вызвало рост не только рабочего класса, но и торговли, в целом сферы услуг. В период правления Хрущева это были цветочки, которые стали ягодками в период правления Брежнева. К 1970 г. сфера услуг вобрала 22% трудоспособного населения. Кроме того, резко снизилась численность работающих в сельском хозяйстве. Значительные силы, сотни тысяч людей, были брошены на распахивание 30 млн га целинных земель – когда нераспаханным оставались черноземные зоны. (Хотя в течение 3-х лет до 1956 г. целина давала зерна в 3 раза больше, чем до 1953 г., а в 1956-м грянул небывалый урожай.) По сей день в зонах рискованного земледелия выращиваются теплолюбивая пшеница вместо морозостойких культур.
И, конечно, глупость с кукурузой: в 1962 г. ей было засеяно 37 млн. га, вызреть она смогла на 7 млн. га. Серьезный урон в 1957 г. нанесла провокация рязанского руководства с обещанием утроить производство мяса. На убой были отправлены почти все молочные коровы. Деньги колхозов и банковские кредиты использовали для закупки скота в других областях и отправки его на убой. Скот незаконно изымался у населения.
В шестой пятилетке произошел рост розничных цен, а оптовые выросли на 13% [12].
В 1962-м вместо бывших сезонных снижений государство повысило розничные цены на масло на 50%, на мясо на 20-40%. Вспыхнуло Новочеркасское восстание – скачок цен на мясо и масло совпал со срезанием расценок. Волнения были в Муроме и др. Но их число на три порядка меньше числа крестьянских бунтов и забастовок после начала ускоренной коллективизации и раскулачивания середняков. Реформы Сталина на селе шли вразрез с ленинским Декретом о земле, с ленинской речью о середняке, с решениями 15 съезда ВКПб, они привели к голоду в Поволжье, в Закавказье в начале 30-х.
Снижение цен происходит в любой капиталистической стране при расширении какого-либо одного производства, при насыщении спроса или его отсутствия по различным причинам.
Сталинисты указывают, что при Сталине снижали цены, на самом деле их снижали после войны, взвинтившей цены, цены снижали во всех странах, причем раньше, чем в СССР. Продукты и товары по сниженным ценам были в Москве, куда и наезжал за ними народ из других городов и сел. При Сталине цены не достигли довоенного уровня, последнее снижение – уже при Маленкове.
С другой стороны, товарно-денежное производство не существует без инфляции и девальвации, их зажим неизбежно приведет к спаду. В начале 60-х правительство было ВЫНУЖДЕНО поднять цены.
Несколько ухудшилась ситуация в сельском хозяйстве. Остались на бумаге планы второй индустриализации путем реконструкции промышленности на новой технической и организационной базе (развитие специализированного производства продукции межотраслевого назначения — литья, штамповок, поковок и т. д., механизации вспомогательных работ), на чем основывались во многом планы по резкому повышению производительности труда. Говорят, что тревожный сигнал прозвучал уже в середине 1960 года, когда было объявлено о выполнении плана капитальных вложений в гражданское машиностроение в 1959-м - первом квартале 1960 г. лишь на 85% и 88% соответственно [18]. Но невыполнение плана по капиталовложениям еще не говорит о спаде. Просто был взят общий курс на экономию.
Сообщают и об удручающе низком качестве продукции сельскохозяйственного машиностроения, разрабатываемого конструкторскими организациями гражданского профиля, хуже всего обеспеченными специалистами и оборудованием[19]. Но это явная нелепость – сельхоз. техника, скажем, в Пермской области, создавалась на всё том же оборонном заводе им. Ленина. Во-вторых, неужто крупное производство, например, Ростсельмаша хуже мелкого, в МТС?
В-третьих, нужно учесть, что Хрущеву пришлось столкнуться и с низким поголовьем скота. Дело в том, что ускоренная коллективизация, индустриализация за счет села (по плану Троцкого, который взял на вооружение Сталин) и раскулачивание середняков привели к массовому забою скота, его поголовье Хрущеву удалось восстановить только к концу 50-х.
Все ошибки, просчеты, нелепости перевешивают достижения эпохи Хрущева.
Дурные обвинения
Некоторые утверждают, что Хрущев увеличил роль партийных органов в управление экономикой. Говорят о подмене партийными органами государственных [28], что это, дескать, вызвало острый протест. Но это не так, всё наоборот! На заводе не может быть двоевластия. Секретарь парткома был шестеркой у гендиректора. Региональное партийное руководство тоже выступало в качестве статиста у министерства. И так вплоть до 1991 года. Что всего смешнее, на июньском пленум ЦК КПСС 1957 года на стороне оппозиции выступали в основном руководители государственных ведомств, а на стороне Хрущева — партийные работники, недовольные умалением их роли в управлении государством.
Еще утверждают, что именно в этот период под влиянием и смены поколений, и ослабления дисциплины и требовательности в обществе и экономике начался период «халявного социализма», который якобы быстро развивался и расцветал в последующие периоды во всех областях жизни [29]. Простите, а кто тогда увеличивал производительность труда, кто резко увеличил ВВП, кто строил первый космический корабль, а потом «Восход-1», кто вооружал страну, кто строил дома, кто восстанавливал поголовье скота, кто создавал суда на воздушной подушке??
Утверждают, что в хрущевский период начался отказ от коммунистической идеи, потеря социально-культурного смысла развития советского общества стала важнейшим фактором начавшейся деградации всей социально-экономической системы. «Подмена великого коммунистического замысла западным идеалом «общества всеобщего потребления» быстро привела к эрозии и последующей дискредитации Красной Идеи. Фундаментальная причина грянувшего через 3 десятилетия после объявления «гуляш-коммунизма» распада СССР состояла в смене парадигмы исторического развития, в предательстве Красного Дела. Страна потеряла сверхзадачу глобального значения, освященную метафизикой Всеобщего космического проекта, перспективу национального и мирового развития, чувство исторической правоты»[30]. Об этом в начале 1960-х писали Мао и Молотов. Наоборот! Хрущев провозгласил возврат к коммунистическим идеалам, к принципам Парижской коммуны.
Сталинисты любят валить на Хрущева якобы сдачу советских нелегалов. На самом деле просто дипломат и разведчик Владимир Петров (он же Афанасий Шорохов, он же Свен Эллисон) вместе со своей женой Евдокией решил остаться в Австралии и сдал местным спецслужбам 300 нелегалов. Еще подполковник ГРУ П. Попов в 1953 году – до прихода к власти Хрущева! - стал сотрудничать с ЦРУ, был первым агентом ЦРУ в спецслужбах СССР - “кротом”. Арестован в 1958-м. Еще нелегал, радист подполковник Р. Хейханен (Вик), с 1951 года работал в Финляндии, потом в США, растратил 5000 долл. и во время очередной поездки во Францию сдался в местное американское посольство. Еще нелегал военной разведки М. Федоров (Шистов), работал в Мексике, где и стал сотрудничать с ЦРУ, сообщил в США данные о советской космической программе. Шеф ЦРУ А. Даллес считал Фёдорова особо ценным агентом. В 1958-м Фёдорова вызвали в Москву, и больше сотрудники ЦРУ его не видели. Говорят, его сожгли в топке крематория. Наконец, сотрудник военной разведки полковник Олег Пеньковский, в 1961-м подписал обязательство работать на американское и английское правительства.
Все они, плюс Орлов, Вальтер Кривицкий и пр. – исключительно заслуга Сталина. Кстати, именно Сталин, а не Хрущев, уничтожил множество нелегалов.
Еще утверждают, что Хрущев якобы амнистировал бандеровцев. Но, во-первых, Сталин - простил чеченцев, которые в начале ВОВ подняли восстание и собирались воевать на стороне Гитлера, вели переговоры. Сталин простил и крымских татар, которые почти поголовно участвовали в войне на стороне Гитлера, а их переселили при хорошем снабжении. Во-вторых. Да, на Западной Украине в 70-е (не при Хрущеве) многие бывшие бандеровцы оказались на руководящих постах. Но они уже отбыли срок, а множество бандеровцев отбывало срок и в 80-е, в особых зонах типа «Белого Лебедя» в Пермском крае. Иных бандеровцев начали продвигать на руководящие посты сразу после ВОВ. Однако вовсе не они и не их дети сыграли роль в 1991-м, в 2004-м и 2014-м. Националисты РУХа не собирали митинги более сотни участников, на РУХ никто не обращал внимания. Подавляющее большинство бандеровцев, которые остались после их подавления Красной Армией, бежало за границу и было пригрето спецслужбами США, Великобритании, Франции. Те бандеровцы, которые руководили майданом, были взрощены инструкторами НАТО уже после 1991 г. Именно тогда ЦРУ и начало возвращать бандеровцев на Украину, вернулась вдова одного из лидеров ОУН УПА Стецько. После 1991-го всех идейных легко оттеснили, как массовку, наверх всплыл смешанный с криминалом капитал, из элиты КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС, силовых структур - точно так же, как и в РФ.
Достижения
При Хрущеве внедрение новой техники в производство происходило достаточно быстро во многих отраслях промышленности и на транспорте. Показателем такого роста (пусть и не совсем точным) является увеличение числа созданных (принятых к производству) новых типов машин и оборудования с 650 наименований в 1950-м до 3089 в 1960 году [3]. Свидетельством научно-технического прогресса в СССР явились и те высокие темпы роста производительности труда, о которых говорилось ранее. Высокие темпы НТП в этот период обеспечивались исключительно высокими темпами роста ассигнований на науку, хотя значительная часть их использовалась в военных целях.
К числу несомненных успехов СССР в этой области относятся такие крупнейшие события, как пуск атомной электростанции, первый полет сверхзвукового пассажирского самолета, а также ряд других технических достижений, в которых СССР опередил США. Первый искусственный спутник Земли был запущен на орбиту в СССР 4.10.1957. Второй в мире космический аппарат запущен на орбиту Земли 3.11.1957, впервые вывел в космос живое существо - собаку Лайку.
19.8.1960 г. совершён первый в истории орбитальный полет в космос живых существ с успешным возвращением на Землю. На корабле «Спутник-5» этот полёт совершили собаки Белка и Стрелка.
4.1.1959 станция «Луна-1» прошла на расстоянии 6 тыс. км от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. Она стала первым в мире искусственным спутником Солнца.
14.9.1959 станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристид, Архимед и Автолик, доставив вымпел с гербом СССР.
4.10.1959 запущена АМС «Луна-3», впервые в мире сфотографировала обратную сторону Луны.
Также во время полёта впервые в мире был на практике осуществлён гравитационный манёвр.
12 апреля 1961 г. - первый полёт человека в космос, Юрий Гагарин.
12.8.1962 - первый в мире групповой космический полёт на кораблях Восток-3 и Восток-4.
3.2.1966 АМС Луна-9 совершила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны, были переданы панорамные снимки Луны.
16.6.1963 - первый в мире полёт в космос женщины-космонавта на космическом корабле Восток-6.
12.10.1964 — совершил полёт первый в мире многоместный космический корабль Восход-1.
СССР при Хрущеве стала ведущей космической державой. Через 2 дня после старта корабля «Восход-1» Хрущева сняли.
В такой важной отрасли, как создание электронно-вычислительной техники, советские разработки в то время не отставали от ЭВМ, созданных в США. Отставание началось при Брежневе, который прекратил десталинизацию, а заодно резко срезал финансирование разработок ЭВМ. Достаточно указать, что компьютеризация школ во Франции началась в 1970 г.
Не отставал существенно от уровня США в хрущевский период и технический уровень таких отраслей промышленности, как электроэнергетика, черная металлургия, угольная промышленность, некоторые отрасли цветной металлургии. Крупными достижениями советской промышленности в этот период явились освоение непрерывной разливки стали, создание судов на подводных крыльях, единой системы электроэнергетики для европейской части страны и др.
1950-е годы характеризовались исключительно быстрыми структурными сдвигами в экономике. После введения Хрущевым паспортов для жителей села быстро росла урбанизация, развивались новые отрасли экономики (производство электронно-вычислительной техники, приборостроение, химическая промышленность, авиационный транспорт, производство редких металлов), была осуществлена коренная техническая реконструкция железнодорожного транспорта, совершенствовалась система научных учреждений в разных областях науки и техники.
При Хрущеве начал разрабатываться ракетно-ядерный и противоракетный щит СССР.
Первая водородная авиабомба была взорвана в СССР 12 августа 1953, почти через полгода после смерти Сталина. СССР опередили США, те в 1951 г. взорвали всего лишь модельное устройство, и лишь через полгода после СССР взорвали авиабомбу.
В 1955 году вошла в строй ПРО Москвы (С-25 «Беркут») .
7.10.1959 над Китаем, С-75 впервые в мире сбивает высотный самолет-разведчик РБ-57Д, полеты над Китаем прекращаются.
1.5.1960 над территорией СССР сбит считавшийся неуязвимым американский высотный разведчик U-2, это вызывает международный скандал и полеты над СССР прекращаются.
26 марта (по другим данным – 4 марта) 1961 года на удалении более 100 км и высоте 25 км противоракетой была уничтожена БРСД Р-5 с 500 кг тротила, запущенная с полигона Капустин Яр (в США аналогичный показатель был достигнут только через 23 года).
Первая в мире МБР Р-7 была успешно испытана в СССР 21.8.1957.
В 1950-х в КБ Владимира Челомея были созданы комплексы крылатых ракет для надводных кораблей и подводных лодок, предназначенные для уничтожения надводных целей, в первую очередь, авианосцев.
Находятся называющие себя экономистами, которые утверждают, что ничего этого не нужно было делать, что оборона ухудшила уровень жизни советских граждан – это после войны, которая унесла 18 млн жизней, в то время, когда в США разрабатывались планы нанесения ядерного удара по СССР!
Именно при Хрущеве была создана мощная реактивная авиация, сложнейшая система ПВО, огромный подводный флот на базе современных дизельных и атомных подводных лодок.
Речь Черчилля в Фултоне развязала гонку вооружений. Казалось бы, рост военных расходов должен был замедлить темпы роста. Но в 1950-е годы, как мы видели выше, наблюдался резкий рост в начале 1950-х; стабилизация в 1953-1957 гг. и новый резкий рост в 1958-1960 гг.
Оценка в части материальных затрат на оборону содержится в данных межотраслевого баланса СССР за 1950-1970 годы, подготовленных к печати Ю. В. Яременко [16]. Они в рубрике «прочее конечное потребление».
Утверждают, что в начале периода рост военных расходов не ограничивался увеличением материальных затрат на оборону, а включал и значительное увеличение численности вооруженных сил, что создавало дополнительное напряжение в народном хозяйстве.
По данным Яременко, материальные затраты на оборону выросли с 1,36 млрд. р. в 1950 г. до 2,85 млрд., а в 1953-м в сопоставимых ценах 1958 г., то есть более чем в 2 раза. В 1958 г. они достигли 2,93 млрд. р., т.е. выросли незначительно. В 1960-м они составили уже 4,53 млрд. р., т.е. выросли по сравнению с 1957 г. на 54%, а в абсолютном выражении в таком же объеме, как в 1950-1952 гг.
Обобщающие показатели развития экономики свидетельствуют о замедлении темпов роста капитальных вложений и розничного товарооборота [17]. Многие конъюнктурные исследователи полагают, что из-за роста военных расходов.
Но, по крайней мере, 15% вливаний были возвратными деньгами – это была зарплата работников ВПК. Рабочие заводов ВПК были привилегированными, высокооплачиваемыми, соответственно, возрос их спрос на ТНП. Что, соответственно, привело к расширению производств.
Кроме того, оборонные НИОКР так или иначе влияли на общий уровень.
Кроме того, продажа вооружений давала ощутимую прибавку к бюджету. Так, в 1987 г. у СССР и США был примерный паритет, по 27-29 млрд. долл. ежегодно (газета «Красная звезда», 1988). ЗРК С-75 "Двина" был принята на вооружение в СССР в 1957 г. и продавался более чем в четыре десятка стран. 20 января 2016 года в небе над Йеменом из него был сбит американский беспилотник.
Говорят, что численность армии росла – а сколько солдат принимало участие в различных работах?
На самом деле – что естественно после войны - произошло обратное: сокращение Вооружённых сил СССР на одну треть (1,2 млн человек) и уменьшение непомерных военных расходов, оно продолжилось и в 50-е. Увы, большое количество офицеров остались без работы, жилья и гражданской специальности. В целом вполне логичным было заключение Договора о запрете ядерных испытаний в трёх сферах: атмосфере, космосе и под водой. Что является заслугой Хрущева.
Показатели качества управления
На основе высоких темпов экономического развития и изменившегося после смерти Сталина отношения к проблемам людей в 1950-е годы произошло качественное улучшение уровня жизни населения. Если для начала 1950-х уровень потребления основных продуктов питания в СССР был характерным скорее для развивающейся страны, то к концу десятилетия в результате подъема душевого потребления таких высококачественных продуктов питания, как мясо, молоко, сахар, овощи и бахчевые культуры, в 1,5-2 раза и более [4], он достиг уровня ряда развитых стран мира. Недоедание, бывшее еще весьма распространенным в начале 1950-х, было практически ликвидировано. В 2 и более раза выросло душевое потребление наиболее дорогих видов тканей (шерстяных и шелковых), верхнего и бельевого трикотажа, чулочно-носочных изделий, кожаной обуви [5]. В несколько раз увеличилась продажа товаров культурно-бытового назначения [6], достигнув по некоторым видам довольно высокого уровня (часы, радиоприемники и радиолы, велосипеды и мотовелосипеды, швейные машины). Впервые в массовом количестве стали производиться такие относительно сложные изделия бытового назначения, как телевизоры, холодильники и стиральные машины, хотя объем их производства оставался еще небольшим. В 2,5 раза выросла сдача жилой площади, достигнув, в переводе на душу населения, уровня высокоразвитых стран. Впервые многие миллионы людей получили отдельное жилье; хрущевки были счастьем для жителей бараков или для проживавших в ветхих деревянных избах. Что касается бараков – они дожили до 70-х, с развалившимися избами в черте города не покончено по сей день.
Пенсионная реформа коснулась десятков миллионов граждан. При Хрущёве впервые на пенсию стало можно жить.
Сельхозналог был снижен вдвое, закупочные цены повышены, колхозники получили твердую зарплату. Разрешили увеличивать приусадебные хозяйства.
Возникло много новых театров, «Современник», «Театр на Таганке» и др., были сняты фильмы «Коммунист», «Сорок первый», «Павел Корчагин», «Баллада о солдате», «Тихий Дон», «Летят журавли», «Судьба человека», «Последний дюйм», «Дорогой мой человек», «Отцы и дети», «Идиот», «Трое вышли из леса», «Живые и мертвые», «Девять дней одного года», «Государственный преступник», «Дикая собака динго», «Метель», «Отец солдата», «Оптимистическая трагедия», «Ко мне, Мухтар», еще десятки других величайших фильмов.
При Хрущеве - триумф спортсменов за рубежом. В 1956-м прошел дебют советской сборной на Белой олимпиаде в Италии, 1-е общекомандное место. В 1956-м в Мельбурне СССР – на 1-м месте в общекомандном медальном зачете, 37 золотых, в т.ч. по футболу. Несмотря на ввод войск в Венгрию!
Интегральным показателем стал стремительный рост продолжительности жизни населения — до 69 лет, до уровня самых высокоразвитых стран мира. Смертность при Хрущеве достигла минимума за всю историю России – СССР, 7,8 промилле, это была самая низкая смертность в мире. Кстати, в последний год правления Хрущева. Сократилась продолжительность рабочего времени. Все эти достижения в области уровня жизни населения происходили одновременно с огромными изменениями в социально-политической атмосфере: ликвидацией почти всех концлагерей, прекращением массовых политических репрессий, процессом реабилитации, оживлением культурной жизни. Впрочем, сталинисты считают, что ссылать и убивать невинных людей нужно было продолжать и дальше.
В 1950-е годы, несмотря на некоторое сокращение интенсивности капитального строительства в конце периода, объем капитальных вложений в производственную и непроизводственную сферы оставался огромным. В результате основные производственные фонды за десятилетие выросли на 70% [7]. Уровень объема капиталовложений красноречиво характеризуют и натуральные показатели. Так, количество установленных металлорежущих станков выросло с 1,2 млн штук в 1951-м до 2,44 млн в апреле 1962 г. [8]. Колоссально возросли мощности электростанций: с 19,6 млн кВт в 1950-м до 66,7 млн в 1960 г. [9], более чем в 3 раза. Ввод в действие жилых домов (без ввода силами населения) увеличился более чем в 2,5 раза [10].
СССР в этот период осуществлял весомое финансово-кредитное и научно-техническое содействие своим союзникам в Восточной Европе и в Китае (до 1960 года), начал оказывать значительную помощь в экономическом развитии ряду развивающихся стран, наиболее заметными проявлениями которой стали такие объекты, как Бхилайский металлургический завод в Индии и Асуанская плотина в Египте.
Продолжалось интенсивное наращивание вложений в развитие образования, здравоохранения и науку. Расходы бюджета на просвещение выросли с 5,7 млрд. р. в 1950-м до 10,3 миллиарда в 1960 г.; на нужды здравоохранения и физической культуры — с 2,1 млрд. р. в 1950-м до 4,8 млрд., то есть по обеим отраслям в 2-2,5 раза [11]. По доле расходов на образование, здравоохранение и науку в ВВП в этот период СССР, как известно, занимал одно из самых высоких мест в мире.
Именно при Хрущеве СССР в военном, научном и экономическом отношении стал супердержавой, уступавшей только США, но далеко опередившей все другие страны мира.
Именно в эти годы у подавляющего большинства западных экономистов, занимавшихся советской экономикой, и у государственных деятелей западных стран к концу 1950-х сложилось представление о том, что в будущем СССР неизбежно опередит экономику США. Различия сводились лишь к оценке времени, когда это должно случится: в 1970-е годы, как полагало советское руководство, или же в 1980-1990-е, на что рассчитывали многие западные экономисты. Академик С. Г. Струмилина проводил расчеты периода, необходимого для достижения изобилия в СССР и перехода к коммунистическим принципам распределения [13] т.е. каждому по потребностям. Академик не понимал, что коммунизм «по распределению» быть не может, если нет коммунизма по производству. В атмосфере эйфории родились планы перехода в ближайшие 20 лет к коммунизму,записанные в программе КПСС 1961 г.
Являясь крупнейшей в мире монополией, советская экономика в 50-е годы использовала присущие любой крупной корпорации сильные стороны: возможность планировать и осуществлять долгосрочные планы, использовать колоссальные финансовые ресурсы для развития приоритетных направлений, осуществлять крупные капиталовложения в короткие сроки, тратить большие средства на НИОКР и т. д. Благодаря широким геологоразведочным работам 50-х годов была подготовлена мощнейшая сырьевая база для развития всех отраслей экономики.
На 1.1.1941 из всех директоров предприятий союзной и союзно-республиканской промышленности лишь около четверти имели высшее или среднее специальное образование. К концу 1956 года удельный вес дипломированных специалистов среди директоров предприятий легкой промышленности достиг 45,2%, нефтяной - 78,2%, машиностроения - 87,2%, в том числе тяжелого машиностроения - 94% [14]. Причем в начале периода наиболее квалифицированные специалисты концентрировались в центральных органах управления и планирования, научных и проектных институтах.
Восстановление в кратчайшие сроки довоенного уровня экономики наряду с решением тяжелейшей задачи освоения производства ядерного и ракетного оружия, реактивной авиации также характеризуют возросший уровень квалификации руководящих кадров советской экономики, рабочих и инженерно-технических работников, хотя немалую роль при этом играло и использование репараций [15].
В период правления Хрущева ядерные установки стали использовать в качестве энергетических установок на кораблях (атомный ледокол «Ленин») и на подводных лодках. В 50-60е годы бурно развивалась радиотехника и электроника. Именно тогда в дома многих советских людей пришло телевидение. Прохоров и Басов создали первый в мире мазер, получив Нобелевскую премию.
Создавались новые академические и отраслевые научные центры. АН СССР взяла на себя функцию координатора работ научных учреждений. Стоит особо выделить ФИАН, Институт физических проблем им. С. И. Вавилова, Институт физической химии и др. Была создана лазерная техника. В 1954-м пущена первая в мире АЭС. Значительные результаты были достигнуты в области сварки и создании электросварочного оборудования. В быт советских людей вошел телевизор. Первый в СССР кислородно-конверторный цех был переоборудован из бессемеровского на Днепропетровском металлургическом заводе в 1956-м, в 1957-м пущен новый кислородно-конвертерный цех на Криворожстали почти одновременно с пионерами в Австрии.
Вал достижений в области науки техники был таков, что, начиная с середины 50-х годов, СССР, вместе с другими передовыми государствами, вступил в эпоху НТР. Многие предприятия были модернизированы, построены новые. Была укреплена энергетическая база страны, построены новые ГЭС: Братская, Куйбышевская, Волжская, Каховская и др. Происходил переход с угольного топлива на нефть и газ, их добыча в 1960-е гг. выросла соответственно в 2,4 и 4,3 раза. И всё топливо использовалось внутри СССР! Производительность труда в первой половине 1960-х росла в год на 5,8%. Это позволило в короткие сроки значительно увеличить производительность труда и в конечном итоге увеличить также производство продукции группы «Б».
Но главная заслуга Хрущева – возвращение домой незаконно осужденных невинных людей, в том числе высочайшей квалификации, а также освобождение труда работавших в бериевских шарашках.
И еще: именно с разоблачения Сталина советским гражданам открыли простор рассуждать самостоятельно, не головой генсека, судить вовсе не как о божках о бастардах наверху, включая Сталина, своей собственной головой. Это важный момент в экономике!
Кстати. Если Сталин возвратил опиум народа в церкви, то научный атеизм приходится именно на эпоху Хрущева. В 1961 году в новой программе партии религия названа «пережитками капитализма в сознании и поведении людей», а борьба против этих пережитков — «составной частью работы КПСС по коммунистическому воспитанию».
Итак, мы видим, что хрущевский период в целом был взлетом экономики.
В 1987-м в СССР на 276 млн населения было 1,7 млн безработных («Нар. хозяйство СССР в 1987 г.»), при этом число прогулов в СССР в год на душу равнялось 29, в США - 22.
До 1953 года низкий процент резервной армии труда достигался просто – путем ее помещения в ГУЛАГ. Труд дешевый, но предельно подневольный, потому предельно непроизводительный. Вот эта резервная армия ГУЛАГа и влилась в экономику СССР по воле Хрущева.
Литература
[1] Критика расчетов ЦРУ и Абрама Бергсона за этот период представлена в книге: Г. И. Ханин. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993.
[2] См. Народное хозяйство СССР в 1960 г. М., 1961, с. 188-189.
[3] Нар. хоз-во СССР в 1967 г. М., 1968, с. 269. [4] Там же, с. 697. [5] Там же, с. 698. [6] Там же, с. 696.
[7] Г. И. Ханин. Советский экономический рост: альтернативная оценка. Коммунист. 1988, №17, с. 85.
[8] Г. И. Ханин. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991, с. 265.
[9] «Народное хозяйство СССР в 1967 г.», с. 230. [10] Там же, с. 678. [11] Там же, с. 886.
[12] Г. И. Ханин. Динамика экономического развития СССР, с. 218.
[13] См. С. Г. Струмилин. На путях построения коммунизма. М., 1959, с. 67-103.
[14] М. И. Хлусов. Развитие советской индустрии. М., 1977, с. 31.
[15] Г. И. Ханин. Динамика экономического развития СССР, с. 264-265.
[16] См. Ю. В. Яременко. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М., 1999, с. 270-353.
[17] См. «Народное хозяйство СССР в 1967 г.», с. 59.
[18] См. «Пленум ЦК КПСС. 13-16 июля 1960 г.» М., 1960, с. 116. [19] Там же.
[20] Видимо, оправданным было сокращение показателей плана в области сельского хозяйства.
[21] Г. М. Сорокин. Планирование народного хозяйства СССР. М., 1961, с. 234.
[22] См. А. Твардовский. Рабочие тетради 60 годов. Знамя. 2000, № 6, с. 140. Цитируется неопубликованный фрагмент доклада Н. Хрущева на пленуме ЦК КПСС в ноябре 1962 года.
[23] М. Олсон. Возвышение и упадок народов. Новосибирск, 1998, с. 423.
[24] См. Г. А. Явлинский. Экономика России: наследство и возможности. «Октябрь», 1995, № 7, с. 163.
[25] Е. Гайдар. Государство и эволюция. СПб., 1997, с. 113.
[26] Цит. по: Д. Валовой. Кремлевский тупик и Назарбаев. М., 1993, с. 53.
[27] См. «Куда идет Россия?» М., 1994, с. 25.
[28] См. Л. М. Каганович. Памятные записки. М., 1996, с. 510-521.
[29] См. Г. И. Ханин. Конец халявного общества? Наука в Сибири. 1999, № 1.
[30] Высказывание В. С. Кортунова цитируется по: А. Белоусов. Становление советской индустриальной системы..Россия-XXI. 2001, №2, с. 73.
Комментарии