Путин активизировал предательство Новороссии
Откуда я это взял? Из сообщения некого Александра Бородая, одного из "путинских лидеров" ДНР, исполняющего приказы Кремля по сдаче Донбасса. Теперь это ясно как день.
Бородай заявил каналу "День": "Так называемая "Новороссия" не состоялась, поскольку даже ее идеологи не уверены в ее реальности. Мы все, конечно, употребляем этот термин, но это фальстарт. Новороссия – это идея, мечта, скажем так. Это идея, которая не воплотилась в жизнь. Не воплотилась по целому ряду объективных условий", - признал Бородай. Под "объективным условием" он подразумевал, конечно же, Путина.
"Что сделано за прошедший уходящий год? Есть российский Крым, Донецкая народная республика и Луганская народная республика. Эти республики занимают не слишком большую часть территории Донецкой и Луганской областей. Фактически, эти республики являются плацдармами для создания будущей Новороссии".
"Реализуется этот проект или нет нам сейчас, честно говоря, не могу, в условиях нынешнего мирового кризиса, в условиях очень тяжелых для России, в условиях активного противодействия всего мирового сообщества, когда западный ресурс используется для поддержки Украины и против России, – вот в этих условиях сказать однозначно, реализуется ли проект Новороссия или нет, я лично не могу", - теперь уже ясно зачем сказал этот подлец - по поручению Путина. Невольно вспоминается "херой" Гиркин, тоже странным образом сбежавший с Донбасса. Одно к одному, а тут еще блокада Крыма понуждает Путина сдавать все, что можно, и предавать, вплоть до прямого пособничества геноциду Донбасса.
Зачем было Бородаю выбалтывать это, вселяя надежду в украинских фашистов? Ответ очевиден: Путин вмешался, как когда-то с "путинским коридором".
"Но пока эта мечта сохраняется, - делает одолжение путинский провокатор. - Я надеюсь, мы сможем этого достичь", - заявил Бородай. Если Путин снова не остановит. А он остановит, потому что трусит и бздит.
Бородай частично объяснил свое подлое интервью тем, что уже давно покинул ДНР "по политическим причинам". "Было очевидно, что после определенных событий начнутся переговоры. Естественно, что вести эти переговоры, будучи гражданином России, жителем Москвы, было немножко смешно". Это он о себе и о том, что пошел по стопам сбежавшего "хероя" Гиркина, молодожена.
"Власть на Донбассе должна принадлежать жителям Донбасса. Поэтому и мой уход (крысиное бегство по приказу крысиного короля), и уход некоторых других людей (путинских крыс), тоже хорошо вам известных, был предопределен (Путиным)".
Безлер, тоже находящийся там, в свою очередь добавил что он – "гражданин России, имеющий вид на жительство на Украине с 2003 года".
Он также заявил, что "в запас не уходил и с должности не снимался". (А командирован Путиным в тыл для выполнения в паре с Бородаем этого сливного предательства по активизации совместного украино-кремлевского геноцида русских Донбасса и окончательной сдаче его киевским палачам.
Комментарии
Никаких доказательств, простое губошлепство.
По айпишнику ты с Украины, брехун.
Кстати, Виктору Тридриху я сбросила в Фейсбуке ссыль на твою брехню - удивила прям его.
Муж твой айпишник через отдел К и пробил. Что получилось, я тебе выше отнимала: Ukraina.
Так что теперь все знают, кто ты ху)))))))))))
То, что происходило в Донбассе при подавлении метрополией мятежной провинции - детская игра в песочнице в сравнение с тем, что творилось в Чечне...
Фашизм - это понятие прежде всего соответствующее основному принципу -"Один народ, одна идеология, один вождь". Страна с реальной многопартийной системой не может быть фашистской по определению. Россия, увы, более подходит под это определнние, где раболепная Дума проштампует любое решение национального лидера...
То, что происходит в твоей голове, не детская игра, а разлившееся говно. Оно всё превращает в свою противоположность.
Теперь тебе надо бы книжек по боле прочитать, над терминологией потрудиться, чтобы не употреблять слов, смысл которых не понимаешь - вроде фашизма и русофобии...
"Окраинец" ты наш. Хи- хик...
Как говорится - с кем имею честь?
Общественная сфера, область понятий принципиально отличается от техники, тут не возможны единственно верные определения, всегда воэможны варианты, уточнения. Есть определение фашизма и есть дух фашизма. Для меня важнее дух фашизма, но его разные люди могут чувствовать немного по-разному, можно выделить более-менее общепринятый дух фашизма. Совсем не обязательно (если не считать словарей) превращать его в формальную форму в виде определения. Если определение в словаре не соответствует тому, что происходит на Украине, это вовсе не значит, что нельзя сказать, что там фашизм. Главная проблема в том, что мы с тобой смотрим на одно и то-же, но видим разное, поэтому и в понятиях к единству не придём. Психика человека так устроена, что он не видит то, что ему не выгодно, а не выгодно ему то, что разрушает устоявшиеся взгляды, а взгляды определяются биологической природой и в меньшей степени условиями жизни. Свободных в восприятии людей очень мало.
Возникает вполне естественный вопрос, - что ты понимаешь под словосочетанием "практика фашизма"?
Должен заметить, что режим во времена Гитлера в Германии не называли себя фашистами, они позиционировали себя, как нацисты.
Таким образом, отношение человека к человеку, как к быдлу по национальному признаку не является основополагающим признаком фашизма...
Основной лозунг - Один народ, одна идеология, один вождь.
ссылок с хохлятских сайтов, а так же размещение своих пакостных комментариев, надо принимать меры.
Комментарий удален модератором