О евреях и хуцпе.

Столкнулся сегодня с цитированием еврейских писаний.

Ну, типа: "евреи ужастные, ибо они ужастные!".

Постараюсь развеять этот миф.

Вы Каббалу не читали?

Или хотя бы комментарии к ней?

Интересная штука получается...

Попробую на пальцах объяснить, по памяти.

По большому счёту, когда еврей что-то тебе втюхивает - ты всего лишь объект. Цель его - перейти из реактивного состояния в проактивное.

То есть, не позволить влиять на него окружающему миру (предметам, людям, своим низменным желаниям), а самому управлять окружающим миром и самим собой.

Для еврея это - борьба за переход из реактивного состояния в проактивное - как для нас борьба с Дьяволом-Искусителем.

Для еврея это Путь к Богу. К просветлению типа... Ну, как у йогов созерцание 10 лет своего пупка в позе лотоса - тоже путь к Богу...

Поэтому я отношусь к еврейской настырности и нахальству (обычно именуются понятием "хуцпа") весьма снисходительно. Для русских это наглость, а для еврея - "доблесть, духовность".

У нас, русских, хвастаться не принято. А еврей... он не совсем хвастается. Он пытается поделиться радостью от того, что он победил свою реактивность. И поучить тебя этому.

Помните фильм "День радио"?

Там один еврей придумывает для лайнера, набитого редкими животными и терпящего бедствие, название типа "Академик Архенгольд"?

А когда его спрашивают, что это за академик такой - он начинает краснеть и сбивчиво объяснять, что его дедушка действительно был хорошим учёным и вполне заслуживал звание академика...

Для нас, русских, это верх наглости - прилепить к фантазийному лайнеру название своего дедушки. Это позорно. А для еврея это восстановление исторической справедливости и победа над своей реактивностью - он создал новую реальность и изменил окружающий мир, он - молодец!

Для чего это написал: хотелось бы, чтоб в Новом Году было поменьше срача в Макспарке.

Давайте постараемся понять наших оппонентов. 

p.s. Если понятия "реактивный и проактивный" слишком мудрёные (хотя их использует знатный толкователь Каббалы, Иегуда Берг) - можно их заменить на более привычные "пассивный и активный", полагаю большой ошибки не будет.

p.s.№2 Просьба в словарь блатного воровского жаргона и гомосятину не скатываться - мы же зрелые люди, ценящие своё время! :)