Новая Россия

От чего же, бывает. Пока кто то там защищает город, кто то другой заботится о вывозе культурных ценстей и активов банка на случай, если защитить не удастся (или просто "в интеремах дела").

Я тоже считаю, что на войне бывает всё, в том числе самые невероятные сценарии , потому что так надо. Что происходит на самом деле покажет только время.

То, что Крым остается без электричества лишний раз доказывает, что Россия вовсе не стремилась и не стремится к захватам территорий на Украине. На фиг они нам нужны эти территории. У нас своей земли хоть ...Не готовилась Россия к этому делу, иначе бы подготовилась как следует.

И присоединение Крымской автономии к РФ было вызвано лишь одним - заботой о своем Черноморском флоте. Если бы этого сделано не было, то в Севастополе к Новому году стояли бы америкосские корабли.

А электричество у нас пока есть, в отличие от Украины. И в Крым у нас будут построены линии электропередачи в скором времени, и мост через Керченский пролив будет (ну или тоннель, какая разница). Время нужно только, Москва не сразу строилась.

Надо понимать еще. что временное решение вопроса с поставками э/э в Крым можно было вполне решить договоренностями с киевской хунтой. Но у них не только для Крыма электроэнергии нет (а ведь Крым готов за не платить как положено), у хунты и для Украины его не хватает. Я разговариваю с родственниками на Украине. Веерные отключения.

Валерий про сегодняшнюю ситуацию в РФ я могу сказать так: Я знаю, что ничего не знаю. И я говорю откровенно, в отличие от других, которые уверены в своих знаниях.

У фурсова научились ложь и гадость прикрывать высшими интересами))))

Именно так есть воины и есть мародёры путинские.

А ещё есть те кто это оправдывает высшими смыслами.

Эти последние хуже предателей.

Да я всю жизнь учусь и это позволяет мне возражать многим моим оппонентам, включая друзей. Помните год назад я просил поддержать против Старикова, который вместе с Нарочницкой в видео ролике сделали вывод будто Ленин немецкий агент? Что-то тогда вы были куда менее активны. Так вот то, что не смог сделать я( у меня нет доступа к архивам), сделал Фурсов, но зато появились новые возможности оценивать события того времени. Например, как сложилась бы судьба Троцкого после ГВ, если бы Ленин был бы жив.?

А думать что, уже нечем что ли? Анализируйте информацию из разных источников. И делайте свои выводы. Кстати. с моими выводами по Украине Вы, по-моему, не согласны? И отвечаете сократовскими мыслями. Развел ромашку, тут знаю, а тут не знаю.

Так же не бывает. Отвечу на это Вам из библии: по делам их судите об их словах.

Ленин вместе с другими беженцами из России действительно проехали домой в апреле 1917 года в опломбированном вагоне через территорию Германии (Иначе было нельзя, Балтика замерзла и пароходы пассажирские в Россию не шли). Но это вовсе ничего не означает, кроме того, что это (пломба на дверях) было требование германского правительства. Германия была в состоянии войны с Россией. Поэтому русских (хоть они и были оппозицией царскому режиму) боялись, боялись их "дурного" влияния на немцев по дороге, на станциях. А деньги РСДРП давали не только немцы, но и наши богатые, например Савва Морозов. Это что, означает. что Морозов был "немецкий агент"?

И еще. Нарочницкая женщина серьезная. Да и Стариков тоже умен. Неужели они так говорили, что Ленин - шпион? Если можно дайте ссылку на прошлогоднюю дискуссию. Не верю.

И еще, наконец. Ну какая Вам разница теперь, что было 100 лет назад? Вы нынешних шпионов США выявляйте среди нас. Этот сейчас главное. А то, что Россия наводнена явными и тайными сотрудниками ЦРУ и АНБ, и ежу понятно, как говорит американский журналист Майкл Бом.

С наступающим Вас!

Если бы мне думать было нечем, я бы писал так, как вы. Библию цитировать предлагаю вам цитировать осторожно ; вы то хотя бы одну заповедь исполняете? Так что оставьте эти ромашки для философов своего круга.

Очевидно, философы Вашего круга слишком умны. Куда мне до Ваших философов. Сократы, блин.

По поводу условий возвращения Ленина в Россию полностью согласен. Что касается Старикова и Нарочницкой то ролик смотрел лично( О Троцком) примерно год назад, написал комментарий, на который Стариков (видимо, из-за занятости) не ответил, но не изменил к ним своего дружеского отношения. Ошибка уважаемых историков в том, что они забыли о том, что документы могут быть фальшивками и то, что в этот период Ленин сознательно стал раскручивать Троцкого, как выдающегося революционера - организатора с целью дезинформации международных банкиров, одновременно участвуя в подготовке подлинного плана вооружённого восстания вместе с группой бывших офицеров Генштаба царской армии. Разумеется, что об этом стало известно лишь после видео ролика с участием А. Фурсова. Что касается моего интереса к тому, что было 100 лет назад. Отвечаю: не могу отстать от Ротшильдов, которые помнят, как Ленин обвёл их вокруг пальца, когда в июле 1917 года зачислил в РСДРП всю команду Троцкого и сделал из него национального революционера, а сегодня мстят ему ( Ленину), организовав компанию по разрушению его памятников на Украине.

Не буду скромничать, но только что прочитал один из ваших комментариев, которые показались мне более интересными, чем этот, почитайте мой ответ.

И я с Вами согласен. Только вот по Нарочницкой и Старикову, думаю, Вы ошибаетесь. Люди адекватные.

Найдите ролик о Троцком и его участии в революции. Я , к сожалению, плохо владею компьютером.

Бывший КГБшный стукач по кличке Бледная Моль: http://via-midgard.info/news/in_midgard/oficery-uzhe-ne-shutyat-otkrytoe-pismo-k-putinu.htm