Американцы на Луне - фальшивка голливуда

«Американцы на Луне» - фальшивка Голливуда

Американские астронавты с космического корабля «Аполлон» никогда не бывали на Луне. Как не бывали там и другие их коллеги по НАСА. К такому сенсационному выводу пришел знаменитый журналист-исследователь Джим Колльер. Видеофильм Колльера «Это всего лишь бумажная Луна» и последовавший следом мировой скандал буквально приперли к стенке руководство НАСА.

Согласно его версии, НАСА никогда на самом деле не высаживало человека на Луне, а все те кинокадры с поверхности спутника Земли, что едва ли не наизусть знают миллиарды людей, - не больше, чем суперудачная подделка, сотворенная профессионалами из Голливуда. И все ради того, чтобы обогнать Советский Союз в лунной гонке. По крайней мере так считает сам Джим Колльер и указывает на целый ряд несоответствий в НАСАвской версии «экспансии Луны».

1. Два полностью одетых в скафандры астронавта просто физически не могли поместиться в прилунившемся модуле да вдобавок выйти из него, потому что дверь открывалась вовнутрь, а не наружу. Не говоря уже о луноходе, который не мог поместиться в модуль даже в разобранном виде.

2. Согласно данным самого НАСА лунный модуль разбился во время своего единственного испытания на Земле. Так почему же следующим его испытанием стала попытка прилуниться?

3. Астронавт «Аполлона» физически не мог протиснуться через туннель, соединяющий материнский корабль и модуль, - он слишком узок. Колльер сходил в музей НАСА и измерил его. К тому же люк туннеля открывается совсем иначе, нежели это показано на «легендарных» кадрах.

4. На кадрах, сделанных во время полета к Луне, виден голубой свет, льющийся в иллюминаторы космического корабля. Но так как в открытом космосе нет атмосферы, способной разделять свет на спектры, то космос черен. Отсюда Колльер сделал вывод, что съемки были сделаны на Земле.

Скорее всего, в грузовом отсеке сверхзвукового самолета, вошедшего в глубокое пике для создания эффекта невесомости.

5. Фото, сделанные высадившимися на Луну астронавтами, показывают модуль, стоящий на ровной, гладкой, ничем не потревоженной поверхности. Этого не могло быть, если бы они действительно прилунились с помощью реактивных двигателей, давление пламени которых составляет 10000 фунтов. Вся поверхность места прилунения должна быть серьезно повреждена.

6. Ни на одном из снимков нет звезд. Этого, опять-таки, не может быть. Астронавты, будь они на Луне, были бы окружены звездами.

7. Каждый астронавт и стоящие на лунной поверхности предметы отбрасывают множество теней, причем различной длины и направленности. Этого не может быть, поскольку на Луне нет другого источника света, кроме Солнца. Следовательно, свет должен падать в одном направлении.

8. Земля ни разу не появляется ни на одном из снимков НАСА. Если бы вы работали на НАСА, разве вы не постарались бы, хотя бы ради публичной славы, попозировать «рядом» с Землей или даже «подержать» ее на ладони? То-то же.

9. Учитывая, что лунная гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, «петушиный хвост» из пыли, поднятый колесами лунохода, должен был подняться в шесть раз выше, чем это видно на кадрах. К тому же пыль должна ложиться не пластами, а такой же гладкой аркой, как и поднималась.

И напоследок. В корпорации «Грумман и Нортроп», разрабатывавшей и производившей лунный модуль «Шатлла» и луноход, Джимму Колльеру заявили, что все оригинальные негативы, планы и записи были уничтожены. Заметьте, не потеряны, не украдены, не выставлены в Смитсоновском центре, как все подобные им действительно легендарные свидетельства и документы, а уничтожены. Чего же так боится американское правительство: советских, теперь уже российских, ученых или разоблачения.

http://www.duel.ru/200125/?25_4_2