ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ.
ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ.

- Вы боитесь смерти?
Весёленький вопрос. Согласитесь. И даже очень любопытный и интересный, особенно тогда, когда трезв, когда начисто отсутствует желание разговаривать, когда... Словом, когда ты едешь туда, куда не хочется ехать. Полбеды, когда разыгрываются неприятные чувства, такие чувства испытывал я в двухместном купе поезда, откатывавшего свои колёса от Москвы до Берлина, но полная беда, когда чувства сначала начинают развинчиваться, а потом каким - то таинственным образом против воли начинают скручиваться, свинчиваться в сознании в беспокойное воображение.
Мой попутчик, прищурившись, посмотрел на меня, подмигнул, и, закрывшись размашистой улыбкой, застыл. Настроение моё было подорвано, я надеялся, что выправлю его сном под ритмичный перестук колёс, но мой попутчик не то, что ещё больше подорвал его. Он просто разметал и добил остатки хорошего.
Смутил меня, конечно, и его вопрос, но более всего его внешность. Он был с объёмной, совершено чёрной и необыкновенной густоты шевелюрой, гнездившейся на его голове, словно воронье гнездо.
- Может быть, вначале познакомимся, - буркнул я, - а то, вдруг, не успеем. Мало ли что бывает. Заявится.... Поезд то едет и споткнуться может.
- Ну, конечно, конечно, мало ли что, споткнётся, - на лету подхватил он, сдулся с полки, схватил, нет, не схватил, а буквально загрёб своими руками мою руку и начал трясти, похлопывая её своей рукой, прижимая мою руку к своей груди, приговаривая, - очень, очень рад, с большим удовольствием и вниманием, достоинством. - Он сыпал словами, тряс мою руку, как в лихорадке, но при этом внимательно смотрел на меня, но ни имени, ни отчества не называл.
Проделав это, он откатился на своё место, прилип к стенке купе, нервно забарабанил пальцами по откидному столику и снова, прищурившись, весело уставился на меня. Редкий экземпляр. При встрече с таким возникает ощущение, что он не смотрит на тебя, а без остатка загружается в душу и начинает рыскать там, ковыряясь и разбрасывая всё в поисках того, что тебе не известно, но известно ему.
- Знакомство для смерти, - выпалили он, - не играет никакой роли. Это подтверждает практика. Эх, - он притормозил, - сколько я не знакомлюсь и с кем, как с нижними рядами, так и с верхними, а всё равно, приношу свои извинения, выражаясь народным творчеством, дуба отхвачу. Не крепкого и не мелкого, а просто нормального, откидного дуба. Аркадий я. Отчество не называю. Мы все когда-то будем без отчества. Понимаете. По той же причине. Так какой же будет Ваш ответ?
- Может, вначале выпьем? – угрюмо сказал я. – Такую тему можно только водкой подсластить.
- Совершено верно, - не закричал, нет, заорал он, так что мелкие белые шторки на окне запузырились, - С удовольствием. С превеликим наслаждением. А у Вас имеется? Ну, если предлагаете, то должно иметься. Иначе это чистейший обман, недостойный основательного человека, уважающего себя. Соблазнение, которое не имеет положительного эффекта. Пуф, - он шумно выдохнул.
Ну, нахал. А вообще прав. Если выражаться, как он говорил, народным творчеством, то прав подлец.
- Вы не удивляйтесь моему обезьяньему поведению, - застрочил он, высушив половину чайного стакана водки.
Скажу вам, что такого прыткого, юркого мужика я ещё не встречал. Он бегал, нет, он мотался по купе, словно за ним гонялся рой диких пчёл.
-Дело в том, - выпаливал он, притормаживая ноги, но не язык, что мне хотелось, - моё поведение обусловлено моим вопросом. Вот сейчас, например, зайдёт проводник и спросит: а у вас есть билеты? У него будет поведение, обусловленное вопросом. Если Вы покажите билет, он будет вести себя не так, если у Вас не окажется билета. Он сдерёт с Вас штраф и выпрет на первой остановке. Двойной удар. Штраф и это коленом под то. Если на все вопросы, которые задаёт человек, будет одно и то же поведение, то природа взбунтуется и скажет: я вас, дураков, наплодила не для того, чтобы у вас на все вопросы и ответы было одно и то же поведение. Слава Богу, что этого нет. Иначе человечество давно вымерло бы. Я не говорю дуба. Это только к единичному человеку: отхватил, схлопотал, дёрнул, заломил дуба, а к человечеству отхватить дуба не подходит. Более презентабельно: вымирать. Так вот. Те люди, которые говорят и убеждают, что они не боятся смерти, это люди с мелким, неразвитым воображением. Приношу извинения. Не совсем так. Эти люди могут иметь колоссальное, фантастическое воображение, например, в области физики, искусства и прочего, но в области смерти у них, может быть, не развито воображение, они эмбрионы. Почему, спросите Вы.
- Да не хочу я ничего спрашивать, - огрызнулся я, засыпанный его словами.
- А напрасно, очень даже напрасно. Вы сужаете, урезаете, умельчаете, так сказать, отхватываете самый болезненный кусок жизни. Основную жилу, - молотил он. - Так вот. Многие не в состоянии охватить всю полноту слова «смерть». И моё объяснение они не поймут. Человек ведь кто? Временной отрезок в вечности. Вы задумайтесь, а сколько было вечности до вашего прихода. Это же неизмеримо. Вам не страшно от этого? Вы только нажмите на своё представление, воображение. И уверяю Вас. Вам станет не по себе. А теперь развернём ваше воображение ещё сильнее. В обратную сторону. А сколько будет вечности после вашего ухода. Сосчитать Вы не сможете. Не потому, что вечность нельзя сосчитать, а потому что Вы будете там, где нет ни арифметики, ни алфавита.
Представляете: учил арифметику, алфавит, а потом на тебе – не пригодилась. Ну, куда это годиться. – Он даже дробно застучал короткими ногами, - Сильное воображение, когда задумывается, сколько же вечности будет после ухода, испытывает страх. – С его лица мигом слетела весёлость. Оно перекосилось, словно кто-то ударил его. – Это действительно страшно. Что мне вечность, если меня в ней нет. – Он несколько секунд пребывал в этом состоянии, а потом принялся снова. Я не мог понять: играл ли он выражениями своего лица или это были быстро меняющиеся состояния, и если это было так, то чем они были вызваны. Психическими расстройствами или умением контролировать своё лицо. – Да, да. Мелкому воображению наплевать.
Оно уткнулось носом в сиюминутные хлопоты, заелось ими, а вечность пропустило. А нужно в неё закопаться, углубиться, так сказать, войти в контакт и дружбу с ней. Измерять себя с ней. Вот Вы сейчас входите в контакт с водочкой. Я тоже. И, разумеется, нам с Вами ни хрена не страшно. Нет. – Он перепрыгнул в другую тему. - Человек – это что-то уникальное с одной стороны, я бы сказал с правой стороны, она главнее, а с другой стороны, с левой просто какое-то недоразумение, бестолковое, никчёмное, запутанное, которое, как никто, умеет портить себе жизнь. Гадит и радуется этому. И ещё гимны в честь себя складывает. Впрочем, это нужно. Надо же себя разбавлять похвальным словом. Не разбавишь – полный откид.
И ведь не выдыхается. Не успокаивается. Такому словесному запасу прочности можно только позавидовать.
- Что такое воображение? А вот был такой случай. Работал я младшим научным сотрудником в одном патентном институте. Да Вы знаете его.
- Не знаю, - отрубил я.
- Да разверните своё воображение. Он находится на набережной Москва реки. Если Вы станете прямо и протяните прямо взгляд, то упрётесь в наше главное здание. Так вот. В здании этого институт на третьем этаже был балкон. Балкон, как балкон. Он и сейчас есть. Балкон обладал мистическими свойствами. Это мы, сотрудники, узнали после того, как он с ума сошёл.
- Балконы с ума не сходят, - язвительно заметил я.
- С ума вообще никто не сходит, - бросил он, - поскольку нет точного критерия, что такое ум и какая ветвь из множества его ветвей является сумсшедшой.
Но мы отошли немного от темы. Вещи обладают способностью сохранять в себе дух своего обладателя и передавать его по наследству другому обладателю. Назначили нам нового директора. Когда назначали, нормальный, свежий и осветлённый он был. Вот такой, как Вы, - он посмотрел на меня, но, как мне показалось, не просто посмотрел, а с подозрением. - А потом директор в мозгах свернулся. Почему? – Он уставился на меня горящим взглядом, словно хотел прожечь.
- Да откуда я знаю, - вспыхнул я. – Может, злоупотреблял этим. Водочкой.
- Нет, нет. Его сгубили частые и не обдуманные, не сдержанные хождения на балкон и собственное воображение. Дело в том, что на этом балконе дух Наполеона осел. Наполеон с этого балкона на пожар в Москве смотрел. Это точно. Я в архивах вычитал. Был Наполеон на балконе. Наш директор и зачастил на балкон и воображение там своё развивал. В какую сторону, надеюсь, понятно. И развил. В один день вошёл на балкон, как перспективный для института человек, а когда вышел, стал на секретаршу кричать: где треуголка, где шпага, почему полководцы бездействуют. Ну, сами понимаете. Приехали полководцы в белых халатах и увезли. Не в Бородино, а в палаты белые. В клинику Корсакова. Да Вы знаете её.
- Не знаю, - упрямо отрубил я. – И знать не хочу.
- То, что Вы знать не хотите сие душевно больное заведение, - бросил он, - ещё не исключает того, что Вы не попадёте в него.
«Откуда вынырнул это «Сие», - со злостью подумал я, - приличный поезд, дружбу между двумя столицами наводит. И вот затешется такое «Сие» и вывернет наизнанку».
- Кстати. Почему Вы всё время говорите «Не». Вам что не знакомо «Да». Вы когда-нибудь говорит «Да».
- В редких случаях, - отбрил я.
- Позвольте, в каких...
- Не позволю!
- Ну, вот опять «Не», - он захохотал. Раскатисто, словно громом полосонул. – Впрочем, продолжим. Время у Вас ещё есть. Может быть, познакомитесь. В клинике полезно побывать. Вот до чего воображение может довести. С воображением шутить нельзя. Если зацепит, то будьте уверены: затащит, уволочёт в дебри или сверхумников или сверхдураков.
- А Вы сами случайно не были на том балконе?
Я перешагнул планку вежливости. А что мне оставалось делать.
- Случайного в жизни ничего не бывает, - он сдёрнул улыбку с лица. - Да и дело не, сколько в балконе, а в воображении. Если бы природа вдруг решила пошутить и наделила бы слона воображением сверчка, то уверяю Вас никакой хобот и тоны мышц не помогли бы слону. Его завалили бы мошки. Вот приведу Вам ещё случай с моим соседом. Познакомлю Вас на расстоянии. Пришёл он однажды ко мне. Растрёпанный, углублённый в себя. На глазах слёзы. Плачет. Ну, трагическая особа, страдальческий образ. Я его полностью не буду обрисовывать. У нас страдальцев любят. Наездились на них. Любой из нас утешительное слово для него найдёт. А если ещё страдальца во всё побеждающего героя вывести, то облепят его такими геройскими словами, что, - он замельтешил руками, словно хотел взлететь. - Сосед и говорит: беда, Аркадий, беда. А сам лица не имеет. Скис. Мир красок и цветов утратил. Как жить дальше, не знаю.
Ну, я ему: какой мир красок и цветов, может, вернём. А он, как рубанёт мне, импотентом я стал. Понимаете, - он уставился на меня. - Разверните своё воображение. Он прав, на все проценты прав. Ведь до импотенции ого - го какой мир красок и цветов был. Он пытается вернуть цветной мир, а не получается. В воображение только схватывается, а на деле схлопывается. Так он так развил своё воображение, что чуть не завернулся, но вернулся к утраченному миру. Восстановил цвета и краски. Воображение помогло. Так что хорошо.
- Что хорошо, - озлобленно сказал я.
- Как что, - он захлопотал руками, - Имеется повод, чтобы выпить за воображение. Но с ним шутить нельзя. Это, если выразиться современностью, штука стрёмная! – Он взвинтил рукой воздух. – Это ещё ничего, - затарахтел, зазвенел, задробил он, словом, будто насобирал где-то всех звуков и за раз выбросил их. – Вы «Чёрный квадрат» видели?
- Какой ещё квадрат на хрен, - кажется, я потерял всё терпение, вежливость, - я не занимаюсь геометрией, - сорвался я, - с детства ненавижу прямые и кривые.
- Как же, как же, - не обращая внимания на мой срыв, упористо и воодушевлённо начал он, - «Чёрный квадрат» Казимира Малевича. Вот у кого было воображение. Титан, гений. Код Леонардо да Винчи. Надеюсь, читали.
- Не читал, - отрезал я в надежде, что он перестанет, наконец, долбать меня: дескать, невежа, о чём с ним разговаривать.
- А код Малевича в «Чёрном квадрате»? А! Что он обозначил своей картиной. Чёрным квадратом. – Он уставился на меня. - Нарисовал одну черноту. А это чернота, - он поднял указательный палец вверх, - окружающий нас мир, Всё в окружающем нас мире не имеет ни цвета, ни красок, ни вкуса, ни запаха.
И Малевич точно это подметил. Всё вокруг нас чёрное, а все цвета и краски, свет, запахи и тому подобное кроется вот здесь, - он гулко застучал по лбу. – Это, как бы Вам сказать, чтобы Вы поняли, не заглядывая дальше своего носа, в некотором роде уникальная лаборатория по переработке всего бесцветного и не только бесцветного. У нас в мозгах совершенно иной мир красочный, цветастый, чем окружающий. Поняли, - торжественно закончил он. – Вокруг нас кромешная темнота, в которой мы живём. Но не это даже главное. Шастаем-то мы в темноте, но, - он снова запустил указательный палец вверх, - судьбы каждого человека, выражусь простенько, народным творчеством, как в случае дуба заломил, так вот судьба всё равно, что резьба, нарезанная на болте. Надеюсь, Вы знаете, что такое....
- Не знаю, не знаю, - скороговоркой отбил я.
- Это выражение о болте я взял у одного человека. Накрутил гайку на первый шаг и всё. Будет судьба вертеться по болту так, как нарезана резьба.
«Сейчас я тебя прижму, - подумал я, - не отвертишься».
- Ну, - снисходительно начал я, - а кто резьбу нарезает? Основной резчик, кто?
- А кому положено, - беззаботно ответил он, оставив меня с открытым ртом, конкретно не назвал, а я надеялся на конкретику, чтобы поспорить, - кому положено, тот и нарезает. Допёрли, - с нажимом повторил он.
- Не допёр, - отрубил я.
- Это бывает, - снисходительно заметил он. – Не такие, как Вы не допирают. Посмотрите на перрон, - поезд остановился на какой-то станции, - видите, вон идёт по перрону белокурая леди, а как идёт, хорошо, искромётно идёт, - он нагнул мою голову и прилепил её к стеклу, леди действительно шла и действительно была белокурая, и действительно искромётно шла. - Она воображает, она уверена, что она белокурая, и мы воображаем, думаем, что леди белокурая, волос белокурый, а на деле? Ни хрена она не белокурая. Бесцветная в волосе. Это у нас в мозгах она белокурая и не более. С карими глазами.
- Да Вы просто шут! - Мне показалось, что я крикнул. На самом деле, думаю, что это был мышиный, задавленный писк.
- Кто его знает, - задумчиво произнёс он, - кто его знает. Многие думают, что шут развлекает зрителей в цирке, а на самом деле он показывает, какие мы есть.
Он добил меня. Ночь я спал неспокойно, а моему попутчику хоть бы хны. Свернувшись в бублик, он по-детски посапывал и изредка что-то бормотал о чёрном квадрате.

Комментарии
*****
И Малевич точно это подметил. Всё вокруг нас чёрное, а все цвета и краски, свет, запахи и тому подобное кроется вот здесь, - он гулко застучал по лбу. – Это, как бы Вам сказать, чтобы Вы поняли, не заглядывая дальше своего носа, в некотором роде уникальная лаборатория по переработке всего бесцветного и не только бесцветного. У нас в мозгах совершенно иной мир красочный, цветастый, чем окружающий. Поняли, - торжественно закончил он. – Вокруг нас кромешная темнота, в которой мы живём. Но не это даже главное. Шастаем-то мы в темноте, но, - он снова запустил указательный палец вверх, - судьбы каждого человека, выражусь простенько, народным творчеством, как в случае дуба заломил, так вот судьба всё равно, что резьба, нарезанная на болте. Надеюсь, Вы знаете, что такое....
подобный " окну Овертона" термин " эффект "Черного квадрата ".
Последнее означает : посредственное большинство
руководствуется мнением "авторитетов ", позволяет
убедить себя в верности абсурда.
К. Малевич , отнюдь не одаренный художник ,
писавший картинки на сельскую тему , примкнул
к футуристам. Более того продвинул его , прославив
себя как создателя "супрематизма" ( лат. наивысший). В 1915 году выставил в Петербурге " Ч. К ".
Это было то , что сейчас называют "перфоманс".
Не на стене. А в красном углу под потолком, там,
где место иконе. Читайте А. Бенуа. С какой брезгливостью он об этом пишет!
В отличие от Маяковского , В. Хлебникова ,
начавших с футуризма , но талантливых , перешагнувших на новую ступень, в отличие от
кубиста Пикассо , тоже не остановившего на
первой ступени ( " Девочка на шаре " и т. д. ),
Малевич раскручивал свой " Ч. К ".
Он же служил в министерстве просвещения.
"Комиссарил ". Выезжал за границу с пропагандой
советского искусства. Пропагандировал себя.
" Славу льётся , как улица метётся ",- писал он
оттуда.
манифестом " Пощёчина общественному "
вкусу и утверждением: " Пушкин - это
мозоль русской поэзии "( Бурлюк ). Комиссарил
не один Малевич...
Это они , лефовцы , травили того же Булгакова.
Он отбивался и ненавидел. Да , и Маяковского
стали травить , как отступника.
Это была политика уничтожения вековых
духовных ценностей.
А Малевич ! Как хитрил со своим " Ч. К " !
Дату создания "омолодил". Три подобных намалевал. А ведь в 1882 году Альфонс
Аппе в Париже уже выставлял подобное ,
замалевав неудачную картину. И ни звука !
Не раскручивали - надобности не было.
Да , у нас сейчас подобное происходит.
Те же перфомансы . "Пуськам " Европа рукоплещет.
"Интеллигенция" поет дифирамбы. " Быдло " не
понимает ценности - научат "ценить ". )))
" ЧК " "поняли " и это "поймут". Опыт уничтожения
духовных традиций есть и успешный. (((
индивидуума , то как ученым быть ? Биологам ,
геологам , археологам , добытчикам ценных
металлов и камней.? Астрономам ? Химикам !
В реальности видите АЛОЕ пламя над Вашим
домом - бежите тушить . Зачем ? - Ведь это
лишь "игра " воображения " . Успокойтесь и
философствуйте.)))
Человек истекает КРАСНОЙ кровью - не
обращайте внимания - цвета нет. Воображение
всё.
Дофилософствовались !!! )))
пожалуйста , всё , что я написала Владу
Валентиновичу. Это и для Вас.
М. А Булгаков ожил и уничтожил бы Вас с
Вашей "задачкой ". Но не переживайте ,
интуиция подсказала Вам свернуть человечка
из " Квадрата " в бублик. Этим вы спаслись.
Чуткий художник победил в Вас "философа ".
Автор умен . Герой ...что с него взять :
пристанище бедолаги - чёрный квадрат.
В самодовольной говорильне героя -
когнитивный диссонанс: чёрная пустота
в которой лишь человек с собственным
воображением, и одновременно намёк
на Божественный промысел.
Как это ,простите, понять?
В " Музе " я уже писала о редчайшей
осведомлённости М.А. Булгакова
в богословии.
Мир у него трёхмерный : реальный ,
ершлаимский ( библейский ) и потусторонний.
Миры взаимосвязаны , как сообщающиеся
сосуды.
Дьявол ( Воланд ), как положено , падший
ангел. Перечитайте , по чьей просьбе он
спасает мастера и Маргариту. По ЕГО
(Бога ) просьбе. И служит он ЕМУ.
Он появляется в Москве, где творится
"чёрт знает что". Чёрт и явится , накажет
за греховность. Это его работа . Не Богово
дело.
заслуживших ЕГО благодати своей
любовью , бескорыстием , верностью.
Творчество и любовь возвышают их
над порочным людским муравейником.
Булгаковский мир не чёрный квадрат ,
а безмерная Вселенная , в которой
ничто не исчезает. Всё вечно. И пережив
муки наказания , есть возможность
возвращения.
"Философ" из " Квадрата " антибулгаковский.
В романе Булгакова ему - участь Берлиоза ,
если б попался. )))
Как ненавидел М. А. футуризм ! Это
они , лефовцы , травили его. И "богомазом " ,
и опасным врагом общества называли ...
Люто "комиссарили " они , в том числе
К. Малевич.
Отбивался , несколько образов вот
"этаких "из "Квадрата" создал - жулики и
и тщеславные мерзавцы по его мнению.
И жизнь положил , чтобы противостоять :
сберечь духовность , веру , традиции.
Рассказ " Квадрат " написан в эстетике
булгаковской прозы.. Эстетика - сестра
философии.
Благодаря концовке - всё сошлось.
Этот философ низвергнут( закатан в бублик ).
Художник Рыженко задачу решил.
Какую ещё " трудную задачку "
собираетесь решать ???
Булгакова , душили , , как Шариков котов. )))
булгаковском поле. Стиль - это уже идея, философия.
Булгаковским духом проникнут рассказ. От
него идут тоже , как выразились , " излучения
в мозг. И Мощные На фоне этих излучений ))) -герой убогий шут с ненавистным Булгакову
футуристом Малевичем. В булгаковском пространстве "Черный квадрат " - поганенькое
глумление над человеком , над Божественным
началом , верой.
Да , и подан герой по-булгаковски с "глумлинкой ".
Не исходит от него вера в человека. Это в
комментарии есть , в речи героя не ощущается.
Отходить надо от Булгакова. Через стиль,
оценочные детали он присутствует.
Как говорят : " В чужой монастырь со своим
уставом не лезь ". Дуэт с Булгаковым невозможен.
Зачем лезть в чужой монастырь с "бесовскими"
по его уставу проповедями? Чтобы кот Бегемот
уже двумя головами играл : героя и автора ? )))
героя - "в бублик "! Ведет - то дуэт через
интонацию Булгаков.
Хотите иначе - играйте на СВОЁМ поле . )))
Цитирую : " Да , совпадение есть. И, когда писал,
о " Мастере и Маргарите " думал". " Как ты угадала.
Да , Михаил Афанасьевич . "
Это не плагиат , а продолжение традиции.
Я уже писала об иной системе взглядов.
Но искусство так устроено , что стиль - уже
философия.
Задан камертон , нарушение приводит к
какофонии , хаосу смыслов. Это неизбежно.
И произошло.
Чтобы услышали тебя и только тебя ,
настрой СВОЙ камертон и играй себе
на здоровье.
Не надо обижаться. )))
С Новым Годом ! С новыми открытиями. )))
Но , маэстро ,в оркестре булгаковских традиций
герой ничтожество , закатан в пошлый бублик.
Иначе не прочесть.
Смените камертон , Булгакова отриньте , тогда
в фигуре его спящей знак бесконечности увижу . )))
Я не против. )))
Всё. Умолкаю. Решайте сами. )))
Вот - вот , сейчас же перечтите место про Еву и
Адама. Уж скоро ночь. И" место" будет к месту.
Забудьтесь. Успокойтесь. А новый день решение
подскажет.
Пусть Вам приснится не Змей , не шут ,
а Маргарита. )))))))))))))))
У конструкторов есть правило...когда что-то не получается, зовут не конструктора, а совсем постороннего человека...У него глаз не "замылен" и мозги не... как бы это сказать...)))
Вот, Валера, мне, технарю открыл другую сторону этого квадрата...До этого ничего доброго не встречал..
Я просто в этот квадрат себя поместил....И представил, что заснул...И ничего уже нет, один мрак. Но стоит проснуться - и вокруг совсем другая картина...
А чекист то - -контра...утверждая, что сознание первично!....
http://advego.ru/plagiatus/
-"...В психологии масс есть подобный " окну Овертона" термин " эффект "Черного квадрата ". Последнее означает : посредственное большинство руководствуется мнением "авторитетов ", позволяет убедить себя в верности абсурда."...
***
Вот я и поддался мнению авторитетов...уж очень солидные критики...)))
Однако, видно он очень тонко над материалистами посмеялся... Вот над этим и думал...
геологам , археологам , добытчикам ценных
металлов и камней дать дубиной по башке...то их ни кормить, ни поить не нужно...Им тоже до фонаря! А когда я помер, то мне все равно, что дом горит...Хоть вместе со мной...
Напротив , возражала , если кто утверждал.
Я о другом... Я о единстве идеи и стиля.
Герой описан так , что автором приговорён ,
разоблачён самими приёмами его описания.
И вдруг - "пожалте"....
***
Только работает в Онлайн... и жрет трафика много... а у меня лимит...)))
удачно .В их числе и Малевич.Другим не повезло .А их до ....Много.
Невозможно осмыслить сразу, приходится читать по частям. В первой трети запомнились несколько точных и ярких характеристик и фраз (насчет погружени в твою душу; или "Соблазнение, которое не имеет положительного эффекта" и пр) В то же время несколько раз обыгрываеются выражения ,отражающие Смерть , именно через слово "Дуб"- " "...выражаясь народным творчеством, дуба отхвачу...Не крепкого и не мелкого, а просто нормального, откидного дуба....Иначе человечество давно вымерло бы. Я не говорю дуба. Это только к единичному человеку: отхватил, схлопотал, дёрнул, заломил дуба, а к человечеству отхватить дуба не подходит. Более презентабельно: вымирать...."
Мне казалось что существовало точное выражение "ДАТЬ ДУБА". Есть еще "ДАТЬ (ВРЕЗАТЬ) ДУБАРЯ". Перепроверил, на всякий случай- так и есть.Не думаю, что так тонко рассуждающий человек, стал бы употреблять такие не соответствующие выражения Насчет вечности и своего места в ней.Очень интересные рассуждения, но ,мне кажется, за обилием слов растекается смысл и приходится несколько раз перечитывать, вычленяя суть.
Я бы поставил автору в заслугу то, что заставил ДУМАТЬ каждого,кто читал рассказ.А о чем- это уже зависит от
ВООБРАЖЕНИЯ.
Всех с Новым годом!
http://advego.ru/plagiatus/
http://advego.ru/plagiatus/
http://advego.ru/plagiatus/
Вот как-то так)
Комментарий удален модератором