Домашнее насилие.

Как государство обязано помогать больным, сиротам и другим т.н социальным случаям.

А кто же тогда тот самец, который взял в жены овощ? Или куклу?

Не стопроцентно, но в подавляющем большинстве выбирает женщина. Не даром сейчас инициатором разводов в большинстве случаев становится опять же женщина. Это не бла-бла, это статистика.

Хи-хи.

Меня удивило именно это!

Вы описываете двух грамотнейших дам, живущих в свободной стране и терпящих избиение? Что-то тут не то.Брак образованной женщины далеко не плен, а ее собственный выбор. И стокгольмский синдром тут не работает.

Стыдно перед обществом? А что для развода она обязана всем сообщить, что муж ее лупастит?

Тоже причина не серьезная......

Какое общество у приехавшей для работы в другую страну?

Не понимаю.....

П.С: обе женщины - француженки, не " понаехавшие тут" .... Может, звучит странно, но во Франции семейное насилие - одна из " головных болей".

Как вам моя логика? ))))

А как Вам моя?

Простите, а почему Вы уверены, что женщина, которая живет в "жилье мужа", не должна уйти?

А почему вы уверены, что женщина, у которой нет достаточного заработка, и потому она "зарабатывает", живя с мужем, которого боится и ненавидит, чем - то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от проститутки?

Я боюсь, что все эти "миллион и одна причина" (запуганность - это вообще какой-то нонсенс, я не представляю, как в современном обществе можно запугать человека, чтобы он стал бояться УЙТИ), сводятся. в конечном итоге, к тому, что есть "слабые люди " (не скажу даже, женщины - ибо не об этом речь даже), которым "государство должно помогать".

И вот тут немедленно идет линия к требованиям "государство должно бороться за соцсправедливось", "у каждого должно быть жилье" и прочее такое.

Помогать нужно ТОЛЬКО тем, кто помогает себе сам, а не тем, кто держится за не заработанное им (квартиру и т.д.), и готов платить избиениями себя.

Я не думаю, что следует делать "приятно всем, просто по факту их двуногости".

Я писала где-то, что женщина, живущая в жилье мужа ОБЯЗАНА в нем оставаться? Я писала, что это одна из причин терпеть домашнее насилие.

Когда я пишу, что женщина недостаточно зарабатывает \, имеется в виду, что она не сможет прокормить ОБЩИХ с длиноруким козлом детей!

А как мужчины платят алименты нужно рассказывать?

Одна женщина всегда прокормит себя. С детьми - намного сложнее.

Вы пропитаны мужским шовинизмом, мне хочется обнять вас и плакать! ))

Уважаемый, вы ведь считаете совершенно нормальным, что женщина ОБЯЗАНА убирать, стирать, гладить, готовить, подавать, воспитывать детей, ублажать мужа, хорошо выглядеть, иметь образование, работать и еще зарабатывать на уровне с мужем, правда? Тогда она не проститутка? Но тогда проститутка муж! Ибо если оценить в деньгах вклад женщины в семью, то только т.н. домашняя работа и дети затмевает весьма приличный заработок мужа.

Не потеряли еще свой момент истины? ))))

Забота государства в том, чтобы ЗАЩИТИТЬ женщину от мерзавца мужа, дать временное убежище, а не баловать бесплатными квартирами!))

А ведь прием называется "отзеркаливание".

ВСЕГО ЛИШЬ! Прочитайте выше Ваш коммент и под ним мой- слово в слово, только зеркально.

А какая злобная реакция!

И Вы еще будете мне тут втирать, что Вы против насилия?

Против мужчин Вы, феминофашистка!

Вы на 101% подтверждаете мнение о корыстных "дамских соображениях": если не обязана, то - в чем дело?

Сейчас никому НЕ НАДО, чтобы женщина "убирала, гладила..." - и далее по тексту. Я - ученый, а жена - концертирующий музыкант, и она - ничего этого не делает, для этого - домашняя машинерия, полуфабрикаты-рестораны, приходящая уборщица.

Очень странно для такой-то фИминистки ставить жен "на одну доску" со стиральной машиной...

Меряться заработком среди достойных людей не принято - но... мы оба с женой РАБОТАЕМ поровну, оба одного УРОВНЯ, и этим все сказано.

И никакие компромиссы неуместны - либо дама стоит вровень - и тогда она будет "вровень" во всем. Или, проше пана, к корыту - если ни на что более не способна.

Не слышал, чтобы муж, от которого ушла жена, преследовал её с кнутом руках (прежде всего, для мужчины унизительно-с), и потому неясно, какое ей вообще нужно УБЕЖИЩЕ?

Мужчине, ушедшему от женщины, убежище не нужно, а ей нужно?

С чего бы это?

И пусть живут там! Не портят авторитет мужчин. ))))

Голубчик, я помещу одну статью, специально для вас, чтобы вы поняли, что такое убежище для женщин.......

Боже, какое средневековье.....

Поймите: если "этого" не слышали вы, вовсе не значит, что "этого" не существует!

Скучно...... вы такой........ советский! Во, нашла определение! )))

А за советского - спасибо, выходит, я очень хорошо сохранился, ибо по факту я уже 25 лет - "американский"...

Странно, что вы, прожив столько лет в США, остались настолько дремучим в вопросах отношения к женщине.

Какая женская корысть вас так беспокоит? Почему? Если мужчина видит корыстную, равно глупую, неряху и т.п. женщину, он ее просто не рассматривает как претендентку на его внимание.

Отчего у вас такое ЗЛО к таким дамам? Мужских пороков не меньше, чем женских, но никто не призывает бить мужиков по бошкам! ))))

И чего так долго распинаться в статье, потом в комментах.

Процитируйте лучше Ваших вождих, типа:

" Я вижу мужчину с забитым ему в глотку каблуком...ну и так далее..."

Сейчас очень "хороший настрой" на укропских форумах...та же звериная злоба...Вы там не бываете? Типа набраться "энергии"?

Укропы в ход пошли.

Свободен, Иванов. Передохни. )

Или ты будешь меня уверять, что женщины не подают ложных обвинений?

Подают. Причем безнаказанно. Окажись обвиняемый мужчина невиновным- лжеобвинительница никакого лишения свободы не получает. То бишь мужчина бесправен, поскольку мужчину можно безнаказанно отправлять в тюрьму за несовершенное преступление.

А скажи-ка мужененавистница и шовинистка, а почему у тебя такие двойные стандарты?

Почему ты осуждаешь насилие мужчин в отношении женщин, но не осуждаешь насилие женщин в отношении мужчин?

На лицо опять дискриминация мужчин- мужчину за насилие над женщиной сажают, а женщину за насилие над мужчиной нет.

Причем абсолютно безнаказанно. Мужчина бесправен, поскольку его законы не защищают от ложных обвинений. Ура феминизму!

Сам придумал, сам поверил и обвинил меня?

Миша, ты не баба ли под мужским ником? Ты чего ведешь себя по-бабьи: что за шовинистка, мужененавистница? За базаром следи, болтушка! )))

Ты вечно ноешь, что баб насилуют. Но тебе то что беспокоиться? Не один мужик нормальный на тебя все равно не позарится.

И какое же наказание получит лжеобвинительница, например, в Израиле?

Моша Коцав получил тюремный срок за якобы изнасилование. А где тюремные сроки за ложные обвинения в изнасиловании?

Тюремные сроки лжеобвинительницам в Израиле в студию.

И еще. Ты не отличаешь ложные обвинения от лжесвидетельства. А это разные вещи.

Лучше вызвать полицию в такой ситуации! ))) Как-то спокойнее будет даме. Да и муж успеет придти в себя тем временем! )))

Мой гад в этот день склоняет свою голову: "Мадам, примите мое сочувствие, если не сказать соболезнование!" ))))

Если человек не понимает слов и продолжает орать - выход один.....

Скажу другое...когда идет охота на тигра (пусть даже многочисленной облавой, он делает петлю и выходить таким дерьмовым охотницам, как Вы, за спину...вот тогда бывает "весело"

Не уверен, что поймете, но мне плевать...

Сейчас это вообще стало модно - жалкая группа "активистов" пытается навязать свое мнение большинству, при этом его, это большинство, вовсе не спрашивая, а просто будучи убежденным, что оно, большинство, так должно думать.

И в этом плане я не вижу иной разницы между большевиками и, скажем, ФЕМЕН, которые говорят что-то типа "или сделайте как мы хотим, или мы лифчики снимем"., кроме разницы в МЕТОДАХ. Да и Вы, с вашими взглядами, абсолютно там же.

Мы - это и ваши дочери, которые не хотят ходить с подбитыми глазами.

А вот вы - это варвары, нравственные пигмеи, самцы, не умеющие навести порядок в собственных семьях, и использующие единственное преимущество: тупую силу.

Еще один выскочил из пещеры с дубиной наперевес! ))))

Моя мать - очень достойная женщина, и жила с очень достойным человеком - моим отцом. Дочерей нет, но у сыновей - очень достойные невестки, и в их семьях думают о рукоприкладстве не более, чем о том, куда они побегут прятаться в случае нашествия зеленых человечков с альфы Центавра.

И чем больше я переписываюсь с Вами - тем больше вижу, что у многих из "нас" преимущество перед такими, как Вы, отнюдь не только физическое...

Вы делаете выводы там, где у вас нет полной информации и попадаете в смешное положение. Это вас злит и далее по кругу.

Если вы выросли в достойной семье КАК вы можете оправдывать физическое насилие, даже если бабенка последняя дура? Да разведись по-человечески, ты же тоже виноват, что женился на такой, где были твои глаза?

Разве это не то, к чему я призываю? О чем вы спорите со мной?

Редчайшие казусы, уникальные стечения обстоятельств.- не в счет.

Не "оправдываю" насилие, а выношу его за скобки. Не может быть такого: сошлись двое (вроде бы) достойных, и вдруг, по прошествию нескольких лет муж взял да и избил жену (разве что он застал её, подсыпающей ему в кофе яду - но это уже казус).

Обычно масса пролегоменов - но баба их игнорирует, потому что так ей удобнее. И в таком раза избиение - результат её поведения, и ОБА виноваты в создавшейся ситуации поровну, и вина мужчины НЕ столько в том, что побил, сколько в том, что тоже не распознал этих моментов, а продолжал жить с той, которой уже был готов "дать в морду".

Вы же НЕ рассматриваете ситуацию, а ищите виноватого, и им "назначаете" мужчину, просто на том основании, что он - сильнее.

Если рассмотеть в каждом конкретном случае ситуацию, будет видно, что обычно в её создании "виноваты" оба, и часто баба - даже больше. А побои - только следствие.

Типа оба складывали горючее и играли со спичками, вспыхнул пожар, так следует ли считать, что "прав" тот, кто больше обгорел?

Поясняю: человек убил соседа. Думаете, если он докажет, что убитый обзывал его нехорошими словами и три раза не ответил на приветствие, то суд присудит убийце меньший срок? ))))

Так?

Дикие вы все же мужики постсоветские! Ох и дикие!

Доводит? А что же ты, дурак, выбрал такую дрянь? Где были твои глаза? Значит уходи, если жить нестерпимо. Или находи общее решение для продолжения жизни.

Первый период - это сексуальный взрыв в молодости. И тогда оценка девушкам идет не от рассуждений, а от эмоций. Не даром женщины смеются: только идиоты мужики могут жениться потому, что у женщины длинные ноги или попа красивая . Женщина не выбирает партнера по таким принципам.

Так что же вы хотите, мальчики, если женитесь на образе, а не на сущности? )))

Второй период, когда нравятся все женщины - это когда отстрелялся.

Ухохатываюсь, наблюдая за мужчинами в глубоком возрасте: его везет на коляске, по сути, нянька, а он вертит во все стороны глазами за проходящими дамами, да так нескрываемо заинтересованно! Всегда думаю: видать ого какой был орел лет сорок тому назад! )))))))

Есть и другое направление в этой проюлеме:насилие со стороны женщин.Редко,но встречается и такое,когда женщина бъёт мужчину!И,даже,есть смертельные случаи.

"...И тогда ваша жена заявит, а полиция скрутит вас в бараний рог! )))

А Вам того и надо...

Раньше фемида не столь бабская была и учитывала т.н. виктимность "жертвы"...

А если серьезно, то если самка ждет, пока ее в драке завоюет сильнейший - глупо потом думать что "альфа-самец" будет слушать самкины хотелки, он просто придет и возьмет то что ему нужно. А уж если самка выбор делает, то и вся ответственность за выбор (и все вытекающие из него) на ней. В том же случай, когда выбор обоюдный, то и спрос равный, без всяких скидок на конституцию и прочая. Все по честному.

Придет и возьмет, говорите победитель? Ну тогда не жалуйтесь, что женщины начали и все активнее шиздят вас. Порой убивают, ежели уже совсем зарветесь! )))

Что такое: выбор обоюдный? Что такое спрос равный? Вы барабаните слова, не понимая их смысла.

Речь идет об избиении жен мужьями. И что такое тогда равный спрос?

Бред......

а мужчину или ребенка - допустимо? Что Вы зациклились на этой онажеженщине?

Все эти статьи имеют мужененавистнические цели, чтобы создать "образ врага", натравить на него государство и общественное мнение и поиметь еще какой-нибудь дикий, глупый и вредный закон.

Типа "женщина имеет право", а "мужчина должен"...

Яркий пример такого подхода:

заявить, что Боинг сбили ополченцы, а уничтожение своего народа на Юго-Востоке мы обсуждать не будем, типо не о том статья...

О том...О том, что берется сначала заведомая ложь о ежесекундно убиваемых женщинах и УЗКО развивается именно в одном лживом направлении.

2. А если б и называл, то не всех, а только баб.

Женщины - отдельно.

Вы слышали выражение "старая дама"? Это не то же самое, что бабка или старуха...

Моя честность учитывает все. Где это я оправдал насилие ? В семье насилия быть не должно вообще. Не буду пытаться спорить с Вами о тонкостях положений самцов и самок в стаде. У Вас,похоже, больше опыта ;-) И аллегории не вчера придумали, если что.

И прекращайте проецировать на меня Ваши трудности в отношении с противоположным полом. Не конструктивно. И женщины не "шиздят", т.к. "шиздящая" не женщина, а микроорганизм. Ну а микроорганизмы интерисуют только микробиологов :-)

Вы зачем ищете черную кошку в темной комнате ? Семейные отношения это(если не брать в расчет эмоциональную часть) своего рода договор. В котором одна из сторон главная и тогда окончательные решения и ответственность за них на ней. Или стороны равны друг другу, равна и их ответственность и обязательства в итоговой сумме. И радость, и труд и горе и - все пополам.

Речь идет о насилии вообще. Не перетягивайте одеяло.

Если Вы не понимаете чьих либо сентенций, то это не всегда бред. Может Вам (в данном, конкретном случае) шире на вещи смотреть ? Быть менее озлобленной ?

Если автор ТАК называет статью, пусть будет добра объективно и ВСЕСТОРОННЕ осветить суть явления. А иначе - это феминистская манипуляшка примитивная.

Можно подумать, что я приемлю (во всех проявлениях). Просто жизнь сложнее, не получится сказать: вот это мне не нравится, значит, этого не должно быть прямо сейчас...

А вот животные -да...отношусь лучше, чем к двуногим (любого пола).

Бабскле поведение иногда присуще и ОМП, не только ОЖП. Это когда глупо врут, скандалят, цепляются за мелочи, перескакивают на личности: например: ты обиженный, тебе не дают, за тебя никто замуж не вышел, потому ты такой злой...

Что касается разделения...без подвоха...

Честно говоря, трудно дать четкое определение...

Вот например, Ф.Раневская при всей матершинности - это женщина, точнее даже - дама.

К.Собчак - не женщина, тем более - не дама...хотя и бабой вроде не назовешь...

В общем, отличить могу, а определение дать - увольте...

20 лет я занимаюсь семейными вопросами, это моя работа.

и вы мне сейчас расскажите про черную кошку.... кстати для умного человека, если вы себя к ним относите, не комильфо выражаться штампами. )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%F2%E8%EC%ED%EE%F1%F2%FC

Впрочем, для данной темы подходит не столь мягкое определение. Скорее - прямая провокация.

Да,да, именно то, что в одном из Ваших комментов:

когда женщина СПЕЦИАЛЬНО напрашивается, чтобы "посадить" мужа.

Уверена, что и я для него - баба! )))

Фото ваше?

Брррррр! ((

Дочерей пока нет, может следующей будет, время покажет. Но в любом случае я хочу чтобы все мои дети были счастливы.

Ну видимо эти то 20 лет и сказались на Вашем восприятии жизни. Причем не в лучшую сторону. Что в принципе понятно, т.к. к Вам хвастаться явно не ходили эти 20 лет :-)

Это не штамп, а расхожее выражение, смысл которого всем понятен. И совершенно не относиться к вещам отвечающим за "камильфозность" :-)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Проще нет определения: функции семьи в создании наиболее комфортных условий для воспроизведения потомства. Точка.

Но так задумал Бог, а Ему виднее! ))

Брысь мужики, дамы решили устроить девичник! )))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И не понимаю, как может рассчитывать такая баба на помощь в сложной ситуации, которая в нашей современной жизни часто бывает связана не с "мордобоем", со стороны мужа, который частенько хотел бы её отлупить, да полиции боится...

На её месте я с ним даже поздно вечером в большом городе по улицам ходить бы не стал - он ведь может "испугаться" и от хулигана не защитить, даже малолетнего хулигана...

Первый сорт тоже есть (знаю "из первых рук", удалось найти такую), но им-то никто морды лица не бьет, и не о них тут речь.

Ну и что? Единственная разница - в "задранном подоле", но столь ли она уж велика?

Мне эти слои совершенно чужды, там, где живут такие люди, я не живу.

И странно, что Вы тут о них вдруг заговорили - неужели Вы не только среди них живете , но и пару там подбираете?

Я работаю консультантом по семейным вопросам. Это моя работа. ))

Беседовать с Вами о семейной жизни - как с аудитором налоговой инспекции беседовать о бескорыстии...

Вы меня разочаровали, так хочется иметь умных оппонентов. Но переносить на профессию личностное качество - предел глупости. ))

Глупость - дар Божий, но не стоит им злоупотреблять, Алекс! )))

Вопрос в том, подлец поднимает руку на того, кто не может ответить равным ударом.

Одну мою знакомую ударил молодой муж, "воспитывать" взялся. Дама весьма хрупкая по сравнению с козлом, но решительная, как настоящий воин, взяла лежащие рядом ножницы и воткнула в руку любимому.

Потом она перевязала рану, свозила его в травмопункт. С тех пор муженек и помыслить не мог, чтобы ударить свою женушку.

Живут до сих пор.

Но не все такие отчаянные. )))

Вот Ваш оппонент предположил (в невежливой манере, правда), что это - такой заработок, типа проститутка - но называется иначе?

А Вы чем объясняете такие страннные поступки необидчивых графинь?

Соответственно злость на женщин изливают те, кому достались горничные! )))

И, к сожалению, эти курицы очень старательно раскрашивают себя "под пав", так что отличить сразу не столь и легко.

Но говорить о "досталось" - не стоит, ошибку недолго и исправить, что обычно и делается.

Кстати, с тем, что никакими "воспитательными мерами" положения не исправишь, и что надо просто выкинуть негодный образец - с этим я готов согласиться.

С наступающим! И вам добра!

Но даже в таком обществе нужно формировать общественное мнение о недопустимости домашнего насилия. В России на ТВ в популярных шоу, обсуждая избиение жены, аудитория из депутатов, психологов, юристов требовательно просит озвучить причины избиения. Как будто бы существуют причины, когда избиение легитимно. То же самое при избиении детей.

Совсем недавно я впервые услышала на таких передачах редкие голоса, что избиения не приемлимы никогда и ни при никаких причинах - это меня очень обрадовало!

А про никогда и ни при каких причинах - забудьте, это "левозащитные" мечты.

Поэтому УМНЫЕ люди в аудитории и спрашивали об обстоятельствах...

НЕУМНЫЕ люди спрашивают причины избиения жены. Это варвары, как ни обидно слышать вам.

Хотя в традициях тех же русских требования соразмерности в драках: лежачего не бить, трое, двое на одного считается нечестным. А здоровому мужику изувечить слабую бабенку - нормально! Общество не осудит! )))

А не хотите статистику убийств детей?

1300 в год убиты мамашками. 300 - сожителями.

ПОДЧЕРКИВАЮ - сожителями, а вовсе не отцами.

Отцов в этой цифре только часть.

Ну и кто агрессивнее и кровожаднее?

Против статистики не попрешь...

Но "активистам" всегда виднее-с.

Алекс, кто из женщин вас так обидел? Вы же просто желчью исходите! ))))

Видать заслужил, коли бабы ввели вас в такое состояние! )

Скажете, МУЖЧИНЫ тоже редки? Это верно, но тут есть очень важная подробность - женщины гораздо менее самокритичны и более требовательны.

В большинстве случаев, поджидая "принца", она начинает ощущать и себя "принцессой", но увы - она чаще всего НЕ принцесса.

И - не хочет знать своего места. И это было бы еще полбеды, если бы простая баба не понимала, что её место - "у корыта", и ушла бы, с таким местом примириться не желая.

Много хуже, когда она не понимает, что её пара - далеко не принц, но... в точности РАВНОЦЕННЫЙ ей человек.

Её муж - не первого сорта, и потому и рукоприкладствовать может? Но эо то, чего она СТОИТ, сама первого сорта не будучи.

И часто именно эти требования того, что ей не положено, непонимание "своего места" и доводят ситуацию до взрывоопасной.

А Ваши требования, по сути, сводятся к тому, чтобы баба вела себя недолжным образом, но вот от последствий её "государство защитило".

При таком-то раскладе требования сии сочувствия не заслуживают.

Ей-Богу, вы меня вогнали в ступор: объяснять вам прописные истины? А зачем мне это надо? Вы мне - никто, чего я буду тащить вас к просвещению, если вы четырьмя копытами упёрлись в варварство?

Да Бог с вами.

С Новым Годом! Мое сочувствие вашей жене. Пусть будет здорова, голубушка!

Все же остальное - ну удивительная лабуда. Вы что всерьез считаете, Ваши заблуждения (извинительные - не умеющие устроить свою жизнь склонны в этом обвинять "негодный порядок вещей") имеют хоть что-либо общее с просвещением-с?

Ваша логика вышибает уже у меня слезу....... в какой области вы ученый? Или вы на вэлфере, а мне тут заливаете.... знаю я таких героев.....)))

Я же - физхимик, специалист в области химических источников тока, если Вам это хоть что-то говорит.

Насчет же моей жены - Вы глубоко ошибаетесь, мы и Вы - из разных слоев, да и уровень не тот.

Если ваша жена аккомпаниатор в ресторанах, то мы и впрямь из разных слоев...... ))

Ладно, вы опять впали в детство, принялись со мной меряться длиной писек! Точнее со мной меряться не выйжет, так вы решили похвастаться! )))))))))))))

Алекс, вы сколько времени торчите у компа и переписываетесь со мной? И что там с ваши уровнем и слоем, не давит? )))

Вы самый смешной тип эмигранта: все слесари в эмиграции превращаются в директоров заводов. При этом три на три умножают с ошибкой.

Утомил. Вы не успокоитесь, я понимаю. Потому я вас немного охлажу в ЧС. Ничего личного! )))

Да, вы правы, есть убийцы и среди женщин. Для этого существуют органы правопорядка. Но крайне редко, чтобы женщине не понравилось что-то в мужчине, она взяла топор и зарубила его. В России по неполной статистике каждые СОРОК СЕКУНД убивают мужья жен. Сколько убитых мужей на одну убитую не расскажете? )))

Хотя, конечно, это не оправдание, НИКОГО нельзя убивать в семейных проблемах.

Фемида в России бабская? Вы меня удивляете и смешите.

Желаю вам в Новом году обрести семейное счастье, оно явно обошло вас стороной.

Только запомните: проблемы с женщинами не решаются с позиции силы. Чревато! Может и того..... топориком...))))

А про каждые 40 сек. не несите феминистский бред.

Вы еще про 14000 убитых женщин ляпните, сто раз опровергнутых.

Фемида в России не бабская? Более 80%.

А по поводу семейного счастья я Вас разочарую до невозможности: 30 лет семейного стажа без приключений и смертоубийств.

Ну, а чтоб меня топориком...так это суметь еще надо.

Не завидую вашей жене при таких ваших взглядах на женщин. Не удивилась бы, что и ваши руки длинноваты........ уж очень много у вас агрессии.

Хотя, откровенно говоря, я наблюдаю, что в последние пару десятков лет в России воспитывается массово проституированное поколение женщин. Так что кое в чем вы правы. Конечно вся беда в самом состоянии социума.

КТО опроверг 14 тыс. убитых женщин, нельзя ли ссылку? Только на официальные данные, а не на агенство ОБС (одна баба сказала)

Нет, не длинноваты...в самый раз. Не бил ни разу.

Правда, были 2 попытки махать руками просто около меня...показательно прекращенные (без битья, повторяю).

По поводу ссылки...искать долго, извините. Но это было в одной из публикаций столь ненавидимого Вами МД. Официальные данные. Статистические...

Ссылки искать - лень , понимаю. Но тогда вашим словам не верю. А хто это ненавидимый мной МД? Смайлик с вытаращенными в удивлении глазами!)))

Ну хоть эту посмотрите...но ведь знаю, что правда не понравится...

http://maxpark.com/community/4636/content/2809690

Не то, чтобы не понравилась статья, она пустая. Судите сами: судья БОИТСЯ высказаться по теме домашнего насилия, ай, какая опасность ему грозит! Смех.

Когда есть такая ложь - я не реагирую на остальное. Мало ли фигни в интернете? ))))

Увольняют со свистом судей, профессоров, врачей...

Какя ложь? Читайте новости...

Вот Вам последний пример. Брачная авантюристка типо "мудель" вышла за хоккеиста (ТАМ).

Года не прошло, стала провоцировать его на развод (бабла). Типо он ее бил. ДОКАЗАЛИ! Что она нагло врет...Полгода прошло, опять закопошилась...

Читайте новости - там все как на ладони просматривается...И куда катимся, и кто катит, и какой новый вид бизнеса образовался - РАЗВОД называется...Имеет 2 смысла...

А увольняют, когда люди вот это все пытаются на свет божий вытащить, а там миллиарды завязаны. ...

Ну как можно всерьез воспринимать автора, несущего такую чушь..."каждые сорок секунд".

Мне вот калькулятора не надо, чтобы прикинуть, что цифра несусветная.

Что-то путаете!

ПРОЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ СТАТЬИ!!

С наступающим Вас! И да не коснется Вас насилие и Ваших близких...

)))))

24ч * 60мин * 60c = 86400c в сутках

86400с / 40с = 2160

2160 * 365 = 788400

Всё правильно.

Даже Ваш очередной бред: "...в час убивается 9 женщин..." (78840 в год) не соответствует действительности.

Статистика МВД https://mvd.ru/folder/101762/item/1609734/

За 2013 убито всего в России 36,7тыс.ч. при этом статистика не учитывает половой состав жертв и убийц.

Так в каком месте Вам такой бред, про огромное насилие над женщинами, втюхали?

http://maxpark.com/community/4636/content/2809690

Пока общество не цивилизуется, не созреет до отрицания любого насилия в семьях, до той поры мужчинам будет не стыдно писать то, что мы читаем здесь в защиту мерзостей средневекового варварства.

Не хочу отвечать таким, вступать с ними в спор - поощрять дикарей.

От всего сердца вам удачи в жизни и достойного спутника. Есть, есть мужчины в России. Далеко не все двуногие самцы.

С Новым Годом! Счастья вам!