Резолюция ООН в духе Гайдая

Собрались международные ребятишки, дабы осудить Россию и её референдумы. Как говорится: да здравствует наше ООН - самое гуманное ООН в мире. Командовать парадом вызывался, конечно же, 720-летний Байден из рода древних колонизаторов. Так как на дворе 21-ый век, а не какое-то там мрачное средневековье, оккупация чужих земель не приветствуется и даже категорически осуждается. Ну, за исключением: экономической оккупации, мигрантских переселений народов, монополизации чужих рынков транснациональными корпорациями, идеологической экспансии... Но вот физически заходить на другую территорию и говорить "это теперь моё!", нельзя. Что ж поделать, Россия несёт на себе бремя тяжёлого наследия царского режима.

Вот русские и предложили: а давайте проведем анонимное голосование! Ведь, скажем, когда выбирают президента, то вопрос анонимности стоит на первом месте, дабы никто не знал, кто был против новой власти, а кто за. Всякие там анонимные кабинки, обезличенные бланки. Голосуй свою галочку туда, куда тебя душа зовёт.

 

 

 

Но тут "совершенно внезапно" оказалось, что некая страна под названием Албания, опередила Россию и попросила ООН провести открытое голосование. Конечно же, не ради того, чтобы потом "соединённо-штатный пахан" мог хорошенько "прессануть" тех, кто проголосует неправильно... Ну, что поделать, всё по международным нормам. И ведь, между прочим, Албания - тоже страна.

Вот и получается, что против резолюции выступили только самые мощные и независимые страны, такие как Белоруссия, КНДР, Сирия и Никарагуа. Иран и Венесуэла не участвовали в голосовании, но подозреваю, что они бы тоже высказались против.

А вот со странами "БРИКС" сложнее. Китай, Индия и ЮАР заняли "нейтральную" позицию (что нормально), а вот Бразилия де-юре осудила референдумы. Хотя, на мой взгляд, могла бы тоже занять "нейтральную позицию".

 

 

 

И тут меня терзают смутные сомнения: вот, скажем, "братская" Сербия вроде бы поддержала Запад и проголосовала "за".

И вроде бы хочется поругать её, мол, как же так, Россия всегда за Сербию, а вы...

Но надо понимать, что наши сербские "братушки" и так в печальном геополитическом положении: президент-либерал, слабая экономика зависящая от Запада, мощные рычаги давления в виде Косово, которое могут поджечь в любой момент (что Запад в августе демонстрировал).

Если бы голосование было анонимным, то такие страны, как Сербия, легко бы поддержали Россию, в этом я уверен. А часть бы заняла нейтральную позицию. И было бы не 80% против 20%, а где-то поровну. Но ведь Запад про это прекрасно знал, вот и вытащил из кармана "Албанию".

 

 

 

Вот кстати Албания. Член НАТО и кандидат в ЕС.

Такая вот у нас глобальная демократия. А ведь все эти голосовалочки в ООН как раз и пример тупиковой системы демократии. Я не особо желаю критиковать её в каждой своей статье, но, видит Бог, они сами напрашиваются.

Отмечу лишь то, что практически за всеми важными решениями (плохими или хорошими) и за каждым грандиозным историческим событием, всегда стоит какая-то личность. Не демократическая "голосовалочка", не решение престарелого политбюро, а решение конкретной личности. В "соседней стране" голосовали за мир 90% и где мир? А в нашей стране голосовали за "сохранение СССР" и где сейчас СССР? Личности и их решения. Хорошие или плохие - это уже совсем другой вопрос.

А что делать России с тем, что ООН и "весь мир" осудили референдумы? Наглядно демонстрирует эта картинка: