Похоже, что в КП был опубликован не аналог снимков Леонтьева, а более вменяемая информация.
Руководитель управления Следственного Комитета Владимир Маркин - следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777».
Полный текст релиза:
Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малазийского «Боинга-777»
24 декабря 2014 года, 12:00
Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации.
Он рассказал следователям о последних днях службы в одном из подразделений военно-воздушных сил Украины. По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении.
Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет «Боинг-777» рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации.
Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте».
Те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе. Для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения «Боинга». В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения «Боинга-777», следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет.
Таким образом, показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению «Боинга» причастны украинские вооруженные силы.
Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей.
Следственный комитет будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. При этом, если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы.
Руководитель управления В.И. Маркин
ИСТОЧНИК
Из комментариев
Комментарии
Крым без света ускорил процесс, имхо это должно было ближе к лету опубликовано.
.
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. СК РФ готов предоставить международной комиссии полученные данные о причастности украинских военных к катастрофе Boeing на востоке Украины, сообщил в среду официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.
Российские следователи допросили украинца, рассказавшего "Комсомольской правде" о крушении Boeing в Донецкой области Украины, и получили доказательства причастности украинского военного самолета к катастрофе.
"Следственный комитет будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. При этом, если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы", — сказал Маркин.
ria.ru
карты на стол?
На детекторе лжи проверяли.
ИСТОЧНИК
Пошла ответка на пендосские законодательные инициативы.
Пока расчехлят только причастных хохлов. В случае отсутствия эффекта всплывет и след пендостана.
Кажись, по хорошему договорится не вышло, и теперь наши начинают "мочить" тех, кто устроил эту бойню на Украине, и их покровителей на Западе)))
Неплохо бы и лебедей запустить, и черных и белых в поддержку. Все ускоряется похоже. Новый год будет интересным.
Тут и без лебедей нифига не скучно))
А "белые лебеди", пусть и вовсе никогда не будут применены, а только патрулируют небеса))
У нас есть белый лебедь немножко другого вида - он всегда готов к применению

Сомневаюсь я в версии
и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте».
т.е. сбили случайно и добивания с авиапушки не было?
Следы от авиапушки (вроде они есть) говорят, что сбивали преднамеренно.
Возможно наверху договорились, что сбила Украина и сбили случайно.
А я не думаю, я знаю, что
люди Маркина гораздо лучше нас знают, что реально там есть - из инфы, полученной как по официальным каналам, так и неофициальным.
что не отменяет написанное мной ранее.
Не вижу логической связи.
Мог добить из авиапушки и только потом узнать, что самолет не тот.
Одно другое не обуславливает.
Сбивали специально сбивали и добивали из пушки, только перестарались и уронили раньше намеченного. Это должна была быть подстава против Стрелка, но он уже покиул окресности места старта ракеты, которую (и только её) все должны были засечь.
Это у Вас нет логической связи между приведенной мной цитатой
« Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте»
и приведенной Вами
Мог добить из авиапушки и только потом узнать, что самолет не тот.
Читайте внимательно что пишут и не занимайтесь сочинительством, тогда логическая связь появится.
Мог добить из авиапушки и только потом узнать, что самолет не тот.
у меня вопрос, какой же пассажирский должен быть именно ТЕМ?
-
все всё знали давно
нужна была публичная подпись свидетеля для предъявы этим подлым ублюдкам и клоунам
он и появился
.
Как это сделать убедительным для мировой общественности? Чтобы хотя бы Малайзия официально убедилась...
У нас есть реальная программа защиты свидетелей ? Не знал.
Или это только для политически важных свидетелей ?
Спасибо, не знал.
Белый шум
Правильный ход.
Гейропке поневоле придется считаться с доказательствами СК РФ.
а вот и продолжение:
Спустя два дня после катастрофы — 19 июля — Капитан Владислав Волошин — летчик 299-й бригады тактической авиации, указом президента Украины за номером 599/2014 был награжден Орденом мужества III степени.
http://vm.ru/news/2014/12/23/boing-teper-drugoj-rasklad-274592.html
хе-хе.
парашка не думал что иголка его же в очко и уколет? тупой как пендос.
СК, иностранная комиссия по расследованию крушения... это надолго и не очень перспективно, хотя и нужно.
Кто бы СК идею подбросил всю инфу Малазийцам слить + пригласить их и дать побеседовать со свидетелем. Может помочь.
пошли обмены ударами перед Минском-2