"Комсомольская правда" расстроена ,что никто не поверил в её лживую историю про украинского лётчика.
Западные журналисты никак не отреагировали на новость о причастности украинского пилота к крушению «Боинга»

В России показания служащего авиабазы в Днепропетровске о причастности Украины к гибели малайзийского «Боинга» - тема номер один. А в зарубежных СМИ, меж тем, удивительная тишина. Абсолютная. Мы решили спросить иностранных журналистов, почему они не обращают на это внимание. Им неинтересно или, быть может, невыгодно?
- Одних слов мало, они ничего не стоят, где доказательства? Может, человек бредит или фантазирует? Я же не знаю его мотив, - сказал нам корреспондент газеты The Moscow Times Майкл Бом. - Идет информационная война, и мы должны быть скептиками. Также мне недостаточно того, что Запад говорит, что знает о поставках российского оружия на юго-восток Украины. Но где фото-видео? Если сейчас доказать слова этого украинца невозможно, то это просто останется одной из версий. Западные журналисты устали от обманов.
А постановка вопроса «выгодно-невыгодно» неправильна. Писать о пытках и секретных тюрьмах тогда, получается, тоже невыгодно, но ведь пишут.
В московском бюро The New York Times нам ответили, что все корреспонденты на выезде и поговорить с нами сейчас никто не может, немецкий журнал Der Spiegel разъехался на праздники, а журналист голландского телеканала RTL Олаф Боело Коенс, чья страна напрямую заинтересована в установлении истины в причинах авиакатастрофы, даже не стал нас слушать: «Материал видел, комментировать не буду. Вы знаете, как нам интересно разговаривать с «Комсомольской правдой».

Напомню ,что российские геббельсята запустили лживую версию ,спустя несколько часов ,после опубликования голландским телеканалом RTL информации ,о том, что эксперты подтвердили подлинность фотографий запуска ракеты земля-воздух с территории контролируемой российскими террористами.
Комментарии
А вот поискать лётчика и его напарника- задачка интересная. Может их наши давно у укропов украли. При таком повороте дел, этому лётчику и его напарнику не сдобровать. Существуют автокатастрофы, нападения неизвестных. А в укропии теперь модно, что люди просто пропадают..
---
Трудно найти то чего нет
Например, тут люди пишут то, что их интересуют. И им за это не платят.
-------
То ,что отреагировал СК говорит о причастности России к сбитому Боингу
Пачиму трудно? Он так не доступен?
Чево нет...значит ево уже убрали, патамушта он был (ето видно из ево же интервью и из списка награжденных)
Те кто не верит только умножают свои проблемы. Правде всё равно.
Фотография может и подлинная. Только она не доказывает, что территорию контролируют "российские террористы", а канал из Голландии является копией комсомольских "геббельсят". Если уж пишешь, то будь грамотнее, ПАН!
Счас вот, правда, чё-то поскучнели... уже полгода как покровитель помалкивает на этот счёт...
Подозрительно как-то... а тут ещё этот свидетель....
Да. Мало весёлого у укров.
------
Так ,это все знали ,что самолёт сбили российские террористы,они это и сами подтвердили.