СТАРИКОВ ОБЪЯВИЛ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЁВА АГЕНТОМ ГОСДЕПА!

Вам трудно признать себя марионеткой?

Или вы станете утверждать, что в революции 1905 года отсутствовало контрабандное японское оружие поставленное японской разведкой большевикам?

А работа СМИ против правительства?

В 1953 году в пресс-клубе Нью-Йорка выступил бывший главный редактор ведущей американской газеты «Нью-Йорк Таймс» Джон Свинтон (JohnSwinton) и сказал следующее:

«В Америке не существует такой вещи, как “свободная пресса”, разве что в захолустных городках. Вы знаете это, и я знаю это, вы знаете наперед, что это никогда не будет напечатано. Бизнес нью-йоркских журналистов заключается в том, чтобы разрушать правду, откровенно лгать, развращать, делать низким, лебезить у ног Мамоны, продавая род Мамоны и страну Мамоны в обмен на получаемый от нее ежедневный хлеб. Мы инструменты и вассалы богачей, стоящих за сценой. Мы марионетки, они дергают за веревочки, а мы пляшем. Наш талант, наши возможности и наши жизни - все это собственность других людей. Мы интеллектуальные проститутки. »

Или это не механизм создания общественного мнения и в результате механизм давления на доверие к власти в интересах владельца?

Кто финансировал большевистские газеты?

Что до остального, чтобы не отходить от сути вопроса, Стариков, по моему мнению, утверждает, что Крестьянская война возникла не из-за угнетения крестьян, а в результате внешних финансовых вливаний. Одно не отменяет другого. Писал здесь, что при желании в любом историческом событии можно найти деньги государства-противника или конкурента, но утверждать, что событие произошло именно потому, что его оплатили, глупо, как минимум.

У Старикова вообще задача другая. На мой взгляд, конечно.

Так что я бы предпочёл услышать какие-нибудь веские аргументы в пользу этой Вашей точки зрения.

угнетении, герой Салават Юлаев вообще башкир вёл, а не крепостных.... о "пролетарской солидарности" уральских пушкарей можно только

хохотать.... не из Англии же было Пугачёву пушки

везти, когда уральских англо-концессионеров и тогда хватало. да и Демидовы при хорошей цене

матушку императрицу вполне могли продать, да и

масонами они с Акинфиевых деток они уж наверняка были...

будет...

Комментарий удален модератором

самосознания и народного духа

Руководитель может быть куплен, но не народ. Деньжищ никаких не хватит народ подкупать.

А если народ поднялся против власти, значит у него были на то причины. Никакой балабол-агитатор не заставит народ просто так, без причины, погибать.

Что л ю б о й, кто хоть сколько-нибудь за народ - для этих выродков "враг страны" ?

Так это давно известно.

А вот кто порет кнутом, да шкуру последнюю снимает - это самый друг страны и есть !

= О восстании под руководством Емельяна Пугачева саратовцы узнали в октябре 1773 года — через месяц после его начала. В дневнике саратовского священника Скопина 20 октября 1773 года было написано «На Яике самозванец явился, который стоит под Оренбургом с великою толпою. Сказывали [это] сегодня». Все последующие месяцы жители Саратова ждали известия о сражениях Пугачева с царскими войсками на Урале, о переправе на правый берег Волги в июле 1774 года.

Армия Пугачева в Правобережье пополнялась со сказочной быстротой за счет взбунтовавшихся помещичьих крестьян. Большую роль в переходе крестьян на сторону Пугачева играли «манифесты» мнимого Петра III - «подметные письма» Пугачева, в которых он обещал крестьянам волю по образцу казачьего круга, призывал ловить и вешать дворян. Следом поднимались помещичьи и государственные крестьяне, жгли помещичьи усадьбы, шли на соединение с Пугачевым. Недаром А. С. Пушкин, изучая архивные материалы о Крестьянской войне под руководством Пугачева, писал: «Пугачев бежал, но бегство его казалось нашествием»...

1 августа без боя сдалась Пенза, где Пугачев «взял довольно пороху и пушек, да более 200 тыс. казенных денег». Преследуемый царскими войсками, Пугачев, не задерживаясь в Пензе, двинулся на Саратов через Петровск. Узнав о приближении Пугачева к Петровску, поручик Г. Р. Державин (будущий известный поэт), специальный уполномоченный казанского губернатора в Саратове, выехал 4 августа в Петровск в сопровождении конвоя из 100 человек донских казаков: Державин хотел успеть уничтожить пушки и порох до подхода к городу передовых отрядов Пугачева. Из донесения Державина в Казань мы знаем, что своей экспедицией он преследовал также еще одну цель: «показание образа саратовским войскам». Однако донские казаки перешли к Пугачеву, а Державин и два офицера едва сумели спастись за счет «прыткости лошадей»....

Емельян Пугачев в Саратове. Восстание Емельяна Пугачева.

http://sadservie.ru/history/in18th/729

Утром 6 августа Пугачев расположил часть своих войск на Соколовой горе и начал обстреливать Саратов из пушек. Другая часть стала обходить город с тыла. ...

Около Бошняка осталось только 66 человек. С ними он геройски пробился через вражью толпу и направился в Царицын. Бошняк захватил с собою 51855 рублей 23 копейки казны и важные дела из правительственных мест.

С уходом храброго защитника Саратова, мятежная толпа ворвалась в город. Жечь было нечего: все сгорело в пожар раньше Пугачева; но в городе осталось спасенное от пожара имущество. Оно было пограблено. Немедленно были открыты винные погреба. Началась попойка. 9 августа Емельян оставил Саратов и двинулся к Царицыну, захватив в Саратове 5 пушек, 25789 рублей денег, 19000 четвертей хлеба и много овса. Вскоре отряд Пугачева был разбит Михельсоном под Царицыном. Емельян один побежал на Урал, но в степи был пойман своими же сообщниками, отправлен в Москву и там казнен....

1891 году саратовский автор С. Краснодубровский.

Осада Саратова.

У нас в городе есть не только улица им. Пугачёва. Также как и им. С. Разина...

Есть целый район города, с названием Пугачёвский посёлок.

Более того, в области есть Пугачёвский р-н, с городом Пугачевым.

Где в недавнем прошлом состоялись всем известные печальные события.

А весь народ подкупать и не надо. Вот возьмите пример - майдан. Куплена только верхушка.

Ещё 0.01% вышло на площадь. А остальной народ сидит по домам и не дёргается. Семьи кормить надо.

из милосердия к Донбассу и не ради торжества исторической справедливости, а заказ закулисы мировой выполняют на наращивание вражды и

избиение русских сами-собой...

Комментарий удален модератором

НРАВСТВЕННЫЙ беспредел...

Беспредел и был и есть не только нравственный, но и вполне юридический.

Как бы кто не относился ко всем митингам последних лет (на которые вообще-то выходили сотни и сотни тысяч народу) - одно время одним из самых распространённых лозунгов было "Исполняйте ВАШ закон !".

- потому что у людей нет конструктивных идей,

- и потому что собирают митинги деструктивные

лидеры

знает прекрасно, что закон лишь ширма несправедливости

-------------------

С наступающим Новым Годом !

Кстати, Николай Викторович писал об этом ещё в 2008 году.

Политическая партия им была создана значительно позже, и пока что до сих пор находится в оппозиции. Если Владимир Крестьянский Внук не знал.

Её за это время даже просто обойти проблематично.

И между прочим, что-то в этом есть. Как и в том, что "народные" восстания без соответствующей организации и финансирования ограничиваются мордобоем на один вечер. Да и то по пьяни.

Вы зря уроки прогуливали.

мужества... )))

Этот факт совершенно не освещён романовскими историками, хотя они о нём прекрасно знали, но молчали, а после победы над войсками В.Т. на реке Рымник (Яик, ныне Урал) Суворов стал Рымникским, т.н. "разбойника Емельку" судили в Кремле(!) а всю информацию засекретили, и до сих пор не раскрывают.

О чем может писать Н. Стариков, как ни о движении финансовых потоков. На кумира смотрит.

Как мог запад повлиять на настроения крестьян?

Но вот этот факт опубликовали. А т.н. "специалисты" об этом молчат как в танке.

И ещё одно! Математики - народ у которого мышление поставлено таким образом, что каждое высказывание они снабжают ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, а не продуктом выковыренным из носа, как у "специалистов".

Вопросов больше не имею - виновата власть, против которой поднялся народ. А кто и на чьи деньги организовал восстание - вторично.

Он как раз и был основоположником тех, кого В.И. Ленин назовёт позже "г.....ом нации".

Причина майдана - не пендосы, как преподносят путинисты, а сама украинская власть.

То же самое будет скоро и в России, если власть не уменьшит недовольство в обществе, не мерами пропаганды, а реальными делами на благо всего общества.А не только богатейшей его части.

Вот и почитайте, насколько прозорливо нарисован Александром Сергеевичем портрет народного предводителя. А ведь доступа к допросным листам Пушкин не имел.

Свою "Историю Пугачева" А. С. Пушкин собирал непосредственно на местах событий...

Читали хотя бы? Сколько песен, преданий, воспоминаний в народе ходило. Точно, за французские деньги песни да сказы разучивали.

Комментарий удален модератором

То есть, бунт - ответная реакция на разрушающие общество воздействие властей.

Во-вторых, никакой Октябрьской революции вообще не было. Были небольшие волнения в начале 90-х годов в Вышнем Волочке, который, как всем известно, не что иное, как Нижний Новогород. Да, собственно, эти волнения были в 10-м месяце года, который в этом регионе начинается в сентябре, так что. по правде говоря, дело происходило в июле....

Комментарий удален модератором

Бесполезно.

Как на счёт Британики и той информации, которая напечатана чёрным по белому и датирована. К тому же существуют карты, созданные в Европе того периода. Да и Мауро Орбини кое что написал, а сжечь не успели?

Цензура называется.

А с дамой спорить бесполезно. В НХ надо "ВЪЕХАТЬ" всем сознанием, а не заглавия прочитать и тупые анекдоты цитировать.

Карамзин - "Он впервые использовал большое число исторических документов, в том числе Троицкую, Лаврентьевскую, Ипатьевскую летописи, Двинские грамоты, Судебники, свидетельства иностранцев и прочие. Извлечения из документов К. поместил в пространных примечаниях к своей «Истории», которые долгое время играли роль своеобразного архива. Однако в тексте «Истории» К. нередко отходил от источника или отдавал предпочтение менее достоверному источнику в угоду своим политическим целям и монархической исторической концепции или из желания «оживить» и «расцветить» события..."

Странно, что это вообще приходится объяснять любительнице чтения книжек.

Кто же тогда Тут Там Хамон?

Часовню, кстати, тоже он!

Кстати, есть многосерийный фильм "Альтернативная история".

Выбирайте.

Вон как сейчас весело всё обернулось с Гитлером.

Значит, почитав Есенина, М. Белявского, Овчинникова и Фирсова, вы сделали однозначный вывод о том, что никакой финансовой поддержки из-за грарницы у Пугачёва не было?

Ещё раз, очень странно, что это объяснять приходится. "Плохие" советские учебники не помогли совершенно.

При чём тут что сказано? Московия вообще, по мнению британских издателей входила в единую Европу, т.е была противником остатков Руси Великой, под управлением которой она находилась до 1613 года. И откуда бочки с деньгами вполне понятно, т.к. вся промышленность Урала была в руках государства В.Т. А Пугачёвым он стал позже, после вмешательства немецких редакторов. Кстати, если помните, то Меньшиков бежал в Тартарию с каким то ребёнком, как версия именно с Петром III.

Ога. Вы ещё расскажите, что американцы не подкупили иракских генералов, а честно победили иракскую армию в бою.

В с е г д а есть интерес иностранных сил поддерживать л ю б ы е проявления против власти, в стране предполагаемого противника.

Это безусловная н о р м а. На протяжении всей истории.

Так было, есть и будет.

Но ни одной внешней силе никогда не развалить государства, где жизнь людей нормальна и отношения между народом и властью нормальны.

Россию разрушали, разрушают и скорее всего, разрушат когда-то никакие не "бунтовщики", а тупая, жадная воровская власть продажных "элит", презирающая и ненавидящая народ.

Наглеть не надо властям, вот и весь антибунтовский секрет.

Вы совершенно правы.

Мне искренне жаль.

Всего хорошего.

- либо спорят до уср.чки

- либо просят о помощи и подсказках.

Но Вас это, конечно же, не касается.

И Вам не хворать.

Вы пропрощались уже, и я также, как что беседа окончена.

покупки Апраксина, две бочки серебра(?), которые

были украдены у него слугой назначенным доставить

эти деньги в поместье продажного фельдмаршала(?). А в "Капитанской дочке" на военном совете

в осаждённом Оренбурге кто-то из советчиков

предлагал действовать не "оборонительно или

наступательно, а ПОДКУПАТЕЛЬНО", и это всё

было в порядке вещей..., эпоха-с..., так что вина

не на продажности Пугачёва, а на школьной

и государственной историографии, которая

одновременно является воспитательной идеологией, а по другому и н\хрен никому не нужна...

стоила

Мнение оценочное.

Что до остального, так одно не отменяет другого. Классовый характер восстаний не отменял стратегические интересы государств. Другое дело, Крестьянская война возникла вовсе не из-за интересов Франции, и Е. Пугачева не доставили под Саратов на американском вертолете, предварительно обучив в спецшколе. Зато, как видите, бумага всё терпит. И не только моё творчество здесь, но и Старикова на федеральных СМИ.

Задача Старикова - оправдать существующий режим. Нападками на Пугачева, он ставит под сомнение ЛЕГИТИМНОСТЬ бунтов, в глазах обычных людей.

Меж тем, бунт - единственное средство действительно народного волеизъявления. Без бунтов народ беззащитен перед властью.

Бунт - единственный действенный инструмент воздействия на власть. И Вы, вместе с придворным скоморохом - Стариковым, хотите лишить народ и этого инструмента.

Не выйдет!

Право на восстание, на бунт, на революцию - неотъемлемое право любого народа!

Можно привести законное обоснование.