Лучше поздно, чем никогда

В Совфеде рассмотрят недействительность передачи Крыма Украине в 1954 году

Совфед рассмотрит легитимность передачи Крыма УССР Территориальные вопросы просто так, с кондачка, не решаются, "нужно всё взвесить, обдумать". Жаль, что рядом с царём Никитой, когда ему стукнуло в голову отдать Крым Украине, не оказался квартирный вор-рецидивист Жорж Милославский. Самое странное, что Кемску волость-Крым руководство УССР и не требовало у Никиты. Это была его чистая инициатива как волюнтариста. Территория не может быть подарком, ни свадебным, ни на день рождения, ни к исторической дате. Ибо территориальные споры всегда связаны с тяжелейшими последствиями вплоть до войны. Гром пушек на Донбассе и санкции против России заставили Совет Федерации поднять вопрос о законости передачи Крымской области в состав УССР в 1954 году.

Как заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко, нахождение Крыма в составе Украины в течение предыдущих лет может быть признано нелегальным, поскольку был принят с нарушением конституции. Решение Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева политик расценивает как «волюнтаристский акт», не имеющий юридической силы.
http://komtv.org/31287-v-sovfede/

При "разводе" Украины с Россией другой царь Борис обязан был даже по признанию первого президента Украины Л.Кравчука поднять этот вопрос. Тогда Украина была согласна расстаться с Крымом ради того, чтобы быть подальше от Москвы. Но царю Бориске было не до национальных интересов России, его интересовала только собственная власть Зачем же ограничиваться только Крымом и оставлять остальные вопросы на потом? Например, о вхождении Новороссии в состав УССР и много другое. Ведь жизнь всё равно заставит этим заняться, но чем раньше, тем лучше. Само собой территориальные узлы, завязанные в прошлом, по установке Кашпировского не рассосутся и не развяжутся.