Украина отказалась от внеблокового статуса.
Сегодня, 303-ми голосами в парламенте Украины отказались от внеблокового статуса Украины. И, если честно, то всё к этому шло... И хотя закон о "внеблоковости" был принят только в 2010 году, а по Конституции Украины размещение иностранных военных баз на её территории по-прежнему запрещено, Медведев ещё вчера заявил, что при отказе от "внеблоковости", Украина будет рассматриваться Россией, как потенциальный военный противник. Что само по себе забавно...
Значит ли такой отказ появление американских баллистических ракет и систем ПРО в Хуторе-Михайловском (на границе с РФ)? Конечно нет... И до 2010 года никакой речи об иностранных военных базах не велось и вестись не могло. Украина считала себя нейтральным государством, защищенным гарантиями стран ядерного клуба, включая Россию. Все эти страшные байки про какие-то базы флота НАТО в Крыму (по договорам о проливах, "нечерноморские" государства очень оганиченны водоизмещением и сроком пребывания своих военных кораблей в Черном море), размещении ракет и пр. не стоили и выеденного яйца. Более того, и в Европе шло сокращение военного потенциала. Меркель даже вела переговоре о полном выводе американского ядерного оружия с территоии Германии.
И вот всё эти действия почему-то расценивались, как нагнетание военной угрозы против России... Точно так же, как и расширение НАТО. Да, кто-то что-то сказал во время падения Берлинской стены, но сказано это было неофициально, для СССР и стран Варшавского договоа. Ситуация кординально изменилась, и НАТО, как открытый блок коллективной обороны, не может никого "приглашать" к себе, но не вправе и отказывать в членстве тем странам, которые видят для себя смысл в таком членстве. Разве РФ и США должны решать, с кем быть Эстонии или Польше? Времена мировых жандармов закончилось хотя бы в Европе.
Украина вообще оказалась в ситуации, когда осталась практически один на один со своими проблемами. Да, ей выгоднее сохранять нейтральный статус. Но это связано с наращиванием военного потенциала и большими финансовыми нагрузками, что сегодня представляется достаточно проблематичным.
Но что имеем, то и имеем. Внеблоковость пока не привязывается к "блоковости". Вдруг это всё делается, чтобы вступить в ОДКБ? Или Медведев, причислив Украины к "врагам народа", однозначно понимает, что ОДКБ "непривлекательна" для Киева?
Поживем - увидим...
Комментарии
В надежде на печеньки?
"В структуре мирового производства зерновых культур наибольшие доли приходятся на следующие страны: Китай - 19%, США -18%, Индию - 9%, Россию, Индонезию, Бразилию и Францию - по 3%."
Украина вошла в тройку крупнейших мировых экспортеров зерна в 2013-2014 маркетинговом году (МГ), поставив за пределы страны 32,3 миллиона тонн продукции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Впереди по этому показателю только США (72,3 миллиона тонн) и ЕС (38,5 миллиона тонн).
В завершившимся 1 июля 2013-14 МГ Украине удалось обойти признанные «житницы мира», среди которых Канада (28 миллионов тонн), Аргентина (21,9 миллиона тонн) и Бразилия (20,1 миллиона тонн).
И об этом говорит лента ру: http://lenta.ru/news/2014/07/28/grain/ .
Так читай комментарии, чтобы не выглядеть тупым клоуном.
Чепур написал, что "Украина входит в тройку мировых лидеров зерна". Что есть ложь.
А про экспорт разговора не было.
Иди полечись, полоумный. ))))))))
Ну поставят и что, украинцам от этого хуже не станет и пора наконец перестать оглядываться злобного соседа!
Так что эта "внеблоковость" - сплошной колхозный пеар.
Какой блок примет к себе Украину?
НАТО? Так у ни есть в Уставе ст. 5, которая является основополагающей. Поэтому туда никогда не примут страну, имеющую территориальные споры. Ну не пойдет же Ганс или Франсуа воевать за галичанина. ))))))
ОДКБ? Так это не фантастика, а чистая паранойя.
Теоретически Украину могут принять в АНЗЮС. Но толку-то? )))))))
А другие блоки давно прекратили свое существование.
Есть вариант, что Украина само сколотит какой-нибудь квазиблок. А смысл?
В статье 5 вообще не говорится о территориальных претензиях.
Вот и подумайте над своей глупостью.
А Крым - это "агрессия", "аннексия", "оккупация" и т.п. действия со стороны РФ в отношении "независимой" Украины. И на сегодня Крым является часть. РФ. Это принципиально иное, нежели жалобы прибалтийских лимитрофов. То есть в случае приема Украины в НАТО участники блока будут должны все, как один, выступить против "агрессора" в лице РФ. Будет ли ЕС воевать с РФ за Украину? Вряд ли. Поэтому Украину не примут в члены НАТО до тех пор, пока она не откажется от Крыма. Альтернатива - война в Европе.
Так что... Смотрите ширше и глубжее. ))))))))
Кстати, между двумя членами НАТО ест территориальный конфликт. И НАТО ничего не может сделать. ))))))))
..росиия ведёт себя как распоследняя шлюха...предлагает своё тело всем подряд, лишь бы не зарабатывать мытьём полов и прополкой свеклы....Но на таких блядских и высокомерных подъездах - далеко не уедешь.....И перебрав всех потенциальных друзей(клиентов) - ОНА просто таки неминуемо окажется в потных лапах масульманских сутенёров......А этот СОЮЗ - уже не шутки.....От таких союзничков в одиночку не отбиться.....Поэтому- конечно же необходимо вступать в западный военный блок.. ......есть все жизненные показания для этого..
(кстати: укры на бывших жён похожи и тем, что и те и те живут на алименты, прожирая которые и те и те клянут алиментодателей-благотворителей)
Он уходит, год долгий и грустный,
Сколько мечт утекло в унитаз,
Но вступление в Евросоюз нам
Расширяет словарный запас.
Мы сидим у пустого камина,
Чуть обидно, но это не в счёт:
Ведь забытое слово «лучина»
Возвращается в наш обиход.
В потребительской пусто корзинке,
Телевизор молчит, как немой,
Но возникла опять «керосинка»,
И «бидон», и «фитиль запасной».
Из-под крана – холодная струйка
Регулярно: суббота, четверг
И искрит потихоньку «буржуйка»,
Мы представим, что там - фейерверк.
В старой «муфте» согреем ладоши
С утепленьем на рыбьем меху.
Из чулана достанем «калоши»
И из кожи телячьей «доху».
Вспомним «пост» вместо чревоугодья,
Позабудем названья колбас,
Поминаем «небесную сотню»,
Расширяем словарный запас.
Все остальные байки от еврохохлов - лишь способ введения собеседника в заблуждение!
Только вот Россия сама вовсю сотрудничала с НАТО, и нисколько не боялась.
Россия вовсю сотрудничала с НАТО, пока НАТО не прекратило из-за агрессии РФ в Украине: http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_и_НАТО
Вот, например, план сотрудничества РФ и НАТО на 2013 г. http://rus.ruvr.ru/2013_01_16/RF-i-NATO-utverdili-plan-sotrudnichestva-na-2013-god/
И даже хотели разместить базу НАТО в самой середке России -- под Ульяновском: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ульяновск-Восточный_(аэропорт)
А тут, как захотелось Крым спереть, так сразу испугались.
А наипала=то Россия. И как с таким соседом жить?
Пьяный в жопу, 314здит- я ваш лучший брат.
Во-вторых, прежде чем задавать личные вопросы посмотрите профиль.
"... Отдайте нам наш НАРОДНЫЙ Суд, с НАШИМИ законами, где вора судили, а не награждали.Верните нам СОЦИАЛИЗМ, и пусть будут КПСС и райкомы с обкомами, НО уберите этот гадкий КАПИТАЛИЗМ! Я согласен жить без интернета , но в СОЦИАЛИЗМЕ!" Так отзываются о СССР думающие люди.
А пригласили лучших профессионалов, которые имеют опыт в реформировинии. Впрочем, это уже не ваше дело.
Вот и за Медведева сказали то, что он не говорил.
Отменила Украина внеблоковый статус и Бог с ней.
Вот только в КАКОЙ влок ее возьмут?
В ОДКБ - сомневаюсь, да и цель у Украины иная.
В НАТО - не нужна она там, потому что непредсказуемость украинских политиков может ввергнуть НАТО в войну с РЕАЛЬНЫМ противником (читай Россия), чего США бояться больше всего.
Можно до упаду кричать "Україна - це Європа!" и отдаляться от Европы все дальше и дальше. Ведь любому понятно, что ЕС даже и не думает принимать Украину в свой состав.
А уж НАТО... Саакашвили из штанов выпрыгивал, войну затеял, но....
Ну-ну...
А на НАТО мне глубоко наплевать...
Крымская область в послевоенное время из года в год не выполняла планы государственных закупок всех видов сельскохозяйственной продукции. В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысяч тонн в 1940 году до 92,9 тысяч тонн в 1950-м), в три раза — табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), в два — овощей (с 60,3 до 31,1 тысяч тонн), почти в 5,5 раза — картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз — эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти вдвое — винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза — шерсти.
В 1913 году средний урожай зерновых культур на крымской земле составлял 11,2 ц/га, в 1940-м — 10,7, а в 1950 году — 3,9 ц/га. Соответственно, урожайность ведущей зерновой культуры — озимой пшеницы составила 13,1 ц/га в 1913 году, 11,5 ц/га в 1940-м и 4,4 ц/га в 1950 году.
Ну и т.д.: http://argumentua.com/stati/kakim-byl-podarok-khrushcheva-kak-ukraina-otstroila-krym-chast-pervaya
в Крыму в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 8 — молочных, 2 — тканей, 9 — обуви, 5 — стройматериалов.
Спустя всего два года, после передачи Украине, если сравнивать с 1953 годом, добыча железной руды на полуострове вырастает на 36%, производство электроэнергии – на 57%, вина – на 104%, стремительно возрождается животноводство, сады и виноградники.
С помощью Украины Крым за несколько лет превратился в мощный индустриальный и сельскохозяйственный край. А вот Россия, советская Россия за 32 года владения полуостровом не сделала и тысячной доли того, что сделала Украины в Крыму всего лишь за одну пятилетку.
http://sevastopol-ua.info/peredacha-Kryma.php
И сейчас россияне с огромным энтузиазмом тянут Крым в аналогичную катастрофу.
И не путать СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с нынешней Украиной.
Пло себе судите?
А это - блок.
Венечный камень Пятиполярного Глобального Мира.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Можно вместе с руководителями Украины.