Малайзийский «Боинг» сбил украинский лётчик - капитан Волошин (видео)
В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов.
Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа. Судя по тому, что нам рассказал Александр (назовем его так), - опасения реальны. Мы приводим стенограмму нашего разговора практически без купюр.
Штурмовик вернулся без ракет
- Где вы находились 17 июля 2014 года, в день, когда был сбит малайзийский «Боинг»?
- Я был на территории Украины, в городе Днепропетровске, поселок Авиаторское. Это обычный аэропорт. Там в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск. Это продолжалось длительное время.
- Самолеты летали каждый день?
- Ежедневно.
- Почему вы предположили, что эти самолеты могли иметь отношение к гибели «Боинга»?
- Несколько причин. Из восьми самолетов, которые базировались, только два с ракетами «воздух - воздух». Они были подвешены.
- Зачем? Шли какие-то авиационные сражения в воздухе?
Нет, на самолеты были подвешены ракеты для прикрытия самих себя в воздухе. На всякий случай. В основном были на подвеске боеприпасы для работы по земле. НУРСы, бомбы.
- Расскажите про 17 июля.
- Регулярно летали самолеты. С утра целый день летали. Во второй половине дня, примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами. Это был Су-25. В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель» (сидит спиной к экрану)
- Вы лично это видели?
- Да.
- Где у вас точка наблюдения была?
- На территории. Конкретно не скажу.
- Вы имели возможность смотреть конкретно, что подвешивается к пилонам самолета? Вы могли перепутать ракеты «воздух - воздух» и «воздух - земля»?
- Нет, перепутать не мог. Они различаются размерами, оперением, окраской. С головкой наведения. Опознать ее очень легко. В общем, по истечении небольшого времени, вернулся только один самолет, два были сбиты. Где-то на востоке Украины, мне так сказали. Вернулся один самолет, на котором были подвешены эти ракеты.
- Он вернулся уже без ракет?
- Без ракет. Летчик этот был очень напуган.
- Вы знакомы с этим летчиком, видели его?
- Да.
- А можете сказать, как его звали?
- Волошин фамилия.
- Он один в самолете был?
- Да. Самолет рассчитан на одного человека.
- Имя его не знаете?
- Владислав вроде бы. Не скажу точно. Капитан.
- Капитан Волошин вернулся. Дальше?
- Вернулся с пустым боекомплектом.
- Ракет не было?
- Да.
"Самолет не тот"
- Скажите, Александр, самолет вернулся с задания, вы пока не знаете о гибели «Боинга», но вас почему-то удивило отсутствие ракет «воздух - воздух». Почему?
- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной. Их подвешивают по отдельной команде. Как правило, самолеты с этими ракетами старались не выпускать в воздух. Потому что эту ракету нельзя часто просто так с собой перемещать в воздухе.
Всего возможны две такие ракеты на этом самолете. Никогда они раньше не применялись. Они были списаны до этого. Но буквально накануне, за неделю до этого случая (гибели «Боинга». - Ред.), использование этих ракет было в срочном порядке продлено. И они поставились опять на вооружение. Они не использовались долгие годы.
- Почему?
- Ресурс вышел у них. Года старые, еще советского производства. Но вот по срочной команде у них ресурс был продлен.
- И в этот день их повесили на самолет?
- Они все время стояли с этими ракетами.
- Но не летали?
- Старались поменьше их в воздух пускать - каждый полет снижает ресурс. Но в этот день самолет полетел.
- И вернулся он без них?
- Да. Зная немножко этого летчика... (вполне возможно, когда сбили два этих самолета у него на глазах), у него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в «Боинг». Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет.
- Эти ракеты с самонаводящимися головками?
- Да.
- Когда он их нажал, они стали искать цель?
- Нет. Летчик сам фиксирует цель. Потом запускает ракету, и она уже летит на цель.
- Эти ракеты летчик мог применить по наземным целям?
- Это бессмысленно.
- Что вам еще запомнилось в этот день? Что говорил летчик?
- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».
"И после трагедии вылеты продолжались"
- Этот летчик давно там служил? Сколько ему лет?
- Волошину около 30 лет. Его часть базируется в Николаеве. Их в Днепропетровск командировали. Накануне была у них командировка в Чугуев под Харьковом. И все это время они бомбили Донецк и Луганск. И, по информации одного из служащих николаевской части, они до сих пор продолжают это делать.
- У летчиков был хороший боевой опыт?
- Те, которые находились там, они со стажем были. Николаевская часть была даже один год, по-моему, 2013-й, самой лучшей частью на Украине.
- История с «Боингом» среди летчиков как-то обсуждалась?
- Все попытки обсуждать сразу же пресекались. Да и летчики больше между собой общались, они такие... гордые.
- После того, как все узнали про этот «Боинг», что стало с этим летчиком, с капитаном Волошиным?
- После всего этого продолжались вылеты. И все время летчики не менялись. Одни и те же лица были.
"Полетов не было... Но сбили"
- Давайте попробуем смоделировать события. Как они могли развиваться? Вылетели на боевое задание три самолета. Они оказались примерно в той зоне, в которой находился «Боинг». Два самолета сбили. Этот капитан Волошин занервничал, испугался, и, возможно, он принял «Боинг» за боевой самолет?
- Возможно. Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет.
- С какого расстояния эти ракеты пускаются?
- За 3 - 5 километров они могут цель фиксировать.
- А разница скоростей какая у боевого самолета и «Боинга»?
- Без разницы: у ракеты довольно-таки хорошая скорость. Очень быстрая ракета.
- Догонит в любом случае? А высота?
- Он может вполне на своем максимальном подъеме - на 7 тысячах метров - вполне спокойно зафиксировать цель.
- Достать ее вверх?
- Да. Самолет может просто поднять нос вверх, и проблем никаких не составляет это зафиксировать и пустить ракету. Дальность полета этой ракеты - больше 10 километров.
- Эта ракета на каком расстоянии от цели взрывается? В корпус может попасть и взорваться?
- В зависимости от модификации. Буквально может в корпус и на расстоянии 500 метров может.
- Мы работали на месте катастрофы и заметили, что осколки попали в корпус самолета очень кучно. Такое ощущение, что взорвалось буквально в двух метрах от «Боинга».
- Есть и такая ракета. Принцип дроби - она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты.
- Украина заявляла, что в этот день у них не было боевых вылетов. Мы проверяли разные сводные источники по сбитым самолетам, Украина везде отрицает, что ее военные самолеты в этот день летали.
- Я знаю про это. Украина также заявила, что два этих самолета были сбиты 16-го числа, а не 17-го. И неоднократно даты менялись. Но на самом деле вылеты были ежедневно. Я видел это сам. Даже в перемирие вылеты были, правда, реже.
Запрещенные бомбы
- Какое вооружение было на самолетах с вашего аэродрома? Применялись ли фосфорные бомбы, зажигательные смеси? На земле украинская артиллерия применяла их очень активно.
- Фосфорных я не наблюдал. Но применялись объемно-детонирующие бомбы.
- Они запрещены?
- Да. Бомба была предназначена для Афганистана. Ее запретили и до последнего не применяли. Она запрещена какой-то конвенцией, не помню, не скажу. Эта бомба - негуманная, сжигает все. Абсолютно все выжигает.
- Они их навешивали и применяли во время боевых действий?
- Да. И были также запрещенные кассетные бомбы. Авиационная бомбовая кассета - в зависимости от размера может поразить цель очень масштабную. Стадион - одна бомба накрывает. Причем полностью, всю площадь абсолютно, два гектара.
- Почему они шли на применение такого оружия?
- Они все выполняли приказ. А чей приказ - непонятно.
- Смысл такого оружия - запугивание?
- Максимальное уничтожение живой силы.
Могут избить за любое неосторожное слово
- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!
- Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. - Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война - это неправильно. Убивать своих же людей - ненормально. И какое-то участие там принимать или нет, но находиться на стороне Украины и быть к этому частично причастным, я не согласен изначально!
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42059862
Пожаловаться
когда так настойчиво впаривают по всем каналам- значит точно фуфел- и точно есть желание предъявить стрелочника..
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Арам Марсович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2014-12-23
# 42059953
Пожаловаться
Еще - по сказочной теме...
Американскому летчику приказали сбить НЛО над Англией:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2014-12-23
# 42070925
Пожаловаться
Ох, Светлана.
Эта история настолько запутанная, что только проницательный ум писателя-фантаста сможет раскрыть перед нами всю картину.
Удивительно то, что к этим событиям причастны внечеловеческие силы.
Сбито как бы 2 Боинга. Причём даты были назначены "сверху".
В гибели 1-го винят пиндосов - сдуру нажали кнопки. А потом решили эту ситуацию прокрутить над Украиной. Но над Украиной был просто театр маркиза Карабаса, а не реальное действо. Нет лётчик в небе был и пулял по каким-то целям - возможно по своим.
Но на земле вывалили вывезенные с полигона обломки, мусор, полуразложившиеся трупы.
Поэтому эти "улики" были мало интересны всем кроме СМИ.
Зачем это надо "свыше"?
Возможно, чтобы выпустить пар из "человеческого котла". Нас стало слишком много. Мы больше ценим свой комфорт, чем ценим свою жизнь. Люди не ищут смысла жизни, а способ существования превратили в самоцель.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Попов
2014-12-23
# 42078928
Пожаловаться
нет никакого котла- просто решили то, что это может быть сенсацией и что это как -то важно для людей..но скорее всего это важнее для властей-полагаю там просто какой-то размен между властями разных стран- вот и подняли эту муть- как нечто важное..
хотя я по прежнему остаюсь при своём мнении- то что это тот пропавший боинг- и там вообще живых людей не было -кроме экипажа..и просто необходимо было его расстрелять..при чем наверняка..и лучше над территорией России-тем паче 40 км до границы не дотянул..но в любом случае он должен был быть уничтожен..если не снаружи..так снутри..
но кто же в таком признается- потому и нужен стрелочник..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2014-12-24
# 42082352
Пожаловаться
http://www.kprf.org/showthread.php?t=23070
тут есть ссылка
Мы живём иллюзиями, что люди являются самыми разумными самыми совершенными, если не единственными существами во Вселенной.
И не смеем верить, что мы лишь подопытные кролики и живы до тех пор, пока идёт эксперимент.
Осознание этого и переход с первого варианта на второй кардинально поменяет представления и ход эксперимента
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Арам Марсович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42059989
Пожаловаться
Эксперт: малайзийский Boeing могли сбить военные США, боясь теракта:
http://ria.ru/mh17/20141222/1039679384.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Тимур Ермолов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42060202
Пожаловаться
Десятки доказательств преступления украинской хунты, сбившей боинг, имеют комп.органы и России, и США, и НАТО. В наше время скрыть такое преступление не возможно. Их нельзя обнародовать, поскольку будут раскрыты возможности разведки, а значит, будут приняты соответствующие контр меры. Но по истечении некоторого времени, их обнародование становится возможным. Что и делает российская разведка. Так что скоро появятся новые сведения и свидетели.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
борис кадников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42060266
Пожаловаться
хороший летчик капитан волошин. слава украине ,герою слава
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил борис кадников
2014-12-23
# 42060288
Пожаловаться
Попрыгаем повыше? Может согреемся.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Валерий Каменских
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42060274
Пожаловаться
Честные люди на Украине никуда не делись. Просто их временно запугали было. Но хунта все равно обречена.
Я вот думаю, что правительство Америки (я имею в виду настоящее правительство - олигархов) уже сливает укропов, которых оно поставило "понадусэ" в Киеве. Помните лозунг Троцкого в марте 1918 года - "ни войны, ни мира"? Такое же гадство и сейчас происходит. Переговоры с ЮВУ - это лишний кол в предательскую спину турчиновских бл дей.
Но третьего майдана Пороху не дадут допустить. И тут уже стрелять будут по народу. Не для того 5 миллиардов затратили хозяева, чтобы их людей скинули.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Лепехов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42060407
Пожаловаться
Сбитый "Боинг" был инсценировкой, дабы, обвинив Россию в агрессивности, Запад мог перетянуть весь остальной мир на свою сторону. Стоит лишь задать себе один-единственный вопрос: как еще гражданский самолет мог оказаться в зоне боевых действий, если не по милости украинских авиадиспетчеров, которые не могли не знать, куда они его направляют - как все встает на свои места.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Арам Марсович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-12-23
# 42060441
Пожаловаться
Свежие новости. В расследовании катастрофы Боинга появился сенсационный свидетель:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220777
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Американскому летчику приказали сбить НЛО над Англией:
http://esoreiter.ru/index.php?id=1008/27102008222548.htm&dat=news&list=10.2008
Эта история настолько запутанная, что только проницательный ум писателя-фантаста сможет раскрыть перед нами всю картину.
Удивительно то, что к этим событиям причастны внечеловеческие силы.
Сбито как бы 2 Боинга. Причём даты были назначены "сверху".
В гибели 1-го винят пиндосов - сдуру нажали кнопки. А потом решили эту ситуацию прокрутить над Украиной. Но над Украиной был просто театр маркиза Карабаса, а не реальное действо. Нет лётчик в небе был и пулял по каким-то целям - возможно по своим.
Но на земле вывалили вывезенные с полигона обломки, мусор, полуразложившиеся трупы.
Поэтому эти "улики" были мало интересны всем кроме СМИ.
Зачем это надо "свыше"?
Возможно, чтобы выпустить пар из "человеческого котла". Нас стало слишком много. Мы больше ценим свой комфорт, чем ценим свою жизнь. Люди не ищут смысла жизни, а способ существования превратили в самоцель.
хотя я по прежнему остаюсь при своём мнении- то что это тот пропавший боинг- и там вообще живых людей не было -кроме экипажа..и просто необходимо было его расстрелять..при чем наверняка..и лучше над территорией России-тем паче 40 км до границы не дотянул..но в любом случае он должен был быть уничтожен..если не снаружи..так снутри..
но кто же в таком признается- потому и нужен стрелочник..
тут есть ссылка
Мы живём иллюзиями, что люди являются самыми разумными самыми совершенными, если не единственными существами во Вселенной.
И не смеем верить, что мы лишь подопытные кролики и живы до тех пор, пока идёт эксперимент.
Осознание этого и переход с первого варианта на второй кардинально поменяет представления и ход эксперимента
http://ria.ru/mh17/20141222/1039679384.html
Я вот думаю, что правительство Америки (я имею в виду настоящее правительство - олигархов) уже сливает укропов, которых оно поставило "понадусэ" в Киеве. Помните лозунг Троцкого в марте 1918 года - "ни войны, ни мира"? Такое же гадство и сейчас происходит. Переговоры с ЮВУ - это лишний кол в предательскую спину турчиновских бл дей.
Но третьего майдана Пороху не дадут допустить. И тут уже стрелять будут по народу. Не для того 5 миллиардов затратили хозяева, чтобы их людей скинули.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220777