Судьба России.

Философ! Интеллектуал! Интеллигент!

Один скрипач купил себе магнит и понес его домой. По дороге на скрипача напали хулиганы и сбили с него шапку. Ветер подхватил шапку и понес её по улице. Скрипач положил магнит на землю и побежал за шапкой. Шапка попала в лужу азотной кислоты и там истлела. А хулиганы тем временем схватили магнит и скрылись. Скрипач вернулся домой без польто и шапки, потому что шапка истлела в азотной кислоте, и скрипач, расстроенный  потерей своей шапки, забыл польто в трамвае. Кондуктор этого трамвая отнес польто на барахолку и там его обменял на сметану, крупу и помидоры. Тесть кондуктора объелся помидорами и умер. Труп тестя кондуктора положили в покойницкую, но потом его перепутали и вместо тестя кондуктора похоронили какую то старушку. На могиле старушки поставили белый столб с надписью «Антон Сергеевич Кондратьев». Через одиннадцать лет столб этот источили черви и он упал. А кладбищенский сторож распилил этот столб на четыре части и сжег его в своей плите. А жена кладбищенского сторожа на этом огне сварила суп из цветной капусты. Но, когда суп был уже готов, со стены упали часы прямо в кастрюлю с этим супом. Часы из супа вынули, но в часах были клопы и теперь они оказались в супе. Суп отдали нищему Тимофею. Нищий Тимофей поел супа с клопами и рассказал нищему Николаю про доброту кладбищенского сторожа. На другой день нищий Николай пришел к кладбищенскому сторожу и стал просить милостыню. Но кладбищенский сторож ничего не дал нищему Николаю и прогнал его прочь. Нищий Николай очень обозлился и поджег дом кладбищенского сторожа.

Огонь перекинулся с дома на церковь, и церковь сгорела. Повелось длительное следствие, но установить причину пожара не удалось. На том месте, где была церковь, построили клуб, и, в день открытия клуба, устроили концерт, на котором выступал скрипач, который четырнадцать лет тому назад потерял свое польто. А среди слушателей сидел сын одного из тех хулиганов, которые четырнадцать лет тому назад сбили шапку с этого скрипача. После концерта они поехали домой в одном трамвае. Но в трамвае, который ехал за ними, вагоновожатым был тот самый кондуктор, который когда то продал польто скрипача на барахолке. И вот они едут поздно вечером по городу: впереди скрипач и сын хулигана, а за ними вагоновожатый – бывший кондуктор. Они едут, и не знают какая между ними связь и не узнают этого до самой смерти.

(Рассказ Хармса)

Что скажете, философы?

Я так думаю, что если трудно установить причинно следственные связи в таком относительно простом вопросе, то зачем браться за вопросы имеющие порядок сложности выше этого?

Зачем вас интересует судьба России? Что будет?

Ведь, рассуждая на такие, как бы не совсем простые вопросы, вы генерируете в других иллюзию, будто разбираетесь в них. А это не так.

Это подлог… это осуждал Ницше.

Лучше честно признаться – ничего то мы не знаем, не в чем мы не разбираемся, зря жуем хлеб свой, и получаем зарплаты большие, в ущерб труженикам производителям.