Вятский квас на пресс-конференции Владимира Путина

Американец опять о своем американском )

Кстати большинство американцев не любят guinness. Предпочитают более светло типа Budweiser. Guinness много не выпьеш. Очень тяжелый. А квас просто не зают. Тем кто попробовал - нравится.

Правда нужно ехать в русский магазин. А это 30 миль))

Правда что ли американцы так потребительски мир воспринимают? В Париже отели хорошие, а такси отвратительное, в Баварии пиво качественное, а кухня жирная и отстойная - так? )

А у меня почему-то на первом плане всегда история страны, дух. Есть города, в которых дышится легко, а есть жутко угрюмые. Это от людей и от архитектуры идет, наверное, но не только, какая-то аура еще есть. Например, Кавказ - это не чача и вино с люля и шашлыками, а отношение к земле, к предкам своим. Это все увидеть сложно, если думать о ценах на хинкали.

Американцев, как ни одну другую нацию, тяжело классифицировать, характеризовать и втиснуть в какие-то общепринятые концепции присущие национальному государству..ВСЕ разные. Поражает способность этого калейдоскопического Вавилона уживаться и уважать индивидуальность (и пространство) друг-друга. И, в основном, американцам не присущи снобизм сочетающийся с мелочностью и крохоборством европейцев. Ну скажем..увеличение цены на гречку не станет предметом трехдневного обсуждения в соц. сетях). И самое главное, им не присуща изощренно артикулированная национальная ненависть и чувство собственного превосходства. Их национальная идентификация "интернализирована" и подсознательна и не основана на сравнении себя с другими странами. Патриотизм американца силен, но расплывчат и не закреплен конкретными "ключевыми" событиями, faktami и личностями как у русских.. Ну, как-то так.)

Был такой психолог Маслоу. В Америке жил. Родился в еврейском районе Бруклина. Полное имя - Абрахам Харольд Маслоу, старший из семи детей бондаря Самуила Маслова и Розы Шиловской, которые эмигрировали из Киевской губернии в США в начале XX века. Так вот, он придумал так называемую "пирамиду потребностей". Ее суть в том что высшие потребности для нас неактуальны, пока не удовлетворены низшие.

Сначала идет физиология, это фундамент пирамиды, пока человек голоден он не будет ни о чем другом думать. Потом идет безопасность и комфорт, и на этом материальные потребности заканчиваются, дальше начинаются социальные, а потом личностные.

1. Физиологические

2. Безопасность

3. Любовь/Принадлежность к чему-либо

4. Уважение

5. Познание

6. Эстетические

7. Самоактуализация

Причем последние три уровня: «познание», «эстетические» и «самоактуализация» в общем случае называют «Потребностью в самовыражении» (Потребность в личностном росте)

Так видит суть человеческой природы парень из Бруклина, а настоящий американец как? )

Интересная ситуевина с этой пирамидой.... В начале века народ пахал чтобы удовлетворить свои базовые наужды. В 30-х шла борьба за права трудящихся, созданы мощные профсоюзы и впервые рабочие смогли купить домик в пригороде, дать своим детям высшее образование и шанс на самоутверждение и поиски своего Я. Дети заработали бабло, самоутвердились как Республиканцы и развалили нахер профсоюзы.. Ну как-то так)))

Когда поднялся наверх, главное сломать социальные лифты, чтобы народная биомасса не поперлась следом за тобой. Но вот Отцы Основатели были не такими, они все сделали по честному, судя по Декларации независимости, Конституции и Биллю о правах.

Насчет социальной мобильности Америка по прежнему является близкой к идеальному игровому полю. Наша новая элита это cross-section мира. Половина выпускников наших элитных университетов-это китайцы, корейцы, индусы, вост. европейцы и они не уедут обратно! "Старые деньги" в Америке были заработаны за последние 30 лет. Думаю, что половина наших Нобелевских Лауреатов и миллиардеров в скором времени будут американцы первого поколения. Это новая Америка.

"Старые деньги" в Америке были заработаны за последние 30 лет.

===

Не понял твою мысль, амига. Форд, Рокфеллер, Роттшильд, де Морган, Билл Гейтс - где тут старые и где новые деньги? А еще смотри что пишет ваш Jim Rickards:

"Хотя Америка и считает себя бесклассовым обществом, в реальности дело обстоит иначе. Американцы одержимы идеей социального статуса во всех его формах, - будь то на основе известности в СМИ, художественных или спортивных достижений, или просто денег. Несмотря на то, что в Америке нет титулованной знати, статус наших экономических вельмож, таких как Билл Гейтс (Bill Gates) и Воррен Баффет (Warren Buffett) также высок, как и у любого английского герцога или графа"

Он имеет ввиду не "бесклассовое", а "общество без сословий", так по-русски правильнее сказать.

Под 'старыми деньгами', я имею ввиду Microsoft, Apple, Google, Intel, Oracle - устоявшиеся, но еще сравнительно молодые гиганты, которых очень скоро начнет прижимать наши молодые гении со свежими идеями, считающие всех наших техногигантов динозаврами...

А назвать Гэйтса, Баффета, Эллисона или Брина знатью- вызовет у них улыбку)))

У нас нет такой отчужденности верхов от массы как например в Англии или особенно в России, где каждый "грязевой князь" считает себя пупом земли...