Высказывания о И.В.Сталине врагов и недоброжелателей СССР
18 декабря 1878 года - фактическая дата рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Самыми объективными оценками личности Сталина могут быть сделаны врагами и недоброжелателями Советского Союза, если это не связано с целенаправленной антисталинской пропагандой. Известны высказывания Уинстона Черчилля, сделанные в разное время. И когда Великобритания нуждалась в таком союзнике, как СССР, и когда Черчилль снова проявил себя как классовый противник и враг Советского Союза после окончания Второй мировой войны. Речь 8 сентября 1942 года в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами".
Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции 7 ноября 1945 года: "Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны. [1] ... всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести". Через два дня речь Черчилля с сокращениями напечатала газета «Правда». На следующий день И.В. Сталин прислал В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П. Берии и А.И. Микояну из Сочи, где он тогда находился в отпуске, такую шифровку: "Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, … Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР".
Фултонская речь Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года, положившая начало "холодной" войне между Западом во главе с США и СССР: "Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии я не сомневаюсь, что и здесь тоже, питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы.
Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть её на своём законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем её флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики." Однако далее, в основной части речи, Черчилль выступил против благодушных настроений в отношении СССР.
Представляет интерес высказывание о Сталине Иоахима фон Риббентропа (министр иностранных дел Германии (1938—1945), советник Адольфа Гитлера по внешней политике) : ""Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде". А. Ф. Керенский, (российский политический деятель, председатель временного правительства России 1917 г.): "Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество".
А.Гарриман, посол США в СССР: "Глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль и в определенном смысле наиболее эффективен из военных лидеров". Шарль де Голль, пророческое интервью на смерть Сталина в марте 1953 года: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено".
(По материалам http://www.greatstalin.ru/stalin.aspx )
Сталин был абсолютно прав! Действительно, фашист Черчилль, все время делавший все возможное, чтобы всадить Советской власти нож в спину, совершить государственный переворот и убить Сталина, своими похвалами маскировал свою враждебную сущность!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Остап Поводырь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Almaznyj Bur
2014-12-18
# 41941944
Пожаловаться
Но его высказывания не были далеки от истины и совпадали, например, с мыслями вовсе не врага генерала, а потом и президента Франции де Голля: "Сталин не умер, он растворился в будущем"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Almaznyj Bur
2014-12-18
# 41942522
Пожаловаться
Фашистом в большей степени был Джуга.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-18
# 41943084
Пожаловаться
По себе судите, месье?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-18
# 41943737
Пожаловаться
Я совершенно не фашист. А товарищ Сталин да.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-18
# 41944584
Пожаловаться
Факты на стол!
Только не надо охренительно приевшихся воплей о массовых репрессиях клики Сталин-Берия, о 5 000 миллионов уничтоженных и заживо съедённых в Кремле и "Архипелаге"...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
Это немногие из десятков тысяч только ученых и инженеров. Вот вам факты. Достаточно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-19
# 41957187
Пожаловаться
И, конечно же, Сталин лично расстреливал и сажал; видите ли это было его хобби в минуты отдыха о партийно-государственных дел.
Вы упомянули Королёва, Туполева. Ну так скажите тогда, КТО накапал донос на Королёва? А за что конкретно посадили Туполева? В отличие от Королёва не на Колыму, а в шарашку, где было весьма приличное житьё и о котором тосковал Солженицын в Экибастузе. Так что назвать фамилии ещё не значит привести факты, тем паче что в списках "Мемориала" ой, как много их, чистых и нечистых; чёрных, беленьких, сереньких и все под одну гребёнку; и все, как один, совершенно безвинные...
Для лучшего восприятия:"- Уймись, дурак!" - не помните, ЧЬЯ резолюция и КОМУ? Вот и делайте выводы...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-19
# 41959900
Пожаловаться
Гитлер и Гиммлер тоже ни одного человека даже не ударили, и что? Товарищем Сталиным была создана машина репрессий. Как и теми упомянутыми товарищами у себя. И что это за страна в которой чтобы человека схватили посадили или расстреляли достаточно доноса? В любой нормальной мал мальски стране по доносу не хватают. Только в террористических.
<<Для лучшего восприятия:"- Уймись, дурак!" - не помните, ЧЬЯ резолюция и КОМУ?>>
В любой стране. даже не блистающей демократией, человек виновный в массовых незаконных репрессиях был бы отдан под суд, настоящий, с прокурорами и адвокатами и присяжными заседателями. Какой суд и установил бы вину и назначил наказание. А в сталинском государстве что? Даже если это правда, а наверняка враньё, товарищ Сталин ограничился писулькой и никакго наказания за уничтожения десятков тысяч безвинных людей Хрущёв не понёс. Убил сотни тысяч, и чёрт с ними, бабы других наделают. Вы сами прекрасно описали что за государство было создано.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-19
# 41960083
Пожаловаться
Так что назвать фамилии ещё не значит привести факты
Какие факты ещё вам нужны? Все эти люди были реабилитированы ещё в пятидесятых годах, до всякой демократии, поскольку никаких доказательств вины и оснований для ареста совершенно не было.
А шарашки это да, сногсшибательный аргумент, только на свободе эти люди куда больше пользы бы принесли. И им лучше куда было бы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-19
# 41968957
Пожаловаться
1.А вот нынче в самых демократичных странах Запада доносы в полицию приветствуются, и даже служат основанием отобрать ребёнка независимо от гражданства его родителей!
2.Машина репрессий была создана не товарищем Сталиным, следовало бы знать, прежде чем с таким патетическим апломбом утверждать.
3. Товарищ Сталин сам мог попасть в жернова этой машины. Кто он был? Один из пяти секретарей ЦК, всего лишь. Ну. подумаешь, товарищи по партии избрали бы другого, например того же Хрущёва, как и произошло позже. И полные штаны радости заимели, кто вскоре, кто позже...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-19
# 41969213
Пожаловаться
? Все эти люди были реабилитированы ещё в пятидесятых годах, до всякой демократии==
Ага! Вот в восьмидесятые, ого-го сколько рипибилитировали! Да вот, какое горе, Власова с компанией реабилитировать не успели. А ведь такие невинные, такие яростные борцы со сталинскою тоталитаризьмою, куды там усяким Хрущам, Горбачам да Джэексон-Яковлевым вкупе с Радзинскими, Свинидзе, Мяучиными и прочими человекоподобиями...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-19
# 41969984
Пожаловаться
В демократических странах один донос сам по себе не означает ничего.
ЧК, ОГПУ, были созданы не Сталиным, но он установил свою единоличную власть над ними и использовал для террора.
И что из этого вышло, я нагляднее некуда, описал ранее. И ничего возразить вы не смогли.
Товарищи по партии играли техническую роль, служа только исполнителями и только. А диктаторская власть и культ личности принадлежали Джуге.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-19
# 41969998
Пожаловаться
Тоже ничего не смогли возразить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-19
# 41970842
Пожаловаться
А-апять двадцать пять! Вот уж точно: Кто усрался? - Да кто, кто!? Конечно же, невестка!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-19
# 41971673
Пожаловаться
Кого там в пятидесятых незаконно реабилитировали? Туполева, Королёва?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Скакун
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-19
# 41974356
Пожаловаться
Вам что, перечислять пофамильно? Может лучше гамузом: 1. "Доблестные" маршалы. 2. "Видные" совпартдеятели разного калибру и масштабу...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Скакун
2014-12-20
# 41980029
Пожаловаться
Ага , значит насчет Туполева с Королёвым и множеством других возразить нечего. Теперь маршалы. Тогда же было признано (в пятидесятых) что дело против маршалов было сфабриковано. Никаких доказательств (кроме признаний вырванных под пытками) в деле не было. Что касается совпартдеятелей разного калибру и масштабу... они совершали преступления(некоторые) как подручные режима, но как раз в этом им обвинений не было выдвинуто. Обвиняли их в выдуманных преступлениях а не в реальных. А чинов из НКВД, типа Ежова или Фриновского и прочих,их то никто и не думал реабилитировать. Ликвидировали их по приказу товарища Сталина при заметании следов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Григорьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Григорьев
2014-12-20
# 41980243
Пожаловаться
И кстати, стоило диктатору окочурится как все враги народа испарились. Сажать невиновных перестали, а начали освобождать начиная с дела врачей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Только не надо охренительно приевшихся воплей о массовых репрессиях клики Сталин-Берия, о 5 000 миллионов уничтоженных и заживо съедённых в Кремле и "Архипелаге"...
Это немногие из десятков тысяч только ученых и инженеров. Вот вам факты. Достаточно?
Вы упомянули Королёва, Туполева. Ну так скажите тогда, КТО накапал донос на Королёва? А за что конкретно посадили Туполева? В отличие от Королёва не на Колыму, а в шарашку, где было весьма приличное житьё и о котором тосковал Солженицын в Экибастузе. Так что назвать фамилии ещё не значит привести факты, тем паче что в списках "Мемориала" ой, как много их, чистых и нечистых; чёрных, беленьких, сереньких и все под одну гребёнку; и все, как один, совершенно безвинные...
Для лучшего восприятия:"- Уймись, дурак!" - не помните, ЧЬЯ резолюция и КОМУ? Вот и делайте выводы...
<<Для лучшего восприятия:"- Уймись, дурак!" - не помните, ЧЬЯ резолюция и КОМУ?>>
В любой стране. даже не блистающей демократией, человек виновный в массовых незаконных репрессиях был бы отдан под суд, настоящий, с прокурорами и адвокатами и присяжными заседателями. Какой суд и установил бы вину и назначил наказание. А в сталинском государстве что? Даже если это правда, а наверняка враньё, товарищ Сталин ограничился писулькой и никакго наказания за уничтожения десятков тысяч безвинных людей Хрущёв не понёс. Убил сотни тысяч, и чёрт с ними, бабы других наделают. Вы сами прекрасно описали что за государство было создано.
Какие факты ещё вам нужны? Все эти люди были реабилитированы ещё в пятидесятых годах, до всякой демократии, поскольку никаких доказательств вины и оснований для ареста совершенно не было.
А шарашки это да, сногсшибательный аргумент, только на свободе эти люди куда больше пользы бы принесли. И им лучше куда было бы.
2.Машина репрессий была создана не товарищем Сталиным, следовало бы знать, прежде чем с таким патетическим апломбом утверждать.
3. Товарищ Сталин сам мог попасть в жернова этой машины. Кто он был? Один из пяти секретарей ЦК, всего лишь. Ну. подумаешь, товарищи по партии избрали бы другого, например того же Хрущёва, как и произошло позже. И полные штаны радости заимели, кто вскоре, кто позже...
Ага! Вот в восьмидесятые, ого-го сколько рипибилитировали! Да вот, какое горе, Власова с компанией реабилитировать не успели. А ведь такие невинные, такие яростные борцы со сталинскою тоталитаризьмою, куды там усяким Хрущам, Горбачам да Джэексон-Яковлевым вкупе с Радзинскими, Свинидзе, Мяучиными и прочими человекоподобиями...
ЧК, ОГПУ, были созданы не Сталиным, но он установил свою единоличную власть над ними и использовал для террора.
И что из этого вышло, я нагляднее некуда, описал ранее. И ничего возразить вы не смогли.
Товарищи по партии играли техническую роль, служа только исполнителями и только. А диктаторская власть и культ личности принадлежали Джуге.