БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА.
Гражданское общество-создало себе госсистему- дабы не бить друг другу физиономию из-за рваного лаптя..а устанавливать порядок, правила..
Создало в отчужденном виде систему насилия, дабы не спать с пулемётом под подушкой..
Создало финансовую систему- дабы вся его хозяйственная деятельность крутилась и вертелась..и детишки на юге страны были бы сыты..как и на севере страны..ходили бы в школы..и были бы в тепле..
Банковская система была создана ради взаимодействия между отчужденными системами и гражданским обществом..чтобы системам было понятно и приводилось всё в цифирь и понятный для систем язык..и для гражданского общества всё было расписано по кассе- кому что и почему..
Т.е. банковская система была создана в качестве некоего ретранслятора-трансформатора..
Пока банковская система выглядит как тот папа из анекдота -только трансформатором- который получает 220 рэ-сто приносит домой, а на сто двадцать гудит.
Т.е. никакого системного взаимодействия не видно и не слышно.
пока только тромбоз везде..и только перекачка резаной бумаги от ЦБ и обратно..но гудит!..сильно на сто двадцать..процентов..словно чем-то супер ценным и необходимым для общества, занимается.
Очевидно то, что банковская система нуждается и в реструктуризации и в оптимизации..вообщем в полном переформатировании.
По хорошему если подходить системно тут, то все банки должны быть поделены на три части, при чём не каждый банк на три части- что менее эффективно- а вся банковская система на три части- можно чуть больше..важно то, чтобы структуры в самой системе были явно обозначены и понятны для всех..
Часть банков должна заниматься только логистикой..при чём именно создания логистики- т.к. этой части банков будет только тогда понятна вся структура реальной экономики- когда эта часть банков, станет частью самой этой реальной экономики- и логистика -это самое место для банков..
Вторая часть должна заниматься только экономическими проектами..собирать их в кучку..как внутри страны, так и на международном системном уровне..кто с чем будет заходить в эти проекты..кто с бананами..кто с молоком..кто с газом- в итоге- не деньги как таковые- а исключительно раздел продукции- а банки всё это приводят в цифирь в удобоваримую финансовую форму- на основании которой финансовая система регулирует баланс в реальной экономике..при чём вторая часть банков взаимодействует с первой..само собой не забывая отжать свою толику при разделе продукта- и то ли ее в деньги перевести..а то ли на потом оставить или в другой проект с этим войти..
А потому вторая , переведя в деньги, может легко взаимодействовать с третьей частью банков- которые уже занимаются непосредственно деньгами, и всякими там депозитами и кредитами для населения..
При чем финансированием на промышленном уровне . занимается только первая часть банков, которая непосредственно в теме..но при этом эта первая часть банков, должна не тупо финансировать типа- купи -продам..а именно содействовать составлению наиболее выгодных схем..где-то войти в проект- а где-то тупо продать или купить..-тут уже будет определять та самая логистика..
всё- круг замкнулся в систему.
Комментарии
извините все эти рассказки меня мало интересуют- как бы вам этого не хотелось..я живу в современном мире - и меня интересуют существующие современные условия..
но вы может продолжать сидеть в вашей карете прошлого и ожидать того, когда она куда-то двинется..хотя прошлое никуда не двигается- потому что оно прошлое..
alexsword(19:28:43 / 06-01-2015) новое
Так на финансовом жаргоне "хеджирование" и есть эквивалент жетону в казино.
В казино говорят - ставлю на красное! В банке говорят - хеджирую риск! И покупаю дериватив, который в случае выпадения красного, гарантирует мне выплату в определенном объеме.
Типовая схема:
1) банк страхует сланцевого нефтедобытчика или спекулянта от падения цен на нефть (или иных рисков) - первый дериватив
2) сам перестраховает этот риск в какой-то третьей левой структуре - второй дериватив
Когда цены на нефть рухнут на длительный период (или срабатывает иной риск), эта левая структура рано или поздно обанкротится - объемы деривативов фантастические, их не потянет никто - и тут банк бежит в FDIC за бейлаутом и требует покрыть убытки. Так как правительство США само банкрот, значительный объем денег сможет дать лишь печатный станок ФРС.
http://maxpark.com/community/4663/content/3204117
http://maxpark.com/community/4663/content/3185973