ИЗРАИЛЬ - БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА НА СОДЕРЖАНИИ У АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.

Начнем с того, что ни американская, ни какая-либо другая армия никогда не воевала за Израиль. Имели место быть поставки оружия, военные советники и т.д., но штыки вне зависимости от тяжести положения были только собственные. И вряд ли Америка стала бы спасать Израиль, посылая своих солдат, если бы арабы одержали верх. Можно вспомнить разве что Суэцкий кризис 1956 года, но это была совместная военная операция английских, французских и израильских войск на египетском Синае, причем израильтяне сделали большую часть работы (сухопутные операции). В боях с союзниками погибло примерно 650 египетских солдат, с израильтянами - 1000 или 3000. Соответственно и потери у англо-французов были меньше (16 англичан, 10 французов), а израильских солдат погибло 189. Англия и Франция не ставили себе целью защитить Израиль от непрекращающейся диверсионной войны со стороны Египта и заставить Насера снять морскую блокаду еврейского государства, (грузы, идущие в Израиль и из Израиля через Суэцкий канал захватывались или уничтожались египтянами, несмотря на требования ООН). Англичане хотели вернуть себе контроль над Суэцким каналом, французов это устраивало, вдобавок Насер поддерживал антиколониальное движение во французском Алжире. В тот раз интересы совпали, но в других, гораздо более тяжелых войнах, Израиль сражался один.
   
   Теперь разберемся с "содержанием". Нужно просто понимать, какую долю из общих отчислений США за рубеж составляет помощь Израилю, из чего она складывается, и почему ее дают. Ответы на эти вопросы ниже.
   США каждый год выделяют еврейскому государству от 2,3 до 3,17 млрд. долларов. До трех миллиардов за последние 10 лет эта сумма дотянула только два раза - в 2010 и 2002 годах. Большая часть американской помощи идет на вооружения. "По состоянию на 2009 год американская помощь составляет по разным источникам от 1,9 % до 3,2 % бюджета Израиля" (Википедия).
   Например, в 2006 году Израиль получил 240 млн.долл. экономической помощи и 2, 280 млрд. долл. военной, (всего 2,520 млрд. долл.). В 2007 году - 120 млн.долл. экономической помощи и 2, 340 млрд. долл. военной, (всего 2,460 млрд.). В 2008 году соответственно 2,381 млрд. военной и 389 млн. экономической (2, 770 млрд. всего). В 2009 году - 2,550 млрд. и 781 млн., (2,331 млрд. всего). В 2010 году - 2,775 млрд. военной помощи и 400 млн. экономической (3,175 млрд. всего).
   Важно помнить, что одновременно Израиль возвращает Америке процентные ссуды, часть из которых была выдана еще в 50-ых годах, примерно по 1,2 млрд. долларов ежегодно - http://www.bankisrael.gov.il/deptdata/pik_mth/pikmth_e.htm В прошедшем 2010 году выплаты составили 1,251 миллиарда долларов в год, в 2011 году планируется вернуть 1,219 млрд., в 2012 - 1,393 млрд. и так далее. В прессе мелькали сведения, что Израиль планирует полностью расплатиться к 2019 году.
   Собственно, Америка начала раздавать ряду стран (включая Израиль) субсидии только тогда, когда возникла опасность, что платежи по процентным ссудам разрушат экономики дружественных государств, особенно таких, как Филиппины и Турция. Был даже период (начало 80-ых), когда из-за высоких процентов сумма погашаемого Израилем долга равнялась и даже порой превышала ежегодную сумму американской помощи. Если ряду стран США согласились их долги аннулировать, (например, Египту простили 7 млрд. долл.), то евреям таких поблажек не положено. Одновременно с получением бесплатного оружия Израиль покупал и продолжает покупать его у Америки и за деньги, причем по довольно высоким ценам, под значительный процент и нередко на сумму большую, нежели военные субсидии.
   Добавим, что значительная часть финансов, традиционно направляемая в качестве американской помощи зарубежным странам, выдается не в виде свободных денег, а идет на закупку продукции страны-донора. Таким образом Америка помимо извлечения политической выгоды поддерживает своего производителя, предоставляет своим гражданам рабочие места, (иногда за счет сокращения числа рабочих мест в стране-реципиенте).
   В качестве примера приведу кредитование в бизнесе. http://www.newyork.russian-club.net/business.html - "Есть масса американских кредитных линий и линий помощи зарубежным странам, но 95% этих денег не выдаются в виде свободных денег, а идут на закупку товаров, оборудования и технологий американских компаний."
   С поддержкой Израиля дело обстоит похожим образом: 1,4 млрд. долларов или даже 75% от выдаваемой общей суммы (разные источники приводят разные данные) получатель обязан потратить на приобретение американских товаров (в основном вооружение и амуницию). Возвращать Америке внешний долг ее же субсидированными армейскими штанами и винтовками М-16, понятное дело, невозможно, нужно докладывать из своих денег. На практике это вдобавок означает, что вы не можете купить интересующую вас продукцию в другом месте или произвести ее самому, даже если вам так выгоднее. Любой продукт израильских технологических разработок, на производство которого пошел хоть один доллар американской помощи, государство не может продавать по своему усмотрению. Оно вынуждено соблюдать ряд запретов или ограничений, наложенных Америкой в своих интересах. Все это иной раз приводит к сворачиванию израильских научно-технических проектов и производств или разрыву торговых контрактов с третьей стороной по требованию США. Печальный пример - так и не поднявшийся в небо самолет "Лави", который мог создать конкуренцию американской продукции.
   Итак возьмем по максимуму. Скажем, в 2010 году Израиль получил 3,175 млрд. долларов помощи, вернул 1,251 млрд. за долги, а еще, будем считать, 1,4 млрд. могут пойти только на закупку оружия, (если принять цифру 1,4 млрд., а не 75%). Итого на "содержание" государству остается 0,524 млрд. Притом, что государственный бюджет Израиля составляет порядка 68 млрд. долларов, а военный - 12 - 14 млрд. Помощь от Америки еврейское государство, конечно, принимает. Но кормит оно себя, извините, все-таки само.
   
   И что же у нас получилось в итоге? Израиль был вынужден взять у своего союзника ссуды. Заметим, что выдача кому-то денег в рост означает, что должник возвращает тебе потом сумму большую, нежели получил. В 1985 году США решили, дабы не разорить дружественную страну, как бы приостановить выплаты по драконовским процентам, ежегодно предоставляя Израилю пособие. Однако долг отменен не был и превратился в своего рода рычаг экономического давления. Если правительство страны принимает неугодные Вашингтону политические решения, размер субсидий можно уменьшить и попытаться навязать свой план действий, даже губительный в долгосрочной перспективе. Поэтому существуют разные мнения насчет иностранной помощи, в том числе и такое, что от этих трех миллиардов больше вреда, чем пользы, и отказаться от них Израиль не может по политическим, а вовсе не по экономическим причинам.
   
   Интересно, что рассуждая о "непропорционально больших" отчислениях на помощь Израилю, журналисты часто игнорируют американские расходы на множество других зарубежных проектов. Они тщательно суммируют все, что Израиль получил чуть ли не с момента своего образования, включая процентные займы, и представляют результат, как доказательство традиционного еврейского кровопивства.
   
   Давайте для сравнения посмотрим, помогают ли США кому-то еще, и как эта помощь соотносится с расходами на Израиль. Например, как у Америки обстоят дела с арабскими странами, которые, как известно, любят воевать с Израилем по нескольку штук за раз. В период с 1950 по 1983 годы Саудовская Аравия, Ливия и коалиция стран непосредственно сражавшихся с Израилем (Египет, Ирак, Иордания, Сирия) получили американской помощи в общей сложности на сумму 70,4 млрд. долл. Израиль за это же время получил 24,3 млрд. долл. А если принять во внимание военную помощь воюющим сторонам ото всех спонсоров, получится, что арабам досталось 161.3 млрд. долл., в то время, как Израилю - только на 26.8 млрд. долл. Если бы Америка действительно находилась под пятой сионских мудрецов, она вряд ли это допустила бы.
   
   В 2007 году США в общей сложности выделили зарубежным странам помощи на общую сумму 41,9 млрд. долл., из них 13 млрд. в качестве военной и 26,9 млрд. в качестве экономической - http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aid Израиль получил тогда же 2,46 млрд., Ирак - 18.44 млрд. долл. То есть Израиль, как страна, уже даже не самый крупный получатель.
   
   В вот тут табличка, кто сколько получил военной помощи в 2010 году: http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_policy_of_the_United_States#Foreign_aid Ирак 6,5 млрд долл., Афганстан 5,6 млрд. долл., Израиль 2,75 млрд. долл., Египет - 1,75 млрд. долл., и так далее.
   
   А что было раньше? Вот здесь таблица "30 крупнейших получателей американской экономической и военной помощи на период 2000 - 2008 годов" - http://www.heritage.org/research/reports/2010/04/~/media/Images/Reports/2010/b2395_chart2_1/b2395_chart2_2.ashx Самые крупные получатели: Ирак - 51,2 млрд долл., Израиль - 29,4 млрд. долл., Афганистан - 25,6 млрд. долл., Египет - 18,5 млрд. долл., Россия - 10,7 млрд. долл., Колумбия - 7,7 млрд. долл., и т.д. В общей сложности за это время Америка выделила всем страждущим 172,2 млрд. долл. и еще 29,4 млрд. Израилю, причем заметная часть этой суммы вернулась американцам в качестве уплаты долгов. Когда кто-то начинает возмущаться, почему США кому-то дают больше, это напоминает перебранку в очереди за бесплатным супом. Кстати, мы уже выяснили выше, что суп не такой уж и бесплатный.
   
   Не стоит забывать, что помимо иностранных государств США спонсирует еще великое множество всяких фондов и программ, например, Child Survival and Health Programs Fund (Фонд здоровья и выживания детей), International Narcotics Control & Law Enforcement (борьба с международной наркоторговлей), программы по борьбе со СПИДом и малярией, напр., Global HIV/AIDS Initiative, программы базового боразования для детей, Assistance for Eastern Europe (Помощь Восточной Европе), International Military Education and Training (Интернациональное военное образование и подготовка) и т.д. На все эти программы, гуманитарные, политические и военные, тоже уходят миллиарды долларов, (не считая тех денег, которые были указаны в списках помощи по странам). - http://fpc.state.gov/documents/organization/31987.pdf
   США также самый крупный донор ООН (они обеспечивают 22% ее бюджета - http://en.wikipedia.org/wiki/UN#Funding).
   
   Теперь поговорим о такой большой статье американских расходов, как НАТО. Членство в ней предполагает оказание не только военной, но также и материальной поддержки союзным странам. НАТО занимается самой разнообразной деятельностью, например, дает научные стипендии и гранты - http://www.bstu.by/~grants/Great_Funds/Nato/Nato.htm и даже средства, выделяемые на борьбу с гриппом - http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/mid_vsem_stranam_nato_napravleno_pismo_o_neotlozhnoy_neobhodimosti_polucheniya_ukrainoy_pomoshchi_dlya_borby_s_grippom_02112009 - "Всем странам НАТО направлено письмо о неотложной необходимости получения Украиной помощи для борьбы с гриппом... Министр иностранных дел Украины Петр Порошенко поручил миссии Украины при НАТО передать Евроатлантическому координационному центру реагирования и катастроф (ЕАКЦРК) письмо Министерства здравоохранения Украины относительно неотложной необходимости получения Украиной помощи для борьбы с эпидемией гриппа." (2009 год).
   С учётом того, что в рамках этого сотрудничества ежегодные американские расходы по усилению стран НАТО выливаются в 170 млрд. долл. в год, (одним только Японии и Южной Кореи достается 70 миллиардов в год), выходит, что американская военная помощь Израилю составляет всего 0.75% от трат на европейских и азиатских союзников Америки. С 1948 по 1983 год общая сумма помощи, оказанной Америкой своим сратегическим партнерам, составила примерно 3 триллиона долларов. (источник: Ezra Sohar. A Concubine in the Middle East. The Ariel Center for Policy Research. Jerusalem, 1999.)
   Военный бюджет США, члена НАТО, за 2006 год - 667,7 млрд. долл. http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget
   
   Америка поддерживает Израиль по той же причине, по которой она поддерживает Южную Корею, правительство Мубарака в Египте (по крайней мере так было до его свержения) и многих других. США это выгодно. Только очень наивные люди думают, будто в политике кто-то занимается благотворительностью.
   
   Тезис:
   >НУ И ЧЕ? КАКАЯ РАЗНИЦА! ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ИЗРАИЛЮ ДАВАЛИ ПОЛТОРА РУБЛЯ В ГОД, ЗА ЧТО ЕМУ ЭТО?! ЯСНО ЖЕ: США ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗРАИЛЬ ПОТОМУ, ЧТО ИХ ЗАСТАВЛЯЮТ ЕВРЕЙСКОЕ ЛОББИ И ПОДПОЛЬЕ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ, ОПУТАВШЕЕ СВОИМИ ЩУПАЛЬЦАМИ ВЕСЬ МИР!
   
   Спорить с людьми, убежденными в этом, все равно, что доказывать средневековому инквизитору шарообразность Земли. И даже если я скажу, что большинство граждан США, которые держат сторону Израиля в ближневосточном конфликте - христиане и прочие неевреи, мне никто не поверит. Максимум подумают, что мировой сионизм очередной раз ограбил весь мир, подкупил на эти деньги 63% населения Америки и подделал результаты статистических опросов института Гэллопа - http://www.gallup.com/poll/126155/Support-Israel-Near-Record-High.aspx Ведь евреи не способны сделать ничего хорошего, так какие же еще причины для позитивного отношения к Израилю могут быть?! :) Что ж, назовем их.
   1. Первая - военно-техническое сотрудничество.
   Израиль достаточно силен в военном и экономическом отношениях, Америка получает от него развединформацию и технические новшества, разрабатывает совместно с ним научные проекты и модернизирует свои вооруженные силы. Усовершенствованная израильскими союзниками американская техника вырастает в цене на международном рынке. Так Израиль предложил 27 существенных изменений для американского самолёта Ф-15, которые были внедрены американцами. Обычная практика: купить у американцев самолет, набить его собственной электроникой, передать обратно. :) Американцы используют множество израильских изобретений. Это не шутка! Израиль является мировым лидером в технологиях охраны водных ресурсов, геотермальной энергетики, в области создания беспилотных самолетов. Он один из лидеров в исследовании стволовых клеток, в области космических наук, проектирует, строит и запускает спутники. Передовые израильские технологии в программном обеспечении, телекоммуникациях, естественных науках делают его аналогом Силиконовой долины в США. Компании Интел и Майкрософт построили свои первые иностранные центры исследований и разработок именно у израильтян, как и другие ТНК сферы хай-тек - SAP, IBM, Cisco Systems и Motorola. Такая крохотная страна дала миру 5 ученых-лауреатов Нобелевской премии и лидирует по числу международных научных публикаций на душу населения - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F
   Во время Войны в заливе американцы использовали целую группу разработанного израильтянами оборудования. Это топливные баки для Ф-15, значительно увеличившие дальность полётов, минные тралы для создания проходов в минных полях, передвижные сборные мосты, использовавшиеся американскими моряками, система идентификации позиций противника для помощи вертолётам "Кобра" в ночных условиях, площадка для запуска ракеты "Томагавк", оптические прицелы ночного видения, противогазы и многое другое.
   Другой пример: http://www.kp.ru/daily/24574/745994/ - "Израиль продал России беспилотников на 400 млн долларов." Да еще и обещал обучить персонал.
   http://deita.ru/politics/v-rossii_08.09.2010_155165_rossija-i-izrail-budut-vmeste-stroit-bespilotnye-letatelnye-apparaty.html - "Россия и Израиль будут вместе строить беспилотные летательные аппараты". Кстати, согласно документам Wikileaks, Россия получила эти беспилотники, действуя кнутом и пряником: "Во время разговора с Эллен Таушер 1 декабря 2009 года Амос Гилад 'объяснил, что Москва потребовала поставок высокотехнологичных израильских беспилотников в обмен на отказ от продажи Тегерану ракет С-300', пишет дипломат." Вдобавок Россия пообещала заплатить миллиард долларов за израильские технологии. Можно ли считать, что РФ разорилась на "помощи" "банановой распублике"? :)
   Еще по теме: http://rosrep.ru/foreign/index.php?ELEMENT_ID=4303&SECTION_ID=81 - "Израиль продал Индии радар за 500.000.000 долларов."
   Уже сейчас понятно, что утверждения о бесполезной стране-паразите не выдерживают никакой критики.
   
   Пойдем дальше, расскажем о разведке. Бывший руководитель авиационной разведки США генерал Джордж Киган как-то сказал, что благодаря поставленным его стране израильским разведданным Америка сэкономила с 1967 года по 1980 год 40 миллиардов долларов. Объем же военной помощи Израилю с 1948 по 1998 год составил примерно 46 миллиардов. А вот Ариэль Шарон оценивал стоимость разведывательной информации, (причем еще не всего ее объема) в сумму 80 миллиардов долл. Как это возможно? Ну например, помимо собственно шпионажа израильтянам периодически удавалось захватить или выкрасть образцы ценной техники, которой их в пылу джихадерства пытался угробить противник. Эти образцы представляли огромный интерес для США и позволяли меньше тратить на разведку и военные исследования.
   Кроме того, как ни цинично это звучит, еврейское государство и окрестности - своего рода полигон для испытаний средств ведения войны. С одной стороны "практикуются" американцы, с другой - те, кто снабжает врагов Израиля. Можно, используя опыт союзников, не тратиться на лишние военные исследования, чтобы изобрести более эффективные методы борьбы с вооружениями потенциального противника, (который тоже совсем непрочь бабахнуть чем-нибудь новеньким в евреев, чтобы посмотреть, как они от этого будут уворачиваться).
   
   2. Присутствие на Ближнем Востоке очень важно для США, (как и для их оппонентов). Средиземноморский регион в этом смысле интересен тоже: через него проходят важнейшие коммуникации транспортировки углеводородного сырья. США меньше зависят от импорта ближневосточной нефти, нежели европейцы, но внезапное прекращение ее поставок из данного региона по политическим причинам безусловно создаст проблемы всем. Можно вспомнить энергетический кризис 1979 года, когда в результате революции в Иране добыча тамошних запасов нефти приостановилась. Ирано-иракская война, прекратившая экспорт нефти из Ирана совсем, тоже сказалась на мировой экономике. Даже небольшое падение предложения нефти приводит к резкому росту цен на нее во всем мире. В качестве другого примера могу привести нефтяное эмбарго 1973 года, когда арабские страны-члены ОПЕК заявили, что не будут поставлять нефть государствам, поддержавшим Израиль в войне с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. Результатом экономического нажима ОПЕК стала декларация совета министров стран Общего рынка, поддержавшая позицию арабов. Кроме того, почти все государства Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем. И это был не единственный случай "нефтяного шантажа", хотя энергетический кризис 1973 года до сих пор считается крупнейшим. Глупо думать, будто ближневосточные страны-поставщики нефти могут воспользоваться этим оружием только в контексте своих плохих отношений с Израилем. Наличие в их руках столь мощного потенциального средства воздействия в любом случае представляет опасность.
   
   3. Следующая причина заинтересованности США в происходящем на Ближнем Востоке - международная преступность и распространение ядерного оружия. Оно легко может оказаться в руках безответственных и агрессивных режимов, террористических группировок. Ближний Восток - нестабильный регион, изобилующий конфликтами. Международное инспектирование не в состоянии обеспечить США достаточной информацией о ядерной промышленности враждебных государств, и по большому счету не может препятствовать тому, чтобы они обрели оружие массового поражения. Израиль тоже имеет ядерное оружие, но он применит его против других стран только в случае агрессии с их стороны. Израиль не станет совершать на территории Штатов диверсии, финансировать бандформирования, нападающие на американских военных и гражданских лиц.
   
   "Вопрос о контрабанде наркотиков, значительная часть которой осуществляется именно жителями арабских стран, в свою очередь привлекает внимание международных организаций, борющихся с организованной преступностью. Распространение химического и биологического оружия, менее опасного, чем ядерное, тоже ставит под угрозу интересы США и многих стран западного мира. И, наконец, не стоит забывать о той роли, которую некоторые ближневосточные государства играют в спонсировании террористических организаций, в том числе и на территории США." С.В.Лэнгфорд "Политика США в отношении Израиля в 90-ые годы. Мирный процесси экономическая помощь".
   
   4. На арабских союзников трудно полагаться целиком. Во-первых, правительства во многих мусульманских странах слишком нестабильны. Мы видим это сейчас, когда по арабскому Востоку единовременно прокатилась волна беспорядков с требованиями отставки руководства (Алжир, Тунис, Судан, Египет, Иордания, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Йемен). Никто не знает, не сменят ли в конечном итоге Мубарака и военных агрессивные религиозные фанатики из "Мусульманских братьев", организации, запрещенной во многих странах за терроризм? В относительно спокойном Тунисе недавно произошел военный переворот. Саудавская Аравия считается союзником США. Тем не менее она финансирует исламских террористов суннитского направления от Северной Африки до Юго-Восточной Азии, а так же радикальные мусульманские организации и ряд деструктивных движений неисламского толка по всему миру, в том числе и в США. Среди боевиков, совершивших теракт 11 сентября, большинство было гражданами Саудовской Аравии. По свидетельству "Wikileaks", даже Хилари Клинтон высказывалась на эту тему. Русская служба ВВС: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101205_wikileaks_saudis_sunni_militants.shtml "Доноры в Саудовской Аравии продолжают оставаться одним из главных источников финансирования суннитских террористических группировок во всем мире", - подчеркивает Клинтон. "Аль-Каида", "Лашкар-и-Тайба" и талибы "вероятно ежегодно получают миллионы долларов" от саудовских доноров, причем часто это происходит во время Хаджа и Рамадана, считает Хиллари Клинтон." http://www.fas.org/sgp/crs/terror/RL32499.pdf - отчет Конгресса США о финансировании Саудовской Аравией международного терроризма, сайт Федерации американских ученых. Похожая ситуация с Эмиратами и Пакистаном, откуда тоже приходит помощь радикальным исламским группировкам.
   
   5. Международные террористические организации враги как Израилю, так и Америке. Тут показателен пример "Черного сентября". В 1970 году ООП попыталась свергнуть короля Иордании и захватить власть в этом государстве, а Сирия поспешила присоединиться и двинула свои танки по направлению к иорданской границе. Король попросил помощи у США, те обратились к Израилю. Арафатовский переворот в Иордании нужен был американцам не больше, нежели израильтянам. Израиль начал мобилизацию и поднял в воздух самолёты. Сирийцы решили не связываться и отступили. Америке не пришлось посылать свои войска, ей не надо тратиться на содержание еще одной зарубежной военной базы с большим количеством солдат и военной техники. У нее в регионе был и есть достаточно сильный союзник, который помогает также и самому себе.
   
   Думаю, это основные причины, почему Америка в отличие от кого другого не заинтересована утопить Израиль. США выгодно иметь в союзниках развитую, цивилизованную страну со сходной политической системой, гораздо более близкую культурно и лояльную, нежели окружающие исламские страны. Еврейское государство - это не черная дыра, вроде ПА, куда стоит вкладывать миллиарды только с целью криминальных афер и развала "сионистского образования". Израиль не может переметнуться к кому-либо еще: все остальные державы делают ставки на мусульман. Америка стремится решить некоторые свои проблемы, защитить себя и упрочить свое влияние на Ближнем Востоке. Израиль стремится выжить.
   
   Смешно слышать, будто США руководят евреи. Если бы Америка всегда действовала в интересах Израиля, еврейскому государству до сих пор принадлежал бы его военный трофей - Синайский полуостров с запасами нефти, арабские страны не получали бы от США новейшее оружие и технологии. Америка простила бы Израилю долги, как она списала многие миллиарды долларов другим своим союзникам, а прозябавший в Тунисе со своей шайкой Арафат никогда не превратился бы из террориста в признанного мировым сообществом президента. Вероятно, это еврейское лобби заставило Клинтона любезно принимать в Белом Доме руководителя организации, в итоге так и не отказавшейся от доктрины уничтожения Израиля. Это уж Израиль, скорей, может пожаловаться, что Евросоюз и США периодически проталкивают на руководящие посты еврейского государства угодных им политиков.
   
   Тезис:
   >ЕСЛИ БЫ США НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ ИЗРАИЛЬ, НЕ БЫЛО БЫ ИСЛАМСКОГО ТЕРРОРИЗМА, А ОТНОШЕНИЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ К СТРАНАМ ХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ БЫЛО БЫ БОЛЕЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМ!
   
   Непонятно тогда почему в наши дни граждане достаточно проарабских Европы и Индонезии, нейтральных Австралии, Индии, Филиппин и Тайланда страдают от исламского терроризма, а в дружественной арабам Франции, где население не особо симпатизирует Израилю, в 2005 году бушевала "спонтанно" вспыхнувшая по всей стране интифада, удивительно организованно перекинувшаяся на другие европейские страны. Примечательно, что буянили не только мусульмане:
   "Беспорядки, начавшиеся во Франции две недели назад, перекинулись на Грецию, где на улицы вышли анархисты. В городе Салоники на севере страны группа примерно из 30 человек закидала камнями Институт Франции. Участники акции выкрикивали лозунги в поддержку бунтующей молодежи Франции." Чьим лобби в таком случае являлись атаковавшие Институт Франции анархисты?
   Для тех, кто ничего не знает про французскую интифаду, расширить свой кругозор можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B4%D0%B0#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.BE.D1.8F.D0.B1.D1.80.D1.8F_2007
   Если кратко, дело обстояло так: двое подростков-правонарушителей тунисского и мавританского происхождения, удирая от полицейских, спрятались в трансформаторной будке, где их убило током. После этого банды иммигрантов из мусульманских стран почти три недели жгли машины, закидывали бутылками с зажигательной смесью автобусы, избивали прохожих и вообще уничтожали и громили все, что под руку попадется (школы, магазины, детские сады, почтовые отделения и прочее). Во Франции было введено чрезвычайное положение.
   "...Находившийся последние трое суток в коме 60-летний Жан-Жак ле Шенадек (Jean-Jacques Le Chenadec) скончался в больнице от травм, полученных на прошлой неделе, когда он подвергся нападению группы молодежи в пятницу. Пожилой мужчина вышел из своего дома, чтобы потушить подожжёный бунтовщиками мусорный бак и был жестоко избит. В ночь на 7 ноября молодёжь напала на полицейских в городке Гриньи под Парижем. В результате обстрела из огнестрельного оружия пострадали около 30 человек, двое получили серьезные ранения... В Ленсе была подожжена католическая церковь..." По тогдашним новостным сообщениям французская полиция не применяла боевые патроны при разгоне хулиганов. Французский МИД и генпрокурор признали, что беспорядки были хорошо организованы. В качестве виновных назывались "криминальные элементы". Писали так же, что это "социальный протест молодежи", ибо хулиганы в массе своей не были религиозны. Так ли уж важна их религиозность? Главное - результат. Позже во Франции произошло еще одно восстание иммигрантов, меньшее по масштабам (в 2007 году).
   
   Если Израиль исчезнет, станет ли это гарантией, что новый арабский Гаврош опять не стырит чего-нибудь и не залезет в трансформаторную будку? Почему в таком случае во Франции совершались теракты, ведь эта страна во многом поддерживает палестинцев, критикует американцев, не воевала в Ираке и т.д.?
   http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4857000/4857390.stm - взрывы в парижском метро в 1995 году (всего их было три), несколько алжирцев отправились в тюрьму. http://www.rosbalt.ru/2010/12/13/800266.html - теракт в Швеции. Не помогли ни щедрые дотации палестинцам, ни антиизраильские демарши.
   http://ru.euronews.net/2010/09/29/al-qaeda-terror-plot-against-europe-revealed - 2010 год - "В Великобритании, Германии и Франции предотвращены теракты".
   Я уж не говорю о самой постановке вопроса, когда кто-то посредством убийства безоружных граждан в общественных местах пытается заставить чужую страну проводить нужную ему политику.
   
   
   Можно зайти с другой стороны. Тезис:
   >ИЗРАИЛЬ НЕНАВИДЯТ ПОТОМУ, ЧТО ОН СОЮЗНИК ПРЕСТУПНЫХ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ!
   
   Но у Америки есть еще великое множество других союзников! С большинством из них у США гораздо шире экономические и иные связи. Американские военные базы расположены, наверное, в доброй сотне стран (некоторые называют число 130) - Новая Зеландия, Канада, Исландия, Португалия, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Чехия, Польша, Греция, Румыния, Турция, Австралия, Таиланд, Пакистан, Саудовская Аравия, Бахрейн, Оман, Марокко, Египет, Алжир, Танзания, Колумбия, Куба и т.д. - http://panarin.ucoz.com/Fotopanarin/240694.jpg или http://s14.radikal.ru/i187/0910/ea/18049beb7598.jpg - на этой карте отмечены не только полноценные базы, вроде немецкого Рамштайна (штаб-квартира ВВС США в Европе), а военное присутствие вообще в том числе и на чужих базах (американские военнослужащие, склады, оборудование и т.д.), иногда временное. Лидер в этой области Германия (на ее территории 287 баз или точек дислокации), тем не менее призывов к немецким погромам почему-то не слышно. Потом если не считать Ирака и Афганистана, где идет война, в списке Япония (130), Южная Корея (106), Италия (89) и Великобритания (57). Нельзя сказать, чтобы в России или Европе ненавидели эти государства. А ведь Израилю и не снилось такое сильное американское военное присутствие! Он даже не член НАТО и никогда не будет. Кстати, Англия, Франция, Индия и Пакистан тоже имеют ядерное оружие.
   Факт нападения НАТО на сербов тоже никак не отразился на отношении россиян к конкретным странам-участницам боевых действий: Англии, Германии, Франции, Италии, Канаде, Испании, Португалии, Дании, Турции, Голландии и Бельгии. Ругают блок НАТО как таковой, но не конкретную Германию, Англию или Францию.
   В свете всего вышесказанного "любовь" к Израилю выглядит по меньшей мере странно.
 
•    Комментарии: 155, последний от 27/05/2011.
•    © Copyright Рабинович Ади
•    Размещен: 17/02/2011, изменен: 18/03/2011. 31k. Статистика.
•    Статья: Публицистика


 
Связаться с программистом сайта.


Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Панкеева "Обратная сторона пути" А.Илларионова "Клинки севера" Д.Казаков "Слишком много щупалец" М.Николаева "Спецшкола для нечисти" С.Жданова "Лисий хвост, или По наглой рыжей моське" А.Демченко "Охотник из Тени" О.Лукьянов "Эльва" С.Лысенко "Летуны" А.Рюриков "Игра на опережение" О.Шовкуненко "Оружейник-1.Тест на выживание" П.Комарницкий "Мария, княгиня Ростовская" А.Величко "Миротворец" А.Архипов "Поветлужье" А.Одувалова "Зеленоглазая авантюристка" А.Сухов "Чужая" Вер.Иванова "Нити разрубленных узлов" А.Каменистый "Сафари для победителей" О.Филимонов "Шевелится - стреляй! Зеленое - руби!" Н.Щерба "Часодеи.Часовой ключ" М.Ефиминюк "Правила жестоких игр" А.Бобл "Падение небес" Я.Тройнич "Ягуар и рыжая сеньорита" М.Белозеров "Эпоха Пятизонья" Н.Бульба "По воле судьбы" Ю.Иванович "Торговец эпохами-4.Сбой реальности" В.Горъ "Изгнанники"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"

Дефицит бюджета США оказался неожиданно лучше прогнозов
22:49 10.06.2011
 
Материалы по теме
   
 
Обама пригрозил сползанием США в новую рецессию
 
Приток капитала за апрель в США сократился вдвое
Обсуждаемые
   
 
Теракт 9/11 как грандиозная провокация
 
«Фауст» Сокурова получил венецианского «Золотого льва»
Все обсуждаемые материалы
Дефицит федерального бюджета США в мае 2011г. составил 57,64 млрд долл. против 135,93 млрд долл. в мае 2010г., сообщило Министерство финансов страны. Экономисты предполагали, что дефицит бюджета США в мае текущего года составит 140 млрд долл. Таким образом, реальный показатель оказался почти в три раза лучше консенсус-прогноза аналитиков.
Пожалуй, это единственная хорошая новость для американской экономики за последнее время. Сегодня президент Федерального резервного банка (ФРБ) города Уильям Дадли заявил, что иски ухудшения экономической ситуации в США усилились. Он мотивировал свое мнение тем, что высокие цены на энергоносители и сырье вынуждают домохозяйства сокращать расходы, а возобновившееся падение цен на жилую недвижимость только усилит снижение потребительской активности.
В свою очередь, замедление роста потребительских расходов может ограничить американский бизнес в создании новых рабочих мест и капиталовложениях. Кроме того, «агрессивное сокращение государственных расходов или повышение налогов» чреваты дополнительными рисками для экономического роста, передает слова У. Дадли РБК.
Другой проблемой для экономики является нежелание Конгресса, где большинство принадлежит республиканцам, вотировать увеличение лимита госдолга. Потолок по этому показателю был достигнут в конце мая и выполнять свои обязательство по обслуживанию текущих долговых выплат Минфин США не сможет уже к началу августа 2011 года. Напомним, на сегодня законодательно закрепленный лимит государственных заимствований составляет 14, 3 трлн долларов. Администрация Обамы пытается поднять его еще на 2, 4 трлн.
Израиль оздоровит армию за 50 миллиардов долларов
В тексте новости упомянуты следующие темы Библиотеки
Страны
Германия
Израиль
Ливан
Россия
США
Продукция
F-35
Меркава
РПГ-29
Компании
Lockheed-Martin
Другие новости по указанным темам, вы можете увидеть на персональных страницах тем
"Израилю нужна маленькая и умная армия, а не раздутая и глупая", -- говорил нынешний министр обороны Израиля Эхуд Барак в 1999 году, будучи премьер-министром страны. Теперь эти слова начали претворять в жизнь. Начальник генштаба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) генерал-лейтенант Габи Ашкенази представил проект бюджета израильской армии на ближайшие пять лет, с 2008 по 2012 год. "Фактически это проект реформирования и оздоровления израильской армии с учетом прошлогодней ливано-израильской войны", -- пояснил "Времени новостей" израильский военный эксперт, бывший сотрудник военной разведки Копель Шумах.

Новый бюджет израильской армии составлен с учетом заключенного с США договора о военной помощи. В течение десяти лет Америка предоставит Израилю 30 млрд долл. на военные нужды, часть суммы уйдет на поставки американской военной техники. Однако американская помощь не покрывает потребности израильской армии. План Габи Ашкенази предполагает закупку и модернизацию вооружения на сумму 50 млрд долл.. Военный бюджет Израиля составляет около 12 млрд долл. в год. В августе израильское правительство увеличило бюджет вооруженных сил на 2008 год на 1 млрд долларов.

Израильская газета "Гаарец" отмечает, что впервые за много лет приоритет в переоснащении будет отдан сухопутным силам. Прежде львиную долю бюджетных ассигнований на закупку новой техники получали ВВС. В рамках нового проекта ЦАХАЛ получит несколько сот тяжелых бронетранспортеров "Тигр", выполненных с использованием шасси израильского танка "Меркава-4". По данным израильских СМИ, БТР этого типа будут оснащены системой защиты от ракет и противотанковых мин, благодаря модернизации они станут более устойчивыми и маневренными. Напомним, что основные потери в ходе прошлогоднего конфликта в Ливане ЦАХАЛ понес от противотанкового гранатомета РПГ-29 российского производства, который пробивал броню израильских танков. За 34 дня войны в Ливане Израиль потерял 157 человек, 119 из них -- военнослужащие.

"Спустя год после окончания войны в Ливане можно сказать, ч то нет худа без добра. Хорошо, что эта война была, потому что именно она позволила военным обнаружить изъяны в структуре и вооружении израильской армии, а также понять, что все не безнадежно и на данном этапе недостатки еще можно исправить", -- отмечает Копель Шумах. Собеседник "ВН" также отмечает, что план обновления израильской армии невозможно выполнить за один год. "Как и в Советском Союзе, в ЦАХАЛ сегодня приняты пятилетки", -- отмечает Шумах.

Израиль не намерен полностью отказываться от развития других родов войск. Помимо БТР, израильская армия получит новые американские истребители F-35 фирмы "Локхид Мартин" и обновит вертолетный парк. Около полугода в Израиле идет работа над созданием системы лазерной защиты от ракет "Железный купол". Новая система израильской ПРО предназначена как для борьбы с ракетами дальнего радиуса действия, так и для борьбы с самодельными ракетами "Кассам". Работа над ней продлится еще около двух лет. Израильский военно-морской флот должен получить новые усовершенствованные многоцелевые боевые корабли, в Германии будут дополнительно приобретены две подводные лодки класса "Дельфин". Согласно открытым данным, на сегодняшний день на вооружении израильских ВМФ есть три подлодки класса "Дельфин", способных нести ядерные заряды.

Кроме закупки и модернизации вооружений, внимание в новом проекте развития израильской армии уделено кадрам, в том числе резервистам. Значительная часть бюджета ЦАХАЛ в ближайшие пять лет будет направлена на проведение учений на всех войсковых уровнях с упором на совместные учения всех родов войск. В израильской армии служат как юноши, так и девушки. Срок службы для мужчин составляет три года, для женщин -- два года, призывной возраст -- 18 лет.

Копель Шумах также отмечает, что впервые за всю историю Израиля решено создать высшее военное учебное заведение международного уровня. Данный шаг призван улучшить теоретическую базу подготовки израильских военных. На вопрос корреспондента "ВН" о том, означает ли перевооружение израильской армии подгот овку к новой войне на Ближнем Востоке, г-н Шумах отметил, что "израильская армия вот уже почти 60 лет постоянно готова к войне".
05.09.2007
Права на данный материал принадлежат Время новостей.
Материал был размещен в открытом доступе на Rambler.
Бюджет Израиля оказался равен двум бюджетам Москвы
 
 
В Москве показали новые "Лады"

 
Mercedes-Benz рассекретил новый B-Class

 
Карьера Шумахера в Ф-1 в фотографиях


Кабинет министров Израиля утвердил 25 августа проект бюджета страны в размере 319 миллиардов шекелей (около 91 миллиарда долларов), сообщает агентство AFP. Для сравнения, бюджет российской столицы достигнет 50 миллиардов долларов в текущем году. Таким образом, бюджет всего Израиля оказался равен почти двум московским.
Проект бюджета Израиля был представлен на голосование правительства страны министром финансов Рони Бар-Оном (Roni Bar-On).

Его поддержали 13 членов кабмина, против высказались 12.
Одной из основных статей расходов бюджета Израиля станет оборона. Cтрана планирует направить на нее 16 миллиардов долларов. Частично эти траты возместятся за счет США, которые, как ожидается, направят в бюджет Израиля 2,4 миллиарда долларов.
Финальное голосование по бюджету должно состояться до конца года, однако этот срок может быть продлен еще на три месяца.
В 1948, год создания Государства Израиль, число жителей достигало всего 650 тысяч человек. На сегодняшний день в Израиле проживает около 7 миллионов человек, не включая нелегальных иммигрантов и иностранных рабочих. Около 76 % из них - евреи, 20% - арабы (в т. ч. палестинцы, бедуины, арабы-христиане), и около 4% - представители других национальностей. В последнее время население Израиля увеличивается, но причиной служит не высокая рождаемость, а иммиграция.
Граждане Израиля принимают активное участие в жизни своей страны. Это касается и культурных мероприятий, и религиозных обычаев. Примерно 76% израильтян являются иудеями, 16% - мусульманами. У каждой религии свои праздники и традиции. Официальными языками, на которых говорит население Израиля, являются иврит и арабский. Также имеют широкое распространение английский, французский, русский, немецкий и испанский языки.
Перечень Федеральных резервных банков:
www.newyorkfed.org- ФРБ Нью-Йорка
www.bos.frb.org-ФРБ Бостона   
www.philadelphiafed.org- ФРБ Филадельфии
www.richmondfed.org- ФРБ Ричмонда
www.clevelandfed.org- ФРБ Кливленда
www.frbatlanta.org- ФРБ Атланты
www.stlouisfed.org- ФРБ Сент-Луиса
www.chicagofed.org- ФРБ Чикаго
www.minneapolisfed.org- ФРБ Минниаполиса
www.dallasfed.org- ФРБ Далласа
www.kansascityfed.org- ФРБ Канзас-сити
www.frbsf.org- ФРБ Сан-Франциско


США. НАСЕЛЕНИЕ
США. НАСЕЛЕНИЕ

Рост населения. После образования европейских колоний в Америке их население стало расти значительными темпами. В конце 17 в., который начался с основания небольших поселений Джеймстаун и Плимут, в 12 колониях проживали примерно 250 тыс. человек. К середине 18 в. численность колонистов возросла почти до 1,5 млн. Первая перепись населения, проведенная в 1790, зарегистрировала 3,9 млн. человек. На протяжении 19 в. рост населения происходил быстрыми темпами, и оно достигло 31,4 млн. в 1860 и 76 млн. в 1900. За первые три десятилетия 20 в. население США увеличилось до 123 млн. В 1980 оно составляло 226, 5 млн. человек, в 1990 - 249 млн., а в 1997 - 268 млн. человек. По численности населения США занимают третье место в мире после Китая и Индии. Рост населения США происходил благодаря высокой рождаемости и массовой иммиграции, особенно на протяжении первых трех столетий после основания британских колоний в Северной Америке. В 1800 на 1000 жителей приходились 55 новорожденных. К 1860 рождаемость снизилась до 44,3/1000, а в 1920 составила 27,7/1000. Самый низкий уровень рождаемости (18,4/1000) был достигнут в 1933 и 1936, во время мирового экономического кризиса. После Второй мировой войны рождаемость снова возросла и в 1950-е годы составляла ок. 25/1000, но к 1969 снова упала до 17,7/1000, а к 1975 - до 14,6/1000. В конце 1970-х - в течение 1980-х годов происходил рост рождаемости, к началу 1990-х годов она вновь снизилась до 15,5/1000 (в 1993). Общее снижение рождаемости в стране сопровождалось снижением смертности, особенно младенческой, поэтому индекс естественного прироста населения (коэффициент рождаемости минус коэффициент смертности) снижался более медленными темпами, чем можно было ожидать. Смертность сократилась с 17,2/1000 в 1900 до 13/1000 в 1920 и 10,8/1000 в 1940. С 1950 по 1993 коэффициент смертности оставался практически неизменным, в 1993 он составил ок. 9/1000. Уровень младенческой смертности (с учетом только живорожденных) понизился с 99,9/1000 в 1915 до 47/1000 в 1940 и 16,1/1000 в 1975; в 1993 он достиг отметки 8,4/1000. Снижение уровня смертности после 1900 объясняется главным образом успехами медицины. Важнейшим фактором прироста населения вплоть до 1920-х годов оставалась иммиграция - первоначальный источник людских ресурсов, благодаря которому фактически и были созданы США. В 19 в. вследствие увеличения притока иммигрантов существенно возросла численность населения США и изменился его состав. Первая волна иммигрантов началась в 1840-х годах и достигла пика в 1854, когда в страну прибыли 428 тыс. человек. Во время Гражданской войны иммиграция сократилась, но после ее окончания возобновилась, достигнув апогея в 1882, когда приехали 789 тыс. человек. В первые полтора десятилетия 20 в. в США ежегодно мигрировали более 1 млн. человек (1285 тыс. в 1907). Затем поток иммигрантов уменьшился, особенно после принятия ограничительного закона в 1924. В годы мирового экономического кризиса и Второй мировой войны иммиграция оставалась на низком уровне. В начале 1990-х годов в страну ежегодно прибывали ок. 500 тыс. человек. Разумеется, далеко не все иммигранты оставались в США. С 1820 по 1870 доля "возвращенцев" составляла от 10 до 15% от общего числа иммигрантов. Этот показатель возрос до 24% в 1870-1880 и до 45% в 1900-1910. В дальнейшем ок. 30% иммигрантов покидали страну. Индекс роста населения США, отражающий как естественный прирост, так и разницу между числом иммигрантов и эмигрантов, в целом имеет тенденцию к снижению. В 19 в. за счет высокой рождаемости, снижения смертности и массовой иммиграции ежегодный прирост населения достигал 3% и даже более (это сопоставимо с современными темпами роста населения в странах Африки, Латинской Америки и Южной Азии). В 20 в. темпы прироста замедлились в связи с уменьшением иммиграции после 1920-х годов и сокращением рождаемости. В 1960-е годы ежегодный прирост населения составлял в среднем 1,3%, а в конце 1980-1990-х годах - менее 1%. Этнический и расовый состав населения США отличается большим разнообразием. Это главным образом результат иммиграции из разных частей света и ввоза рабов из Африки. В колониальный и ранненациональный периоды из Европы переселялись прежде всего англичане, хотя было немало шотландцев, ирландцев и немцев. Среди прибывших в страну в 1840-1850-х годах преобладали ирландцы и немцы, спасавшиеся от голода и политических потрясений. В конце 19 в. продолжали эмигрировать в основном выходцы из Северной и Западной Европы, особенно из Германии, Великобритании и скандинавских стран. К 1900 состав иммигрантов изменился. Хотя многие по-прежнему приезжали из северо-западной Европы, в первые годы 20 в. большинство "новых американцев" прибывали из Италии, России и центральноевропейских стран. Среди мигрантов из Центральной и Восточной Европы было много евреев, бежавших от религиозных преследований. Впоследствии значительную долю иммигрантов составили переселенцы из Южной Америки. В 1920-е и 1950-е годы в США въехало много канадцев и мексиканцев. Пуэрториканцы (которых официально не рассматривают как иммигрантов) в 1940-1960-х годах большими группами переселялись в Нью-Йорк. В целом из почти 45 млн. иммигрантов, въехавших в США между 1820 и 1969, 80% составляли переселенцы из стран Европы, преимущественно из Германии, Италии, Великобритании и Ирландии. Между 1619 (когда в Виргинию были завезены первые африканцы) и 1865 (годом отмены рабовладения) сотни тысяч рабов пополнили население английских колоний, а затем и нового государства, возникшего на их месте. В 1790 афроамериканцы составляли 19,3% населения. Хотя их численность продолжала расти, доля в населении страны падала, достигнув уровня 14,1% в 1860 и 9,7% в 1930. Затем этот показатель вновь стал расти, и в 1990 доля афроамериканцев увеличилась до 12,1%. Представители других рас составляют относительно небольшую, но быстро растущую часть населения США. В 1997 10 млн. человек (3,7% населения) считали себя выходцами из стран Азии и Океании. Еще 2,3 млн. человек (0,9%) причисляли себя к коренным американцам (индейцам, эскимосам или алеутам). Около 9,8 млн. человек (3,9%) связывали свое происхождение с другими расами. Особую этническую группу составляют испаноязычные американцы, почти поголовно имеющие среди своих предков коренных американцев или африканцев. В 1997 эта группа насчитывала 29,3 млн. человек (11% населения).
География населения. Соотношение городского и сельского населения, а также его размещение существенно изменились со времени основания государства. В 1790 США были страной фермеров, а в городах проживали только 5% населения. Даже в 1900 примерно 40% американцев приходилось на долю городов, насчитывавших более 2,5 тыс. жителей. К 1990 в городах проживали 75,2% населения (включая территории, прилегающие к городам людностью свыше 50 тыс. жителей и характеризующихся плотностью населения более 2,5 тыс. человек на 1 кв. км). Лишь ок. 3% населения составляли фермеры. Особенно быстро росли города на Юге и Западе. После Второй мировой войны рост городов осуществлялся главным образом за счет пригородов, тогда как в центральных кварталах население сокращалось. По демографическим прогнозам, в начале 21 в. доля городского населения превысит 90%. Быстро растут три гигантских мегаполиса - вдоль восточного побережья страны между Бостоном и Вашингтоном, близ южных берегов Великих озер между Чикаго и Питтсбургом и на тихоокеанском побережье между Сан-Франциско и Сан-Диего. В 1790 центр населенной территории находился в 37 км к востоку от Балтимора (шт. Мэриленд), и 3,9 млн. жителей страны были почти равномерно распределены между Севером и Югом. С тех пор этот центр неуклонно смещался к западу и к 1990 достиг штата Миссури. Другой важнейшей тенденцией внутренней миграции населения стало начавшееся сразу после Первой мировой войны переселение афроамериканцев с Юга на индустриальный Север и тихоокеанское побережье. В 1910 ок. 89% афроамериканцев проживали на Юге, а в 1990 - лишь 52%. В середине 20 в. началась встречная миграция белого населения на Юг, так что после 1960 доля Юга в населении США возросла. Наблюдался отток населения также из района Великих равнин. Динамика регионального перераспределения населения видна из следующих данных: в 1900 ок. 28% американцев проживали на Северо-Востоке, 35% - на Среднем Западе, 32% - на Юге и 5% - на Западе, а к 1997 эти показатели сменились соответственно на 19, 23, 35 и 22%.
Половозрастная структура населения. В 1820 средний возраст американцев был 16,7 лет, половину населения составляли лица моложе, а половину - старше этого возраста. В 1950 средний возраст вырос до 30,2 лет. Временный подъем рождаемости после Второй мировой войны привел к снижению среднего возраста до 27,8 лет (в 1969). Однако в 1970-х годах этот показатель вновь стал расти и в 1997 достиг 34,4 лет. Средний возраст женщин выше, чем средний возраст мужчин, и существенно выше у белых по сравнению с афроамериканцами. В 1997 средний возраст женского населения составил 36,1 лет, а мужского - 33,8 лет. На протяжении 20 в. доля детей и подростков в населении страны постоянно снижалась: в 1900 лица моложе 18 лет составляли 40% населения, а в 1997 - лишь 18,9%. Вместе с тем после Первой мировой войны, с резким сокращением массовой иммиграции, доля пожилых людей стала расти. В 1910 только 4,3% населения составляли лица старше 65 лет, в 1997 - 15,7%. Доля трудоспособного населения (от 18 до 65 лет) в том же году составляла 61,4%. Вплоть до 1940-х годов в составе населения преобладали мужчины, но уже в 1950 соотношение изменилось в пользу женщин. В 1994 доля мужчин составляла 48,8%, а женщин - 51,2% из женщин, хотя в возрастной группе младше 30 лет мужчин было больше, чем женщин. В 1900 ожидаемая продолжительность жизни новорожденных девочек составляла 51 год, а мальчиков - 48. К 1993 она возросла до 78,9 и 72,1 лет соответственно.
Американская семья. В 1996 ок. 86% американцев жили в семьях. В том же году в возрастной группе старше 18 лет состояли в браке 62,1% мужчин и ок. 59% женщин. До 1970-х годов наблюдался рост числа ранних браков. Между 1940 и 1950 средний возраст вступления в первый брак снизился с 21,5 до 20,3 лет для женщин и с 24,3 до 22,8 лет для мужчин. На протяжении двух последующих десятилетий ситуация практически не изменилась. Однако в 1970-х годах заключение браков стало откладываться на боле поздние сроки, и в 1980 средний возраст вступления в первый брак повысился до 21,8 лет для женщин и до 23,6 для мужчин. К 1990 эти показатели составляли соответственно 24 и 25,9. В 1960-х годах выпускницы колледжей чаще всего выходили замуж в 22 года, девушки со средним школьным образованием - в 18 лет, а имеющие неполное среднее школьное образование - в 14-16 лет. В 19 в. официальных разводов в США практически не было, хотя фактически семьи нередко распадались. Число разводов на 1000 человек возросло с 2,0 в 1940 до 5,2 в 1980, а к 1995 снизилось до 4,4.
Заработная плата. Положение личности в американском обществе определяется родом занятий и уровнем доходов. Работа считается важнейшей социальной ценностью. Наиболее престижны профессии инженера, врача, адвоката. Сельскохозяйственные и производственные профессии, не требующие высокой квалификации, имеют более низкий статус. Размер заработной платы зависит от многих факторов, в том числе от престижности профессии, соотношения между спросом на соответствующих специалистов и их предложением, а также от контроля профсоюзами рынка рабочей силы. В 1997 в профсоюзы были объединены ок. 16,1 млн. человек, или 14,1% занятых. Стандартная рабочая неделя на производстве составляет 40 часов. В 1997 средняя недельная заработная плата рабочего достигала 553 долл. Уровень заработной платы в розничной торговле, сфере услуг, текстильной и швейной промышленности в целом невелик, а на строительстве, в горнодобывающей промышленности и на транспорте гораздо более высок.
Доходы. Семейные доходы существенно выросли в результате не только инфляции, но и повышения производительности труда. В 1947 средний годовой доход американской семьи без вычета налогов составлял 3031 долл., в 1996 - 35 492 долл. и ок. 63% всех семей имели доход 25 тыс. долл. и более. Средний доход был значительно выше у белых семей, чем у семей афроамериканцев (соответственно 37 161 долл. и 23 482 долл.). Он был выше на Северо-Востоке - 37 406 долл., а на Юге составлял - 32 422 долл.
Конфессиональный состав. Гарантированная конституцией свобода вероисповедания и отделение церкви от государства обеспечили распространение в стране множества церквей. В Америке возникли две новые религии - мормонство и "Христианская наука". В 1990 почти 137 млн. американцев (55% населения) принадлежали к той или иной религиозной организации (56% из них - протестанты, 25% - католики и 2% - иудаисты).
Образование. В период с 1880 по 1920 почти все дети прекращали школьное обучение в возрасте 13-14 лет. За период с 1920 по 1990 средний возраст выпускников школ вырос до 20 лет. В 1900 только 6,4% американской молодежи удалось закончить среднюю школу. Этот показатель к 1940 превысил 50%, а в 1997 составил более 82%. К 1997 среди лиц старше 25 лет 23,4% окончили колледжи (против 5,4% в 1947).
Национальные меньшинства. Американские индейцы долгое время находились на периферии общественной жизни. Почти 54% из них до сих пор проживают в резервациях или на подопечных территориях. По данным 1997, в США насчитывалось 2322 тыс. коренных жителей Америки (индейцев, эскимосов и алеутов). Крупнейшей племенной группой индейцев являются чероки (19%), за ними следуют навахи (12%) и сиу (5,5%). Численность индейского населения быстро увеличивается за счет высокой рождаемости. Благодаря совершенствованию медицинского обслуживания в 1960-х годах средняя продолжительность жизни индейцев возросла до 64 лет (1967). Однако большинство из них по-прежнему влачит нищенское существование (в 1989 более 31% находилось ниже черты бедности).
Бедность. В 1996 13,7% американцев жили ниже официальной черты бедности, в том числе 19,8% составляли дети и подростки (моложе 18 лет). Более двух третей американских бедняков - белые, большинство из них проживает в Аппалачском регионе и в южных штатах. Доля престарелых среди бедняков уменьшилась с 15,7% в 1980 до 10,8% в 1996.

бюджет США

 
Барак Обама призывает конгресс поторопиться с решением по долгу США
Обама решил напугать
Президент США считает, что отказ повысить лимит госзаимствований может привести к возникновению нового кризиса
Барак Обама предупредил, что отказ повысить лимит госзаимствований США может привести к глубокой рецессии в стране. По сравнению с ней, предыдущий финансовый кризис покажется игрушкой. Подробности...
Мнение: Маргарита Симоньян: США в 2011-м – это СССР в 1988-м
Мнение: Михаил Задорнов: Американцы не тупые

 
Барак Обама вопреки декларациям увеличивает траты на военные нужды США
Триллионные войны
Барак Обама направил в конгресс проект бюджета США на 2012 финансовый год с рекордными военными расходами и общим дефицитом
Проект госбюджета США, который президент Барак Обама направил в конгресс, предполагает размер дефицита в объеме 1,6 трлн долларов. Эта цифра составляет почти 11% ВВП страны. Подробности...
Интервью: Иван Коновалов: США должны уйти из Афганистана
Инфографика: Военные расходы крупнейших стран мира
Инфографика: Бюджет России на 2010 год

 
Барак Обама не собирается отдыхать
США учатся экономить
Белый дом внес на рассмотрение конгресса проект нового федерального бюджета на будущий финансовый год
Барак Обама представил в конгресс США бюджет на 2011 финансовый год. Дефицит бюджета в этом году окажется рекордным – 1,56 трлн долларов. На будущий год главной статьей расходов станет борьба с безработицей, а главной задачей Обамы – экономия средств. Администрация президента пытается выбраться из глубокой дефицитной ямы, урезая и замораживая программы и отменяя налоговые послабления. А вот сокращать военные бюджеты Вашингтон не намерен. Подробности...

 
Обама считает, что дефицит бюджета пока под контролем
Обама латает дыры
Президент США представит конгрессу план бюджета с рекордным дефицитом
В новом финансовом году дефицит бюджета США достигнет рекордных 1,6 трлн долларов. Сумма впечатляющая – это порядка 10% ВВП страны. Пытаясь помешать республиканцам представить его как транжиру, Барак Обама старается сократить расходную часть бюджета. Президент намерен на три года заморозить ряд правительственных программ. Если Обаме не удастся подлатать дыры, это может сказаться на самочувствии доллара. Подробности...

 
Moody's может лишить Америку рейтинга
Американская трагедия
США могут лишиться самого надежного в мире инвестиционного рейтинга
США потеряют инвестиционный рейтинг АAA, если не смогут в течение трех−четырех лет снизить бюджетный дефицит до приемлемого уровня. Об этом сегодня сообщило рейтинговое агентство Moody's. Как считают специалисты, это серьезно ударит по позициям доллара и американским облигациям. Что, в свою очередь, даст шанс рублю, так как инвесторы будут делать ставки на региональные валюты развивающихся стран. Подробности...

 
МВФ пугает цифрами
Кругленькая сумма
МВФ посчитал, что лопнувший кредитный пузырь уже обошелся миру в 11 трлн долларов
Эксперты МВФ посчитали, что борьба с кризисом уже стоила миру 11 трлн долларов. Львиная доля этих трат пришлась на развитые страны. По мнению фонда, такие расходы на стабилизацию экономики скажутся на дефиците их бюджета, в том числе и в долгосрочной перспективе. В дальнейшем это приведет к росту государственного долга. В отдельных случаях он превысит 100% ВВП. К 2014 году, к примеру, Япония будет должна 239% ВВП. Подробности...

 
Роберт Гейтс считает, что США неправильно тратят оборонные деньги
«Безжалостно умерить аппетиты»
Военные США намерены избавиться от «дорогих игрушек»
Штаты намерены сократить дорогостоящие военные программы, доставшиеся нынешней администрации как реликты холодной войны. Об этом заявил министр обороны США Роберт Гейтс, представляя конгрессу проект оборонного бюджета на следующий год. Среди прочих под сокращение попадут программы, связанные с ПРО. Тем не менее в целом оборонный бюджет вырастет, и немалая его часть пойдет на увеличение численности личного состава Вооруженных сил США. Подробности...

 
Американский президент не знает, сколько нужно денег для спасения финансовой системы
Обама сливает «токсичные активы»
План спасения американских банков стоит 2 трлн долларов
Администрация США планирует потратить 2 трлн долларов на поддержку американского банковского сектора. Программа будет обнародована в ближайшее время. Планируется создать так называемый «плохой банк», который будет аккумулировать все неликвидные активы под присмотром государства. Однако сам президент США Барак Обама сомневается в эффективности таких планов. Поэтому новый план может быть в последний момент изменен. Подробности...

 
Пентагон грозится уволить 100 тыс. гражданских работников военного ведомства
Пентагон предупредил об увольнениях
Из-за дыры в военном бюджете Пентагон вынужден уволить 100 тыс. сотрудников
Пентагон грозится уволить 100 тыс. гражданских работников военного ведомства. Причина в отсутствии денег. Их отказалась выделить палата представителей конгресса США. Пока деньги на войну в Ираке заимствуются из общего военного бюджета. В феврале 2008 года это прекратится, и встанет вопрос о закрытии военных баз. Белый дом просит конгресс проголосовать за выделение денег. Подробности...

 
Минобороны США вынуждено будет уволить до 100 тыс. гражданских служащих вооруженных сил
Пентагону не дают денег
Министерство обороны США столкнулось с финансовым кризисом, который вынудит уволить около 200 тыс. человек
Законодатели США не приняли итогового решения о выделении средств на военную операцию на Ближнем Востоке. Имеющие большинство в конгрессе демократы готовы финансировать военных только при условии полного вывода войск из Ирака до конца 2008 года. Республиканцы категорически против. В случае сохранения статус-кво США не смогут оплачивать кампанию в Ираке уже в начале следующего года. Подробности...

 
Администрация президента раскритиковала принятый законопроект
Конгресс выводит войска
Конгресс утвердил дату вывода войск из Ирака и сократил траты на войну в четыре раза
Палата представителей конгресса США утвердила дату вывода войск из Ирака – 15 декабря 2008 года. Конгрессмены пошли против Белого дома. В ответ администрация президента раскритиковала законодателей, пообещав, что Джордж Буш воспользуется правом вето, если до него дойдет этот законопроект. Теперь судьбу документа решают сенаторы. В октябре большинством голосов они высказались против досрочного ухода американских солдат из Ирака. Подробности...

 
Майк Макконнелл заявил, что подробностей бюджета национальной разведки США пресса никогда не узнает
Америка раскрывает гостайны
Впервые за последнее десятилетие в США раскрыли расходы на разведывательную деятельность
По сообщению Washington Post, с 1997 года эта сумма увеличилась вдвое и на сегодня составляет более 43,5 млрд долларов. Именно такие цифры сообщил в своем отчете директор национальной разведки США адмирал Майк Макконнелл, добавив, что подробностей бюджета пресса, скорее всего, никогда не узнает. Пресса узнала, причем из очень неожиданного источника. Подробности...

 
Американский конгресс обязал президента США Джоржа Буша раскрыть данные о бюджете Национальной разведки
Конгресс сдал разведчиков
Американский конгресс обязал президента раскрыть данные о бюджете Национальной разведки
США раскроют данные о бюджете Национальной разведки. До последнего времени эта информация считалась государственной тайной. Теперь бюджет разведчиков будет публиковаться ежегодно. Впрочем, последнее слово в огласке финансирования разведывательной программы останется за главой Белого дома. В случае обострения международной обстановки данные о бюджете разведки снова будут засекречены. Подробности...

 
NameNotFound: «10 причин думать, что США в 2011-м – это СССР в 1988-м»

1. Обама – это Горбачев

Неподдельный массовый энтузиазм поначалу сменился апатией и расстройством. Обама уже не выполнил или отказался от некоторых ключевых предвыборных обещаний: закрыть тюрьму в Гуантанамо, не продлевать налоговые послабления, введенные Бушем для самых богатых 4–5% населения. Обещает, что скоро будет лучше...
«В США-2011 все заняты то поисками правильных цитат Отцов-Основателей (которые заменяют Маркса и Ленина), то аллюзиями к американскому золотому веку»
Другие, наоборот, выполнил – например, провел после утомительных коридорных боев реформу здравоохранения. Но благодарного признания населения за нее не получил – скорее наоборот, политические противники и критики Обамы набирают очки. Напоминает кампанию по борьбе с алкоголизмом Михаила Сергеевича – умом все понимали, что идея правильная, но вслух говорили, что докатились: пузыря раньше обеда не купишь. Не самое популярное начинание.

2. Жизненный оптимизм

В США измеряется посредством U.S. Consumer Confidence Index (CCI) – композитного индекса уверенности потребителей, который характеризует удовлетворение населения от жизни в данный момент – и ожидания от будущего («будет лучше – будет хуже»).

1985 год взят за 100%. В 90-х годах CCI стабильно рос и доходил до 140%. В последние годы – сплошное падение, сейчас колеблется где-то между 50 и 55%.

В СССР конца 80-х композитными индексами и подобными вещами не баловались – но полки магазинов пустели с каждым годом, а жизнь 25 лет назад, т. е. в 60-е, воспринималась как золотой век.

3. Элита не желает признавать наличие проблем

В СССР казалось, что ничего фундаментально менять не надо. Немного подправим, и все станет на свои места. То же самое и в США сейчас. Наиболее наглядный пример – бюджет на оборону и безопасность.

СССР в 1980-е строил поражающие возможностями комплексы «Энергия-Буран» и боевые космические платформы «Полюс» (он же «Скиф»). А народ интересовался, где бы взять двухкассетный магнитофон и качественные кроссовки, и вовсе не желал знать о комплексах противокосмической обороны.

США в 2011-м отдает четверть госбюджета на вещи типа F-22 Raptor (у США – 187 штук, в остальном мире – 0 штук), не желая замечать, что предместья Балтимора или Детройта выглядят, как города в странах Третьего мира (худшие из них), а качество дорог даже в Вашингтоне приводит европейцев в смятение («так вот почему они так любят свои огромные древние джипы!»).

4. Объекты внутренней ненависти
Популярные материалы
•     Украина пыталась задержать российский военный корабль
•     Российский студент открыл новую комету
•     Стали известны последние слова пилотов разбившегося Як-42
•     Россия стала чемпионом мира по пляжному футболу
•     В Кремле не ждут прорыва в отношениях с Британией
•     Немецкий профсоюз пилотов раскритиковал российскую авиацию
 
Газета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем

«Дозоры» - запрещенная игра

Расскажи о себе на Russia.ru

В СССР таковыми стали партаппаратчики и их привилегии. По современным меркам привилегии были смешные – а часто вообще раздутые в народном воображении. Это не так важно – важно, что они вызывали ненависть населения, а аппаратчики этого не желали замечать.

В США-2011 объект если не ненависти, то сильного неприятия – банкиры с Уолл-стрит, которые заигрались в азартные игры на бирже, устроили финансовый кризис, спаслись только с помощью колоссальных вливаний бюджетных денег (в последние пару лет отдышались немного) – и выплатили себе рекордные бонусы. Это на фоне увеличивающейся безработицы и всеобщего «непокайфа». Надо отметить, то ли банкиры научились лучше играть, то ли у них полоса везения – но долги бюджету они в целом выплатили. Но это, опять же, не сильно волнует общественное мнение: «Они жируют, когда мы плачем». А уоллстритовцы замечать озлобленность упорно не желают: что наше, то и берем, играем по установленным правилам. А то, что у меня «Порш», а тебе зубы ребенку лечить не на что – ну, на то она и Америка, родной.

5. Возьмем сегодня – отдадим как-нибудь потом

СССР в конце 1980-х все больше занимал деньги на внешних рынках – и давали легко и под умеренные проценты. Репутация была надежного заемщика, которому всегда будет чем расплатиться. Как отдавать будем, никто, похоже, толком не думал.

США тоже берет все больше, только называется это изящно – «количественное смягчение» (quantitative easing). Доллары печатают, проще говоря. Пока берут охотно. Нынче государственный долг подбирается к 14 трлн, размеры выплат по процентам уже равны всему ВВП Пакистана – или, если хотите, Украины, – и как отдавать госдолг, точно так же никто не знает. Проблему все видят, но как решать ее – непонятно. Создали комиссию, которая пока ну совсем ничего не предложила, кроме констатации, что что-то срочно надо делать.

6. Сатирики – новые идеологи

Задорнов и Михаил Жванецкий – забитые залы и кассеты по рукам. Потому что можно было сказать в шутку о том, о чем всерьез пока говорить не решались. Запоминали наизусть монологи, искали двойной-тройной смысл в каждой фразе.

Jon Stewart & Stephen Colbert. На канале Comedy Central люди работают. И сами себя к сатирикам причисляют. И при этом приглашают в эфир, например, американских «ликвидаторов» – пожарных, что расчищали завалы в Нью-Йорке после 9/11 и заработали рак от токсичной пыли, – а им пособия не дают. Тут уж совсем не до смеха.

Есть еще Glenn Beck. Хотя его сложнее прямо классифицировать: человек – скорее мастер разговорного жанра – и буффонады. Лягушек варит (пластиковых – но все поверили), бегает по студии и рыдает в камеру. Для кого-то идиот конченый, а для кого-то – герой.

Во всяком случае, за весь 2010 год только Steward+Colbert и Glenn Beck смогли собрать по 100 000 человек на улицах Вашингтона. На аполитичных митингах – не концертах вовсе. Больше никто даже не пробовал – все равно не пришли бы, а на призывы этих реагируют.

7. Есть и посерьезнее

Помните, как народ зимними утрами у киосков притоптывал? До рассвета еще далеко – но «Огонек» и «Московские Новости» расхватывают в две минуты, поэтому надо терпеть. А потом откроешь – а там враз, доступным языком объяснят, почему мы так плохо живем и кто конкретно виноват.

Это Fox News – канал, который в Америке 2010 года рос как на дрожжах. И вопросы все те же: кто виноват, кто должен ответить, и вообще – что делать. Конкретный коллективный пропагандист и организатор. Разве что мерзнуть не надо – все к тебе на экран само придет, еще и в HD-качестве.
«Всем известно, что Китай – это кошмар и ужас, а китайские коммунисты спят и видят, как бы навредить свободной Америке»
В роли «Советской России», оппонента, выступает MSNBC, который значительную часть времени рассказывает о том, какой это ужасный канал – Fox News. Это тоже пользуется успехом, хотя и более скромным. Нейтральные «просто новости» уже не в моде, читают и смотрят их все меньше, и они потихоньку отмирают – как журнал Newsweek, например.

8. Система больше не отвечает потребностям

В 1988 году еще не все определились, как, но согласились, что менять надо. Большинство хотело найти, как менять «в корне» – то ли через очищение от «ленинского наследия», то ли от «самодержавия и народности». Некоторые уже стали откровенно посматривать за границу на предмет того, как менять. Однако система, построенная на 5-й статье Конституции, все еще казалась вечной – так же, как и то, что «победа коммунизма в исторической перспективе неизбежна».

В США-2011 все заняты то поисками правильных цитат Отцов-Основателей (которые заменяют Маркса и Ленина), то аллюзиями к американскому золотому веку, который, по консенсусу, тоже случился где-то в 50–60-е. Это когда папа работал, мама сидела дома с тремя крепышами, а по воскресеньям они ездили в церковь на новом «Кадиллаке» размером с линкор. Но многие уже посматривают на Европу (Германию, в частности), где кризис успешно преодолен, безработица низка, а сеть социальной поддержки толста, как на океанском траулере. Некоторые особо отъявленные политрадикалы – вот, миллиардер-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, например – уже осмеливаются открыто хвалить Китай. Пока это, безусловно, явное диссидентство – всем известно, что Китай – это кошмар и ужас, а китайские коммунисты спят и видят, как бы навредить свободной Америке. Но первые трещинки в плотине очевидны.

9. Столица живет лучше

В столицу СССР всегда ехали в поисках карьеры и лучшей доли – а в конце 80-х стали ездить еще и за колбасой. Закрепиться в Москве значило серьезно улучшить качество своей жизни буквально по всем параметрам: от доступности той самой колбасы – до доступности гастролирующих мировых звезд. Жилплощадь в Москве – это был товар, однокомнатную квартиру в Москве можно было поменять на трехкомнатную в Ростове-на-Дону, например.

В Вашингтон Ди-Си за мясными продуктами еще пока никто не ездит, но каждый может прочитать, что, согласно последним статистическим данным:

1) три из пяти наиболее богатых графств в стране находятся в предместьях столицы;

2) безработица в регионе примерно вдвое меньше общенациональной;

3) Вашингтон (а также, для объективности добавим, тройка крупных городов Калифорнии) – просто остров благополучия в мире слез: везде стоимость жилья падает, а в Вашингтоне штурмует новые высоты. И вот уже one bedroom где-нибудь на U-street можно махнуть на дом с четырьмя спальнями, гаражом и бассейном в Финиксе, Аризона, например.

10. В поисках решений

Все помнят, как в 1980-е интеллигенции больших городов СССР казалось, что кисельные берега начинаются непосредственно по пересечении границы в сторону Запада. А в средних и малых народ больше тянуло к истокам – не забыли «Общество Память», возрожденное казачество?

«Общество Память» в США 2011 года – это Tea Party. Все ответы на все вопросы прописаны в Библии, а также Отцами-Основателями в Конституции. То, что в 1787 году вопросы регулирования Интернета или, скажем, службы в армии гомосексуалистов не рассматривались как приоритетные, – не беда. Найдем цитату и на нее обопремся. Основная среда – Middle America, небольшие города в небогатых срединных штатах. Даже отношение к политическим оппонентам похоже: «Не нравится? Валите отсюда, понаехало тут всяких...»
Мнения
 
Максим Шевченко: Не отступлю ни на шаг

 
Михаил Прохоров: Хотим хорошо жить – надо вкалывать

 
Мария Арбатова: Бабоньки проснутся

 
Джек Мэтлок: Россия в долгу перед Горбачевым

 
Сергей Минаев: Ненавижу скорбящих вместе

Интеллигенция больших городов с ее тягой к космополитизму – это те сотни тысяч американцев, что «откочевали» за границу. Эти неоднородны: кто-то уехал делать карьеру и деньги в Азию, кто-то – в культурные центры Европы, а кто-то – просто в Канаду. Потому что там как раз медицинское обслуживание в разы дешевле, а с работой – полегче.

И ТРИ ОТЛИЧИЯ

1. СССР в 1988 году не был вписан в международную финансовую систему, все товарно-денежные отношения носили условный характер. Многие отрасли были хорошо отлажены, работали эффективно и выпускали продукты мирового класса – но результатов труда не чувствовалось. В итоге в 90-е все решила сила характера людей, которые оказались во главе той или иной отрасли. Например, выпуск и обработка титана или производство боевых самолетов марки «Сухой» сумели вписаться в мировой рынок – а вот производство гражданских самолетов практически развалилось, хотя в 80-х было вполне на уровне запросов рынка.

США не просто вписаны в мировой рынок – они во многом его определяют. Чем iPhone объективно лучше Nokia? Почему Facebook и Twitter родились именно в Америке (конкретно в Сан-Франциско – Пало-Альто)?

2. В СССР 80-х для многих было хорошим тоном называть свою страну «совок» и торжественно обещать никогда в нее не возвращаться.

Американцы готовы покритиковать и признать, что не все хорошо, – однако глубоко патриотичны. Пропаганда поставлена на уровень. Когда сержант американской армии получил первую за много лет высшую военную награду «Пурпурное Сердце» за то, что вынес раненого товарища с поля боя, все телеканалы – вне зависимости от того, поддерживают ли они войну в Афганистане или против нее, – выстроились в очередь на интервью. Сержант за неделю стал «парнем, с которого надо делать жизнь» для всей Америки.

3. Умение выпускать пар. В СССР во многих случаях элита игнорировала реалии жизни, пока вчерашние диссиденты не становились вождями толпы и не выносили вчерашних хозяев из их кабинетов в буквальном смысле слова.

В США радикалам из Tea Party спокойно дали избраться в Конгресс, а иногда пускают и в телеэфир. Или Джон Керри – герой войны во Вьетнаме и диссидент практически. Был бузотер еще тот – ну вот, обломали Сивку крутые горки – и сейчас он самый что ни на есть столп истеблишмента.

Да и на выезд «на постоянно» очередь пока не построилась.
Источник: Блог Маргариты Симоньян
Гейтс: Сокращение военных расходов не спасет бюджет США
 
30.06 08:43   MIGnews.com

Военные расходы не являются причиной возникновения дефицита бюджета в размере 1,4 триллиона долларов, заявил министр обороны США Роберт Гейтс.

Гейтс добавил, что даже сокращение бюджета оборонного ведомства на "катастрофические" 10% уменьшит дефицит федерального бюджета лишь на 50 миллиардов, примерно 4% от всей его суммы.

В своем последнем интервью в качестве главы Пентагона Гейтс заявил, что он активно выступает за сокращение военных расходов с 2009 года, и его преемник также намерен придерживаться взвешенного подхода в поиске новых сокращений.

Ранее президент Барак Обама призвал законодателей достичь согласия по бюджетному вопросу. Если бюджет не будет принят до окончания текущей сессии Сената, США вынуждены будут объявить дефолт в начале августа.

Скончался израильский бизнесмен Иегуда Офер
 
12.09 00:20   MIGnews.com

Известный израильский бизнесмен Иегуда Офер скончался в своем доме на 87 году жизни.

Семья Офер на протяжении многих лет владела крупными предприятиями, в том числе, несколькими открытыми акционерными обществами.

В частности, семье Офер принадлежали компании "Офер Ашкаот" и "Офер Сфанот", так или иначе некоторое время назад втянутые в скандал, связанный с торговлей с Ираном.

Напомним, три месяца назад скончался Сами Офер, брат Иегуды Офера.

Офис "Аль-Джазиры" в Каире взят штурмом
 
11.09 22:32   MIGnews.com

В воскресенье силы безопасности Египта Каире взяли штурмом офисы катарского телеканала "Аль-Джазира".

Как заявил телеканал, было конфисковано некоторое оборудование для передачи видеоматериалов. Один сотрудник задержан.

По данным египетской газеты "Аль-Ахрам", телеканал еще не получил разрешения на вещание.

"Аль-Джазира Египет", часть спутниковой телевизионной сети, штаб-квартира которой расположена в Дохе. Канал начал вещание после 25 января, когда в Египте во всю разгорались бунты, приведшие к отставке президента Хосни Мубарака.

Во время протестов, силы безопасности ворвались в офис спутниковой сети и запретили вещание, обвинив ее в предвзятости.