две ошибки русского народа

В.И. Ленин.

А не дебилоида Навального.

Справка о демографии России/СССР:

1. 1880-1890 прирост + 10 млн.

2. 1890-1900 прирост +15 млн.

3. 1900-1913 прирост +26 млн.

4. 1913-1917 прирост +4 млн.( 1я мировая)

5. 1917 -1922 убыль -27 млн.(гражданская война, эмиграция, потеря территорий)

6. 1922 -1930 прибыль +24 млн. (несмотря на голод в поволжье)

7. 1930-1940 прибыль +34 млн.(голодомор, гулаги, расстрелы, колхозы )

8. 1940-1946 убыль - 28 млн.(война )

9 1946-1953 прибыль +22 млн.

10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)

1897 г. 67,5; в современных границах

1914 г. 89,9; в современных границах

1917 г. 91 91 - 67,5 = 23,5

1926 г. 92,7 100 891 244

1939 г. 108,4 108 377 000

1940 г. 110,5

1941 г. 111,7 - 88,5 = 23,2

1945 г. 88,5

1946 г. 88,9

1947 г. 94,6

1948 г. 95,7

1949 г. 96,9

1950 г. 98,9

1951 г. 100,7

1959 г. 117,2

1959 г. 117,5343*

1960 г. 119,0458

1965 г. 126,3091

1970 г. 129,9412*

1975 г. 133,6339

1979 г. 137,4099*

1980 г. 138,1266

1985 г. 142,5390

1989 г. 147,0219*

1990 г. 147,665081

1991 г. 148,2737

1992 г. 148,5147

1993 г. 148,5617

1994 г. 148,3559

1995 г. 148,4599

1996 г. 148,2916

1997 г. 148,0286

1998 г. 147,8021

1999 г. 147,5394

2000 г. 146,8901

2001 г. 146,3036

2002 г. 145,6493

2002 г. 145,1667*

2003 г. 144,9636

2004 г. 144,1682

2005 г. 143,4742

2006 г. 142,7535

2007 г. 142,2210

2008 г. 142,0088

2009 г. 141,9040

2010 г. 142,9

2011 г. 142,865433

2012 г. 143,056383

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.

1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР)

1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.)

1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)

1913 17,0. 1952 17,1. 1990 2,2. 1991 1991 0,7. 1994 -6,1. 2011 -0,9. 2012 0

http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php

Демоскоп Вики

2009 Коэффициент суммарной рождаемости, 1950-2011

1950 1960 1970 1980 1990 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Германия

2,10__2,37 2,03_1,56_1,45_ 1,36 1,38_ 1,35 1,31_ 1,34 1,36_ 1,34 1,33_ 1,37 1,38_ 1,37__1,39_1,40

Россия

2,89__2,56 2,00_1,86_1,89_ 1,16 1,20_ 1,22 1,29_ 1,32 1,34_ 1,29 1,30_ 1,41 1,49_ 1,54__1,59_1,60

А у Клюева

в 1914г - 126 млн чел. одних русских

Т.е. лживое утверждение. Как и большинство аргументов либерастов, рассчитанные на обыдленное ими население.

Но мы уже в том возрасте, когда сами отвечаем за своё лицо.

Поняв ошибку, мы должны её преодолеть.

исторически, русская нация возникла из славянских племен, словене, русичи, вятичи, кривичи, полочане,дреговичи, радимичи, северяне, древляне, поляне, бужане, волыняне, булебы, тиверцы, уличи, и т.д., кроме того чудь, весь,мордва, карела, печенеги, половцы.

Империя не дерево, и даже не лес, а громадная тайга. И горе тем слепцам, которые за деревьями даже леса, не то что тайги не видят...

Вы понимаете разницу?

Естественный прирост населения России в январе-сентябре 2014 года превысил 27 тысяч человек, сообщил глава Минтруда Максим Топилин."

РИА Новости http://ria.ru/society/20141031/1031119203.html#ixzz3LxIRP5JZ

Без Польши, Финляндии, Средней Азии и Кавказа население европейской части России составляло в 1914 году 128864,3 тыс. Отнимите татарских мусульман и небольшие группы католиков и протестантов как раз получите около 126 млн. записанных в статистике как православные. Включая белорусов, украинцев северных осетин и др.

Мой совет. Не трогайте, не разобравшись старую статистику. Иначе придётся сильно много отнять от 1914 года не русских и сильно много прибавить (минимум 26 млн.) русских оставшихся на временно отделившихся территориях. И картина изменится с точностью до наоборот...

А что Вы имеете в виду под "чужой землёй" и кого это Русский народ "принуждает" к "своему порядку". Вы ещё поговорите о "покаянии" Русского народа в "ереси жидовствующих"...

Это разве Русский народ придумал марксистский кибуционизм?

То же мы сейчас наблюдаем и на Украине. 23 года люмпенизации аграрной части этого квазигосударственного новодела таки дали свои ядовитые "революционные" плоды. На этот раз под национал-социалистическими лозунгами. И опять под руководством всё тех же жидомасонов...

И рабочие в России были беднее, и (особенно) низы крестьянства. В Европе в начале ХХ века уже не было демонстраций рабочих типа Гапоновской демонстрации 9 января 1905 года , когда рабочие в своей петиции просили царя заставить фабрикантов повысить им зарплату.

Есть книга Дементьева "Фабрика..." примерно того же времени об ужасающих санитарных условиях работы на фабриках в юж. уездах Моск. губ. По поручению Моск. земства их обследовал врач Эрисман (со своими студентами), выпустил несколько томов результатов обследования.

Дементьев только не пишет, что результаты таких обследований хорошо подкрепляют утверждение некоторых социал-демократов того времени, что Россия страдает не столько от капитализма, сколько от недостаточного развития капитализма (этот тезис повторил Ленин в своей работе "Развитие капитализма в России").

Тем самым хаос внутрипроизводственного конфликта между хозяинос и работником вынесен далеко прочь, в аморфные массы потребителей. Тем самым "классовая борьба" приказала долго жить. И вернулась туда, где всегда и существовала - в межсословную борьбу, от которой так опрометчиво открестился Ленин, поверив лукавому рабби Марксу. Он так "гениально" до самой смерти и не понял, что спровоцированная гражданская война в России шла не между классами, а между сословиями и укладами.

Из доклада Столыпина в 1910 г. Императору."Об изменении состояния крестьян Российской империи".

Рабочие были разные. Квалифицированные и только приехавшая из деревни голыдьба. Дед моей жены, например, работал на Гужоне (с 1922-го "Серп и Молот") сталеваром. Получил от завода квартиру в пол этажа двухэтажного деревянного дома, имел весьма приличную зарплату. После революцуии родная рабоче-крестьянская власть подселила к нему в квартиру ещё четыре семьи какого-то полукриминального "пролетариата", большинство из коих потом пересажали за воровство и разбой...

В деревне тоже всё было очень по-разному. Были работящие и зажитчные хозяева, были лодыри и неумёхи. Были и бедные по разным причинам, но работящие. Были и получившие земельные наделы и полное обустройство за службу в армии и на флоте отставники. Были и земельные казаки, тоже не нищенствующие в своём большинстве. Всяко было. Как всегда и везде. Как и при советской власти, как и сейчас...

Не верьте, что в России весь народ исключительно бедствовал, а в Прибалтике, например, не жрали болтанку из муки или пустую мамалыгу. А в Германии, что, от благоденствия революция произошла?

А не надо ничего в стороне оставлять. И не нужно прятать за "мифами" то, что было и есть на самом деле. Что масоны таки да, только миф?

Вы можете по разному относиться к их роли в истории, но то что они реальная сила и что в их орденах состоят многие из политических деятелей многих веков истории отрицать бессмысленно. Тому есть много признаний самих этих деятелей...

Посмотрите внимательно на карту мира. Все имперские территории остаются на своих местах и большую часть времени находятся в имперском статусе. Они просто не могут по другому существовать.

Япония, Индия, Китай, Вавилон нынешняя Арабия, Евразийская империя от ариев до РФ, Греция - Византия - Османская империя, Рим - Германия и Австровенгрия - Испания и Британия. Ацтеки - США с окружением. Ну и так далее. Имперские территории и империи на них никуда не пропадают. Меняются только формы, названия, состав населения и лишь слегка территориальный состав...

Вот вокруг меня живут обычные люди, как все, со своими достоинствами и недостатками. Какая же это "гнусь"?

Или Вы галлюцинируете, что находитесь в "раю" и вокруг должны быть только непорочные ангелы? Так они, говорят, тоже бывают падшими...

Откуда у Вас такое мрачное, депрессивное восприятие окружающего мира? Разберитесь сначала в себе, в своей душе, сознании. А потом уж оценивайте окружающий Вас мир и других людей...

В отличие от некоторых, для меня Новороссия и Малороссия Моя Земля во многих поколениях. Так же как и Великороссия. Сейчас она, по вине предателей и алкоголиков-недоумков, отдана под оккупацию инордным авантюристам и должна быть от них освобождена. Как и часть моего временно разделённого многонационального Русского народа, там испокон веков проживающая.

Вопросы есть, уважаемый Анатолий? Готов из уважения к Вам ответить.

А октябрьский переворот это лишь недоразумение, следствие февральского бардака и предательства Государства любвиобильным папиком своего ублюдочного семейства Николашкой...

Конечно же масоны - это детский садик "Ромашка".

Они никому никакого вреда никогда не желали.

И все революции в Европе, начиная от розенкрейцера Кромвеля, всей верхушки Французской революции, декабристов в России, иллюминатов, заказавших Манифест юным пропойцам-бездельникам Марксу и Энгельсу, революционеров и отцов-основателей масонской империи США и пр. и пр. натворили не они. Это конечно же поклёп на "божьих одуванчиков".

И что, Орден СС "Святого Станислава", хозяйничающий на Украине никакого отношения к нынешнему там разору не имеет?

Тогд а посмотрите здесь, например, http://photo.unian.net/rus/detail/2324.html

Посмотрите (что называется) общепризнанное значение слова Масоны в любой энциклопедии.

Это - тоже один из путей пополнения статистики.

Это мне при русских отце и матери, сестре, всех дедушках и бабушках, тётях и дядях в соответствии с распоряжением Никиты Хрущёва вписывали в паспорт национальность "украинец". Только потому, что я, рождённый в русском тогда ещё Крыму, паспорт имел несчастье получать уже на Украине.

Разве все они вместе взятые что-то публично говорили об украинском квазигосударстве? Да они из кожи вон лезут, чтобы ничего подобного не сказать в ответ на многчисленные провокации.

А возраст и мудрость мою трогать не след. Лучше исправьте своё враньё в профиле, в графе "День рождения", 114 летний старец. Да и Фото Майкла Дудикоффа могли бы выложить хотя бы нынешнего, 60-летнего. Коль уж себя за дремучего старца выдаёте.

Как видите, переход на личные качества, как приём демагогии, да ещё из под днепропетровской коломойщины, Вам не поможет. Давайте по существу.

Вы хотите доказать, что нынешняя Украина таки да, состоявшееся суверенное государство?

Жду. Начинайте доказывать.

Как Вы, например обмениваетесь взаимопомощью с жителям Сахалина или Камчатки. Ну или хотя бы со всеми жителями своего субъекта Федерации? Или Вы с ними разных наций?

А если у меня, скажем, взаимодействия с моими родственниками и друзьями на Украине или в Казахстане, то мы одной нации или разных?

1) Через налоги. Из налоговых сумм выплачиваются пенсии, скажем, военным. Или инвалидам с детства. Материнские пособия.

2)Через Соцстрах. Из относительно молодёжных городов идёт поток взносов в Пенс. фонд, из которого выплачиваются пенсии в возрастных городах и сельских местностях.

3)Элементы вз-щи есть между странами: и по гос. линии, и по личным связям. Могут быть нац. последствия. Если я сильно помогаю родичу за рубежом, то не исключено, что либо я перееду у нему, либо он ко мне.

Взаимопомощь гос-в может идти и по военной линии, и путем обмена опытом - хоть полицейских. Может вылиться в таможенный союз, может ни во что не вылиться.

В некоторых странах Европы в прошлом было выражение Христианский мир. Предполагалась общая борьба с наступлением турок.

В 19 веке Германию опутали железные дороги. Очень возможно, что этот факт способствовал объединению страны в одном гос-ве.

В английском языке вместо "государственный" используется слово "национальный".

Все "общепризнанные" энциклопедии отредактированы масонами.

Но даже в отредактированном ими виде высокомерно говорится часть правды, что масонские ордена тайные организации.

Если они все из себя такие безобидные для общества, то что же они от этого же общества так тщательно скрывают? И не только от общества, но и от своей низовой "братвы".

И почему к посвящению выше 33 градуса допускаются только иудеи?

Хотя в современном масонстве уже и начиная с 31 градуса ("Великий Командор — Инспектор Инквизитор") ни одного не иудея найти не удастся...

Да и ниже великая редкость. И то, если хорошо поскрести, скажем "Великого Понтифика Небесного Иерусалима", а то и любого члена Капитула, то славян там уж точно не найдётся ни одного...

А Вы, уважаемый Леонид, до какого градуса дошли? :)))

Вот, например, пенсии. Большинство пенсий выплачивается по принципу отложенного накопления. Человек многие годы работал на общество, платил налоги и накопил себе на пенсию.

Другое дело с молодыми инвалидами или инвалидами детства. Здесь действительно социальная помощь, но не взаимопомощь. Какая взаимность от инвалида с детства? Только односторонне милосердие от общества.

2 пункт извращённо лукавый. Старики уже заработали свои пенсионные накопления. Если ПФ умудрился их уже растратить, а не преувеличить, как положено, через удачное и безопасное инвестирование в экономику, то эта проблема не стариков, а ПФ. И молодые не взаимопомощью занимаются ради стариков, а откладываю на свою, а не не нынешних стариков пенсию. Всё остальное "моральное объяснение"- наглое лукавство.

3 пункт к нации вообще не имеет никакого отношения. Межгосударственные взаимодействия носят характер исключительно политической, военной или экономической выгоды.

Да потому как в разных государствах социальные взаимодействия имеют разный вес и значимость. Вот в Китае, пенсий вообще нет. В США пенсии получают только государственные служащие, а остальные могут лишь делать добровольные накопления в коммерческих ПФ.

Вы верно подметили насчёт непривычной для нас путаницы с государственным и национальным аспектами в английском.

Но они используются не вместо, а имеют разные сферы применения.

Для восточного миропонимания Государство имеет сакральное значение - Моё Отечество, а для западного - государство лишшь "эта страна", а то и вовсе по либерал-марксизму - "паразитирующая надстройка над обществом".

То же касается мировоззренческого отличия восточного сакрального Народ - как историческая общность прошлых, нынешних и будущих поколений СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ.

А западное "нация" есть лишь сиюминутная, текущая общность сограждан "этой страны".

Отсюда и многие конфликты на понятийном уровне. Например, с украинской ситуацией. Для нас практически всё население нынешней Украины всё ещё соотечественники, а для Запада они уже граждане отдельного государства - "нация" вне исторической перспективы.

-В США пенсионное страхование обязательно для многих категорий работающих. 50 % взносов покрывает наниматель, 50% - работник. Фонд инвалидных пенсий отделён от старческих пенсий, поскольку инвалидные пенсии ухитряются получать ловкачи, в т.ч. через суд.

- "Национальный парк" в США - это Гос. парк. И по значимости, и по финансированию, и по подчинённости. Никакой разницы между словом "государственный" и "национальный" не заметно. Если хотят подчеркнуть гос. начало, то говорят и пишут Правительственный.

Что касается секретности, то (как я понимаю) -это от морального кодекса благотворителей, не только масонов. Не афишировать добрых дел, оставаться анонимным благотворителем.

Набрал "численность русской нации" Википедия некорректный и политизированный не слишком надежный источник.

Всего в мире насчитывается около 133 миллионов русских

1989 - 145155489 СССР

По другим данным

Численность, около 146 млн. (2002)

==============

Американцы, 1) самоназвание жителей США; нация, представляющая большую часть населения США

Какая будет численность русской нации при тех же подходах к России? Должны быть включены ВСЕ жители России.

================

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1125003

В 2007 году в стране родилось, по данным Минздравсоцразвития, 1602,4 тыс. человек (рост 8,3 %), умерло 2080,1 тыс. человек (снижение на 4,0 %). Каждые 20 секунд в стране рождается 1 человек, каждые 15 секунд умирает 1 человек (в 2006 году данное соотношение было 21:15, а, например, в 2000 году — 25:14). Суммарный коэффициент рождаемости в 2006 году составил 1,296 (1,287 в 2005), максимальный — в Чечне (2,772), минимальный — в Ленинградской области (1,034). При этом нетто-коэффициент воспроизводства населения выше 1 наблюдался только в 4 субъектах Российской Федерации — Чечне (1,315), Эвенкийском (1,192), Агинском Бурятском (1,055) и Усть-Ордынском Бурятском (1,033)автономных округах

Всероссийская перепись населения 2002 года

В частности, доля русских снизилась с 81,5 % до 79,8 %. За межпереписной период снизилась численность украинцев на 33 %, белорусов на 32 %, немцев на 29 %, мордвы на 21 %, удмуртов на 11 %, чувашей на 8 %.

http://maxpark.com/community/4765/content/3160112#comment-41829447

По данным переписи 1897 года (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке)

==================

Так же в моем комментарии дана численность в современных границах, но перепись 1897 года по всей Империи.

http://maxpark.com/community/4765/content/3160112#comment-41828990

Численность всего населения России, млн. человек. 1897 - 2011 годы

1897 г. 67,5; В СОВРЕМЕННЫХ ГРАНИЦАХ

1914 г. 89,9; В СОВРЕМЕННЫХ ГРАНИЦАХ

1897 г. 67,5; в современных границах

1914 г. 89,9; в современных границах

==============

В Википедии

1913 Население Российской империи (без Финляндии) 170 902 900

165,7

================

http://referati.me/demografiya_1114/rezultatyi-ischisleniya-naseleniya-rossii-30431.html

Окончательная цифра численности населения Российской империи, на начало 1914 г.

, полученная путем последовательного прибавления к величине 'наличного населения по переписи 1897 г. ежегодных данных о естественном приросте и передвижениях через границу, составляет 165,7 млн.

http://www.rg.ru/2010/07/20/radzikhovski.html

в Российской империи-1914 свыше 70% населения были православными (русские - около 45%, украинцы, белорусы), 11% - мусульмане, около 15% католики и лютеране, 4% иудеи.

165,7 70% = 115,99млн всех по всей территории без Финляндии, т.е крещенные северные раноды. татары, казахи, сибирские народы, поляки.

Болга́ры (болг. Българи) — южнославянский народ, возникший в период раннего Средневековья в результате слияния балканских славян и булгар c остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев. Своё название этноним получил от булгар.

Образовано древними тюрками (протоболгарами) И СЛАВЯНАМИ под предводительством хана Аспаруха

Что я и иронизирую над определении русских генетически. Татары, пресловутые татаро-монголы - отребье набранное чингизидами из Средней Азии, печенеги и другие соседи и временные завоеватели тоже не славяне как и финно-угры.

http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/33605/11/Lenin_-_Imperializm%2C_kak_vysshaya_stadiya_kapitalizma.html

***

http://www.situation.ru/app/j_artp_165.htm

С.Г. Кара-Мурза

Работа В.И.Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма»: современное прочтение

===================

2. «Империализм…» отразил второй план в процессе преодоления В.И.Лениным рамок классического марксизма и развития представлений, прямо касающихся судьбы периферийных стран мировой системы. В дополнение к совершенному В.И.Лениным ранее (после революции 1905-1907 гг.) отходу от марксистских представлений о крестьянстве, «Империализм…» стал необходимым и достаточным блоком для выработки учения об антикапиталистической революции в крестьянской стране, причем революции «в одной стране» — вне зависимости от участия в ней пролетариата развитых капиталистических стран. Таким образом, «Империализм…» является текстом, представляющим ядро ленинизма как новой теории революции.

....

В.И.Ленин, прямо этого не говоря, показывает, что в цикл расширенного воспроизводства экономики Запада непрерывно впрыскиваются огромные средства извне. По сути, В.И.Ленин здесь иллюстрирует выводы Р.Люксембург.

Этот принцип актуален сегодня для РФ, потому что он ставит крест на либеральной утопии построения «рыночной экономики» из обломков советского хозяйства. В РФ возможно лишь создание структур периферийного капитализма, то есть анклавов современного производства, действующих как элементы дополняющей экономики под контролем метрополии, при архаизации хозяйственных укладов большинства населения.

Но этого не произойдет, поскольку архаизация страны, уже достигшей высокого уровня индустриального развития, вызвала бы быструю гибель больших масс населения. Достаточной силой для удержания этих масс в повиновении нынешнее господствующее меньшинство не обладает.

И сейчас поют.

А почему именно Оренбуржья? Её переделали питерские монархисты в 14-м году.

Когда с немцем мы сражались

Закричали все «ура!»

Ой, ура, ура, ура!

Государю честь, хвала!

Наша матушка Россия

Всему свету голова!

Да и вряд ли изначальный текст казачки написали. Наверняка какой-то тогдашний "денис давыдов" поусердничал...

В любом случае это вульгарная солдафонская бравада, а не глубинный смысл от Русского народа.

И Маркса трижды перечитал.

И Гумилёва - которого?

И почему - от Иоанна? Я даже от Иуды читал - о марксизме ни слова...

Не в силе БОГ, а в ПРАВДЕ, а её сердцем воспринимать надо, не карманом и не чином.

И у Вас, Вера, поди своя правда...

Это в физике истина одна.

Вон РПЦ всех, кто не заявил что иудей, мусульманин или буддист чёхом в православные записала. А должна была учитывать только тех, кто не реже раза в год приходит к причастию...

Так и во всём мире попы всех христианских церквей считают. Вот миллиард и получился.

По сути же и на десять делить слишком оптимистично для них будет. Вон в Европе и Америке церкви распродаются за невостребованностью прихожанами. Число верующих там падает катастрофическими темпами...

Говорят, что сказал князь иначе:

"Не в силе победа, а в правде".

А попы потом всё извратили на свой лад. Хотя, казалось бы, при чём там бог? Ведь князь призывал воинство русичей к победе над сильным супостатом, а не отдавать богу души...

Правду же нужно познавать соЗнанием, а не сердцем и прочим ливером, включая и мозги.

И именно ПОЗНАВАТЬ, а не "воспринимать". Познаёте свою собственную Правду через свой опыт Бытия, а ритуально, церковно "верите" в чужую, искривлённую уже своим восприятием Кривду.

Познаёте СоЗнанием, как Совместным Знанием Прави высшими - духовными и низшими материальными планами бытия человека. В том числе и через искушение "карманом" и "чином" с последующим преодолением сих соблазнов.

Преодолевать лукавство и кривду нужно самой жизнью, а не бегством от неё в монастыри и к книжникам.

Книги несут лишь информацию о возможных знаниях или заблуждениях их авторов, но не сами Знания.

Это касается как Маркса, так и Толстого или евангелистов, без разницы.

Много кто понимает суть лукавства и кривды, живя в них?

И никогда такая отсебятина не была результатом какой-то там "здоровой интуиции", а исключительно враньём в корыстных целях давления ложной ссылкой на "авторитет", на оппонента в дискуссии.

Если же Вы обладаете интуицией, то пишите что-то от себя, увиденное (осознанное) интуитивно, а не приписывайте авторитетам выгодный вам лукавый извёрт.

Я достаточно хорошо знаю все четыре Евангелие, в молодости мог многое цитировать наизусть. И это не из-за "коммунистических внушений", как легко можно догадаться.

Поэтому я и написал Вам, что евангелист Иоанн ничего подобного не писал, а приведённое вами изречение приписывают князю Александру Невскому.

Это многое меняет по сути дискуссии.

А живя в лукавстве и кривде, суть их до конца понять не возможно. Потому как их суть есть Правда о них. А правда лукавству недоступна.

То, что не в силе БОГ, а в правде, написано мною, это как раз то, в чём я уверена.

И как только пропадает правда - высокая идея /искажается в чьих-то корыстный интересах/, будьте уверены, что бой будет проигран, и все жертвы становятся напрасными.

Бой может быть и вполне выигран лукавством или кривдой. А вот "война" за исполнение своего Рока, Суд(т)ьбы (сути божественной) будет проиграна. Если не удастся заново пройти этот же уРок.

Но Бог то здесь при чём? Что под этим термином прикажете понимать?

Если это некий "Бог-Творец", так он во всём. В том числе и в силе, и в правде, и в кривде с лукавством. Во Свете духовного развития и во Тьме деградации. И мы сами тоже есть доля Единого Разумного Мироздания. Значит такой бог и в нас самих...

Так что же Вы понимаете под термином "бог"?

Это моё мнение.

Кстати, на поводу цитат не шла даже тогда, когда была строгая необходимость ими пользоваться

Я не утверждала, что приведённая мною истина "Бог не в силе, а в правде" от Иоанна.

Я посоветовала лишь прочесть Евангелие от Иоанна

Маркс мне не светоч.

Разве стоимость может быть стабильной???

И при чём тут мифический "сатана"?

Бог, как метафора духовного развития и Сатана, как метафора духовной деградации - разные, антагонистические аспекты человеческой Души. Результаты противостояния этих внутренних противоположностей и определяет духовное состояние человеческой сущности. А указывать на какие-то внешние причины внутренних проблем - есть уловка отказа от внутренней духовной борьбы.

Народ сможет расцветать только тогда, когда поборет свои внутренние пороки деградации.

А для этого нужно перестать пенять на внешнее зеркало своей кривой души.

Побороть кривду и лукавство в своей собственной душе.

"Изменись сам и мир вокруг тебя изменится".

Маркс же предлагал не развивать убогое сознание деградентствующего люмпен-пролетариата, а ухудшить окружающий мир до этой убогости. При этом, в качестве соблазна, вешалась на удочку недостижимая морковка Утопического Коммунизма.

Вот почему при необходимости строить реальный социализм пришлось тихо, без идеологического шума, отказаться от теоретического марксизма и строить фактически государственный капитализм...

Я этот термин на дух не переношу, как и сами принципы "элитаризма".

Элитаризм предполагает отбор в некую искуственную группу по субъективным признакам. А любой отбор есть отказ от других возможностей (качеств), т.е. приступное сокращение многообразия.

Это быстро приводит к деградации элитарной группы, а в области управления большими социальными системами к идейному бесплодию, автостерилизации, как запрет наследования в поколениях.

А чем алтарь отличается от телевизора?

Тем, что это более древний метод манипуляции сознанием?

И то, и другое есть инструмент управления толпарями, рабами-деградентами.

Для человека духовно и интеллектуально самодостаточного, с высоко развитым и гармонично соорганизованным сознанием ни то, ни другое не является необходимостью. Максимум, может быть предметом изучения методологии манипуляции сознанием...

Вообще "истина" этимологически восходит от "из тины лукавства восходящее"...

Русские, расходясь по домам, шептались: "А, истину..., а мы думали Правду".

Ведь название "Православие" миссионеры ортодоксального христианства на Руси умыкнули от Ведического Православия, где это слово значило Правь (Правду) славящее. А люди этой ведической (от ведать, знать) Культуры называли себя Славяне - славящие Правь. Отделяющие Правду от кривды (уводящая от правды по кривой) и лукавства (извращающие Правду обходом её по луке - дуге).

Вообще то "алтарь" это жертвенник. Церковный алтарь - это место, где приносится в жертву тёмному лукавству светлая Правда.

Эта жертва закрепляется первичной жертвой - частицей мощей мучеников, хранящейся в антиминсе алтарного престола. Это некромантский метод закрепления заклятия чёрной магии частицей мёртвой плоти.

Добавьте к этому высшее закрепление символом принесения в жертву Христа на кресте-виселице и каноническое начертание каббалистических (чёрномагических) символов и имён иудейских богов Элоах (ивр. אלוה‎) и получите ритуал некромантии...

Всё что угодно, но только не ответственность собственной души за свои деяния.

Поленился в делах и виноват Бог, который не дал достаточно духовных сил для "подвига".

Сделал какую-то пакость, опять не сам виноват, а Сатана соблазнил. Побежал к попу, покаялся и можно опять пакостить.

Да нет никакой нужды у этих нуворишей отождествлять свой карман с Богом. Они за свои наворованные, а чаще напрямую за государственные деньги храмы построят и попы им все грехи отпустят.

Они просто подкупают этого Элохима по многовековой жидовской традиции создания некоего жертвенного воровского общака со своими племенными божками.

А какое христианское "Православие" Вы имеете ввиду, старого или нового обряда? Ведь больше чем издевались и устраивали гонения, вплоть до казней, никонианские попы над старообрядцами, а до этого византийцы над староверами, придумать уже ничего не возможно. Теперь они опять затевают "очищение" внутри РПЦ. Скоро вообще ни одного русского священника там не останется.

И после этого Кирилл провозглашает, что русский это только православный.

Либо своей образованностью и недовольством улучшаете бренный мразью мир, либо сидите на скамеечке и лускаете семечки. А когда корысть правит миром, когда тщеславные представители лжеэлиты считают себя несменными правителями и потребителями, приобретая острова за счёт безнаказанного слива экономики России, все благие намерения преднамеренно замазываются гуано. И очень изощрённо, и стоять на их пути при Фемиде с карманом очень непросто, в тюрьму по 282 попасть будет также легко...

Кто с Богом тот борется с гнусью, кто с сатаной, тот прислуживает лжеэлите. Всё так просто!

Кто кого изводил???

Опять внешний Сатана виноват?

И что такое "скверна"? Кто её определяет? Погрязшие в похотях и даже садомитстве церковные иерархи? Не нынешний ли Патриарх Кирилл спаивал наш народ импортным спиртом в 90-х? И этот проводник скверны теперь определяет кто чего достоин?

И как всё же можно изводить людей без скверны деградации в душе?

Можно незаслуженно возвеличивать осквернённых, формировать из них лукавые "элиты". Но что можно сделать с самодостаточными, высокодуховными личностями? Их эта мразь даже выявить не сможет.

В лучшем случае в меру своей испорченности посчитает чудаками или даже дураками. Но чаще всего просто не заметит. Деграденты и высокодуховные находятся практически на разных планах бытия и редко пересекаются явно.

Да и Светлые и Тёмные не воюют друг с другом. Они борются за Серых, ещё не выросших духовно и не свалившихся в воронку деградации личностей. Но эта борьба ведётся опосредованно, а не на прямую. Через среды жизнедеятельности Серых...

Вы видите Бога и Сатану конкретными "деятелями", а это философские категории мировосприятия, у одного мирный труд, а у другого грабительские войны. А борьба этих сил содержит целый спектр разных степеней противоположностей. Ибо человек, особо, духовно незакалённый, падок до слабостей.

Я просто беседую с Вами, разъясняю свою позицию никому её не навязывая.

Человеческая Душа имеет Волю определять свои намерения и действия. Только сама имеет право выбора между духовным развитием и падением в деградацию.Она сама выбрала свой Рок (Судьбу) на данное воплощение в Земной Яви Бытия. Сама исполняет свои уРоки и сама же ставит за них себе оценки и оповещает самоё себя о них через СоВесть.

Кто кому должен что-то позволять или не позволять? Такое внешнее управление есть нарушение Законов Прави Бытия.

Попы взяли на себя страшный грех обезрочивания (лишения божественного Рока) доведённых ими до скотской стадности человеческих душ адептов авраамических религий.

Для заблудших душ это очень важный уРок освобождения своей Воли и соЗнания из рабского плена. И мечтать о том, что придёт какой-то внешний мессия-спаситель и освободит от этого дьявольского "рабства божьего" бессмысленно. Единственный Спаситель, это собственная божественная Душа.

Очищайте её под руководством со-Вести из высших духовных планов бытия своего соЗнания. Но для этого нужно восстановить связь с ними. Отказаться от лукавого поповского посредничества.

Одна из моих специализаций - Управления большими социальными системами.

Другая специализация - Сравнительный концептуальный анализ философских, религиозных, идеологических учений и научных теорий.

Не смотря на различные проблемы и свой давно уже пенсионный возраст я продолжаю работать по этим и другим своим научным специализациям.

Я принадлежу довольно древней семье. Отследил своих предков до конца 12 века, надеюсь опуститься ещё глубже. Есть на то надежда.

Моих предков нет и никогда не было в эмиграции и я действительно знаю многое из истории не по наслышке. Не смотря на своё происхождение мои родители, тёти и дяди, дедушки и бабушки и прочие родственники (более 150 человек) никогда не репрессировались советской властью, но многие погибли, защищая своё Отечество.

А по сему я не признаю русскими эмиграцию. Собственно, при ближайшем рассмотрении он и генетически таковыми не являются. Большая часть дворни Романовых были не потомками древнего русского боярства, а инородцами. Они всегда с презрением относились к Русскому народу и предавали его и эмигрировали при первой возможности.

Вы кажется рекомендовали почитать Льва Николаевича Толстого. А Вас разве не интересовало за что этого глубоко верующего христианина так гнобила РПЦ?

Почитайте здесь и много поймёте - http://www.levtolstoy.org.ru/print/sa/author/1868/

Кстати, эти антирусские силы не были "сатанистами" в христианском понимании. Они просто были иудеями, чья Тора, в сокращенном варианте для гоимов включили в Библию, как Ветхий завет.

Навязать такую религию и был самый злобный антирусский концептуальный проект за всю бытность Русского народа. Это была главная прививка сатанизма, которой иудо-большевистский Троцкизм был лёгкой прогулкой по нашему "привитому" Отечеству. И только благодаря "антибиотику" Сталина эту вирусную мразь удалось хоть немного поубавить...

Это не я вижу неких "бога" и "сатану" конкретными деятелями, а авраамические религии. Я же выше предлагал Вам избавится от этих иллюзорных метафор и обратиться внутрь себя, в свою божественную, бессмертную ВОЛЬНУЮ Душу.

Продолжу позже...

Относительно Льва Толстого /его усадьба по соседству моему родному городу/, невзирая на величайший писательский талант, его род вырожденческий со всеми вытекающими из этого признаками - из многочисленных детишек кое-кто стали гомосексуалистами, а сам он в своё время метался в поисках идеальных критериев мироустройства. Природа-то, она универсальна!

В Брюсселе скамейки кафедральных ещё открытых соборов, не сданных под склады и клубы, покрыты толстым слоем пыли, но по звоночку можете вызвать патера за решёткой окошка, и рассказать ему о своих грехах, получив их отпущение. ЭТО ВАМ БОЛЬШЕ ПО ДУШЕ?