Прощание с Россией.
На модерации
Отложенный
С любезного разрешения автора мы публикуем фрагмент его последней, седьмой, статьи из серии "Прощание с Россией" (1, 2, 3, 4, 5, 6).
Те, кто мечтает о распаде большой авторитарной России на десятки маленьких демократических россий, избегают думать об одной очень важной вещи: о том, как именно будет происходить этот переход от сегодняшнего Мордора к Прекрасной России будущего. Если хоть на минуту об этом задуматься, очевидно, что переход будет довольно неприятным для демократов.
Когда Россия может распасться? Только когда центральная власть потеряет авторитет и рычаги управления страной, экономика начнет рушиться, а народное недовольство закипать. В тот момент, когда местные "элиты" поймут, что Москва уже ничего не может им дать и уже никак не может их наказать, они начнут объявлять о независимости или "широкой автономии", включающей приоритет местных законов над центральными.
Но кто будет этими элитами? Уж точно не Яшин с Волковым. Власть в регионах будут брать те, у кого она там уже есть. Те, кому уже подчиняются силовые структуры. В центральных регионах страны это местные царьки-единороссы, типа Турчака, на окраинах - сырьевые олигархи. Если кто-то и составит им конкуренцию, это будут никак не демократы, а крупная
организованная преступность и владельцы частных армий, ЧВК, то есть Пригожин и те, кто пойдет по его следам. В середине сентября Христо Грозев написал, что Путин приказал олигархам создать собственные ЧВК по образцу "Вагнера" для тренировки и отправки военных в Украину. Подтверждений пока не появлялось, но у большинство олигархов в любом случае уже есть небольшие частные армии, которые не могут конкурировать с пригожинской или кадыровской, но вполне могут разгонять демонстрации.
Даже если демократам удастся взять под свой контроль какой-нибудь регион, они не смогут в нем долго продержаться - за распадом России неизбежно последует дележ пирога и гражданская война, в которой контролируемые демократами регионы станут первыми жертвами, как стало ей во время предыдущей Гражданской первое после большевистского переворота демократическое правительство в России, самарский КОМУЧ, сформированный в Самаре 8 июня и продержавшийся у власти лишь 3,5 месяца. В конце сентября КОМУЧ вынужденно уступил власть куда менее демократической Директории, а еще через 2 месяца, в ноябре, и Директория была упразднена новым диктатором Колчаком. Примерно такая же картина будет и в следующий раз - все действия российских демократов на протяжении последних 10
лет показывают, что они абсолютно не способны на решительные действия.
Единственная надежда остаться демократическими есть у областей, находящихся на западных и восточных границах России. Если им очень повезет, там будут стоять войска НАТО. Как обсуждалось выше, НАТО не станет заниматься полноценной оккупацией России - это слишком неподъемная задача, но может взять под контроль отдельные приграничные области, которые легко контролировать, например, Ленинградскую и Приморье. То же, если российский режим посыпется, может сделать и Украина с Белгородской и Ростовской областями, создав таким образом буфер между собой и новыми российскими минидиктатурами.
Кстати, и сам КОМУЧ обязан своим недолгим существованием интервентам. Демократическое правительство появилось в Самаре лишь потому, что большевики были выбиты оттуда и из других регионов Урала и Поволжья Чехословацким корпусом - так называемыми "белочехами".
Даже в лучшем из мало-мальски реалистичных сценариев будущего России свободными и демократическими в ней будут лишь несколько приграничных областей, да и то под внешним управлением. Так что задаваться вопросом "как нам обустроить Россию" российской либеральной оппозиции бесполезно - обустраивать страну будет кто угодно, но не она.
Более интересный вопрос - как в случае распада России вести себя западным странам и НАТО, учитывая то, что оккупация выглядит для них совсем непривлекательным вариантом. Очевидно, самым разумным будет обменять международное признание новых удельных княжеств Пригожина и Дерипаски на их полное ядерное разоружение. Если же Россия после ухода Путина сохранится одним куском, ни на какое ядерное разоружение она, очевидно, не согласится - а заставить ее разоружиться принудительно можно будет лишь после ядерной войны. В этом случае Западу останется лишь размещать свое ядерное оружие в Европе, развивать противоракетную оборону и продолжать душить Россию санкциями, чтобы ей было сложнее поддерживать в рабочем состоянии свой арсенал.
Обустроить Россию нельзя, потому что для ее обустройства нужно менять складывавшийся веками образ мышления ее населения. Россию можно только обезвредить, да и то относительно. Наименьшую угрозу окружающим она будет представлять, развалившись на части и без ядерного оружия. Но самим россиянам даже этот вариант вряд ли поможет стать свободнее и богаче.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вряд - ли сейчас найдётся ,,Узбек Хан,, , который поможет москве покорять(объединять) соседние к ней Народы . Тогда были интересы у Хана для обогащения Орды .
А возможно и найдётся очередной ,,Хан,, и очередной ,,КАЛИТа,, который поможет ,,Хану,, .
Комментарий удален модератором
Согласен с основными тезисами.
Добавлю, что путинизм, по-сути, лишь одна из разновидностей каудилизма, или как в оригинале называют такую политическую систему - caudillismo.
Ничего нового ведь не изобрели в путинской РФ. Как и в франкистской Испании, или во множестве, подобных, латиноамериканских режимах, или в других частях света, такая авторитарная система характеризуется: неограниченной личной властью, и культом личности "вождя" (каудильо); отсутствием реальной политической оппозиции; экономический корпоративизм, основные ресурсы страны находятся в руках контролируемых властью синдикатов (чисто формально, в путинской России, частью богатств владеют так называемые олигархи, но мы понимаем, что они лишь "фронтмены", полностью зависящие от власти, и лично каудилио;
Путин, и его команда, ИМХО, всеми силами, сигнализируют, что они не идеологический противники, кого-либо, а представляют местного, любимого народом, вождя, и можно с ними договориться, ну там поторговаться, и т.д. Именно поэтому, я полагаю, и нет консенсуса по вопросу "что делать с путинской Россией", на условном Западе. Был бы он действительно Гитлером, то всё было бы намного проще, а так, ещё один "великий вождь", с золотым кольцом в ноздре. Уберут этого, появится вместо него другой, и не факт, что более вменяемый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=================================================
Так на Западе думали сначала, что Путин это российский Пиночет и с ним можно иметь дело. Ошиблись и по крупному насчёт выходца из КГБ во власти
==============
Возможен и другой вариант -
Скорее всего элиты договорятся с Западом о замене Путина на какую нибудь более-менее вменяемую хунту.
Хунта будет разумеется фашистской - демократов в России не осталось - но если хунта пойдет на капитуляцию де-факто при условии сохранения их власти - то запад на это пойдет. Лишь бы Россия перестала быть угрозой всему миру.
На фашистский строй внутри страны они глаза закроют...
Лет через 20-30 ... кто знает
================================================
Только один вопрос: Кто конкретно сегодня заинтересован в процветании России и заботе её будущем?
Враги России? Казнокрады? Люди ,которые из неё бегут?
Да,наверное после катастрофы в стране многое меняется,но только не в России,где равнодушие к своей судьбе и судьбе страны всё перевешивает.
Крах путинского режима, означает и крах пригожиных-дерипасок и др. Они будут заканчивать свои дни в гаагской тюрьме, как пособники.
Пересборка РФ на федеративных началах, или распад на княжества будет происходить исключительно с целью установления демократических форм правления и исключительно под контролем стран антипутинской коалиции.
Комментарий удален модератором
Ни у кого нет доступа к телу..
Разве что на саммите на Бали.
А кто будет назначен исполнителем?
Скорее всего элиты договорятся с Западом о замене Путина на какую нибудь более-менее вменяемую хунту.
Хунта будет разумеется фашистской - демократов в России не осталось - но если хунта пойдет на капитуляцию де-факто при условии сохранения их власти - то запад на это пойдет. Лишь бы Россия перестала быть угрозой всему миру.
На фашистский строй внутри страны они глаза закроют...
Впрочем, все эти рассуждения утратили смысл. ПАСЕ признало, что в РФ террористический режим.
Помимо эк. последствий, это ещё и легитимная, не требующая реш. совбеза оон - цель для ударов,
бессудного уничтожения главарей. Дело за Штатами, они ж пока запрещали применять своё оружие по терр. РФ.
Но и быстрейшая разработка процедурных моментов.
И блинн, ордер, ордер на арест! Когда уж МУС его выдаст!
Сейчас путин в Астане. Когда ещё будет возможность защёлкнуть на его руках наручники?
----------------------------------------------------------------------------------
И Россия одна из них!
Пришёл к выводу , есть россия - нет демократии , есть демократия - нет россии .
Дальше ни что не слушаю и не объясняю .
Демократия россиянам точно не нужна,но и огромная империя тоже не имеет будущего.