Если не верят лжи, лучше сказать правду

Во время «Кавказского диалога» в Нальчике произошел небольшой инцидент, который запомнится мне надолго (http://vesti.az/news/227809#ad-image-0). Если выразиться еще точнее, запомнилось заявление армянского блоггера Тиграна Кочаряна о том, что в Армении не было разногласий по поводу евразийского ориентира страны.

Только лишь я хотел ввести в различные поисковые системы запрос: «ЕАЭС Армения разногласия», меня остановила отправленная редактором ссылка. Признаться, удивился. Удивился тому, как Тиграна подвел его же соплеменник. А зовут его Серж Саргсян. Уверен, что удивились и вы. Но не стоит.

Издание epress.am со ссылкой на газету «Жовохурд» пишет, что президент Армении Серж Саргсян в начале уходящего года встретился в Праге с представителями армянской общины. На аудиозаписи встречи слышно, что на вопрос, почему он не спросил мнения армян прежде, чем принимать решение о вступлении в Таможенный союз, Саргсян ответил:

«Я не мог узнать мнение каждого из вас в течение одной ночи». Процитировав эти слова, 8 декабря в Национальном Собрании журналисты поинтересовались у председателя Союза армян России Ара Абрамяна, о какой именно ночи идет речь.

Прибывший на слушания под названием «Мир без геноцидов», организованные по инициативе постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям, Абрамян ответил: «Я не знаком с этим заявлением. Это невозможно, так как я участвовал в процессе, он обсуждался больше года».

Таким образом, газета «Жоховурд» заключает: Абрамян указал на ошибку Сержа Саргсяна, фактически доказав, что он лжец, либо, по крайней мере, является нечестным партнером для международного сообщества.

«Согласитесь, что вышло действительно некрасиво. На протяжении трех лет Серж Саргсян поручал чиновникам Армении всех уровней предпринимать реальные шаги для евроинтеграции, вести переговоры, однако на самом деле минимум год исподтишка работал с Российской Федерацией, давая реальные обещания о вступлении в Евразийский союз», – заключило издание.

В принципе на этом можно было поставить точку и ткнуть носом Тиграна Кочаряна в правду о том, что в Армении не было «разногласий» по поводу вступления страны в евразийские интеграционные проекты! Какие могут быть разногласия, если мнение армян по этому поводу никого не интересовало?

По сути, армянам не стоит обижаться на своего президента, точнее на правду, сказанную им. Да, решение было принято в течение одной ночи. Но какой ночи? Бессонной, полной забот, переживаний и даже страха перед собственным народом. Ну, а если честно, то, что бедному Саргсяну оставалось делать на этой встрече, аудиозапись которой только сейчас заставляет протрезветь пьяные головы армянских журналистов и не только?

Что оставалось делать Саргсяну? Выйти и признаться, что благодаря своей «блестящей внешней политике» Армения выпала из самых перспективных региональных проектов? Что благодаря собственной агрессивной политике, она оказалась в таком «зажатом» положении, что теперь не может полноценно принять участие в интеграционных процессах ни на европейском, а очень скоро и на евразийском направлениях?

Что ее обходят и трубопроводы, и железные дороги?

Саргсян действовал из армянской логики: «Если не верят лжи, лучше сказать правду».

С другой стороны, теперь я начинаю понимать, почему Тигран Кочарян заявил об отсутствии разногласий. Достаточной пройтись по иностранной прессе и выявить тот факт, что аналитики не исключают заметного взлета в Армении прозападных настроений.

Изрядную пищу для размышлений здесь дает недавно состоявшийся в Ереване митинг оппозиции, который собрал, по данным его организаторов, 20 тысяч человек, по мнению властей, не менее 14 тысяч. Акция, которая давно представленными в парламенте партиями – «Наследие», «Армянским национальным конгрессом» и «Процветающей Арменией», прошла под вполне прогнозируемыми «антиевразийскими» лозунгами.

Но армянам особо не стоит надеяться на порой мелькающие прозападные силы.

Впрочем, какую альтернативу вступлению в ЕАЭС могут предложить прозападные силы в сегодняшней Армении - вопрос, по меньшей мере, открытый.

Армянская политическая «тусовка» может, конечно, рассуждать о том, что у страны, дескать, еще остались шансы реализовать свой «европроект». Тем более что и представители европейских структур изображают оптимизм. Но в реальности и в Ереване это понимают если не все, то многие - с «европрогулками» покончено. Как и вообще с самостоятельной внешней политикой.

Все становится гораздо хуже, когда выясняется то, что и в ЕАЭС не все так хорошо, как хотелось бы. Да, Армения получает право приобретать нефть, газ и алмазы по внутрироссийским ценам. Более того, как заявили ИТАР-ТАСС в Евразийской экономической комиссии, Армения будет получать 1,13% от сумм таможенных пошлин, полученных от ввоза товаров на территорию Евразийского экономического союза.

Соответствующая норма закреплена в договоре о присоединении Армении к ЕАЭС. Из-за этого доля Белоруссии сократится с 4,7 до 4,65%, Казахстана - с 7,3 до 7,25%. Доля России снизится с 88 до 86,97%.

Как предупреждает член-корреспондент РАН директор Института экономики РАН Руслан Гринберг, не стоит обольщаться насчет вступления Армении в Евразийский союз. «Это чисто политическое решение. Армении нужна от России гарантия безопасности, поскольку страна находится в конфронтации с Азербайджаном», - сказал газете.ru Гринберг.

Какой «полноценный экономический партнер» из Армении, честно говоря, нетрудно догадаться. Как и о том, будет ли у нее реальная возможность влиять на процесс принятия решений в ЕАЭС.

Другое дело, что теперь политическую ответственность за все не принятые и не реализованные Арменией решения, в том числе продолжающуюся оккупацию азербайджанских земель, придется принимать на себя Москве как несомненному лидеру Евразийского союза.

Впрочем, не стоит удивляться евразийскому выбору Армении. Буквально на днях жирную точку для этой заметки поставил депутат парламентской фракции Республиканской партии Армении Мгер Седракян:

«Без русской нации мы не можем существовать. Наш народ всю жизнь находился под чужим игом. Мы привыкли, что над нами кто-то должен быть – персы, турки. Не лучше ли находиться под властью русских? Если мы не будем с ними, нас съедят».

И что мне к этому добавить?

Вугар Гасанов