КПРФ - Капиталистическая Партия Российской Федерации
На модерации
Отложенный
Уже даже устаёшь поражаться, с каким беспредельным нахальством, абсолютно ничего не боясь и никого не стесняясь, буржуазия и её прихлебатели из так называемого "левого политического лагеря" приватизировали борьбу пролетариата за свои права. Главный хозяин-буржуа в лице высших госчиновников кормит (явно и тайно) свой ручной "левый блок". А тот уже много лет старательно изображает на политической сцене давно известную "борьбу нанайских мальчиков" (с "правым блоком") - "борьбу рабочего класса за своё политическое и экономическое освобождение от гнёта капитала".
На предприятиях буржуазии.
Где этот самый рабочий класс, ни на день не прерываясь, ежедневно создаёт для буржуазии всё новый и новый капитал - в баснословном объёме.
Самым же пикантным является здесь то, что в общем мировом процессе эксплуатации рабочего класса давно уже постоянно участвуют сами все без исключения партии "левого блока".
Участвуют абсолютно открыто. Ничуть тем не смущаясь.
Сразу по двум направлениям.
1) Путём привлечения в свои ряды многочисленных классических буржуа, обладающих собственными предприятиями с тысячами наёмных рабов. Буржуа часто довольно богатых.
2) И путём создания собственных партийных предприятий (издательств, пансионатов и т.п.).
На которые руководство партий также НАНИМАЕТ всё тех же абсолютно бесправных наёмных рабов, подвергая и их всех классической буржуазной эксплуатации.
По той самой схеме, которую с такой тщательностью и скрупулёзностью описал Маркс в своём "Капитале".
И этим двойным первородным капиталистическим грехом массово страдают абсолютно все левые партии!
--------------------------------------------------------
А, между тем, рядом со всеми этими волками в овечьих шкурах вот уже длительное время существует подлинно коммунистическая форма организации труда - рабочая кооперация. Т.е. коллективные предприятия самих рабочих. Без буржуазии и наёмного труда.
Форма, которую руководство абсолютно всех "коммунистических" и "рабочих" партий упрямо и принципиально не замечает вот уже многие десятилетия. Предпочитая не делиться с рабочими созданной ими прибавочной стоимостью (путём создания партийного кооператива). А присваивать её себе полностью. Подобно всем остальным классическим буржуа.
По примеру их великого вождя Фридриха Энгельса.
Так как же ТАКИЕ партии могут "бороться за права рабочих" и "строить коммунизм"?
Комментарии
ядом плюётесь...
============================
Вы бы вместо эмоций голову подключили. Г-жа защитница буржуев. И текст поста прочли бы не по диагонали.
Тогда и упрёки ко мне отпали бы. Вместе с руганью.
По сути-то темы возразить нечего?
Типично женская логика - кто из них красивше... Или красивее?))
Без собственных предприятий не может существовать ни одна солидная партия. А на самих таких предприятиях вариантов организации труда только два: наёмный труд - или кооператорство.
Вот и смотрим, какой из этих двух вариантов кто у себя применяет.
Вот когда партии начнут рабочие кооперативы поддерживать и сами создавать повсеместно - только тогда и начнётся реальная перекачка прибыли - от капиталистов (включая государственных!) к самим рабочим. Что очень быстро изменит в стране баланс и политических сил.
А пока этого нет, пока вся прибыль в стране и в псевдо"левых" партиях достаётся классическим буржуям - государственную буржуазию не смогут одолеть никакие отдельные герои. Эта простая вещь хотя бы понятна?
Вот захвати Квачков власть - и он бы в своей партии и всей стране продолжал бы использовать тот же труд тех же наёмных рабов. Разве нет?
Т.е. Вы либо просто глупая женщина. Либо профессиональный тролль, зашедший сюда, чтобы разрушить конструктивный диалог.
Адью, мадам!
А что тут можно ответить-то перед лицом неспоримых фактов? Только руганью поплеваться. Вроде этой Ирины...
Это тоже позиция.)))))))))
Но пошто Ви таки ни пол слова за Вашего вождя дядюшку Зю не замолвили..?
Разве Ви его таки не любите..?
Я-то тут причём? Текст поста забыли прочесть? Бывает...
Собрались десять рабочих, скинулись по миллиону зеленых и открыли кооператив по изготовлению деревянных ложек....
А, главное - не хотят его иметь.
http://maxpark.com/community/6007/content/2218046
Кооперация вместо наёмного труда
http://maxpark.com/community/6007/content/2205981
Главная причина российской монобуржуазной революции 1917 года
Филиалы:
Арзамасский филиал
Брянский филиал
Владимирский филиал
Дальневосточный филиал
Ивановский филиал
Ижевский филиал
Калининградский филиал
Камчатский филиал
Ленинградский филиал
Мичуринский филиал
Мурманский филиал
Новгородский филиал
Смоленский филиал[3]
Сыктывкарский филиал
Химкинский филиал
Башкирский филиал[4]
Волгоградский филиал
Казанский филиал
Краснодарский филиал
Поволжский филиал
Саранский филиал
Чебоксарский филиал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E8%E9_%F3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E8%F2%E5%F2_%EA%EE%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%E8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%FB%E9_%EA%EE%EE%EF%E5%F0%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E9_%E0%EB%FC%FF%ED%F1
"Не на словах, а на деле рабочие (кооператоры) доказали, что производство в крупных размерах и ведущееся в соответствии с требованиями современной науки осуществлено при отсутствии класса хозяев, пользующихся трудом класса наемных рабочих…» (К.Маркс, 1864г.; Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 10)".
Идея коммунизма очень заманчива, но люди, практически, не могут ее осуществить.
Ничего не имею против кооперации, но я не желал бы со своим другом или родственником иметь общее дело. Знаю из личного опыта.
Желаешь потерять друга - заведи общее дело! (С)
Просто Вам лично не дано этим заниматься.
Так причём здесь кооперативы?
Из своего личного опыта Вы делаете абсолютно неверные выводы. Обобщая то, что сюда вообще не вписывается.
И ещё - главное к нашему разговору. Если бы Вам в Вашем бизнесе помогли бы встать на ноги и раскрутиться структуры типа КПРФ - Вам было бы тоже всё равно?
=========================
Почему же не могут-то?
"В 1860-1880-е годы кооперативы Великобритании и Германии были настолько успешными, что они стали объединяться в союзы. В те же годы возникли и укрепились кооперативные системы в Италии, во Франции, в Швейцарии, Бельгии и скандинавских странах. В 1980-е годы кооперация в Европе охватывала более 2 миллионов членов..."
Столь стремительного роста кооперации не знала ни одна страна. К 1917 году количество кооперативов всех типов приближалось к 50 000 (около 25 000 потребительских обществ, 16 500 кредитных кооперативов, 6 000 сельскохозяйственных обществ, 2 400 сельскохозяйственных товариществ, 3 000 маслодельных артелей, 1 500 - 2 000 производящих и кустарно-хозяйственных артелей). В них состояло 14 миллионов человек".
(Из Википедии, "Кооператив")
Но большевикам не нужны были самостоятельные кооператоры. Им нужны были тотальные наёмные рабы. Поэтому они всего за несколько лет и превратили основную массу независимых рабочих кооператоров именно в таких бесправных рабов. Согнутых под бичом нового начальства.
Конечно, максимальную прибыль давали предприятия не требующие капиталовложений. В конце 1920-х коммерческая посредническая деятельность кооперации окончательно превратилась в деятельность по сбору сырья от крестьян и доставке его госпромышленности в соответствии с заранее установленными планами и ценами..."
В период коллективизации сельского хозяйства в СССР колхозы изображались как "вершина" развития кооперации, к которой эволюционируют все другие, "пpocтeйшиe", виды кооперативов. Старая сельхозкооперация была ликвидирована.
Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9% валовой продукции промышленности, например, до 40% всей мебели, до 70% всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института..."
Таким образом, в советское время осталась только система потребительской кооперации, жилищно-строительная кооперация, артельные народные промыслы, а также старательские артели по добыче золота".
http://my.mail.ru/community/kooperacia/ ... 57B01.html
Ведь пол поту далеко до них....
Очень даже задумывался.
http://maxpark.com/community/6007/content/2205981
Главная причина российской монобуржуазной революции 1917 года
А вот что верно, так то, что развитая сеть производственных кооперативных предприятий способна создать самостоятельное ядро, более устойчивое к кризисам. Эта форма нужна. Особенно в сельской местности.
В первой редакции гражданского кодекса (как сейчас не знаю), были предусмотрены товарищества, которые распадались при выходе из него любого члена. Какая форма у кооператива? Публичные общества?