С. ТОКМАКОВ: КОММУНИСТЫ И ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!
В настоящее время в России множество коммунистических и левых партий и организаций, которые не могут договориться о единстве целей и действий. В общем-то, договариваться о единстве целей никто и не пытается. Вопрос единства решается организационно – как объединить всех, чтобы никого не обделить. Пока такой формулы найти не удаётся. В то же время все признают, что цель у всех одна – изменение капиталистической общественно-экономической формации на коммунистическую. Все также понимают, что стремления по преобразованию общественной жизни будут пустыми, пока к борьбе за эти преобразования не подключатся массы. И все ратуют за активную работу с массами.
Но работа с массами, как правило, сводится к тому, чтобы привлечь массы в качестве массовки на различных мероприятиях. Мы призываем людей прийти на наши митинги послушать, что мы им скажем. Большого отклика на эти призывы нет. Поэтому, в большинстве случаев, в своих митингах участвуем только мы сами. Но даже если люди пришли, послушали, - на этом их активное участие в борьбе закончилось. В лучшем случае до следующего митинга.
Митинги, конечно, дело хорошее, правильное и этим обязательно надо заниматься. Но организация массовых митингов вовсе не означает организованности масс. Для действительной борьбы с буржуазным режимом необходима массовая, постоянно действующая организация трудящихся. Организация со своей структурой и программой.
Время и условия жизни сами приведут трудящихся к необходимости организоваться для защиты своих интересов. И этот процесс идёт. По всей стране периодически возникают различные группы социального протеста.
Мы, конечно, можем подождать, когда это движение наберёт силу, когда эти группы начнут объединяться и выстраивать систему. Только встает вопрос. А почему мы это должны ждать? Разве нам самим сейчас не понятно, что для реальной борьбы необходима массовая всероссийская организация трудящихся?
Мы все провозглашаем, что власть в стране должна принадлежать трудовому народу. Но на деле мы ничего не делаем для того, чтобы у трудового народа появились структуры, через которые он мог бы осуществлять свою власть. Максимум, что мы предлагаем - это вступление в партию. Но партий много, и растаскивание трудового народа по разным партиям вовсе не ведет к его сплочению.
Пока все левые партии занимаемся тем же, чем занимаются буржуазные партии – самопиаром. Вся деятельность направлена на то, чтобы завоевать доверие у трудящихся, показать им, что данная партия лучше всех остальных и больше всех хочет сделать для них хорошего.
На словах все выступают за власть трудящихся. На деле все хотят, чтобы трудящиеся видели в них будущую власть.
Но как же тогда быть с провозглашаемым лозунгом, что власть должна принадлежать трудовому народу? Давайте тогда прямо говорить, что мы выступаем за власть партии над народом, конечно, в интересах народа.
Если мы все осознаём необходимость действительной борьбы с существующим буржуазным режимом; если мы все признаём, что власть должна принадлежать трудовому народу; если мы все понимаем необходимость создания массовой организации трудящихся, то что мешает нам взяться за работу по созданию такой организации?
В большинстве регионов есть те или иные структуры левых партий и организаций. Уже сейчас они могут начать работу по созданию Союзов трудящихся. Стать их основой и начать объединять различные группы и отдельных граждан левых взглядов. Даже на начальном этапе, т.е. когда в Союзы объединятся члены существующих партий и организаций, это будет организация в десятки тысяч человек, охватывающая большую часть страны. Из представителей Союзов трудящихся будут формироваться Советы местного и регионального уровня и далее до Совета Союзов Трудящихся России. Это, в том числе, позволит поднять протестную активность на иной, гораздо более организованный высокий уровень.
Нынешняя буржуазная власть создала народу столько проблем, что поводов для борьбы и не сосчитать. Однако желание ответить власти по всем направлениям приводит к мизерным результатам, либо вовсе никаких результатов не имеет. Очень часто приходится отмечать, что коммунисты в различных регионах борются за разрешение почти бытовых проблем граждан. Объясняют это завоеванием авторитета у граждан. Однако все эти благие дела отвлекают силы и средства на работу, мало связанную с приближением социалистической революции. Необходимо, обозначив стратегическую цель как ликвидацию буржуазного строя в России и установление власти трудящихся, определить те направления, которые будут приближать нас к этой цели.
Важнейшим направлением, общим для всех коммунистов, должно являться вовлечение самых широких слоёв трудящихся в организованную борьбу. То есть создание широкой, массовой организации трудящихся, которая сегодня будет способна реально влиять на власть, отстаивая свои интересы, а в будущем будет способна полностью взять власть в свои руки.
Сергей Токмаков

Комментарии
Тот случай , когда излишняя эрудиция превращается в ерундицию.
Вот и не могут объединиться представители разных течений. Тем более . что западная пропаганда специально мозги нам , умникам , заси..ет.
-----------
В этом то и беда...
Даже просто рассказать людям как можно воплотить механизм управления государством, трудовым народом, много значило бы.
Но увы нет у коммунистов понимания этого механизма, есть старые не эффективные, которые еще и строить нужно, на сильной идеологической платформе, что в нынешнее время весьма проблематично, нужны не только огромные ресурсы, но и "правда" , чего у коммунистов нет. .
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
КПРФ публично отказались от такой цели.
Чем Вы не лидер?
Приход к власти левых сил может быть и эволюционным путём, через парламентскую деятельность левых партий. Самым главным фактором здесь является поддержка народных масс. Однако, вы такую поддержку своей борьбой против КПРФ, разрушаете. Зачем? Вы же этого не будете отрицать? Или будете?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
Когда приведете такую цитату - можно будет продолжать разговор.
Но Ленин считал реальной возможность такого пути революции, указывая, что «в истории, вообще говоря, бывали примеры мирных и легальных революций». «Так было бы всего легче, всего выгоднее для народа, – писал Ленин, говоря о возможности мирного перехода всей власти к Советам до июльских событий в 1917 году. – Такой путь был бы самый безболезненный, и потому за него надо было всего энергичнее бороться». Во имя этого большевистская партия выражала готовность пойти на компромисс с меньшевиками и эсерами. Однако мирный путь развития революции в ленинском понимании не имеет ничего общего с реформистской и ревизионистской идеей о «врастании капитализма в социализм».
Продолжение следует.
В противоположность реформистскому пути, исключающему революционный переход к социализму, установление диктатуры пролетариата, мирный путь развития социалистической революции, – так же как и немирный путь, – это путь революционного преобразования общества, основанный на самой активной классовой борьбе широких масс рабочего класса и трудящегося крестьянства, руководимых марксистской партией, – за власть, за диктатуру пролетариата. Мирный путь становится возможным не в результате добровольного отказа господствующих классов от власти, а благодаря реальной силе революционных классов. Что касается мнения Маркса на возможность мирного пути в социализм и коммунизм, то, Маркс связывал такой путь, с постепенным просвещением и пониманием необходимости такого развития в сознании масс. Отсюда и возникло представление о социалистической революции как о форме развития общественного сознания и Мировой революции в наиболее развитых государствах и формах капитализма.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
В И Ленин "Государство и революция"
Согласитесь?
Если серьезно, я не понимаю, почему их нет. Недовольство в обществе есть. Эксплуатация тоже есть. Должен быть и защитник эксплуатируемых. А - нет. Почему?
У нас ( нас двое ) уже каких только мыслей не было по поводу Сопротивления, но... Все наши возможности - мелкие пакости. Объединятся не с кем. В городе из левых и мимикрирующих под них - КПРФ и РОТ-фронт Первые - чистая буржуазия со слегка социалистической фразеологией. Вторые - прячутся - второй год их найти не могу.. .
А сейчас - интернет, принтеры, типографии только ждут заказов. А народ сплотить никак не получается.
Ведь даже наши враги, когда готовили госпереворот 1991 года - и то имели меньше возможностей. Однако сумели вдолбить людям ненависть к социализму, которая жива до сих пор, когда новый строй показал свою полную несостоятельность. Так почему же мы?