КОВАЛЬЧУК АБСОЛЮТНО ПРАВ!

учёный..

сейчас по Россия 24 идёт трансляция совещания по науке и образованию..

там он выступал..если вы поймёте о чём он- то послушайте его выступление..

и скиньте в твит- только одну фразу- из всех выступающих- Ковальчук абсолютно прав !

У меня не кажет Россия 24.

И Твиттером я не балуюсь. Там простых людей не слушают.

Попробовал в Яндекс. Вот что нашёл:

Имеют ли моральное право Великие хокеисты Ковальчук, Овечкин, Гончар и другие выступать за сборную России. ... Они помнят. Поэтому и имеют все права выступать за свою Родину!!!

как сказал Лис в сказке-когда ему сказа маленький принц о том, что на его планете нет кур- лис ответил-нет в мире совершенств!..

так и с Яндексом- нет в мире совершенных поисковиков..))

в интернете не кажет?..что же это за интернет у вас..

а это не обязательно, чтобы слушали- там вообще никто никого не слушает- там только пишут..

кстати Ковальчук-это директор курчатовского института!

самая жуткая и агрессивная среда..в которой выживал человек-это была Природа- а он такой маленький и голенький..и никто ему не поможет..кроме собственного ума- как выжить..

но ведь выжил же!..

и сейчас выживет!

Вот в этом большие сомнения. Природа может просто уничтожить человечество, если оно будет таким агрессивным.

материальный объект уничтожить невозможно..в силу его самодостаточности..объекты между собой вообще не взаимодействуют с позиции насилия..только взаимодействия и добровольного само отчуждения и отчуждения..вы добровольно загораете под солнцем....или добровольно не прикрылись от солнца..и солнце добровольно с вами взаимодействует, отчуждая у вас ваше природное и водное и человеческое..т.е. объекты взаимодействуют одновременно со всеми объектами в равной мере..но только не насильственно- в этом и заключается объективность- там нет собственности- потому нет четкой принадлежность..типа твоё моё..потому ничто ни у чего не отнимает и ничто ничему не отдает..именно отчуждает и само отчуждает-т.е. лишает причастности к конкретному объекту..

объект при этом не разрушается..а тут же само компенсируется и само переформатируется уже в другой форме..

Светлана Акпосиону, мне так нравится, как вы трактуете свои мысли---совсем с другой стороны и очень цветисто. Возможно, что вы и правы,что " объект при этом не разрушается..а тут же само компенсируется и само переформатируется уже в другой форме." Очень интересно!.

именно о том вещал президенту этот товарисч..

а смене парадигмы самого подхода к науке..об уходе от сектантского и авторитарного разделения наук..к объединению наук на другом, ином уровне..

от ухода от аксиоматики..к объективности в науке..исходящей из объективного мышления..

если к примеру вы решили задачу и поняли как это решается- то у вас появилось понимание, сиречь понятие о том, как это работает..

вот когда наука будет исходить не из представлений о чём-то а исходить из понятий чего-либо..

проще говоря если подстричь у дерева старые листья и ветви- то природа компенсирует эту обрезку молодой порослью -это заложено в природной сути дерева -т.е. в сути естественного отбора..

почему у человека появилась вдобавок к природной сути -вторая суть- суть Разума?

вовсе не потому что Природа такая крутая, или тем более человек, а скорее напротив- человек оказался на границе отчуждения и именно в тот момент, когда Природа была занята само компенсацией , и у нее не хватило резерва для завершения процесса само отчуждения человека- как не пригодного для естественного отбора..

в итоге человек стал воспроизводить собственную суть, и проявлять ее в материи

сейчас Человечество оказалось примерно в такой же ситуации , примерно как тогда Природа- т.е. в периоде огромного само отчуждения и само компенсации..это логически приводит к одному выводу- что может также появиться где-то на границе этого отчуждения -само воспроизводство сущностной основы в материальном ее проявлении..и в каком виде это будет..и как Человечество будет с этим жить..

вот что должна изучать наука..

это касается кстати и планеты Земля-и так как все объекты взаимодействуют одновременно.ну или безвременно-тут как угодно...может и не в равной мере..ну или без меры..то и у Природы и у океана могут быть такие же процессы начаться..воспроизводство новой..иной..материальной реальности..с совершенно иной сущностной основы..

и для этого необходимо понимание того- где именно произошел сбой в чем-либо абсолютном..

стоит понимать то, что Абсолют-это также не какое-то нечто..а это тоже понятие- где всё Абсолютно ..и ничто абсолютно..и малейшее НО, т.е. малейшего сдвига..сбоя....у Абсолюта- тут же даёт направление на само воспроизводство материальной объективной реальности-новой..иной реальности новой сути..

наука не может тащиться позади-ее место впереди

..."где всё Абсолютно ..и ничто абсолютно..и малейшее НО, т.е. малейшего сдвига..сбоя....у Абсолюта- тут же даёт направление на само воспроизводство материальной объективной реальности-новой..иной реальности новой сути..

наука не может тащиться позади-ее место впереди"

Это очень глубокая мысль! Но это должны понять думающие люди, причем они должны не опоздать во времени. Всегда читаешь ваши опусы, а потом ходишь думаешь, сопоставляешь и чувствуешь себя , как пигмей.

Спасибо!

это очень легко!..правда когда не выходишь в своём сознании из объективной логики..

я тоже за то, чтобы у учёных отчуждали хозяйственную деятельность.., но не на столько , чтобы их отрывать от мира..скорее отчуждали все эти купи- продам..ибо более безмозглой деятельности, как перекладывать из кармана в карман резаную бумагу..в целом вести дома хозяйство и думать- мне ничто не мешает..

хуже когда глава страны заявляет о том, что стране нужны технари, при этом до этого введя в школу в церковь..

более лицемерного заявления не сыскать..

либо технарей ..при чем не каких-то единичных самородков- а массово..либо выводить в школе сознание во вне бытия..

что-то одно..

как они собрались там скрестить бульдога с носорогом по сию пору понять не могу..