Когда Россия потеряла Украину.Как слили союз.

"Сегодня мы окончательно распрощались с Советским Союзом"
Петр Порошенко,выступление в конгрессе США.
Президент Украины не зря отметил что именно сегодня Украина оказалась потеряна для России,ведь еще недавно Россия имела шансы вернуть её.

В 1999 году Владимир Путин стал премьер-министром и и.о. президента России.
Это было переломное для страны время--еще потому что в обществе как нельзя были сильны патриотические тенденции,в власти не было единства и шла борьба.
У России появился шанс восстановить страну и обьеденить пост-советские республики,но этого не случилось..
Стоит отметить что нынешний Таможенный союз--это не обьеднение республик в одно государство с наднациональным органом,а лишь экономический союз выгодный ТНК.
А еще-я не считаю что Путин единолично виновен в срыве союза,но именно он нанес основной удар по нему.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ОТТОРЖЕНИЯ

Известный режиссер Карен Шахназаров верно заметил:
"Современную Украину породил антисоветизм, который более двадцати лет процветал в России".
Замешательство "кремлевских партийцев"-"единороссов", участвовавших в беседе, и поспешность, с которой Соловьев увел разговор от этой темы, показали, сколь нежелательна она сторонникам нынешнего режима.

Ведь именно российская власть, рвавшаяся в Кремль, развязала нескончаемую антисоветскую кампанию и, организовав на ее волне массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, 12 июня 1990 года объявила "суверенитет", независимость от СССР. Украинское руководство лишь пошло следом и через месяц с лишним тоже оформило "незалежность" Украины.
А разве можно забыть, как российская власть развернула борьбу против главных советских символов?
1 ноября 1991 года вместо победного красного Государственного флага она официально утвердила трехцветный, опозоренный предателями, пособниками фашистов - власовцами.

Тончайший поэт русского зарубежья патриот Георгий Адамович - он скрыл свою сердечную болезнь и поступил в иностранный легион воевать против Гитлера - в стихотворении "Когда мы в Россию вернемся" писал:
"Над нами трехцветным позором полощется нищенский флаг".

Верховная Рада утвердила, вместо советского, националистический "жовто-блакитный" флаг через три месяца.
Сегодня на украинских землях не прекращается кровавая вакханалия. А с чего она начиналась?
Тот же Майдан, трупами уложивший дорогу к государственному перевороту? Или живьем сжигавшая людей одесская Хатынь? С крушения памятников В.И. Ленину.
Кто, чей пример подогревал фашиствующих вандалов? Вдумайтесь: только с января 1991 года до апреля 2009-го в России было разрушено или осквернено почти пятьдесят памятников создателю заметим, украинского государства.
За один день - 3 мая 1997 года - в Санкт-Петербурге пострадали сразу два ленинских памятника, а в ноябрьский выходной - еще четыре.

Как ерничали, не скрывая радости, комментаторы российских телеканалов и официозных печатных СМИ, как с издевкой предлагали провести "деленинизацию" городов и населенных пунктов жириновцы - депутаты Госдумы и некоторые их коллеги-единомышленники из других фракций!
Да что говорить, если хозяева Кремля в дни дорогих нашему сердцу праздников скрыли от народа священный советский символ - Мавзолей В.И. Ленина.
Даже в день 70-летия военного парада 7 ноября 1941 года он был задрапирован вместе с трибуной, откуда принимал тот легендарный парад И.В. Сталин. На Мавзолей равнялись солдаты, уходившие в смертный бой против фашистских полчищ, подступивших к Москве. Так же наглухо был скрыт от глаз людских Мавзолей и в дни парадов в честь Великой Победы.
Власть выкорчевывала, пыталась вытравить из сознания людей все советское. Переименовывала города, заводы и корабли, заменяла красные знамена частей, сломивших хребет фашизму, уродливыми самоделами, обрушивала, пользуя пропагандистскую челядь, потоки лжи на наше недавнее прошлое, извращала в заказных научных, литературных трудах и учебниках нашу историю.
Вместе с бациллами антисоветизма власть заражала Россию эпидемией западнизации. В самом откровенном и уродливом виде.

Западнизация, как назвал губительный для нашего общества процесс известный писатель-философ Александр Зиновьев, поражала все поры жизни - от культурно-нравственных до экономических.
Только число долларовых миллиардеров за время путинского правления выросло с семи до 146. На Украине сейчас их девять. Если пересчитать на миллион населения, опережение России по олигархическому засилью - аккурат пятикратное.
И в распродаже экономики своим западным партнерам, с которыми мечтала слиться в экстазе, и в погоне за их инвестициями российская власть опять-таки шла впереди украинской. И примером своим подталкивала "жовто-блакитную неньку" на Запад.
В том, что более трети жителей Украины в последнее время уже склонялись к западному вектору, - немалая заслуга наших кремлевских "реформаторов".
Антисоветизм, процветавший в России и шедший в обнимку с западнизацией, стал бесценной поддержкой для тех сил в украинском обществе, которые сделали его главным орудием в борьбе против "москальства", за разъединение наших народов.
И поддержку эту российская власть оказывала порой в самых неожиданных и, казалось бы, немыслимых формах.

1999 ПЕРЕЛОМНЫЙ ГОД
В этот год началось сближение Белоруссии и России.

А после 8 декабря 1999 года, когда между Белоруссией и Россией был заключен договор о создании Союзного государства.
Союз был организован 2 апреля 1997 года на базе Сообщества России и Белоруссии, созданного ранее, 2 апреля 1996 года, для объединения гуманитарного, экономического и военного пространства.
25 декабря 1998 года был подписан ряд соглашений, позволявших провести более тесную интеграцию в политической, экономической и социальной сферах. С 8 декабря 1999 года официальное название Союза - Союзное Государство России и Белоруссии.

Изначально идея создания Союза, вплоть до мягкой федерации, принадлежала Президенту Белоруссии, Александру Лукашенко. Что интересно, ранее, начиная с марта 1994 года, идею аналогичного, но не более чем конфедеративного, союза (Евразийский Союз) выдвигал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Для реализации задач Союза государства - участники Союза образовали на паритетных началах Высший Совет Союза, Парламентское Собрание Союза, Исполнительный Комитет Союза и, в случае необходимости, другие органы Союза.
Высшим органом Союза является Высший Совет Союза, в который входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов государств - участников Союза, а также председатель Исполнительного Комитета Союза с правом совещательного голоса.
Высший Совет Союза:
а) решает важнейшие вопросы развития Союза;
б) рассматривает вопросы, затрагивающие права и свободы граждан Союза;
в) образует в пределах своей компетенции органы Союза, обеспечивает их взаимодействие, определяет местонахождение и условия пребывания;
г) утверждает бюджет союза, рассмотренный Парламентским Собранием Союза;
д) принимает нормативные правовые акты Союза и утверждает международные договоры Союза, рассмотренные Парламентским Собранием Союза;
е) обеспечивает взаимодействие органов Союза с органами государственной власти государств - участников Союза;
ж) принимает решения по вопросам обеспечения безопасности государств - участников Союза, их коллективной защиты от посягательств извне, охраны границ Союза, военного строительства, борьбы с преступностью;
з) не реже одного раза в год заслушивает отчет Исполнительного Комитета Союза о реализации принятых органами Союза решений, в том числе об исполнении бюджета Союза.На встрече руководителей парламентов Беларуси и России, которая состоялась 29 апреля 1996 года в Санкт-Петербурге, было подписано Соглашение о Парламентском Собрании Сообщества.

На Парламентское Собрание были возложены функции разработки проектов законодательных актов и внесения соответствующих предложений в органы, имеющие право законодательной инициативы. Полномочия, состав, порядок работы Парламентского Собрания определены в Регламенте Парламентского Собрания, который был утвержден 13 июня 1997 года. Последние изменения и дополнения в Регламент внесены 16 сентября 2003 года. Возглавляет Парламентское Собрание Председатель.
В структуру ПС входят следующие комиссии:
- по законодательству и регламент
- по экономической политике
- по бюджету и финансам
- по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам
- по вопросам внешней политики- по безопасности, обороне и борьбе с преступностью
- по вопросами экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий
- по информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями
Парламентское Собрание Союза состоит из депутаций, делегируемых соответственно Федеральным Собранием Российской Федерации и Национальным Собранием Республики Беларусь. Каждая парламентская депутация включает равное число представителей: по 36 от государства - участника Союза.
Парламентское Собрание Союза:
а) решает вопросы развития нормативной правовой базы интеграции государств - участников Союза в политической, правовой, экономической, социальной, гуманитарной и других областях;
б) принимает нормативные правовые акты, имеющие статус законодательной рекомендации Союза, подлежащие первоочередному рассмотрению и принятию в установленном порядке парламентами государств-участников Союза в целях унификации их законодательства;
в) вносит предложения по вопросам развития нормативной правовой базы Союза в Высший Совет Союза и в органы государств - участников Союза, обладающие правом законодательной инициативы;
г) содействует унификации законодательства государств - участников Союза;
д) обеспечивает взаимодействие парламентов государств - участников Союза по вопросам, представляющим взаимный интерес;
е) заслушивает информацию о деятельности Исполнительного Комитета Союза;
ж) рассматривает проект бюджета Союза;
з) осуществляет контрольные функции в пределах, установленных настоящим Уставом;
и) заслушивает послания Высшего Совета Союза об основных направлениях развития Союза
к) рассматривает международные договоры, заключенные от имени Союза;
л) содействует обмену правовой информацией, участвует в создании единой информационно-правовой системы Союза;
м) заключает соглашения о сотрудничестве с парламентами иностранных государств и международными парламентскими организациями;
н) осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим Уставом.

РЕАКЦИЯ
После заключения договора среди украинских националистов начался переполох.
Но почему?Чего им было боятся?Да того что Украина последует вслед за ними в союз
Всполошился и Запад, почувствовавший угрозу своим планам.

Сегодня, когда Украина стала полем кровавой бойни, мы обязаны восстановить цепь последовавших за этим событий - они помогают лучше понять причины трагедии братского народа. Об этих событиях не раз писала "Правда". Напомню.
Уже через месяц после заключения Союзного договора более 90 процентов жителей Таджикистана высказались за то, чтобы присоединиться к Союзу Белоруссии и России.
С таким же требованием выступили участники митинга в Астане.

Оценивая ситуацию, эксперты пришли тогда к выводу: Казахстан войдет в Союзное государство через два-три года. Документ о присоединении к белорусско-российскому Союзу был принят большинством депутатов киргизского парламента.
Такой же документ для своей республики подготовил координационный совет Национального собрания Армении.
А по просьбе нового, коммунистического руководства Молдавии она получила статус постоянного наблюдателя в Парламентском собрании Союза Белоруссии и России для последующего вступления республики в Союз.

В апреле 1999 года к Союзу Беларуси и России выразила желание присоединиться Югославия. Посол Югославии в России Борислав Милошевич в том году передал первому замминистра иностранных дел России Александру Авдееву личное письмо, в котором содержалась просьба Слободана Милошевича рассмотреть вопрос о присоединении Югославии к Союзу Беларуси и России.

12 апреля правительство Югославии одобрило проект резолюции о присоединении страны к Союзу Беларуси и России. За присоединение Югославии к белорусско-российскому союзу высказался и лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов.

УКРАИНА КОЛЕБЛЕТСЯ--НО ЛЕД ТРОНУЛСЯ
За единство разделенных "демократами" народов поднялась и Украина.
Очередным стимулом к восстановлению разрушенного единства стал Договор о создании Союзного государства, подписанный в Москве 8 декабря 1999 года президентами Российской Федерации и Республики Беларусь.

В Верховном Совете Украины уже была предпринята попытка поставить вопрос о присоединении Украины к Союзному государству.
23 декабря 1999 года на сессии Верховного Совета Украины, по инициативе народного депутата Украины В.Н.Моисеенко, при поддержке 143 голосов народных депутатов, Председатель Верховного Совета Украины А.Н.Ткаченко поручил Комитету по вопросам государственного строительства и местного самоуправления подготовить этот вопрос для рассмотрения на пленарном заседании.

31 января 2000 года в Верховном Совете были розданы проект Постановления о присоединении Украины к Договору о создании Союзного государства и пакет документов к нему (регистрационный N 5012), подготовленные народным депутатом В.Н.Моисеенко.

Обратимся к данным социологических исследований, проведенных накануне парламентских выборов на Украине (март 2002 г.).
Оценивая привлекательность предвыборных программ, 51% избирателей выразили твердое решение голосовать за ту партию или блок, которые "отстаивают присоединение Украины к союзу Белоруссии и России".
Добавим к этому, что более трети опрошенных поддержали идею слияния России и Украины в единое государство. Тех же, кто считает, что строить взаимоотношения с Россией нужно как с любым другим иностранным государством, набралось менее 17%.

П. Б. БАУЛИН, заместитель председателя Русского Движения Украины, народный депутат Украины 3-го созыва писал:
"Очевидно, что наряду с вышеперечисленными на присоединение Украины к союзу Беларуси и России влияют и будут влиять многие другие факторы, в том числе и сугубо человеческие, бытовые. Например, известно, что 5- 7 миллионов граждан Украины ежегодно находятся на заработках в России.
Они возвращаются домой и с положительными, и отрицательными впечатлениями, рассказывают об отношении к ним. К сожалению, они часто сталкиваются с откровенной дискриминацией, поборами со стороны милиции, особенно в Москве, да и в других регионах.
Когда в Ростовскую область пригласили украинских шахтеров - русских людей из соседней Луганщины, им платили в два раза меньше, чем за ту же работу россиянам. Ясно, что такое отношение не увеличит число сторонников союза среди украинских граждан.
Ужесточились российские законы о гражданстве, о миграции. Наверное, это необходимо. Но подход при этом должен быть дифференцированным.
Дайте возможность украинцам ехать в Россию, а не в Португалию. В этом наш общий союзнический резерв."
Митинги и собрания в самых крупных ее городах приняли угрожающий для власти характер. В такой обстановке даже Леонид Кучма, признанный самостийник явно западного уклона, вынужден был отступить.
"Покажите нам преимущества Союза - куда мы после этого денемся?" - сказал он во время одного из саммитов СНГ. И действительно, куда бы делись?

Политическая элита стран СНГ вынуждена была все больше прислушиваться к массовому движению, поднявшемуся после горестей "независимой" жизни из глубин народа.
Оценивая ситуацию, Александр Лукашенко выразил тогда, в начале 2000 года, уверенность, что страны СНГ в недалеком будущем присоединятся к договору о Союзном государстве Белоруссии и России:
"Сейчас они внимательнейшим образом присматриваются к тому, как движутся взаимоотношения двух наших стран в рамках договора, и очень хотят, чтобы наш Союз состоялся".
Создалась и впрямь уникальная ситуация, позволяющая возродить разваленную "демократами" державу.
Воспользоваться историческим шансом, казалось бы, прежде всего должна была Россия - располосованные границами народы видели в ней интеграционное ядро возрождения потерянной общей Родины.

ПУТИН ПРОТИВ ОБЬЕДИНЕНИЯ
Но все произошло с точностью до наоборот.

Выступая в 2002 ГОДУ в Бакулевском научном центре сердечно-сосудистой хирургии, Путин предложил отказаться от Союзного договора и вместо создания Союзного государства ввести Белоруссию в состав России.
Вариант заведомо нереальный, поскольку нарушал заложенное в договоре равноправие братских республик, которое не столь давно было основой их жизни в единой стране.
От неожиданного на первый взгляд предложения за версту разило все тем же антисоветизмом, чего не скрывал, собственно, и сам Владимир Владимирович, сетовавший, что
"белорусской стороне импонировало бы объединение по советскому образцу",
и начисто отрицавший возможность такого, равноправного, объединения.
Путин в частности отметил самое важное:
«Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы у нас появился какой-то наднациональный орган
У нас уже было в истории страны, когда был парламент СССР — Верховный Совет и Верховный Совет РСФСР. И вот началось перетягивание каната, никто не хотел ни в чём уступать … Мы что, хотим вернуть страну в такое положение?»
И хотя этот «довод» противоречил исторической правде: Верховный Совет единой страны — СССР и Верховный Совет РСФСР никогда не «перетягивали канат» до тех пор, пока власть в России не взяли основатели нынешнего режима, объявившие войну центру, разгромившие союзные структуры и разрушившие державу,

Словом, равноправное, с общими наднациональными органами власти, как того требует Договор о создании Союзного государства. Но это полностью расходилось с позицией Путина. На той, подводящей итог его восьмилетнего президентства, пресс-конференции он чётко дал понять: сама идея, чтобы Россия и Белоруссия
"стали одним целым, как в Советском Союзе», была для него не просто очень нежелательна, а категорически неприемлема".
Подоплека разрушавшей белорусско-российский Союз инициативы была ясна.
"Москва окончательно определилась со своими внешнеполитическими приоритетами. Главный приоритет - это отношения с Западом" - аршинным заголовком оповестила газета "денежных мешков" "Коммерсантъ", хорошо осведомленная о настроениях и делах российской верхушки.
Заявил заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев.
"С моей точки зрения, никакого Союзного государства нет, оно просто не существует - Договор, который был подписан в декабре 1999 года, не исполняется.
Никакие мероприятия, которые предусмотрены в этом договоре, включая создание наднациональных органов управления, не проведены. Главная причина состоит в том, что данный Договор подписывался при конкретных политических обстоятельствах при уходящем веке.
То, что элиты двух государств не нашли общего языка и не смогли сблизиться, главным образом, и повлияло на то, что Договор в своих главных пунктах не исполняется."

ПОДАРОК ПУТИНА США И УКРАИНСКИМ ФАШИСТАМ
Попытка кремлевских властей покончить с Союзным государством стала шоком для тех, кто готов был к нему присоединиться.
В том числе и для миллионов украинцев, которые хотели восстановить справедливый, равноправный Союз с Россией.
"Самостийники" могли спокойно вздохнуть: процесс воссоединения стран СНГ, начавшийся из народных глубин, был загублен на корню. Кремль, по сути, сдал Украину Западу и националистам.
Уже тогда часть пророссийского электората была потеряна, и окрыленные борцы с "москальством" смогли привести на президентский пост проамериканца Ющенко.

Раскрыв намерение Путина сломать стратегиче-скую концепцию её безопасности, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности коммунист Виктор Илюхин обратил внимание депутатов на геополитический смысл его действий:
"По нашим оценкам, Путин сегодня вообще проводит политику сужения интересов Российского государства до Подмосковья."
Ныне автор этих строк как известно почил...

Именно эту цель преследовал стратегический замысел США, лукаво сформулированный Бжезинским: «Россия должна быть или империей, или демократией».
Но главный бонус от российской власти они получили позже, когда по советам (читай: требованиям) Запада, прежде всего США, путинская команда подорвала фундамент Союзного государства, в основу которого было заложено равенство цен на энергоносители, обеспечивающее единое экономическое пространство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Руководство России несет персональную ответственость за срыв проекта союзного государства,это все при том что несколько суверенных гос-в выразили желание стать его членами.
Ответственность конечно же несет и немалую президент Лукашенко--который тоже поставил личные интересы выше госуларственных и выше интересов народа
Белорусия,Югославия,Армения,Молдавия,Таджикистан,Киргизия уже согласились стать его членам на федеративной основе.
Украина в перспективе тоже становиась бы членом союза,тем более что её воасти пошли на уступки населению.
Но этот союз в итоге был загублен-Украина оказалась потеряна для России,как впрочем и Югославия и Молдавия.
Теперь мы имеет то что имеем.