МАКАРОВ Алексей Михайлович Председатель Волховского городского суда в октябре 2009 года передал Судье Гусеву О.В. 16 жалоб одного гражданина К. konst-422yandex , по ст.125 УПК РФ .
Несмотря на то , что постановлением сессии Верховного Суда РФ , это было запрещено .
То есть жалобы одного гражданина должны были распределяться равномерно разным судьям для рассмотрения , в данном случае Волховского городского суда .
Судья Волховского городского суда Гусев Олег Викторович принял эти 16 жалоб одного гражданина
К. konst-422yandex ,в октябре 2009 года по ст.125 УПК РФ и рассматривал их ,
и выносил по ним постановления , чем также нарушал постановление сессии Верховного Суда РФ о недопустимости рассмотрения одним судьёй нескольких жалоб одного гражданина , а необходимости распределения жалоб одного гражданина равномерно между разными судьями одного Суда , в данном случае Волховского городского суда .
Судья Волховского городского суда Гусев Олег Викторович в апреле 2010 года ,
отказал Консту в приёме жалобы в порядке с. 125 УПК РФ на постановление следователя от 25 декабря 2009 г. № 1114ск-09 ,об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений , предусмотренных ст.ст.285,285.1, 285.2,286 УК РФ ,
по основанию , предусмотренному п.1ч.1ст.24 УПК РФ.
При том , что :
Не был опрошен ни один из представителей администрации Волховский МР .
Не установлен и не опрошен гр.Кротов Виктор .
Не получен ответ на запос из ОБЭП ОВД по Волховскому району .
Не опрошен ни один свидетель .
Не истребован ни один документ !
Не установлены и не опрошены сотрудники милиции прибывшие пр срочному вызову после нападения на К. 9 июня 2009 г. на место проишествия : аукцион в здании Администрации Волховского МР.
Признав при этом , что имело место хищение 2 млн.руб . из бюджета у Потанинского МО при продаже двух участков земли в 2009 году (2 октября) .
И что интересы Госудпрства должен представлять и защищать только Прокурор ! ,а не гражданин К. !
Мотивировал это своё решение Судья Гусев Олег Викторович тем , что вред нанесён только государству , а не гражданину .
Судья , признал , что вред нанесён только государству и отказал гражданину в приёме заявления ,
хотя гражданин за эти два участка реально предложил 2,5 млн.рублей , (и это документально подтверждено протоколами торгов от 9 июня 2009 г.), а проданы они были подставному лицу этой преступной группы Юрию Клюевуза 500 тыс. рублей ! 2 октября 2009 г., а ведь гражданина лишили возможности приобрести участки , пострадал и гражданин !
http://47news.ru/posts/108176/
Прокурор г. Волхов Подольский И.В. на вышеуказанное постановление вообще никак не прореагировал , хотя в постановлении было прямо указано , что интересы государства защищает и обязан защищать только прокурор , а не гражданин .
Бездействие прокурора г. Волхов до 1 декабря 2010 г. Подольского И.В. , позже ИСАКОВСКОГО В.В. http://abakan.bezformata.ru/listnews/delo-326228/2759801/ продолжается по сей день !
С сентября 2009 года по сентябрь 2010 года , Судьями Волховского городского Суда :
ГУСЕВ Олег Викторович
ПУЗАЧЁВА Наталья Николаевна
ДЕСЯТНИЧЕНКО Ирина Александровна
МИХЕЕВА Галина Михайловна
НОВИКОВА Валентина Вячеславовна
Было рассмотрено более ста жалгб гр. К. по 125 УПК РФ. Все эти жалобы без исключения были рассмотрены с нарушением ч.3 ст.125 УПК РФ , которая гласит : максимальный срок рассмотрения жалоб граждан по этой статье составляет 5 суток со дня поступления жалобы .
Были случаи , когда рассмотрение жалоб затягивалось до полутора месяцев без объективных причин .
Дополнено 5 декабря 2014 года
Статья Евгения Вышенкова , главного редактора 47News :
.......И все это устроено в идеально правовом поле. Иначе 24 сентября кваликафикационная коллегия Леноблсуда не продлила бы Макарову полномочия еще на шесть лет.......
Комментарии