Немецкий политолог: Путин утрачивает чувство реальности
Путин стоит спиной к стене, отступать ему некуда, и он это знает
Профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер заявил в интервью DW, что президент России все больше подстраивается под праворадикальные настроения в российском обществе.
За прямой трансляцией из Кремля, где 4 декабря российский президент Владимир Путин выступал с очередным ежегодным посланием Федеральному собранию, наблюдал известный немецкий специалист по России, профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер. В интервью DW он прокомментировал некоторые пассажи из этого выступления.
Deutsche Welle: Господин Шрёдер, каково ваше общее впечатление от выступления российского президента?
Ханс-Хеннинг Шрёдер: Эта речь произносилась в трудное для России время, соответствующим образом выступал и ее президент. Как я и ожидал, во внешнеполитическом разделе Путин не был обходительным и не выдвинул идей, по которым можно было бы начать диалог.
- Давайте пройдемся по некоторым пунктам речи Путина. Начал он с Крыма, который, сказал президент, имеет для России «цивилизационное и сакральное» значение и навсегда останется в ее составе. Как вы думаете, это последнее слово президента в том, что касается аннексии полуострова?
— Со стороны Путина и его команды это, конечно, последнее слово. Я не вижу никаких признаков готовности аннулировать аннексию Крыма — ни в этой речи, ни в российском дискурсе вообще. Ведь в России даже не признают, что нарушили международное право. Так что для Кремля Крым не является предметом переговоров.
- То есть Крым навсегда останется «занозой» в отношениях России со странами Запада?
— Не уверен, что навсегда. Но ясно, что в обозримой перспективе не следует ожидать решения этой проблемы путем переговоров. И даже если начнется диалог с Москвой для поиска путей преодоления украинского кризиса, вопрос о Крыме будет, скорее всего, вынесен за скобки. Ведь любое упоминание этой темы приведет к срыву переговорного процесса.
- Путин винит в украинском кризисе Запад. Но, может быть, Запад и в самом деле несет хотя бы часть ответственности за происходящее на Украине?
— Надо понимать, что в Украине был внутриполитический кризис. В стране был президент, который воровал, которого презирала подавляющая масса населения, против которого началось восстание и который в конце концов бежал из страны. Это было отправной точкой.
Россия же воспользовалась ситуацией, попыталась установить контроль над Украиной или ее частями. Я не вижу никаких действий, которые бы в той ситуации предпринимал Запад. Если его в чем и можно обвинить, так это в бездействии.
То, что говорил Путин в Кремле, это та версия, которая уже озвучивалась российскими политиками и средствами массовой информации. То есть мы имеем дело с совершенно различным восприятием того, что происходило на Украине на протяжении последних 12 месяцев. Это тоже не облегчает дело, если начинать переговоры.
Читать далее
Комментарии
И почему вся Россия скупает доллары и евро спасаясь от путинского деревянного?
И почему падает вообще хваленый рубль - неужто европа виновата что Путин все эти годы давил производство и защищал воровство?
А на деле ты защищаешь коррупцию и уничтожение России.
Пора признать, что Европа в роли наложницы САСШ не может быть источником истины для России.
Да этот профессор болен...
ДА ! У него нет ни одного нормального закона, ни одного нормального решения. Все - только против России.
Самое страшное что полроссии заставил поддерживать коррупцию и воровство. Защита воров и наказание тех кто против воровства - вот План Путина.
Но эра Путина уже заканчивается.
И это хорошо.
Чем больше обманутые россияне поддерживают Путина, тем будет больнее.
Если посмотреть на Белгород, то до 2000 года он был богом забытой окраиной , грязной и заплёванной, а нынче этого город в котором хочется жить...