Цитадель российского либерализма.

Я достаточно много написал статей о том как нынешняя российская власть грабит страну и выводит деньги за границу,предает Новороссию

С удивлением на мои статьи в ответ всплывают либералы и укро-троли которые пляшут от радости какой Путин плохой,не забывая добавлять что он воюет против «мирной,свободной» Украины.

Эти люди оскорбительно называют ЛНР—«Лугандонией»,а русских людей «ватой».

У меня складывается неприятно впечатление что я своими статьями как будто лью воду на мельницу этих либероидов,если против Путина—то против Новороссии тоже

Но сейчас я хочу все расставить на свои места и показать что это не так.

Поясню самое важное—Крым и Новоросия неотемлемая часть русского мира и Россия обязана их защитить любыми способами,если Россия предаст Новороссию ничего хорошего не ждите.

Чтобы не писать тонны непонятного текста я все изложу кратко и в нескольких демотиваторах которые заменят тысячу слов…..

ОБВИНЕНИЯ ЛИБЕРАЛОВ

Либералы и укры обвиняют Путина в том что он установил диктатуру и спровоцировал войну на Украине.

Об Украине и говорить не стоит—там войну спровоцировала киевская хунта которая первая начала репрессии против оппозиции,получила адекватный ответ.

Другое касается самой России—либералы вопят о том что Путин—«кровавый гэбист,вор,бандит,враг либерализма,совок,сталинист и импераст»

Как видите либералы не скупаются на эпитеты по отношению к президенту

По мнению либералов в 2000 году Россия свернула с истинного пути,либералов отстранили от власти и власть захватили кровавые-гэбисты с имперскими амбициями

По мнению либералов эти самые имперские амбиции стали причиной аннексии Крыма и начала войны на юго-востоке Украины,Путина бездоказательно называют зачинщиком этого конфликта.

И таким либералам бесполезно обьяснять и приводить факты того что Путин на самом деле играет за киевскую хунту.

Если он за Новороссию то почему не ввел войска как в 2008 году в Южной Осетии?Почему он препятствует проникновению добровольцев в зону конфликта?Почему признает киевскую хунту и не признает ДНР-ЛНР?

Можно приводить массу примеров того как Путин сливает Новороссию,но либералам это обьяснять бесмысленно потому что они словно находясь под каким-то наваждением с пеной у рта поют мантру о «имперасте» Путин.

Я ране считал что большинство населения страны не утратило здравый смысл,но с каждым днем меня все больше одолевают сомнения о психическом состоянии нашего общества

Общество поделилось на патриотов-путинистов и либералов-укропов

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ

На самом деле наверное каждый здравомыслящий человек живущий в нашей стране поймет что Владимир Путин—либерал,настоящий либерал.

В 2000 году он пришел к власти и закрутил гайки—но лишь затем чтобы ввести охранительный курс который защищал бы интересы олигархата и ТНК(транснациональный капитал).

Никакого поворота в внутренней политике не произошло-только внешняя политика стала больше иммитировать независимость при помощи пустозвонной демагогии и популизма,который привел к сливу союзников России.

Под популистский звон о восстановлении международного престижа Путин подписал ряд законов которые разрешали транзит НАТО через территорию России,без проверок и при наличии оружия.

Он закрыл базу на Кубе,слил внешние рубежи обороны страны—все это под лживые звуки о восстановлении империи.

Путинская эпоха это еще и время последней приватизации России—президент лично подписал закон согласно которому в программу приватизации включены 20 частных банков,в т.ч.14 это западные банки готовые урвать свой кусок

Перечислять все чтот происходит бесполезно

А КАК ЖЕ КРЫМ?!

Крым—вот самый сильный аргумент патриотов и лиьералов.

Для патриотов это подвиг Путина во славу России и русского мира,для либералов это оккупация «украинской земли» с целью восстановления русской империи

Сколько тяжелых споров и срачей было по этой теме—да все не в точку.

Путин вернул Крым не ради России и тем более не ради становления империи,он сделал это чтобы вернуть себе популярность,авторитет поскольку в 2013 году его рейтинг падал вниз особенно после позорной «сердюковщины»

Путин понимал что если он не присоединит Крым то это будет чревато полным падением остатков его авторитета и вкупе с экономическим кризисом может вылиться в серьезные волнения.

США и Евросоюз ровно ничего не теряли от аннексии Крыма и даже получили предлог навязать конфронтацию с Россией

Именно поэтому при присоединении Крыма не было никаких крупных столкновений между российскими и украинскими военными,о передач полуострова договорились заранее и это было одобрено США.

Все оказались в шоколаде—крымчане вырвались из власти Киева,Путин снова стал очень популярным среди россиян.

Украинские власти получили предлог к развязыванию анти-российской истерии и милитаризации,США к конфронтации.

ЛИБЕРАЛЫ В КРЕМЛЕ

Путин как я и говорил настоящий либерал—такой же как Венедиктов,Алексеева,Латынина,Познер,Гозман и др.

Он именно такой же как и они—просто Путин как президент должен носит маску патриота-государственника,чтобы вводить в заблуждение народные массы.

Это очень важно—потому что если бы Путин шел бы на выборы как либерал он получил бы не больше 5% голосов и никакой Чуров ему не помог бы.

Поэтому либералам у власти нужно изображать из себя патриотов-государственников,что бы иметь необходимую им поддержку народных масс и легитимность как они её считают.

Вы посмотрите кто в правительстве России.

Кудрин-Силуанов,Улюкаев,Набиуллина,Фурсенко-Ливанов и др.

Все эти люди занимают ключевые посты в экономике страны,они действуют согласно либеральной парадигме,чисто разрушительными методами монетаризма,сокращением благосостояния населения путем увольнений и свертывания соц.программ.

Ровно такие же методы используют власти США и ЕС когда решают свои проблемы за счет своих налогоплательщиков,там же происходит банковский грабеж.

Точно также они ввели болонскую систему образования,которая копирует западные стандарты,проводя дебилизацию населения,уничтожая советскую школу с всеми её положительными стандартами.

Разве это все возможно было бы будь президентом патриот-государственник?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россией правят либералы которые директивно подчиняются США,а вся конфронтация США и России всего-лишь некрасивый спектакль.

Та часть хороших поступков которые сделал Путин вернув Крым,он сделал не для России—а для повышения своего рейтинга и сохранения стабильности.

Но сколько бы это не обьясняй либералам и патриотам-путинистам таких вещей не поймут,потому что написано пером не вырубишь и….

А вот страху и власти есть….как это