Главный итог состоит в том, что после 2014 года и присоединения Крыма, мы потеряли моральное право в чем-то там обвинять "мировой империализм", и, в первую очередь, империализм США. Потому как мы позволили себе "аннексию".
США жестко и зачастую безумно, даже по-звериному, наезжали на разные страны, но никого к себе всё-таки не присоединили. СССР тоже после войны ни кого к себе не присоединил, хотя и вводил войска в Чехословакию и Афганистан. ( Конечно, принимая такие решения, дадо было понимать травмированность народов и стран мира незажившим в памяти гитлеровским нахрапом, но куда там - "наш сапог всегда прав!")
Конечно, до 1941 года и у нас было кое-что (а у кого не было? - бывало и покруче!), но всё списала Великая Отечественная война, во время которой мы и впрямь выступили как избавители и гарант от нарушения национальных суверенитетов.
Как и наша поддержка Вьетнама против американской агрессии минимизировала последствия от вторжения в Чехию.
И даже, до известной степени - последующее вторжение в Афганистан.
Но, повторюсь, тогда речь не шла об аннексии. Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия - это всё-таки не аннексия. И независимый Крым был бы победой, хоть и небезусловной, российской геополитики.
А так... Ну, понять же надо, что когда одна большая страна что-то там к себе присоединяет (именно присоединяет!), то это вызывает жуткую настороженность всех (именно всех!) стран мира. Хотя сделать гешефт на этом одна из стран-игроков всё-таки может, сделав видимость поддержки и заключив выгодные для неё (именно для неё!) контракты. Думаю, расшифровывать, что это за страна - которая обожглась, в своё время, на территориальных захватах, не стоит?
А потом что?
Только не надо вопить о моём антипатриотизме. Я ещё какой русский патриот и державник. Меня именно что беспокоит проигрыш России, в отличие от либералов, которым именно это и нужно.
Ну не так же, как сейчас всё делается! Мощные (не сырьевые!) экономики столбят за собой позиции на рынках других стран. Создают, посредством мощных мозговых центров (think tanks, "мыслящих танков" - а где они в РФ, где науку прижали жутчайшим образом!) - сильные и технологически просчитанные союзные политические лобби и движения. Предлагают некий мощный идеал-мечту.
Вот это - патриотизм, а не брутальные телодвижения - с амбициями, да без амуниции.
Комментарии
Так зачем-же тогда США создавали НАТО,а Европа ЕС? Жили бы сами по себе,да и жили.Ан нет,до сих пор всё присоединяют и присоединяют.
НАТО и ЕС -- это союзы независимых государств. Типа Таежного Союза, чтоб тебе понятно было.