Рай это ад. Эксперимент «Вселенная-25»
На модерации
Отложенный
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни.
«Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Комментарии
Рай - это как раз то, чего такие как автор и близко не знают, а именно - это Альтруистическое общество, где 2один за всех и все за одного", где каждый думает ни только о себе, но и о других.
Так что не поддавайтесь пропаганде САТАНИСТОВ.
Аналогии на лицо. Есть над чем задуматься +
Объяснение простое - мы приверженцы К-стратегии размножения.
Змеюка правда смахивает на игрушку из сексшопа.Как знать,что есть змей-искуситель?))
Комментарий удален модератором
Мышам были созданы идеальные условия,а итог?
Гуманисты патамушта.
Еды было сколько угодно, но были и покусанные хвосты и каннибализм.
Человек это то же животное и никуда от этого не денешься.
Думаете почему депутаты принимают все более жесткие законы? Зажрались!
-"ТОтемы"!,наверное? Это,- из Фрейда, что ли,- "Тотем и табу"? Не понял.
-Про медведя,- знаю. Таёжные народы за это считали его "Лесным человеком".Но строение черепа и суставов у него,- иное.
Кстати, вроде бы такое бывает у людей. Как им живется с хвостами? Сверстники в школе не дразнят?
-А сам я видел в роддоме.Гинекологи сами это делают.
Без хищников угасает гормон выживания, адреналин и ещё какие-то.
Вот почему человечеству нужны войны. Равномерно, по всей территории, раз в 10-20 лет должна быть война. Со смертями, с горем, потерями. С адреналином и геройством.
Обязательно должно быть пугало. Для нас это Обама, для запада - Путин.
История сама нам раскрывает свои цели: зажравшимся и самодовольным нет места в Истории, их сметают, таков "проэкт"))
Поэтому:
Смело, товарищи, в ногу!
Духом окрепнем в борьбе,
В царство свободы дорогу
Грудью проложим себе!
Сейчас очевидно его одряхление через СЛИШКОМ РАЗРОСШУЮСЯ СОЦИАЛьНУЮ СФЕРУ.
Слишком много социализма - это, как наркотик, не доведет до добра ни одно, даже бывшее вполне здоровым общество.
-Интересно, а когда мы "как один, умрём",- кому "это" нужно будет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оказывается, лишние треволнения, вернее их имитация, - совсем не лишние...
Все мы здесь отрабатываем кармические долги - личные и семейные. Для этого и пришли на Землю. Все неприятности нам и даются для того, чтобы правильно их пройти. Если эти неприятности лишь по Макспарку, то надо этому радоваться - побольше бы таких!
Комментарий удален модератором
Так-то очень похоже на модель Гумилёва, но заботит чистота эксперимента.
-Через 35 лет остров был обильно заселён кроликами без признаков каких-либо уродств!
-Так что,-"кролики,- это - не только ценный мех!"...
И социальная селекция?
Только без перегибов!
Комментарий удален модератором
Но суть эксперимента представлена не полно. Точнее, нет выводов из отсутствующих графиков, что не удивительно. Там вообще получалось, что чем хуже - до какой-то степени, - тем лучше....
Короче, мы в вечно полуголодной России сейчас вообще вне конкуренции, поскольку все уродцы западные скоро просто иссякнут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бля... Неужели Путин?!
Этот больше похож на трицератопса.
http://www.youtube.com/watch?v=CUvG7G2IUpg
Жизнь на планете Земля существует около 6000 лет. Креационизм рулит!
Рекомендую: "Древний мир и Библейская хронология". Опарин А.А.
http://nauka.bible.com.ua/hrono/
http://www.nauka.bible.com.ua/
А вот коммунисты всегда знали: что такое эксплуатация трудящихся и почему прием на работу это единоразовая покупка раба. Отсюда же легко становится понятно - повысить зарплату для хомячка значит расширить круг по которому он бегает для капиталиста.
В общем, оправдание адского существования это хорошо. Тише будете.
..Так же и в жизни.....В мышином эксперименте наступил предел и все сдохли от скуки......Но в ЖИЗНИ такого не происходит......По меркам людей живущих скажем в 10-м веке - человечество должно было бы передохнуть как те мыши ещё в 17-м веке.....Настолько у них по мравнению с 10-м была райская жизнь...Ну с точки зрения живущих в 10-м веке......Так же думают и сейчас.....Что мод через через двести лет наступит такой безобразный комфорт и стерильность, что хоть в петлю лезь.....НЕ НАСТУПИТ......Никогда в данной плоскости не наступит.....Это как горизонт - иди иди и никогда не дойдёшь.....У экспериментальных мышей этого горизонта не было.....
Горизонт наступил.
Дальше - ходьба ко кругу.
..Так что - ЦЕЛЕЙ нет....кроме БОГА.......а он не достижим.....Так что носом в стенку никто не упрётся.....Стенки нет....
Потеряв Бога в себе.
Но сие бобам недоступно..
Ибо по Образу Его..
)
..НО и не навязываю своего мнения другим..
..к категории тех с кем контакт не возможен....
Ну и Бог с ним.
)
Я у него в ЧС, поэтому через вас, если позволите.)
-(Фильм "Формула любви").
2. Когда весь цикл жизни, взросление, материнство (отцовство), воспитание потомства, старение - особь наблюдала вокруг себя постоянно, рефлексы изучения себя путём прохождения всех стадий жизни, замыливаются.
В условиях рая просто нет тех, кому за блага надо загрызть конкурентов. :)
Они пьют и едят нашу смерть.
Их дети сходят с ума
От того, что им нечего больше хотеть." (с) Б.Г.
Про деградацию с тобой не спорю.Европейские королевичи,бароны и баронессы тому подтверждение.Вымирают голубокровые.))
А чем гордится-то?
2. Деградация в условиях изобилия зафиксирована у особей, пораженных грехом, при отключенной синхронизации с источником совершенства от Творца.
3. В условиях поражения грехом, живые существа (особенно - человек) нуждаются в условиях, когда труд и борьба необходимы.
НАСКОЛЬКО необходимы - стало для меня открытием. Благодарность автору статьи!
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. (Быт.3:17-19)
Выражение "проклята земля за тебя" на языке оригинала имеет параллельный (добавочный) смысл - не только "за" ("из-за тебя"), но также "ради тебя".
"В поте лица" - это проклятие, несущее в себе также и благославление, для человека, пораженного грехом.
В отличии от классических революций союз был развален сверху, стремлением элиты легализовать и реализовать свою власть в более осязаемом в виде.
Материальное - не является низменным, и несущим в себе грех, само по себе. Проблема - в нарушенной связи с Создателем. Но это долгий разговор (который стоит вести разве что в непосредственном общении). Если охарактеризовать вашу позицию богословским термином - это гностицизм, рассматриваемый основными христианскими конфессиями, как ересь.
Что до ереси, не знаю, не погружен так глубоко в тонкости конфессиональных толкований. Мне кажется, что все эти конфессии в их тысячелетнем движении, не заметили, как стали ересью по отношению к самим себе, а в заявлениях их иерархов всё чаще проскальзывают намёки на готовность принять Князя Мира сего. Особенно подозрителен этот благочестивейший Папа Франциск.
Среди руководителей адвентистской церкви тоже найдутся.
Но последнее слово за Богом.
Ваши слова: "Сущности материальные, находясь в материальном мире и будучи подвержены всем его соблазнам и обольщениям достигнуть райского существования не могут никак." не позволяют свести их только к "ленности и конечности материального". Сущность данной ереси (не обижайтесь на это слово) в утверждении необходимости отделиться от материальной плоти, для получения совершенства. Это противоречит сути Священного Писания и не имеет нужды в подкреплении позднейшими церковными установлениями. Вам это не должно быть безразлично, если Вы позиционируете себя, как христианин.
К тому же, многие из них, уже в юные годы усваивают, что называется, правила игры в обществе религии денег и избирая своим поприщем церковное служение, собственно, как к служению к нему не относятся, а используют его для собственного жизнеустройства.
Соответственно и сама вера в Бога в их головах трансформируется в служение его антиподу, зачастую неосознаваемое.
Что до "достижения совершенства", то я пока не вижу возможности его достижения в бренном теле. По крайней мере, с тем уровнем способности к Сознанию, каковое в человеках сейчас наблюдается. Единицы из единиц на это только способны, а что делать тем, кто не рождён быть сильными? Им-то что делать??
Я, причём, не сомневаюсь, что вы найдёте, что тут сказать, но, как мы знаем, объяснить можно всё, что угодно. Трудно только или почти невозможно это изменить.
После того, как Сын Божий воплотился в греховную человеческую плоть - Он не согрешил. Это показывает, что возможность победы над своими грехами и слабостями есть у каждого.
"Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти" (Рим.8:3)
"Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями." (Гал.5:24)
"... зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху" (Рим.6:6)
Ссылки на "возможности каждого" тут похожи на такие же слова о том, что "каждый может стать миллионером". А раз не стал, то, значит, не слишком сильно хотел. Примерно так. Одному дано, а другому нет.
По вашему выходит, что Творец Сам виновен в грехах большей части людей, поскольку не наделил их надлежащей силой или решимостью?
Но вот перепалка в МП это болезнь что ли...
Профессионалов здесь кот наплакал. Профи заняты делом. Здесь в основном болтуны..
Хорошее образование, среднее и высшее, хорошее здравоохранение, спортивные секции - ВСЕ бесплатно. Была сильная коммунальная сфера. Имея даже невысокую зарплату, можно было не волноваться, как прожить (если скромно). Плюс общий положительный настрой в государстве. Да, было много поводов для критики, но это не идет ни в какое сравнение с нынешней ситуацией.
За воссоздание такой модели развития популяции надо давать Нобеля, и брать модель на заметку.
Но способно ли общество само себя корректировать в нужную сторону? Вопрос...
Природа сама создавала похожие ситуации и среди людей: на
Автор не проводил такого жестокого и сложного эксперимента, но я думаю, что результат был бы тот же, только более быстрым.
"А я еду, а я еду за деньгами.
За туманом и за запахом тайги,
Пускай едут, пускай едут чудаки..." :)
Честно говоря этот лубочный образ СССР запущенный в перестройку, где все исключительно за три корочки хлеба в лагерях и шарашках горбатились уже осточертел.
А когда СССР рухнул, горный подбирал двоечников - романтика стала невостребованной.
Или у вас станки с ЧПУ?
Зверьё оно и есть зверьё, потому их мозги только могут, что думать о насыщении своих животных потребностей.
А НАСТОЯЩИЙ РАЙ – это общество АЛЬТРУИСТОВ.
А Альтруизм – это не одно лишь потребление, а, прежде всего, ТРУД, ТРУД и ещё раз ТРУД, и не во имя своей утробы, а во благо окружения.
Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ, а не ваш животный, скотский РАЙ.
Ну добавьте к этим базовым потребностям еще с десяток. Придумайте любую потребность и представьте, что она доступна всем, всегда и без ограничений. Не нужны больше ни благотворительность, ни жертвенность, у всех все есть. Вот тогда вы получите аналог этого мышиного "рая" только уже для человека. Там даже Иисус нафиг не нужен, ему не за что тащить крест на голгофу и некому и не за что его туда загонять.
Кого подселят к уже сформированному человеческому сообществу?
Интересный статистический факт, чем выше в среднем уровень жизни обществ, тем выше распространение в них экстремальных видов спорта, на грани жизни и смерти. Адреналин, стресс, риск, как потребность. Как мыши из опыта которые дерутся и кусают друг друга, хотя у них все есть.
Откуда взялись дополнительные мыши (люди) и зачем?
Туда подселили четыре пары здоровых мышей.
Чем недоволен, Морок?
Бак с идеальными условиями, откуда нет выхода, разве не замкнутая система?
Ощущать и ОСОЗНАВАТЬ плохо или хорошо способен только человек.
Животное же не ОСОЗНАЁТ своих ощущений.
Сознание и осознание - это прерогатива человека.
Люди приписывают животным СВОИ свойства и качества.
Животное может плакать, то есть, слёзы у него... или даже улыбка, или страх и пр. Всё это не потому, что они - как мы, а МЫ как они. ТО есть, животный организм у нас с ними одинаково устроен.
НО!!!
Человек ОСОЗНАЁТ эти ощущения, а животное НЕТ.
Собака может трястись перед угрозой смерти, но ОСОЗНАНИЕ того, что вот Я сейчас исчезну, ну, и всё прочее, что может осознавать человек в такой ситуации, у животного НЕТ.
Ощущение Я - это ТОЛЬКО у человека.
Я - и мир напротив меня. Я ощущаю своё Я (что и есть человек!), а мир существует для того, чтобы Я его использовал ради себя.