Власть
На модерации
Отложенный
Центральные места в политических науках отведены государству, власти и властным отношениям.
Что такое власть, объяснить трудно. Ведь она проявляется в нашей жизнт в разных сферах. Можно различить несколько видов власти, например власть человека над природой, или власть над своими чувствами, но конечно всех интересует власть человека над человеком. А вот если сконцентрироваться всё таки над политическим понятием что такое власть, то легко можно найти энциклопедическое определение.
“ Власть — центральное, организационное и регулятивно–контрольное начало политики; одна из важнейших и наиболее древних проблем политического знания, литературного и изобразительного творчества; проблема культуры общества и конкретной жизни человека”.
Отношения между социальными субъектами это и есть власть. Есть отношения, значит есть власть одного над другим. Если отношения отсутствуют, значит отсутствует и власть. Другими словами можно сказать так, что власть, это некоторая зависимость в отношениях между людьми.
Любой человек когда думает о власти, то воспринимает её в первую очередь как средство для достижения определённых результатов качества собственного существования в этом мире. С помощью власти безусловно можно улучшить своё благосостояние, получить престижное положение в обществе, достичь огромной свободы во всех смыслах её существования, а также с помощью власти можно просто стать богатым.
На сегодняшний день можно смело утверждать, что власть не направлена только на политическую сторону нашей жизни, как считалось ранее, то-есть, власть первоначально не была чисто политической.
Ещё с древних времён власть, в основном имела общественную направленность. Однако с развитием цивилизаций произошло расслоение общества, возникло государство и появилась публичная власть. В результате возник аппарат власти и различные учреждения принуждения к исполнению воли власти. Как правило эти институты стали над обществом, фактически отделились от него и диктуют нам свои правила.
Однако следует понимать, что политическая власть а именно её характер, гарантируют нормальное функционирование любого государства. Все попытки разрушить власть, приведут к уничтожению не только властных институтов, которые возможно многим не нравятся, но очень сильно ударят по государству, по её гражданам, по экономике.
Отсюда вывод – власть, как форма современного государственного устройства необходима, к ней надо относится бережно, в то же время необходимо совершенствовать институты власти, одновременно не допуская их полного уничтожения. Современная власть это форма управления обществом, которая обеспечивает функционирование экономики, согласовывает и принимает решения в вопросах любого вида деятельности между людьми. Если действия власти поддерживаются народом, тогда не совсем важно в чьих именно руках находится власть, ибо решается главная задача стоящая перед обществом, развитие и процветание.
Власть является на сегодняшний день фундаментальным началом человеческого общества, она фактически существует везде, от отдельно взятой семьи до всего государства в целом и её главная задача это регулировать взаимоотношения между нами, рядовыми членами общества, которые составляют его основу.
Поэтому идя на очередные выборы, думайте, кому вы делегируете власть своим голосом.
Комментарии
Не лучше ли для народа, наконец, самому попробовать по-настоящему пользоваться этой властью.
А если речь идет о чем-то, чем пользуются многие, то в наш век глобализации и информационных технологий достаточно каждому нажать кнопочку, чтобы сформировалось усредненное мнение всего сообщества.
Но дырку в ад не видит психопат,
Не знает актуальных аргументов,
Так предаёт Отчизну ренегат.
Дух Конституции России лучший в мире,
Моментов истины священный образец,
Но альфа клоп, возвышенный в кумире,
Моменты лжи внедряющий подлец.
Жизнь в омуте мертвящего формата,
Ложь истину корёжит в словарях,
Зло беззакония оскалом психопата,
Дырявит право, как было при царях.
Продажно рейтинг вздут у ренегата,
Во мрак ортодоксален нигилист,
Моменты лжи подвохом психопата
Вонзил в Россию главный гуманист.
Лжи тирания прёт из Ватикана,
Отверг он просвещения завет,
Кундёпщик инфернального капкана,
Таким подонок - это комплимент.
Войны кровавой жаждут мизантропы,
Зловредны паразиты упыри,
Тлетворной лжи устроили потопы,
Абсурдом извращая словари.
Лишь созидая истины моменты,
Мир защищает честный гражданин,
В них сила абсолютных аргументов,
Она спасает из лживости трясин.
11.11.2014
и уж точно НЕ питаться квасом и лапшой ..........от зомбо-ящика .......
Не пью принципиально.
источник неизвестен.
Был ранее.
Знакомьтесь, вот он перед вами.
Меня зовут Сергей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучше я останусь в нецивилизованной России
А если вам интересно проявить себя как маленькую ячейку Гражданского Общества , пообщайтесь с Владимиром Аникиным (мне,правда, пока не предоставилась такая возможность - хотя и очень хотелось бы ) - но послушать его не мешало бы и вам!
Комментарий удален модератором
Владеть - В Лад Деять - СОЗДАВАТЬ ГАРМОНИЮ.
Так и должно у русских быть - власть должна создавать гармонию, тот кто ПРАВИ ТЕЛЬ (воплощение Прави, то есть мира Богов) - он должен НЕ СВЕРХУ сидя плеткой рабов погонять, а создавать в обществе гармонию.
А западная смысловая калька POWER (власть как давление извне на какой то предмет) - должна быть признана ошибочной и крайне вредной.
И правда - давление редко ведет к гармонии.
Житель Краснодара, укравший индюков, предстанет перед судом Тихорецкого района.
По данным следствия, 48-летний мужчина похитил индюков из домовладения, причинив ущерб на сумму 2,8 тыс. рублей.
Тихорецкая межрайонная прокуратура подтвердила обвинение. Уголовное дело направлено в суд. Злоумышленнику грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, сообщает пресс-служба Тихорецкой межрайонной прокуратуры. http://9tv.ru/item/krasnodarets-mojet-sest-v-tyurmu-na-shest-let-iz-za-dvuh-indyukov
Власть — начало политики; одна из проблем проблема культуры
Как всё ясно и понятно. Власть начало и проблем.
Власть это энергия сконцентрированая в руках одного из субъектов социума.
Мания величия , дружок зашкаливает утебя.
А кому собственно делегировать? Какой-то ручке бандитов, прописавших себя кандидатами во власть?
Кто судит тот и влияет на выбор путей судьбы
..., в договоре Руси с Византией 907 года Велес (называемый в Повести временных лет Волос) соотносится с золотом, а Перун — с оружием".
Этот змей (дьявол)...:-)
Имя Императора Неба (Господа (Отца нашего)) - "Принцип свобода воли" (Бог всех Богов (Зевс (Аллах (Перун (Царь Ужаса Ночи))))) – тот, кто стоит над миром статики, тот, кто создал условия для порождения Жизни и поддерживает жизнь, тот, кто следит за соблюдением ВСЕМИ истины Вселенной – ПОКОЙ СЧАСТЬЯ Вселенной. Тот, кто в центре всего и ограничивает всё. А человекообразные микробы, творящие произвол и пытающиеся встать над волей Бога, для Господа – враги. Для Бога враг – лицемерие (предатели слова своего). Враг Бога есть враг и для Господа.
====================
Это будет власть толпы. Власть толпы страшнее всякой тирании.
Попробуйте возразить аргументированно.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
"
— А-а-а, вот видишь! У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь, на Плюке, только власть захватили не чатлане, а пацаки — такие, как ты и твой друг Соловей!
"
(С)
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=jt;div=LAW#
===================
Однозначного ответа на этот вопрос нет. Всё зависит от кого идет властное повеление.
=====================
Отношения между двумя субъектами - это коммуникация, взаимодействие, взаимосвязь. В них может отсутствовать принцип подчинения одного другому, стороны могут быть равноправными партнерами и, как следствие, сотрудничать между собой.
Или просто хотите предложить анархию?
Но это ведь тоже власть.
Всё очень просто.
господство-подчинение.
Вы лично что предлагаете?
Упразднить власть?
Или у вас есть собственный вариант?
Отчего я вдруг что-то должен предлагать Вам, Сергей ?
Я привел всего лишь классическое определение власти, данное одним из крупнейших политологов Р. Далем.
Мне предлагать конечно не стоит, наверное пока не заслужил.
Только объясните, откуда у вас такая любовь к Роберту?
Человеку ведь свойственно ошибаться, и он далеко не первый в списке кто пытается вставить свои пять копеек в этот вопрос.
Да и вообще, как-то несколько странно, ведь это известный всему миру учёный, он далеко не пять копеек в это вопрос вставил.
Возможно, Вы изучали политические науки по учебникам, в которых изложены многие положения его теории власти. Вы изучали политологию в курсе вуза ?
И на сколько мне известно, его не изучают на курсах политологии в наших ВУЗА-х.
Если только в некоторых коммерческих по личной инициативе некоторых.
Советую сделать правильные выводы.
Это всё - только насколько Вы знаете, всего лишь.
Такой подход гораздо продуктивнее любых рейтингов, которые Вас, как видно по блогу, довольно сильно интересуют. Там ведь у Вас очень много опросов моего давнего доброго знакомого Сергея Сергеева, который меня часто в них приглашает поучаствовать.
Мне это всё и было-то изначально не очень интересно, а уж после того, как рейтингом стали торговать, и тем более.
Чего и Вам советовал бы - уж совет за совет, как говорится.
Если Вы едете по асфальту на лыжах - то не нужно думать, что и все остальные делают то же самое.
Поэтому предлагаю не цепляться к словам а разойтись миром по этому вопросу.
Тем более у меня лично к вам нет претензий)
А опросы всегда дают какие то результаты, положительные или отрицательные, но дают.
Меня же в данном случае больше интересовали не цифры, а именно комментарии.
В таких темах можно быстро понять, кто есть кто.
Хорошо, вопрос Вам с дружественной тональностью:
- Вы лично не согласны с оценками которые дают люди в опросах Сергеева?
Что касается опросов. Прежде всего, чисто по социологическим понятиям - их результаты не могут быть полностью корректными, хотя бы в силу малой реперезентативности.
Если исходить из того, что на сайте присутствует относительно постоянно тысяч так 20 пользователей, но можно видеть, что участив в таких опросах от силы 100 человек - это примерно то же, что и телефонные опросы, либо интернет-опросы "населения России" выборкой в 500-1500 с последующей экстраполяцией на 140 000 000, дающие такие впечатляющие результаты, как поддержка и одобрение власти чуть ли не 90% населения.
А ведь здесь оцениваются даже не абстрактные политики или кто-либо ещё, которых люди не только не понимают, а вовсе даже и не знают.
Эти опросы - людей, которые с теми персонажами из списка как-то где-то когда-то сталкивались, и многие из тех, кто отвечает, находятся в конфликтах с теми, кого оценивают.
Тем более, можно сколько угодно долго сбивать результаты этих опросов, что многие и делают, уверен.
Так что, на мой взгляд, эти результаты далеки от реальных дел.
Однако если следовать даже вашей логике, то большинство кто дал оценку своего мнения в опросах Сергеева, как раз входит в число самых активных.
Отсюда вывод, репрезентативность опроса быстрее всего реально отражает мнение самых активных участников сайта.
В одном из комментариев был тезис о том, что народ Макспарка умеет прикалываться, и именно поэтому наградил Сергеева таким позорным титулом.
Но ведь были и другие опросы, прямо с противоположным основным вопросом, и результат большинство устроил.
Лично я не заметил громких возражений и публичных протестов.
Есть мысль проанализировать детально все опросы Сергеева, меня это просто увлекает.
В общем, Вы спросили - я ответил.
Трезвый как видите.
Думайте, всегда думайте перед тем, как отдать проложенную вам власть во временное пользование другому лицу.
Я вот, кроме игнорирования таких спектаклей ничего придумать не могу, хоть обдумайся. И на просвещённом западе ситуации аналогичные, просто спектакли ставятся потоньше, в силу более давней традиции, но смысл тот же.
Человек перестаёт думать, когда перестаёт читать!
Валерий Задерей издаёт газету "Знание-Власть".
Можно посмотреть яндексе:
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе ".
От древних греков до новейшей истории источник и содержание власти обсуждается постоянно.
Есть два взгляда на источник власти: насилие и общественный договор.
Ну, и конечно же, масса оттеночных.
Винтовка рождает власть - это марксисты всех оттенков.
Человек обязан сохранять верность только тому, кого он сам выбрал - французские энциклопедисты и отцы-основатели США.
Комментарий удален модератором
Яндекс - " ВП СССР От человекообразия к человечности ".
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (бандитский).
ЦивилизаСион сначала уничтожает культуру и историю народов, а затем лишает зомби остатков разума.
Это власть бандитов. Так было, но так не будет!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&web=0 - Закон Времени
Может ли власть принадлежать всем? Это дело далёкого будущего, сейчас даже объяснить не удаётся.
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
http://maxpark.com/community/1190/content/959973 - Соборность
Государство! Кому оно нужно? http://www.proza.ru/2012/05/31/598
Раковая опухоль марксизма - ортодоксальный этатизм http://www.proza.ru/2011/12/15/670
О разделе полномочий между Государством и Обществом http://www.proza.ru/2011/03/28/764
Приверженность этатизму… http://www.proza.ru/2013/08/26/621
НА ЛЮБОЙ ВКУС!!!