Подросток замёрз насмерть, возращаясь из школы домой

Мальчика жалко, не пожил...

Раз мальчиков пришлось искать в лесу - очевидно, что они заблудились. А долго выживать на морозе без специального снаряжения сложно.

с ватным наполнителем (скорее всего),

с большим пушистым воротником, шерстяной шарф,

шапка ушанка, школьный костюм,

кроме майки и трусов, ещё и трико, на ногах носки х\б,

шерстяные носки, валенки (в мешочке вторая обувь)

И таким образом, одевались все, а жил я на Ср. Урале.

Разве, нынешние одёжки сравнятся с тем, что я привёл?

он известный товарищ ?

Но к этому надо добавить, всё это работает когда человек СЫТ.

Помню , зимой на пост когда под минус 40, до еды и после, это две очень большие разницы.

:-)))

Скорее всего так и было, спешили домой...

Выскажу иную точку зрения. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.Детям и взрослым нужно учиться обращать холод во благо.И дело здесь не просто в закаливании...В мире есть много способов и техник,которые позволяют не замёрзнуть при экстремальных обстоятельствах.Навскидку вспоминается Порфирий Иванов с его методой.

Наконец, тибетская техника тумо,её пропагандирует Ринад Минвалеев,"Туммо - как согреться в мороз" см.https://www.youtube.com/watch?v=CpsFHk3zAEc и здесь"Ринад Минвалеев. Доклад по практике ТУММО"https://www.youtube.com/watch?v=Xr0l69zDKl0

А также наши партизаны в годы Великой Отечественной войны спали на снегу.( Читала воспоминания Клавдии Милорадовой.)

Комментарий удален модератором

Батя рассказывал, как по осени , по утрам отдирали примерзших к земле.

И никаких простуд и соплей не говоря о воспалениях.

Но также про кучу обморожение при ПЛЮСОВОЙ температуре, по весне.

Про то как спать на ХОДУ, просто надо держаться за что-то движущееся....

Но то ВОЙНА, все "предохранители" с животных инстинктов сняты.

А предел возможностей человека не определен.

Гордый и умный (как сейчас) был...

"Малыш уж заморозил пальчик. Ему и больно и смешно..."

Другое дело, что у нас же всё меряют на рентабельность, и вот нерентабельно содержать штат учителей, кухню, техничку, сторожа и котельную ради , скажем, 12 человек детей. Так было в одной деревне--да, 12 человек. С 1 по 9 класс. Закрыли школу, возят теперь...

В столицах изощряются - куда бы вбухать деньги, а в деревнях позакрывали школы и "дали" школам и местным властям б/ушные автобусы в качестве утешения.

Но "забывают" дать деньги на бензин/солярку.

"ВШЭкономика" рулит во всём.

Здесь - и искать не надо. Но боимся признаться в этом.

Школе дали 1 автобус, второй содержать нет возможности. В автобусе 27 мест, и это строго--больше нельзя.

Возить надо 35 человек по окрестным селам. Значит, делят на 2 группы. И вторая группа ещё должна дождаться, когда развезут первую. А если у них уроки рано закончились( учитель там заболел, на олимпиаду уехал или ещё чего), то им ждать часа 3-4 до автобуса нет резона, мы бы тоже ждать не стали.

Был бы второй автобус--и проблем бы не было. Но ведь нет денег, еле-еле и один автобус тянут. ЗП водителя, техобслуживание и бензин--сами знаете, удовольствие недешёвое, а школьный фонд не резиновый...

Но, видно, была причина не дожидаться автобуса. Так вот такие причины убрать - вот о чем говор. Скажем, доставлять ребят не ЛИАЗом 1950-го года, а Мерседесом 2013 года, и не один раз в день - строго в 15 час, - а два раза... На месте виднее, но обязать на эти цели государство - по закону.

Или вы видите прияту в произошедшем?

Соблюдайте дисциплину ожидания... И считайте деньги, которые МОГЛИ быть затрачены на то, чтобы мальчонка не замерз.

Странное сравнение: гибель человека и денежные затраты...

была задержка, пацаны решили не ждать. Однозначно, была какая-то причина самостоятельного ухода, ведь ехать в тепле, лучше морозного пешего похода, дети это понимают, это точно

что значит жить?..быть уверенным в том, что всё кругом для тебя намазано?..

вот такие в России и погибают первыми..потому забивание таких мыслей в голову детей и ведёт к их погибели!

интересный вопрос- с чего это стали в России разделять понимания жить и выживать?

с чего это родители стали считать то, что их детям кто- то будет прививать навыки выживания?

это не менее интересные вопросы..

собственная глупость их заморозила!..ну не сейчас бы они погибли от собственной глупости- так год спустя ..Сибирь не прощает глупости никому..

в Сибири не то что атомизированная или либеральная личность не выживает никогда..там не выживает даже плохо социализированный человек, т.е. тот- кто не умеет с детства учиться на примере окружающих учиться тому, что самое важное для выживания, а что не очень важное..как выживать..уметь держаться друг за друга ради выживания..

жить в Сибири -это не в сказку попасть-кто не желает учиться- тут же погибает..

"агрессивная среда- требует умения выживать в ней!"

Я бы добавила в связи с прогнозами учёных о грядущем похолодании климата и наступлении нового ледникового периода нам всем требуется умение выживать!

Сколько раз Вы сами оказывались в детстве на грани гибели? Я - несколько раз (пару раз чудом не попала под колёса, один раз чуть не провалилась под лёд, один раз еле унесла ноги от малолетних уголовников). Ну и плюс к этому разок меня чуть не залечили врачи, поставив смертельный диагноз. Всякие мелочи типа обрушившегося огромного сугроба слежавшегося снега, образовавшегося от расчистки, в котором мы прорыли ходы (я, к счастью, была не глубоко - но еле откопалась), экстремальных заплывов и встречи в лесу с волчихой с волчатами или лосихой с лосёнком или столкновения со стаей агрессивных собак на пустынной дороге во время моих многочисленных велопрогулках, прогулки по горящим торфяным болотам (когда земля под ногами была реально горячей и падали горящие деревья) - и не считаю.

Так что то, что Вы не задумывались, не значит, что опасностей не было :(

в атомизированном обществе- сиреч в либеральном-где изначально формируется конкурентная среда- где каждый сам за себе и более того- каждый готов подавить другого- каждый родитель должен беспокоится о методах выживания своих отпрысков..

малотого, родители должны это внушать детям иногда очень паскудными методами..ибо за короткий срок детям нужно усвоить в какой жесткой конкурентной среде им придется выживать..да именно выживать- потому что в конкурентной среде только выживают..

но в Сибири либиерализм и конкурентная среда ..при той плотности населения -где бывает один человек на тысячу кв км-просто невозможен..в условиях либерализма в Сибири не выжить по определению..

потому любое проявление либерализма в Сибири- тут же несёт за собой вот такие последствия- где либеральные родители не достаточно социализируют своих чад, и чада недостаточно готовы учиться навыкам выживания в Сибири..

потому рано или поздно погибают..

Сибирь-это не сказка и не полигон для социальных моделей

т.е. любая асоциальность- недостаточная социализация детей- тут же ведёт к их гибели..

Сибирь-это экстримальные условия для выживания..и точно не сказка не игра и не полигон для выстраивания социальных моделек.

А то, что у нас бардак повсеместный--никто не скажет...

Почему они не дождались? Решили пешком идти? Может, с уроков ушли... Или автобус задержался... И сколько было км, что при -20 не смогли выдержать?

Вопросов много...

Мы в детстве в 25 градусов - когда занятия отменяли - гулять отправлялись. Ноги-руки у всех регулярно слегка обмораживались (не до почернения, конечно, но до побеления и онемения и сильной боли при согревании), иногда носы. И это во дворе московского дома.

Но вы задали правильный вопрос. Сколько было от школы до деревни км., что они решили пойти? Сомневаюсь, что больше 3-5 (полчаса, час ходьбы), т.к. чем пилить пехом несколько часов, проще подождать. Если ездит автобус, значит есть дорога, что они в лесу делали? Мутное дело, надеюсь анализ крови подросткам сделали на алкоголь и наркотики, а то будут на школу собак вешать ни за что ни про что.

Но подростковый возраст - сам по себе наркотик, так что отправиться погулять они могли и на трезвую голову.

Почему не верю? Мы когда-то детьми на горку кататься ходили на лыжах и санках, которая в 2-3-х км. за городом. Иногда почти целый день там были, возвращались затемно и как-то в лесу не заблудился ни кто и не замерз насмерть. Хотя и минус 15-20 тоже бывало.

Но в лесу можно заплутать и трехзвому. У нас в соседнем лесу (он весь километров 8 в самом широком месте, со всех сторон ограничен шоссе и ещё и прорезан системой просек) местная взрослая женщина как то проплутала всю ночь. Да и мы с мужем как-то выбрались с грибной охоты часов в 11 вечера. Правда, дело было летом. Но мы часто выбираясь на просеку не можем сообразить, куда идти, если солнца не видно - и это при том, что оба весьма неплохо ориентируемся в пространстве и знаем этот лес досконально. В лесу постоянно обходишь деревья, завалы и быстро сбивается чувство направления. Да и сами тропинки коварны. У меня на глазах тяжело гружёный мужик сделал полный круг (километр как минимум) по просекам . Он понял, что идёт по кругу, только вторично поравнявшись с нами (мы шли за грибами не торопясь) - там одна просека коварно закруглена и не замечаешь, как сворачиваешь

НО вот проблема не только в этом. Ежели, скажем, в школе 1 автобус, а в нём 27 мест( строго), а возить надо человек 35...Делят на две группы, и одна должна дождаться своей очереди на поездку. И если уроки закончились в 13.00, а автобус будет только в 14.30.....могли и сами пойти, мол, так быстрее выйдет...

А уроки в 1 классе всегда раньше заканчиваются,чем в 10 классе. А если ещё и учитель какой-то заболел, замены нет...то и вовсе нет резона ждать автобус несколько часов.

Всё финансы, нет бы--два автобуса было, а ведь дорого выходит(

есть есть ответственность.

форс-мажор есть всегда.

ответственности не отменяет.

Если бы их заперли в чулане, посадили бы за превышение полномочий, в 14 лет уже паспорт есть у человека.

Не об этом речь. НЕ вешайте всех собак на учителя. который свои обязанности выполнил: уроки провёл, мероприятия провел, с детьми побеседовал( наверняка) о том, как важно ждать автобус и не таскаться в мороз по улице. Родители несут ответственность а детей в тот период, когда уроки закончились. А родителей сажать будем?

Спросите у начальства, как так: детей возить по нашим дорогам и по нашей погоде, вместо того, чтобы учить на месте. Как так: один старый автобус на всю школу, который может и поломаться в мороз...

"Фашисты-учителя запирали подростков в чуланах!"

Тут иском в ЕСПЧ пахнет.

Конечно, учителя прошляпили. Но не думаю, что у них есть формальное право насильно задерживать ребят, достигших 14 и, тем более, 16 лет.

А есть ответственность юридическая. И если такие обязанность не были в трудовом договоре и в списке обязанностей педагога, то вопрос исчерпан.

ну, придумали бы что-нибудь.

уголь грузить, непример.

или спектакль репетировать

УК есть, есть и ЮЮ (пусть пока не столь развитая, как на Западе). И насильно заставить что-то делать 14-летнего гражданина никто не в праве.

мои вот грузили, так только в радость было.

то есть всегда есть возможность удержать в рамках.

впрочем, в моих условиях пойти пешком в голову бы не пришло)))

так что соглашусь, возможностей для подавления маловато, приходится действовать хитростью)))

А вот родители ответственны за жизнь и здоровье детей после школы, иногда даже в договоре пишут" в промежутке следования от школы до дома"...

Много есть проблем в этом деле именно в наших природных и раздолбайских условиях, увы.

хорошо, в 90е никто про договор со школой не слышал)))

не стоит дискутировать о норме. у всех свое видение.

умилительное "бунтарство" в виде нелепых нарядов (я сам такой) не то же самое, что социопатия.