Возможно ли изменить систему? По-моему возможно!
На модерации
Отложенный
В 1991-м году в России был изменен социальный строй.
У большинства народа был эмоциональный подъем, эйфория от того, что все чуствовали себя свободными.
Но... потом начались будни.
Начались заседания сначала Верховного Соверта РСФСР, потом ( после 93-го года) Государственной Думы.
Иногда звучали робкие голоса о том, что надо сменить систему, но происходило наоборот... Выросло число чиновников, каждый депутата завел себе целые роты помошников, выросли зарплаты госсслужащих и депутатов... И продолжают расти..
Я тоже все это время ратовал за смену систему, но понимал, что если менять систему "снизу", то будет большая кровь.
А сверху никто не хочет этого делать.. Их все устаривает.
Но на самом деле поменять систему в стране возможно и сверху, несколькими указами Президента и законами Госдумы.
Вот что нужно бы сделать:
1 Отменить ВСЕ государственные привилегии высшим государственным чиновниками.
2 Исключить финансирование высших предствительных органов, вплоть до регионального уровня, из финансовых источников исполнительной власти.
3 Создание контрольно-ревизионныз управлений, строго подотчетных Счетной Палате Российской Федерации( начиная с уровня города, района).
Сама Счетная Палата наделяется правом открытия уголовных дел и подотчетна исключительно Президенту РФ.
4 При возбуждении коррупционных дел, и положительных решений судов по этим делам, производится ПОЛНАЯ КОФИСКАЦИЯ имущества семьи коррупционера. А также полный, пожизненный запрет трудоустройства ( после вынесения приговора) в государственные органы, а также избрание в органы представительской власти.
5 Категорический запрет родственникам чиновников всех уровней, депутатам и их родственникам тоже всех уровней заниматься предпринимательством.
6 Внесение изменений в УК РФ в статьи по коррупционным делам максимального увеличения срока наказания ( низшая планка от 10 лет)
7 Публичный еженедельный отчет руководителей осполнительной и законодательной власти всех уровней, начиная от местных органов и до самых высших ( Премьера, Председателей СФ и ГД.) Ежемесячный отчет на всю страну Президента РФ.
8 При приеме на работу обязательный экзамен по русской истории, русскому языку и литературе для соискателей должностей в органах управления и власти.
Это только начало! Реформы госвласти возможно и нужно продолжать. Предлагайте варианты!
Комментарии
И этот социальный строй задавит ваши реформы на корню.
Комментарий удален модератором
7 Публичный еженедельный отчет руководителей осполнительной и законодательной власти всех уровней, начиная от местных органов и до самых высших ( Премьера, Председателей СФ и ГД.) Ежемесячный отчет на всю страну Президента РФ.
=================
Полная муть и дорогая.
Плешак и так с телезомбера не слазит автор про новостные выпуски забыл.
4 пункт - запрещать нужно занятие высших постов, а не всех. Конфисковывать не всё, а средства полученные коррупционным путём, взыскание компенсаций за причинённые государву убытки.
Те все дома, счета, золото, брилианты и тд.
Эт минимум.
ПОКА ДУРАКИ НЕ ПОЙМУТ ЧТО ПЛЕШНЯ КРЕВЛЯЕТСЯ - НИЧЕГО ДВИГАТЬСЯ НЕ БУДЕТ.
Комментарий удален модератором
Как попали в правители, что их связывало с кпсс.
Вот посмотрите и поймёте
Даже по официальной информации Путин, и тот - внук кремлевского повара.
Реформы, конечно, нужно продолжать - в сторону восстановления социализма, плановой экономики, советской власти.
Чубайс сказал "потерпИте"... Он еще не кончили.
Чем не идеология? Само собой разумеющееся, в последствии, создание уникального оборудования, не имеющих аналогов в мире. Наблюдается эволюция, переворот Общества с головы на ноги. Туповатые, долдоны, естественным образом уходят на второй план. У молодежи заинтересованность в углублении знаний, самообразование. Один позитив. В первое время обязательно, жесткое, но справедливое руководство страной: против коррупции, казнокрадства.
Так и не понял к чему? Не стал отвечать!
Тем не менее идеи есть. Круто развернут мир. В том случае, если создам и запущу в производство.
С другой стороны придает уверенность в том, что люди в основе своей, выполняют изо дня в день одну и туже работу (робот, конвейер) не задумываясь. Тоже самое относится к работе конструктора, проектанта. Сознание "зашорено". Тем более, в последнее время в России, развито потребительство, обывательство.
Вывод: Мысль, что "кто-то уже проводил исследования по данной тематике", и "ни один ты такой умный", уходит на второй план.
Данной идеи (и многое еще) не было, а если и было, то не дали возможность реализовать. По поводу космического аппарата. Название ракетоноситель - явно не подходит.
Это просто рассказ. Совершено по другой теме.
Комментарий удален модератором
Мышление Бога - прежде всего Эволюция. Умение видеть мир в полной ее красе и гармонии с совершенно разных точек зрения. Здесь совсем не имеет значение какой Вы веры: православие, католицизм, буддизм, ислам. Взгляд должен быть немного отрешенный, со стороны.
А религия - в первую очередь средство, орудие управления народом властьимущими. Честно сказать сказка, миф для малообразованных. Частично Истина, не вся! Как ее преподнести. Вы же сами сказали, а я подтвердил, у животных тоже есть разум. И что мы созданы по подобию Бога?. И про Адама и Еву?. Данная философия (религия) создана конкретно для той эпохи людей, 2015 лет назад. Более понятна для того времени. К тому же, много раньше люди были (цивилизация Шумеров).
И по генетике человек ближе к свиньям, поэтому свиней запрещено есть в Иудаизме и Исламе. (Могу многое рассказать) И т.д., и т.п.
Все вроде бы хорошо. Идет по намеченному плану.
Но, тут ба-бах, элемент случайности. Появляется новый "игрок". Назовем его "Пердун", со своим изобретением. И тоже кстати от Бога (можно сказать от тонких сущностей).
Борьба противоположностей "Пидор" и "Пердун". Думаю, если у "Пидора" все схвачено, "Пердуна" попытаются замочить в сортире. Абстрактно.
Но... "Пердун" обладает интуицией и ловко избегает опасности. Более того у него есть сторонники.
Мне не нравится направление данного развития Общества. А Вам?
P/S: Я знаю, что ничего не знаю! Или, чем больше знаешь, тем больше вопросов возникает.
Там были заложены все предлагаемые вами пункты.
И строго, неуклонно исполнять Основной Закон.
Всё это мы уже проходили. И все эти пункты были записаны в программных речах Ельцина.
Мы же не хохлы!
Зачем скакать на собственных граблях?
Потому у него и не было детей, да и помер (предполагаю) - девственником? :(
Напоминает теорию Дарвина. Или то, как её интерпретируют - НЕ ИМЕЯ никаких очевидных, разумных доказательств.
Разве это... Не они привели страну к пропасти?
"Почем опиум для народа?"
Никакой реформы не было и нет. Есть только смена вывесок, и пересаживаются с места на место. Заодно множат свои "органы", детей и внуков-то тоже надо было и надо сейчас пристраивать - сверху - на голове у народа.
Но это не означает, что всё пропало. :)
Чё?
Какие реформы?
Это чё? Это вот этот вот вор Путин реформы делает?
Какие реформы? Вор на воре и вором погоняет! Вот и все реформы!
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал о наших днях: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестницы они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька – 7 мая 2012 года Путин вступил на эту ступеньку. С неё он и грохнется БЕССЛАВНО!!!
Далее Немчин пишет: пять бояр, близких к царю, будут преданы суду.
Первый – судья. Скорее генпрокурор Чайка
Второй боярин бежит за границу и будет там пойман.
Третий будет воеводой. Бывший министр обороны Сердюков.
Четвертым будет рыжий! Так и сказал: РЫЖЫЙ!
Пятого боярина найдут мертвым в своей постели». Похоже это Сечин!
Надеюсь это будет в 2015 году!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я, имеющий время присутствовать на этом форуме и читать по большей части мракобесные статьи и комментарии, то есть, по сути, - бездельник, как я могу обсуждать, что "поменять систему в стране возможно и сверху, несколькими указами Президента и законами Госдумы.
Вот что нужно бы сделать:"?
Да и рекомендацию "При приеме на работу обязательный экзамен по русской истории, русскому языку и литературе" автору следовало бы сначала применить к себе (хотя бы по русскому языку).