Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И, что собака женского рода характерно, получаются интересные выводы.
Например, вот нам постоянно втирают про то, что люди гомосексуальной ориентации ничем от обычных людей не отличаются, а тут выходит, что по говору можно определить, что человек и не человек вовсе, а гомик.
Вот и выходит, что с башкой у них всё-таки что-то не так, если они заговариваются...
Ладно, все уже привыкли к тому, что если сказали о человеке - "Он гениальный поэт и плодовитый драматург", то это одно уже достаточный довод, для того, чтобы признать его гомосексуалистом...
Но вот "крупный землевладелец и успешный предприниматель" - это-то тут каким боком?
А я-то раньше думал, что когда про успешного бизнесмена за глаза говорят - "этот пид@р", то это от зависти...
Вообще-то, как это не странно, но и в русском языке (если верить Далю и Ожегову) собака еще в 19 веке была мужского рода, а в женском роде это слово употреблялось только в некоторых южных диалектах, а уж потом...
(Это не к тому, что я такой умный, недавно случайно нарвался в нете на эту инфу, сам удивился.)
Просто я немного не точно выразился, я хотел сказать не рода, а пола. Дабы словом "сука" никого не оскорбить, и избежать обвинения в нетолерантности...
Может быть. Не буду спорить.
А вот как объяснить тот факт, что от Уильяма Шекспира, гениального поэта и плодовитого драматурга, до наших дней дошел только один документ, написанный его рукой - накарябанная неровным почерком расписка о покупке трех бычачих шкур и одного пузыря, причем кишащая грамматическими ошибками?
Интересно, что британские ученые по этому поводу думают?