Пара слов о поборе с недвижимости
Безграмотность власти уже не удивляет, а оскорбляет!..

То, что страна в заднице, уже давно не секрет, а неопровержимая аксиома. Напросившись на весьма неприятные санкции в ответ на рейдерский захват Крыма и открытую диверсионно-пропагандиско–террористическую операцию против Донецка и Луганска, Россия сделала обиженное лицо и стала упрекать Запад в недружественности и коварстве. И в ответ, на зло кондуктору, приняла “мероприятия” по антисанкциям и разрушила один из стабильных источников таможенных и налоговых поступлений в бюджет – внешнюю торговлю с Западом.
Всё бы ничего, но в дураках опять мы, простые граждане страны Советов, где власти маются восстановлением ВДНХ, ТАССа, ГТО, ДОСААФа, а теперь ещё и государственной системы кормления народа силами родного сельского хозяйства “по научно-обоснованным нормам”.
Заранее понятно, каков будет результат. По взвившимся как по мановению руки фокусника ценам видим светлые перспективы нашего народного стола – он будет чист и незахламлён лишней посудой!.
Чтобы что-то получилось от нашего, Минсельхоза нужны, кроме кредитов и кремлёвских указаний, ещё и ряд условий.
Первое – время. Не сегодня и не завтра, а в лучшем случае через несколько лет.
Да и то при условии наличия конкуренции. Если даже допустить, что село что-то произведёт в итоге, то не имея былой системы Роспотребсоюза, оно своё добро продать не сможет. Если же сбывать через ашаны, то без конкуренции с внешними аналогами торгсети задерут цены выше крыши…
Понимая, что сама себя лишила стабильных поступлений в казну, власть принялась вытряхать из карманов граждан последние рубли.
Одним из постоянных источников звонкой монеты они считают новый “налог” на недвижимость.
Уже неоднократно писалось многими неангажированными аналитиками, что это не налог, а откровенный побор.
Чтобы понять незаконность и антинародность этого побора, достаточно вспомнить, что недвижимость всего лишь разновидность частной собственности.
Что такое частная собственность?.
Мы получили доход и по закону уплатили подоходный налог. Каков этот налог, подъёмный ли, – отдельный разговор. Но уплатили и спим спокойно. Оставшиеся в нашей собственности деньги есть частная собственность и мы начинаем ими распоряжаться абсолютно суверенно и независимо, как рулоном туалетной бумаги по утрам.
Часть оставляем в банке, часть проедаем-пропиваем, часть идёт на новый Лексус, часть на строительство или приобретение дома или земли под застройку. И тоже каждый раз платим разные налоги и сборы по факту покупки или сделки.
В итоге у нас остаётся в суверенном частном владении несколько разновидностей частной собственности – денежная, в форме ценных бумаг, недвижимости, личной собственности типа одежды и всяких цацок, автомобилей, интеллектуальной, если есть голова на плечах...
Бывает, что собственность в дальнейшем приносит некий доход. В этом случае порядочный гражданин тоже платит подоходный налог, например, с дивидендов по акциям, процентов по вкладам, (если установлено законом), от сдачи недвижимости в аренду, с заработка от извоза или при продаже собственности.
И этим исчерпывается наши отношения по вектору – “отдай!”
При этом собственник несёт на все годы – хоть сто! – любые затраты по содержанию, охране, ремонтам и страхованию своей любой частной собственности, включая недвижимость, независимо от того, доходна ли его собственность…
Ныне государство, совершенно потеряв рассудок от кризиса, решает ввести “налог” на недвижимость, как наиболее весомую часть собствености граждан и такую, что её невозможно скрыть от обложения поборами.
Приводится и “неотразимый” довод о том, что и на Западе этот “налог” традиционно берут!
Но ведь вы сами нам уши прожужжали о нравственно падшем Западе, который заведомо не может научить ничему хорошему, ведь там даже гомосеки во-всю развернулись и не жизнь, а кабала простым трудящимся…
Вот и в данном случае, похоже, что и на Западе дерут этот “налог”, не заморачиваясь нравственной стороной вопроса. Тогда спрашиваю, надо ли перенимать такой антинародный “опыт”?..
Вот как-то так. Поэтому новый побор должен быть отменён немедленно и с извинениями!..
Комментарии
Но этим налогом они решили заменить прогрессивный налог на доходы физ. лиц. Видимо, чтобы Депардье обратно не убежал.
Зоин, кажется вы как всегда врете :) (с)
В жопе у гейропы.
хватит вам логики чтобы ответить с учётом того что бакс уже 50 деревянных а бюджет трещит по швам и его опять будут перекраивать в минфине... ибо тупицы-патриоты его составляли... и с учётом того что возможно запустят печатный станок... ибо с баблом напряг в расеянушке вашей...
А вы уже сыпитесь в пропасть
и на это ответьте - хватит вам логики чтобы ответить с учётом того что бакс уже 50 деревянных а бюджет трещит по швам и его опять будут перекраивать в минфине... ибо тупицы-патриоты его составляли... и с учётом того что возможно запустят печатный станок... ибо с баблом напряг в расеянушке вашей...
ввп сша вырос на 3,9%... ввп россии практически ноль...
денег уже не хватает и в госдуме обсуждают запуск печатного станка...
и про ваш деревянный ответьте... почему после встречи опек он упал до более чем 50 за бакс? вам не стыдно за свою технологически отсталую и опущенную большевиками сырьевую расеянушку?
Цивилизация это Россия а запад струпья на теле человечества.
благодарю но я здоров... а реальность в том что именно сейчас цивилизованные страны успешно лечат технологически отсталую сырьевую россию... агрессора и оккупанта...
повторяю: цены на бензин в сырьевой расеянушки с начала года возросли примерно на 10%... а в сша цены рекордно низкие за последние 6 лет... изучайте матчасть...
ввп сша вырос на 3,9%... ввп россии практически ноль...
денег уже не хватает и в госдуме обсуждают запуск печатного станка...
и про ваш деревянный ответьте... почему после встречи опек он упал до более чем 50 за бакс? вам не стыдно за свою технологически отсталую и опущенную большевиками сырьевую расеянушку?
из последних новостей - под воздействием падения рубля мид рф умоляет ес отменить санкции против россии, а в ответ мид рф обещает отменить санкции путина против россии... смешные эти русские...
есть что возразить по существу?
и высокотехнологичные достижения россии не назовёте? и вам не в падлу пользоваться интернетом от пидорасов, как вы утверждаете?
украинцы смогли хоть и с потерями освободится от рабства
-------------
Есть такая русская поговорка, из огня да в полымя...Так и с украинцами. "Освободились" что называется
поменяли одних олигархов на других. Вот свободы-то...
вы ещё в них раненых подло сзади кинжал вогнали
-------------
Это вы про что? Про российскую армию? Где она? Кто её, кроме укросми видел? Челябинский метеорит засняли со спутноков, а колонны российских войск не могут. Смешно...
Добровольцы? И я туда думаю отправиться, кое-что могу, пригожусь. Нацистов (не путать с националистами) надо бить. Надо защищать от них женщин и детей.
И ведь там добровольцы не только из России и русские, из вашей Европы тоже много парней. Только не фашистов и не нацистов, те воюют с другой стороны.
россии недолго осталось быть такой какая она сейчас
-------------
А какой она должна быть? Как украина в развалинах? )))) не дождётесь.
В общем я высказал своё мнение, и напоследок вот ресурс http://www.politnavigator.net/ не российский, украинский. Адекватные статьи, хотите-поройтесь. Подумайте...
разве на территории россии есть инностранные окупационные войска?
а вот оккупационные войска россии есть де факто на территории трёх государств... хотя де юре россия признала их территориальную целостность подписав с ними договора о дружбе и сотрудничестве... разве не так? российских оккупационных войск разве нет в крыму?
и на это ответьте - хватит вам логики чтобы ответить с учётом того что бакс уже более 50 деревянных а бюджет трещит по швам и его опять будут перекраивать в минфине... ибо тупицы-патриоты его составляли... и с учётом того что возможно запустят печатный станок... ибо с баблом напряг в расеянушке вашей...
из последних новостей на лживом тв расеянушки - под воздействием падения рубля мид рф умоляет ес отменить санкции против россии, а в ответ мид рф обещает отменить санкции путина против россии... смешные эти русские... то клянуться - как один умрём в борьбе за это, то скулят о прощении...
как вам эта новость?
"Рассеянушке вашей"...)))) и не то переживали, переживём. У вас, во францушке всё хорошо? Никаких проблем?
мид рф умоляет ес отменить санкции против россии
------
))))) это откуда такое? Вам приснилось? Факты в студию об "умаливании отмены санкций".
смешные эти русские
--------
))))) радуйтесь пока мы "смешные", когда нахмуримся-вы заплачете.
Да, об эмоциях...Я спокоен как удав, не принимайте желаемое за действительное, хорошо? ;-))
насчёт отмены санкций, изучайте глупый русский - "МИД РФ обратился к ЕС с предложением об обоюдной отмене санкций" - http://www.novayagazeta.ru/news/1689804.html
оккупационные войска россии есть де факто на территории трёх государств... хотя де юре россия признала их территориальную целостность подписав с ними договора о дружбе и сотрудничестве... разве не так? российских оккупационных войск разве нет в крыму?
и на это ответьте - хватит вам логики чтобы ответить с учётом того что бакс уже более 50 деревянных а бюджет трещит по швам и его опять будут перекраивать в минфине... ибо тупицы-патриоты его составляли... и с учётом того что возможно запустят печатный станок... ибо с баблом напряг в расеянушке вашей...
из последних новостей на лживом тв расеянушки - под воздействием падения рубля госдума инициировала прокурорскую проверку... опущенный деревянный рубль доказывает что в вашей расеянушке технологически отсталая опущенная сырьевая экономика... разве не так?
Удачи.
Это противоречит статье 35 конституции РФ:
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
мой русский приятель из москвы перед выходом на пенсию
продал в очень дорогом раене москвы большую
квартиру
и купил отличную дачку в области недалеко
и две 1-о комнатные квартиры в москве...
1 сдаёт
во вторую приезжает сам иногда - говорит дух города иногда нада нюхать...
Комментарий удален модератором
В странах с развитой экономикой имеет ярко выраженную прогрессивную шкалу: нищие - ноль, имеющие в пределах социального минимума (что-то типа нашего санитарного) - копейки, от минимума до среднего - уже вполне ощутимые рубли, ну а выше среднего - извольте налог на роскошь оплачивать.
Это касается и авто, и домов, и земли, и самолётов, и кораблей, не говоря заводах, магазинах, офисных центров: недвижимость должна эффективно работать (в этом был, если помните, основной аргумент приватизации всенародной собственности).
Например, средневековый замок в Австрии ещё в девяностые стоил дешевле квартиры в Москве: только в замке, в отличии от Москвы, не то что перепланировку не сделать - гвоздь не забить без согласования, ибо охраняемая историческая ценность, плюс налог десятипроцентный - зато жить можно в своём замке.
В США сдают усиленно пустующие комнаты в доме по той же причине (дешевле даром сдать, чем налог оплатить). В Голландии и Японии землю отберут при неоплате налога.
-----------
«Государство есть частная собственность бюрократии» (К. Маркс).
Бюрократия и есть те состоятельные граждане, которые с помощью налога на имущество обирают остальных граждан.
То есть, меч - оружие нападения и возмездия.
Так и налог: да, можно и нищих обирать, а можно напрягать богатых: это зависит от сетки.
Если налог не имеет прогрессии, то он напрягает массы, но, если массы напрягают государство, то налог имеет прогрессивный характер: то есть, в данном случае, чем больше имущества, тем выше ставка.
Богатые больше заинтересованны в сохранении строя, значит и платят больше, а если государство нагрузило народ сверх критической точки, то народ меняет власть и происходит перераспределение имущества (как на Украине, например).
Налог на недвижимость ликвидирует частную собственность - владельца недвижимости вынуждают платить "арендную плату" собственнику (государству), в противном случае собственник отберет недвижимость.
Причём, за неуплату налогов - не единственный предлог, даже неэффективное управление или ущерб экологии - далеко не полный перечень.
Например, в Австрии могут лишить права пользования тем же средневековым замком по причине несогласованного ремонта замка.
А вот вето на лишение единственного места жительства необходимо сохранить.
Теперь по квартире, стоимостью 1 млн. (20тыс.долл.): такая квартира, повторюсь, должна лежать в безналоговой зоне, в принципе (если она единственная), вторая такая квартира у одного и того же лица должна оплачиваться налогом по ставке около двух процентов годовых, а вот третья и каждая последующая - ежегодным десятипроцентным налогом.
Это приведёт к перераспределению "третьих" квартир - собственники начнут избавляться от подобного рода накоплений, соответственно, нуждающиеся смогут либо приобрести, либо собственнику третьей квартиры придётся официально зарегистрировать квартиросъёмщика, что снизит налог, но повысит сборы на ЖКХ.
Сегодня же эти сборы за забитую гастробайтерами фанзу мы оплачиваем..
Во всех случаях, любая частная собственность не должна облагаться налогом, если эта собственность не используется для получения прибыли (сдается ли внаем "третья" квартира - легко выяснить).
Такие налоги (как на недвижимость) плодят бедность - это то же, что в СССР были налоги с курицы, с коровы, с куста смородины, с плодового дерева.
"такой страны, где недвижимость не отбирают не существует"
----------
У других стран можно поучиться налогообложению:
Налог на воздух - Византия, 8 в.
Налог на трусость - Англия, 12-14 вв.
Налог на жизнь - Англия, 14 в.
Налог на окна - Англия, 17-18 вв.
Налог 100 отрезанных человеческих голов в год - Пакистан, 19 в.
Налог на уши - Тибет, 20 в.
Налог на тень - Венеция, 20 в.
Налог на мир - Гвинея, 21 в.
Вот и хорошо, что Вы это написали.
По-Вашему справедливо, что собственник недвижимости в 1 млн. или 1 млрд. долл не платит налоги с недвижимости?
Собственник недвижимости в 1 млн. долл. каким-то образом заработал деньги. Своим трудом большие деньги заработать невозможно, их можно получать только присваивая часть труда других людей. Несправедливое присвоение большой доли чужого труда государство должно ограничивать (прогрессивная шкала налогов на прибыль).
Налог на собственность - признак неумения законодателей организовать жизнь общества.
Это же основы экономической теории: Маркс, прибыль, товар-деньги-товар'...
Ну, разложите до двух трёх элементов и станет понятно:
у Вас квартира, у меня - всё остальное имущество в государстве, Вы играете за себя и государство, Ваш ход. Предупреждаю, что моё следующий ход - уволить Вас с работы и поднять оплату за ЖКХ на уровне пять Ваших выходных пособий в месяц.
"у кого больше имущества, тот и ... вытряхивая всё больше средств"
----------
Каким образом богатый вытряхивает всё больше средств из остальных? С помощью коммерческих банков, которые являются машинами для умножения богатства акционеров. Все банки должны быть государственными (нет частных акционеров), а прогрессивное налогообложение ПРИБЫЛИ должно быть при движении денег (производстве полезного продукта).
"поднять оплату за ЖКХ на уровне пять Ваших выходных пособий в месяц" - квазиумофантазия
Например, налог на транспортные средства идет на содержание дорог, а налог на собственность?
За год мы стали оплачивать сто процентов тарифов.
Многие люди потеряли работу (по официальным данным Биржи - рост на 5,7% официально зарегистрированных).
В 93 году было ещё хуже.
Банки - лишь частный случай получения прибыли (взымания лихвы - не заработанных денег=лихоимство: спекуляция - другой такой же пример, в Ленинграде "42 буханка стоила золотую цепочку).
И не понимаю, почему Вы этому факту посвятили целый свой комментарий.
Мы не отвечаем на вопросы взаимно - это нас к чему-то обязывает?
Мы здесь обсуждаем, какие законы могут создать гармонично развивающееся общество. Налог на собственность - источник напряженности в обществе (мое субъективное мнение). Аргументов против не приведено.
В средневековой Европе власть имущие от жадности напридумывали грабительские налоги. Когда Европа стала вывозить ценности из колоний (Америки, Африки, Индии, Китая), наполняемость казны увеличилась и налоги с населения уменьшились. В СССР налогов практически не было (была другая система оплаты труда). В России система налогообложения всё больше приближается к грабительской - государство не может организовать оборот денег, но это сделать очень просто: все банки должны быть государственными.