Эксперт оценил плюсы и минусы от срыва сделки.
Если Франция решится расторгнуть сделку с Россией по поставкам вертолетоносцев «Мистраль», то Минобороны РФ за эти деньги может существенно обновить свой парк вооружений. Три миллиарда евро, которые французы обязаны вернуть за срыв сделки, это очень серьезные деньги, которые не будут лишними для отечественного производителя вооружений и техники.
Считается что одна атомная подводная лодка «Борей» стоит около одного миллиарда евро, получается, что на эти деньги можно построить три суперсовременные подлодки.
По некоторым данным, цена перспективного российского танка «Армата» составляет около трех миллионов евро, значит Россия может получить за эти деньги около тысячи новейших танков четвертого поколения.
Экспортная цена российского самолета пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), который пока еще проходит апробацию, уже колеблется в районе 80 миллионов евро. Значит Россия смогла бы произвести за эти деньги около 40 уникальных самолетов.
Руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что в возможном расторжении этой сделки есть в том числе и минусы:
- Я бы не говорил категорично, что Россия больше приобретет чем потеряет, если сделка по «Мистралям» будет расторгнута. Все-таки приобретение вертолетоносцев это комплексная сделка, в которую входила, в том числе, и передача технологий, да и экономическое сближение с Францией тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но если французский президент так хочет разрушить отношения, которые Франция выстраивала с Россией в течении последних 20 лет, то очевидно, что нам печалится по этому поводу не нужно. Поддерживать депрессивную французскую промышленность и отдавать им свои деньги, а в ответ получать санкции — это немного не в духе партнерских отношений. Можно поддержать своего производителя. Налоги останутся в России, рабочие будут получать зарплату в России.
Есть еще один нюанс — если в ходе приватных переговоров французы смогут убедить нас, что сделка была расторгнута под давлением американцев, то Россия может и не поставить французов на «счетчик», а разойтись «по-тихому», просто вернув свои деньги. К примеру, в нашей истории был уже случай, когда Россия расторгла сделку с Ираном по поставкам зенитных ракетных комплексов С-300. Тогда мы просто вернули иранцам деньги и никаких неустоек не выплачивали. Если французы, расторгая сделку будут давить, что называется «на демократию», то здесь разговор будет более жестким и штрафные санкции будут включены на полную катушку. Договор по «Мистралям» носил конкретный характер, и никаких «демократических пунктов» в него включено не было. |
Комментарии
"Три миллиарда евро, которые французы обязаны вернуть за срыв сделки, это очень серьезные деньги..."
Или Вы "тройку" от "пятёрки" уже не отличаете?
получится более 8.млрд...так что давайте о арифметике не спорить...лучше по тексту и политике...
Вы что, решили, чё енералы карманы свои вывернут и под суд пойдут? Удивили!
Какие, к лешему, "штрафные за второй", если контракт был на постройку ДВУХ кораблей?
Соответственно, и штрафные санкции в нём заложены за срыв ВСЕГО контракта.
Так же и стоимость контракта была расчитана, исходя из того, что часть конструкций судов будет изготовлена российскими судостроительными заводами.
Как же надоели профаны, стремящиеся рассуждать обо всем на свете!!!
а кто из стран кидал ещё Россию ?
Вспомните Кипр. Там экспроприировали миллиарды российского происхождения.
Вспомните жест "доброй воли" Медведева отказавшегося от претензий России на спорную с Норвегией огромную акваторию
Россия угрожает Франции судебным иском на 10 млрд за неполученные "Мистрали"
суммарно за два "Мистраля", контракт предусматривает право РФ обратиться в суд за дополнительной компенсацией. Сумма штрафов и финансовых потерь за непоставку "Мистралей" может достичь 3 млрд евро, в то время как Российская Федерация грозит требованием "колоссальной суммы" в 10 млрд...NewsOboz26.11.2014 13:40
неоплата • млрд • мистрали • востребования • юристы • ссылка на
Все новости: http://news.meta.ua/metka:%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0/
Если речь идёт о долгах СССР , то да , но с африканских стран или с Кубы навряд ли , что можно было получить . но не всё же измеряется деньгами .., наприм. с Кубой дружеские отношения важнее , чем ещё замшевые "советские" долги..
С Норвегией не в курсе , что там за акватория ? И в самом тексте написано "спорная" , наверное решили , что у Норвегии больше мотивов считать её своей ..
В Кипре по большей части были криминальные или серые капиталы , они и так были уже украдены у страны ..... , вор у вора дубинку украл , кипрская экспроприация уже не беспокоит ни разу ..
А какие долги Россия не прощает своим гражданам ?
Ну и сами легко найдетесерезпосиковик в точ ипро подарок Норвегии.
Про КИПР вы меня вообще удивили. Признаете что миллиарды криминального происхождения то есть украдены у гос-тва а еще точнее у народа...и вас не беспокоит ни разу
Вам прямо-таки царем-управдомом быть из "Иван Васильевич..." которого даже вор упрекает в разбазаривании казенного имущества.
Начнем по порядку.
Я отвечаю на тот текст, который Вы САМИ написали.
Вот он:
"Вы приплюсуйте собственные затраты (третью часть делали сами) и штрафные за второй...общая сумма"
Идем дальше.
Опять-таки, Ваша, перепечатка:
"Россия угрожает Франции судебным иском на 10 млрд за неполученные "Мистрали"
суммарно за два "Мистраля", контракт предусматривает право РФ обратиться в суд за дополнительной компенсацией. Сумма штрафов и финансовых потерь за непоставку "Мистралей" может достичь 3 млрд евро, в то время как Российская Федерация грозит требованием "колоссальной суммы" в 10 млрд."
В каком месте этой перепечтки сказано, что Россия станет требовать штрафные санкции за второе судно?
Какая сумма санкций по данному контракту указана в ВАШЕЙ перепечатке?
Вы не понимаете разницы между штрафными санкциями, утвержденными текстом контракта, и суммой искового заявления, в котором может содержаться сумма упущенной выгоды, репутационные потери и т.д.?
И Вы всё еще сомневаетесь кто из нас профан?
"Большинство списанных Россией долгов – это еще советские долги, которые выдавались на других условиях странам, которые часто уже не являются нашими стратегическими союзниками. У СССР изначально не было цели в дальнейшем вернуть себе эти деньги. Поэтому сегодня Россия также не питает иллюзий, что удастся получить обратно выданный своим предшественником кредит.
......списание долгов – общемировая практика... " ( с )
Про Норвегию ничего не увидел ...
На Кипре был частный капитал , его происхождение тёмное , доказать что либо в пользу России практически не возможно ... , я не царь и не стремлюсь им быть , но в пустом икрометании по поводу кипрских счетов , не вижу смысла и считаю пустой тратой времени .... , это как возмущаться судейством , играя в неизвестную игру , не зная правил , на чужом поле и при судействе противников ....
Вы то сами , как всё это видите ? Как России вернуть дважды сворованные у неё деньги у того , кто спит и видит , радостно , ослабление России ?
Предлагаете силой отнять ? )
Меня больше заботят не советские долги или кипрское воровство , а долги Украины ( не только за газ ) перед Россией , а там сумма куда весомее ( около 15 млрд $ ) и похоже , что Украина и не собирается отдавать эти долги , во всяком случае все !
"Отметим, что с начала 2000-х годов Россия довольно активно списывает займы и выдает новые кредиты, в то время как ей долги не прощает никто. Кроме того, экономическая и политическая выгода от подобной щедрости вызывает сомнения, считают эксперты."
Кроме тогок РОССИЯ правопреемница СССР и обязательсв прощать должникам СССР не имеет.
Запад одной рукой списывает а другой вдвое больше загребает в том числе и с России. А Россия только списывает при этом даже политическихдивидендов не получает
Про Норвегию найдете - это еще легче чем оправдывать списание долгов
Про Кипр. Российские власти вместо того вернуть криминальные капиталы в страну и привлечь к ответственности безропотно дали все это присвоить Западу, причем Запад даже и не поблагодарил.
Долги прощают ( списывают ) не платёжеспособным , т.е. нищим , с которых взять нечего , тут сколько не выплясывай танцев с бубенцами , а денег всё равно не будет !
В тоже самое время Россия выполняет свои обязательства , что только в плюс стране , как кредитоспособному и честному субъекту Права ...
То что Запад аморален , завистлив и жаден , это не новость ..! И я не хочу чтобы о России рассуждали также .......
О кредитах выданных Россией , мы не знаем подробностей , кредит Венесуэле и Кубе выдан не просто так , тут есть двойной интерес ...
Про Норвегию искать не буду , не хочу , если есть ссылка , посмотрю , а так - нет ..
Про Кипр . Доказать криминальность частного капитала в оффшорах почти не возможно , не данных по счетам , ни владельцев , не движения по счёту , ни конкретных сумм у российских властей нет .
Спрашиваю ещё раз : как вы видите способ возврата этих денег России .., отобрать силой ?
Даже когда у российских властей были данные , документы и доказательства , Запад не отдавал незаконные капиталы украденные у России ... , а с кипрскими счетами вообще всё шито-крыто .
"Отметим, что с начала 2000-х годов Россия довольно активно списывает займы и выдает новые кредиты, в то время как ей долги не прощает никто. Кроме того, экономическая и политическая выгода от "подобной щедрости вызывает сомнения, считают эксперты."
"Дорогой россиянин" из числа кипрских оффшорников в приватной приятной беседе с представителем госорганов рассказывает ему как сложно
"Доказать криминальность частного капитала в оффшорах почти не возможно , не данных по счетам , ни владельцев , не движения по счёту , ни конкретных сумм у российских властей нет" .
И под конец, в качестве примера невоображимых сложностей, напоминает как долго и мучительно шло расследование дела о крышеваниьпрокурорскими игорного бизнеса в Подмосковьи и как оно рассыпалось.
Я человек конкретный и хочу получить конкретные ответы на свои вопросы.
И напоследок , вы напрасно думаете , что коррупция присуща только России.
(В контракте с Францией оговорена острочка на поставку в течение 30 календарных дней).
Вот пусть они эти корыта оставят себе!
Или подарят Украине.
Или даже Папуа Новой Гвинее зафигячат - только не отдают России!
Следователи с Тау Кита тоже участвовали в расследовании или только Вас привлекали, как "експерта"?
http://rospres.com/corruption/5108
И что?
С таким же успехом я могу предположить, что Вы являетесь представитем Сатаны на Земле и хотите продать души землян скопом за небольшой откат в виде Вашей собственной души.
И в том и в другом случае - только рассуждения без фактов и доказательств.
И, кстати, нет ни слова об "ОФИЦИАЛЬНОМ" расследовании, проведенном во Франции.
Так что первую Вашу ложь, я уже зафиксировал.
Неужели Вы упрямый лентяй, не способный к анализу?
Бездоказательные размышление неизвестного лица на тему "всепросралипролимеры"?
У меня нет второй жизни, чтобы тратить первую на анализ подобного кала.
А денюжки никто не вернёт, сделка совершена с компанией, откаты получены, а мароторий наложила страна.
Комментарий удален модератором
А технологии уже переданы, ибо кормовые части кораблей уже строились в России по новым технологиям.
Комментарий удален модератором
Чтобы в самый ответственный момент, как в Ираке, она неожиданно вышла из строя?
Россию интересовала система крупноблочного строения кораблей с задействованием мощностей разных предприятий и она такую технологию уже получила.
А копировать (использовать) чужую систему управления - я считаю ошибкой.
Комментарий удален модератором