А воз и ныне там...

Размышления на тему:

вопросов всё больше,

ответов всё меньше!

В статье «Армянская история Новой Москвы, которую можно прочесть вот здесь (http://maxpark.com/community/6475/content/2901916), я рассказал о тех странностях, которые сопровождали расследование этого уголовного дела и его рассмотрение в суде. Заканчивалась та статья словами «будем ждать результата», однако уже тогда я понимал, что проявлять излишний оптимизм было бы несколько опрометчивым занятием.

К сожалению, как говорилось в одном мультфильме, «предчувствия его не обманули…»

25 ноября 2014 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Троицкого районного суда от 4 сентября 2014 года. Результат предсказуемый – приговор оставлен без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Говоря проще, был разыгран очередной фарс, в котором правосудию места меньше, чем в бандитском притоне, там-то понятия ещё имеют какой-то вес. В ряде СМИ это было озвучено следующим образом: «выслушав доводы сторон, суд согласился с позицией прокуратуры, что заявленные жалобы защиты и потерпевших не подлежат удовлетворению».

Прокуратуре тут изрядно польстили, назвать то, что она представила для суда «позицией», значит сильно погрешить против истины. Мнение прокуратуры можно изложить просто и ёмко – всё сделано правильно, а жалобщики просто идиоты! И право же, я нисколько не преувеличиваю!

Поверьте, я не настаиваю на том, что поданные жалобы есть истина в последней инстанции, другое дело, что доводы изложенные в них заслуживают, как минимум, проверки. Взять к примеру, мою жалобу, в которой я, вопреки высказываниям некоторых СМИ, вовсе не требую назначения максимального наказания (велика ли разница между сроком в 7 лет и сроком в 6 лет 9 месяцев?), суть её совсем в другом.

Во-первых, остались неисследованными причины, которые привели к катастрофе и сопутствовавшие ей факторы, так повис в воздухе вопрос о владельце этого злосчастного КамАЗа, хотя приговором суда машина подлежит возвращению именно ему. Вот интересно, кто же её заберёт? Во-вторых, вопрос о судьба гражданских исков был оставлен без рассмотрения. Слова судей о том, что его следует разрешать в порядке гражданского судопроизводства, есть жалкий лепет. Посудите сами, приговор вступил в законную силу. Это значит, что Арутюнян вскоре будет этапирован для отбывания наказания в колонию, а она может оказаться расположенной в любой точке России. Страна у нас большая, как прикажете решать этот вопрос? А уже пошли разговоры об экстрадиции осуждённого для отбывания наказания в родную Армению, тогда как прикажете взыскивать с него что-либо?

С болью в душе вынужден резюмировать, что в данном уголовном деле потерпевших лишили судебной защиты и отнеслись к их горю наплевательски. Сделано это было тем более цинично, что провозглашалось от имени государства теми людьми, которым надлежит стоять на страже правопорядка. Свои мысли о причинах такого их поведения оставлю пока при себе, каждый волен делать свои выводы.

Полиция и прокуратура Москвы совсем не торопятся реагировать на поданные заявления об устранении вышеизложенных недостатков, за полтора месяца мною не получено ни одного внятного ответа о судьбе этих заявлений.

Но есть основания для радости – права обвиняемого были соблюдены во всех мелочах, никакого потворства правовому беспределу. Утешимся этим, ибо больше, увы, пока утешаться нечем.

Борис Токиев,

родственник одной из погибших,

представитель потерпевшего

по уголовному делу