Кому было выгодно распускать сплетни о Николае-II?
В первую очередь, революционно настроенным элементам Россий ской Империи, в том числе и большевикам. В преддверии революции печаталось огромное количество тонких брошюр "для народа" в которых распространялась клевета на императора. Эхо той клеветы слышно и сегодня, когда
Николае-II снова обвиняют в том, что он не совершал. А его канонизация РПЦ объявдяется ошибкой. Интересные факты приведены на
http://vk.com/big_igra?w=wall-74311012_5185
Выдумки про Николая II
Обвиняя царя в жестокости и бессердечии, историки обычно приводили в пример Ходынку, 9 января 1905 года, казни времен первой русской революции:
Документы свидетельствуют, что царь не имел никакого отношения ни к трагедии Ходынки, ни к расстрелу 9 января. Он пришел в ужас, когда узнал об этих бедах. Нерадивые администраторы, по вине которых произошли события, были смещены и наказаны.
Теперь о казнях:
Смертные приговоры при Николае II производились, как правило, за вооруженное нападение на власть, имевшее трагический исход, то есть за вооруженный бандитизм.
Всего по России за 1905–1908 годы по суду (включая военно-полевые) было менее 4 тыс.
смертных приговоров преимущественно боевикам-террористам. Для сравнения, скажем, бессудные убийства представителей старого государственного аппарата, священнослужителей и прочих «черносотенцев» только за полгода (с конца 1917-го до середины 1918 года) унесли жизнь десятков тысяч человек. Со второй половины 1918 года счет казням с обеих сторон пошел на сотни тысяч, а впоследствии на миллионы невинных людей.
Алкоголизм и распутство Николая II такие же бесстыдные выдумки, как его коварство и жестокость:
Все, кто знал царя лично, отмечают, что он пил вино редко и мало. Его отношения с другими женщинами, кроме жены, ограничивались официальными встречами. Через всю свою жизнь император пронес любовь к одной женщине, которая стала матерью его пятерых детей.
Комментарии