«Коселёк, коселёк, какой коселё-о-ок»?

Поразительная атмосфера вокруг России складывается в западных СМИ. Чего только не услышишь. На одном французском канале мой приятель посмотрел нечто вроде ток-шоу на тему отношений ЕС и России и перспектив этого дела. Рассказывал о впечатлениях. Разговор зашёл о «Мистралях».  «Вооружать нашего заклятого врага»? Во как! Уже «закляли»! «Так ведь придётся деньги вернуть, опять же — неустойка, а что с кормой делать, она русскими изготовлена». «А зачем их возвращать, деньги? Это ещё тот вопрос- можно ли считать Россию после аннексии ею Крыма нормальным субъектом международного права»?

Класс? Действительно, мне, как человеку «со стороны», так сказать, наивному, хочется, например, спросить у украинских газовиков — «Ребята, вы получали газ без предоплаты и… продавали газ потребителю. За… деньги, не в виде бартера за пчелиные, скажем, ульи и ветчину. А сейчас руками разводите — «нет денег, нам нечем платить». Куда же вы их подевали, деньги-то? Или говорят -»дорого просите». Вчера, когда согласились с ценой, говорили «давай, гони свой газ, что уж тут»…  А сегодня вам «дорого»? Это вроде того, что пришёл человек в магазин самообслуживания, сожрал там булку хлеба, а на кассе спрашивает: » сколько стоит? ДВАДЦАТЬ РУБЛЕЙ? Скока-скока? Да вы обнаглели! Больше трояка не дам и… знаете, вообще не дам ничего, кто вы такие, это ещё разобраться надо — субъекты-ли международного права или просто босяки без паспортов»! Очень «украинская» логика? Или мировой тренд? — ну её, эту «рашку» немытую, война всё спишет!

Тут один поляк договорился до утверждения, что «Россия — страна однодневка»! Интересно, он хотя бы одну книжку прочёл? Или рассчитывает на тех, кто не прочёл? Или так старается, высунув язык, что из-под пера непроизвольно, сама собой «выползает» подобная  смехотворная самопародия?  Смехотворная. но, в сущности, не смешная! Смотрите: Россия, если послушать западные СМИ, уже «как бы» и не страна, с которой надо соблюдать букву договора.

Любого — хоть о «Мистралях», хоть о поставках консервного проката, хоть об ограничении вооружений, хоть о защите аквариумных скалярий. Представляете? — дал ты человеку денег, чтобы он тебе на рынке шурупов прикупил — ни денег, ни шурупов. Ты ему — «деньги взад, негодяй», а он — «да кто ты такой, ВААЩЕ»? «Коселёк, коселёк, какой коселё-о-ок»?

Ну, не отдадут России «Мистрали». И денег не отдадут. Пойдёт Россия в суд, а чей суд-то, «а судьи кто»? Ну… допустим, даже вынесет он решение в нашу пользу, кто его выполнять-то будет?  В отношении «не субъекта международного права». Будут тянуть резину, пока Россия не превратится в «десяток маленьких, но гордых независимых протекторатов»?  Ведь был уже прецедент с денежками Каддафи, кстати — где они? Кто поимел? А денежки Саддама? А что там со счетами Ирана? Вернули? «Разморозили»? Я — не знаю…  Это что-ли готовят? Пока такую «концепцию» можно выслушать из уст журналистов и «экспертов», а что завтра запоют «официальные лица»? Что будет с «золотовалютным резервом» и нашими ценными бумагами в США? От наших экспертов и политиков часто можно слышать -»не получится ничего у них, слишком Россия интегрирована в мировую экономику». Что значит «слишком»?  В смысле — «чересчур»? Вот и они думают -»чересчур». Надо бы «взад»  «дезинтегрировать»! И поиметь с этого так, как ни с какого Саддама-Каддафи не поимели? «Нет такого преступления, на какое не пойдёт капиталист за 300% прибыли»? Интересно, а за 30 тысяч процентов?cupid banker with threatening gaze

Последнее: руководство Франции заявило, что «не готово рассматривать передачу «Мистралей» России»…

 «Коселёк, коселёк, какой коселё-о-ок»?