Смерть не станет препятствием для банкротства физлиц
На модерации
Отложенный
Депутаты разработали поправки, которые позволят кредиторам даже заработать в случае смерти граждан, объявленных банкротами
Обновленная версия закона о банкротстве физических лиц будет содержать инструкцию по банкротству умерших граждан. Это следует из поправки ко второму чтению, которую внес председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов (есть у «Известий»). Она уже одобрена комитетом ко второму чтению, подтвердил «Известиям» сам Гаврилов, а принять закон в окончательном виде депутаты планируют до конца осенней сессии.
Документ дополняет законопроект новой статьей 223.1 «Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти». Согласно статье, «дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим». Подать на банкротство сможет любой кредитор, имеющий права требования к умершему, а также его наследники. Если наследники не определены, дело о банкротстве осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства. При этом всё наследство умершего гражданина попадает в конкурсную массу и будет реализовано назначенным судом финансовым управляющим. За свои услуги он получит 10 тыс. рублей единоразово плюс 2% от стоимости реализованного имущества.
При этом, как следует из проекта, на всю сумму требований кредитов к умершему гражданину будут начисляться проценты исходя из ставки рефинансирования Центробанка (в настоящее время — 8,25% годовых). Кроме того, сведения о признании гражданина банкротом (в том числе умершего) будут обязательны к публикации не только в электронном федеральном реестре сведений о банкротстве, но и в официальном печатном издании, следует из другой одобренной комитетом поправки к законопроекту. Ранее предполагалось, что в печатном СМИ сведения о банкротстве граждан не будут обязательны к публикации.
По мнению автора поправки, новая статья будет своеобразной льготой для наследников.
— Во-первых, наследники сразу видят, какими долгами обременено наследства, и могут от него вовремя отказаться, в случае если сумма долга превышает сумму наследуемого имущества, — рассказал «Известиям» господин Гаврилов. — Во-вторых, если в наследство, к примеру, достается квартира с большим долгом, который наследник не может сразу выплатить, в рамках процедуры он будет вправе воспользоваться льготной рассрочкой на несколько лет.
Законопроект о банкротстве физлиц планировалось принять еще в начале 2010 года: такая мера «поддержки социальной стабильности и защиты населения» была предусмотрена планом антикризисных действий правительства. Между тем одобренная правительством и согласованная всеми заинтересованными ведомствами (Минфином, Минэкономразвития, Минюстом и др.) версия законопроекта была внесена в Госдуму только летом 2012 года: на его разработку и согласование Минэкономразвития потратило около 5 лет. После этого проект неоднократно переносился, но неделю назад комитет Госдумы по собственности объявил о его готовности ко второму чтению. Но при этом одобренный текст поправок в комитете решили пока не обнародовать, ограничившись пресс-релизом.
Изначально предполагалось, что он нацелен только на реабилитацию должников, оказавшихся в сложном положении: в части с помощью прописанных законом мер по реструктуризации долга — распланировать исполнение обязательств и восстановить свою платежеспособность.
— Когда-то считалось, что пуля в лоб освобождает от обязательств, — говорит первый зампред комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. — Теперь очевидно, это не только не освободит от обязательств, но и принесет некоторую прибыль кредиторам: ведь в настоящее время после смерти гражданина проценты не начисляются, а пока наследники примут наследство, пройдет довольно много времени. Теперь банки смогут на законном основании начислять проценты, пусть и в пределах ставки рефинансирования.
Юристы также считают, что банкротство умерших будет выгодно в первую очередь кредиторам.
— Если у умершего нет наследников или они не хотят вступать в наследство, то его имущество должно стать выморочным (то есть отойти государству), — говорит юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Екатерина Баглаева. — Видимо, возможность обратить взыскание на имущество умершего предназначено для того, чтобы решить проблему кредитора: зачем передавать имущество государству, если оно может покрыть долги умершего?
— Возможна ситуация, когда наследник отказался от наследства, а кредиторов у умершего несколько, — говорит юрист компании «Деловой фарватер» Павел Ивченков. — Такая процедура позволит упорядочить процесс истребования долга, чтобы ни у кого из кредиторов не было преимущества.
Комментарии
С другой стороны, если подумал, то и "горячую" статью не написал. А это зарплата :-)
Мне вот из журналистов Латынина нравится. Она, конечно, не всегда объективна, но в целом вполне доказательна.
Как журналист 20 века для меня образец Гиляровский. Лишь много лет спустя начала моей "болезни" им я узнал, что у нас с ним еще и день рождения в один день 26 ноября. Вот это действительно матерый человечище во всех смыслах (он же еще и очень сильный был).
А про Горького Вы мне прямо таки глаза открыли. Не знал, что он журналистом был. Если не скинете названия статей, поищу сам. Всегда считал его талантливым писателем, пока он с большевиками не связался.
Человек даже успел повоевать, если изучали его жизнеописание. Притом вольноопределяющимся, то есть добровольно.
Это широкая публика знает его по "Москва и москвичи".
Про Горького понял - ищу по годам 1919 и ранее. А автор Горький там будет?
Хотя бабеля за честность я тоже уважаю. Немудрено, что советы его кончили.
Максим Горький
С Всероссийской выставки
=================
Горький Максим
Поль Верлен и декаденты
http://modernlib.ru/books/gorkiy_maksim/pol_verlen_i_dekadenti/read/
----------------------
http://modernlib.ru/books/gorkiy_maksim/
тут его статьи, но надо перебрать откинув период после 20 года.. потом он стал искать применения с большевиками. поскольку жить хотелось хорошо, попривык на Капри, а денег не было их могли дать только в СССР за печатание просоветских статей, а он писал про большевиков погромные статьи...Особо после разгона демонстрации путиловских рабочих...
А что биография у Бабеля была не дай Бог другим такую, я знаю.
Одно описание зверств красноармейцев в "Коннармии" уже должно было кончиться расстрелом. Просто поначалу он был нужен. Или кто-то его протежировал, как таланта. По-моему, его любил Горький (хотя поначалу опплевал и сказал пойти повоевать) и Троцкий. Хотя насчет последнего я могу ошибаться.
Вообще, я Сталина ненавижу, но по части элегантного устранения врагов я им восхищаюсь.
Как киллер, зачистил за собой все следы. ИМХО ему не повезло, что после смерти остался Берия, притом который был обуян жаждой власти. В принципе предпринял шаги в сторону отказа от линии репрессий, он мог бы или на пенсию уйти или быть министром чего-нибудь малозначащего.
Обвинять сейчас очень легко. Сложнее понять. Почитайте хоть этот форум Сколько народа пишут славославия путину. Далеко не все не искренни.
Комментарий удален модератором