Неужели В.В.Путин- на распутье? Думает- оставить Медведева в премьерах или взять Кудрина ?
Просматривал несколько дней газеты. И диву дался. Там всерьёз политологи( правда, не все далеко ) размышляют о том- сменит ли Путин Медведева на Кудрина ? То есть либералы возомнили. что в связи с кризисом- надо срочно ставить либерала во главе правительства .Чтобы восстанавливать экономику. Делать её самодостаточной и самостоятельной.
Вроде бы в связи с нападками Запада и его санкциями Путин уже должен был понять, что закидоны либералов- западников привели страну к серьёзным испытаниям. мы во всём привязаны к Западу. И он нами помыкает. Во всём.
Тут и Делягин и Кричевский активно стали в патриотической ( и не только ) прессе заявлять- УРА! Путин наконец-то должен понять- до чего довели страну либерально- медведевские закидоны.
И вдруг оживился Кудрин.
Рассчитывает что ли на место в правительстве? причём. еще говорит так- я могу пойти. вытаскивать страну. Но с некоторыми условиями ! Дошёл ! В наглости. Точнее- всех превзощел.
Даже Явлинский( я писал ) вдруг- ожил Появился из небытия. Нафталинного. Сдурели ?
Я понимаю- либералы встрепенулись, потому что народ заживёт хуже. В смысле материальных благ. И много денег США дают- на подрывную работу.
Но неужели Путин не сделает сверху - поворота?( Спасительного не только для страны. но и для него ? ) Неужели не понимает, что поворот в конце концов может произойти- снизу. ?
Комментарии
Они " Колоссы на глиняных ногах — выражение употребляется, когда речь идет о чем-нибудь или ком-нибудь , величественном с виду, но по существу слабом и глупом.." . Надо у Чубайса спросить они не агенты влияния по уничтожению РФ ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рубль к доллару точно не прикреплён, иначе он бы всегда имел один курс к доллару, а не болтался как говно в проруби.
Но меня это не печалит.
И Крым не твой.
так, годится?
А почему до сих пор не на западе?
И ты тоже будешь в шоколаде.
Комментарий удален модератором
Да.
----------------------------------------------------------------------------------
Алексе́й Леони́дович Ку́дрин (род. 12 октября 1960, Добеле) — российский государственный деятель, министр финансов в российском правительстве с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года, что является самым длительным сроком нахождения в данной должности в современной России. Главный научный сотрудник Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, член Редакционного совета журнала «Экономическая политика» и портала «Экономическая политика».
Если это было правильно во времена 40-летней давности, то сейчас тем более...
Куды поворот? В чём он должен выразится?
Когда ЕБНу надо было восстанавливать экономику после объявленного Кириенко дефолта, он назначил Примакова. А когда экономика пришла в себя - тогда обратно преданного либерала назначил.
Не сделает. Не имеет права, потому как НАРОД ему это запретил. Прочтите внимательно Ст. 3 Конституции. Пока Народ не осуществит свой поворот от дивана на Поклонную и не попросит Путина взять власть в свои руки, править будут Медведев, Кудрин и прочая, прочая, прочая.
Комментарий удален модератором
можно ПОДРОБНЕЕ?
Ты в этом ряду - кто?
Не может правящий класс себя в тюрьму посадить.
Они же не сумасшедшие.
Конституция - важный, базовый документ.
Но, он пишется людьми (политсилами) во исполнении свои интересов.
Лучший способ изменения конституции, это - своевременная, подкрепленная всеми необходимыми составляющими революция.
А ты думаешь, что возможен сценарий Путин + .. кто? Народ?
Так пусть он обратиться к народу за поддержкой.
Почему молчит?
Да потому что, он - либерал и сторонник рыночной, либеральной экономики и о своей позиции он многократно говорил.
Да.
Есть существенное различие.
Он - либеральный президент либерального экономического уклада, с либеральной конституцией, с либеральным правительство, с либеральными друзьями .. но .. в отличие от многих, он либерал-патриот и за Россию целую... не дробленную на куски... не уничтоженную.
РасскАжите?
Природа его и природа власти не позволяют.
Ты предлагаешь олигархам, всей либеральной системе совершить самоубийство?
А они согласятся?
А если не согласятся, что делать будем?
И все это возможно в условиях капиталистического уклада?
Назови хоть одно государство, за последние 23 года, в котором, путем не насильственного изменения конституции, без кровавой ревокации, произошло изменение системы.
То есть, ты допускаешь возможность прихода КПРФ к власти в результате выборов?
И окружающий мир, и внутренний либеральный уклад позволит этому произойти?
Они при этой свадьбе будут званными гостями милыми?
Ноавая конституция = новому экономическому и социальному укладу.
С другими приоритетами и ценностями.
Мне другой способ не известен.
Допускаю, мне не все известно.
Расскажи механизм и движущие силы, учти интересы и приводные ремни.
Где и когда такое уже было.. за последние 23 года?
К госдуре?
Спектакль.
Так, сбивают оскому и выполняют ритуал.
Пусть обратится к народу, то есть, призовет "К оружию"!
"Отчизна в опасности"! И так далее.
"Власть - народу".
Землю - крестьянам".
Заводы - Рабочим".
Пусть обратится и обозначит, именно к кому обращается и с чем?
Революция с верху?
Оксюморон!
Куда денем нынешний правящий класс и олигархов?
Планктон офисный?
Так надо было.
Сплясали ритуальный танец и вздохнули с облегчением.
Да это, о ЦБ, конечно, кое-что позволило бы решить... если бы...
Но... только - кое-что.
Там, не о власти народа и главенстве его интересов.
В салат - похоже - любимая твоя позиция?
Путин, когда и о чем и к кому обращался?
Был законопроект Федорова об изменении статуса ЦБ.
Не более!
Или, таки, дайте ссылку?
Как же ты многолик и двусмыслен.
В России на текущий момент нет необходимых условий для революции.
И Путин - не революционер.
Ни Ленин, и, даже - не Сталин.
Менеджер капиталистического государства.
Он - шайба в машине!
Что-то, это - что?
==
Но, сегодня ЦБ всего лишь, отделение ФРС
Так это и есть социал-демократия.
Тут никаким боком не коммунистическая идея.
И я об этом писал.
КПРФ надо себя идентифицировать, как социал-демократическая, а не революционная, коммунистическая партия.
То есть, дать возможность появлению в России настоящей компартии ленинского типа.
Он же - капиталистический!
И экономика не может быть иной, кроме капиталистической!
Иначе, речь может идти только о том, что в капмашине будем менять свечи и окраску.
не меняя самого транспортного средства.
Это ... мне не понятно.
И никто не объяснил, как это, на капиталистическом авто ехать по дороге к коммунизму.
Возможно, авто будет ехать веселее, не более.
Описал ты, ровно то, что я говорил о том, что ни внешние, ни внутренние силы не дадут возможности мирным путем перейти к практике сталинского периода.
Все остальное, капитализм, с элементами соцдемократии, тред-юнионизма.ж
Да и то, он был возможен только в нескольких государствах и до момента развала СССР.
Потом.. потом и в этих нескольких завоевания социал-демократии стали быстро сворачивать и сегодня от них мало что осталось.
И по - другому быть не могло, не может, и не будет!
Я - нет.
Где и когда такое произошло?
Он, конечно - разный, но не дурак и не самоубийца.
Но... это же не меняет ПРИРОДУ УКЛАДА! он остается хищным, грабительским, антинародным, и им движет одна цель: выгода, прибыль и гегемония над слабым.
Капитализм - ХИЩНИК!
Там, ни социализмом, ни тем более - коммунизмом и не пахнет.
Там удачный пример планирования и стратегии.
Там - диктатура одной партии (не идеологии).
Но... то же расслоение по доходам.
Миллионы - нищих.
И много еще чего, которого нет ни в теории ни в практике СССР, сталинского периода.
Для народа-то, что?
15:54 20.10.2014 | ПОЛИТИКА
14 октября депутат Государственной Думы РФ из фракции «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров, который давно ставит вопрос о необходимости проведения Россией суверенного национального курса в экономике и политике, внёс на заседание Государственной Думы проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон о Центральном Банке РФ».
Так как ты хочешь, тут зальем.. тут подкрасим... тут свечи... не поолучается.
уклад - не даст.
Он не может делать, что-то противное своей природе.
так... помечтать можно... этого - чик.. того чирик... что с ними чикаться!
Так, в реальной, капиталистической жизни - не бывает.
А теперь... да ты что...огромная страна... огромный ядерный парк... да всесь мир встанет на уши с криками срочно под замок!
Мало ли кому это ЯО может в руки попасть?
А вдруг - террористам?
И в самом деле, а если - террористам?
Без руля и ветрил.
Те же троцкисты вид с боку.
Да ты и к ним не имеешь никакого отношения.
Как всегда - юлишь.
Не комментирую.
Там идет речь о его ... модернизации, что ли?
Зюганов: Россия исчерпала лимит революций!
Там был маоизм.
И вообще, Китай, это совсем другая история, другая цивилизация.
там все изначально было специфично китайским.
Дык выйди! За СССР! За возвращение земли, недр, водных бассейнов, лесов и стратегических отраслей в народную собственность! Выйди! Что попусту болтать то? Я то не о гипотезах говорю, а о реалиях, потому как сам выхожу. Я за все это обеими руками, но где вы -СЭСЭЭРЩИКИ? АУ!
Ему проще будет запретить тебя !!!!!!
определяет. Экономика должна подсказать, как производить для того, для кого это нужно по мнению общества. Но ведь считается ,что производство должно служить людям!!. А каким людям? Даже если ограничиться только своей страной, то только ли живущим ныне? А на не родившихся еще детей рассчитывать или после нас хоть потоп? А на внуков? Правнуков? В каждом случае экономика выглядит совершенно по-разному. Одно дело, когда строишь дом для себя - и совсем другое дело,
когда еще и для внуков. Во втором случае расход труда и материалов выше, а собственный комфорт - ниже, можешь им и не успеть насладиться. То ты должен растянуть имеющиеся месторождения на 100 лет, а то можешь промотать за 10. Все зависит от того, на какую перспективу ориентируешься.
Так на сколько лет рассчитывать?????
Сильно у тебя все запутано.
В жизни, так не бывает.
Исходя из комментов в которых много исключающего друг друга.
Опиши все процессы, как ты из видишь, с движущими силами, опоры, этапы, последовательностями, при наличии каких обстоятельств, и так далее.
Но не тяни-толкай же.
Но, крыса же!!!
Сталину было на что опереться.
у НЕГО БЫЛИ ИНСТРУМЕНТЫ.
УЖЕ было новое государство, как плод РЕВОЛЮЦИИ.
Примерно в это же время на пресс-конференции «Проблемы технической политики России в преддверии вступления страны в ВТО» председатель комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Евгений Федоров категорически заявил: «ВТО – это наш курс» (Агентство национальных новостей, 11.03.2007).
Вот еще одна цитата, относящаяся к 2007 году: «Безусловно, присоединение России к ВТО существенно улучшит имидж нашей страны как полноправного участника....
Так было.
Темна вода во облацех.
Комментарий удален модератором
"Мировой булгахтер", выступая в программе Норкина выложил всё своё глупое нутро наружу. Кроме как гнать деньги за океан, он больше ничего не умеет. И это видно из тог, что он там мямлил.
Конечно "гаранту" виднее с кремлёвской стены, тем более, никто не знает и он в том числе, чего мы хотим и куда идём, но "воевать" с наматрасниками, если в штабе засядет этот стратег, будет невозможно. Тем более, что во время ливийских событий, прецидент с его "братаном" ведмедевым уже был.
Комментарий удален модератором
А значит кто то уже "сидел бы", а кто то был на прицеле. А какая то часть всё равно работала бы в экономике.
Жиды из ближнего круга Ельцина. Чубайс, Юмашев, Волошин.
Могли ли жиды действовать без согласия их кураторов из Пиндостана?
Не могли.
Были эти кураторы из ЦРУ, Госдепа или от кагала?
Могло быть по-всякому.
Могли ли кураторы назначить Пу президентом, не имея на него убойный компромат?
Не могли.
Есть признаки того, что Пу пытается соскочить с крючка?
Признаки просматриваются.
Есть признаки того, что Пу не удается соскочить с крючка?
Очевидно не удается.
Такая, понимаешь ли, загогулина.
Поэтому, премьером может быть и Кудрин, и Рогозин, и либераст, и патриот - как фишка ляжет.
Не надо их просматривать...
Комментарий удален модератором
Есть люди, которым Господь не простил
недолгой потери лица:
такой лишь однажды в штаны напустил,
а пахнет уже до конца.
Игорь Губерман.
Чубайс и его команда.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2143460
За дело взялись гайдары.
http://maxpark.com/community/politic/content/3113364
Члены правительства органично влились в «демократичный» коллектив либералов.
«Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына». Салтыков – Щедрин
http://maxpark.com/community/politic/content/3119038
Мобилизационная экономика: какой она может быть?
Вопрос выживаемости России зависит от готовности пойти на жесткие меры
http://svpressa.ru/economy/article/102320/
Народу, как представляется, нужна СОЦИАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ.
Что касается смены Медведева на Кудрина, то это всё равно, что поменять штаны на трусы.
С сущностью, необходимостью и возможностью программной системной социализации «дикого» капитализма в России можно ознакомиться на сайте http://agafonov.ucoz.ru/ (в Яндексе), в статьях под названиями:
1) Безрадостное проживание грядущих поколений населения России в условиях её отсталости и регресса;
2) Необходимость и возможность социализации капитализма в России.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.