О технологии дискуссий в МП

От ПРИНЦИПА – на личности, или от личного – к ПРИНЦИПУ?

 Ген Минаков # написал комментарий 23 ноября 2014, 13:08

Обсуждать сейчас можно только одну тему как построить качественно новое общество в стране, все остальное грозит катастрофой.

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Ген Минаков23 ноября 2014, 14:33

Ага... Вот уже появилась Мысль, достойная обсуждения. Я вас приветствую, ГЕН...

 Ефим Андурский # ответил на комментарийVeniamin Tokalin 23 ноября 2014, 15:58

Была тут одна Просто Мысль. Так она всем мозги переела своими ПОУЧЕНИЯМИ. Пришлось удалять...

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарийЕфим Андурский 23 ноября 2014, 16:01

Это не ОНА, это ОН.

 Ефим Андурский # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 23 ноября 2014, 16:44

Да, это Он.

 Столько внимания «удалённой» мысли… И всё-таки, – то была просто мысль… И были просто переходы на личность… И «здесь и сейчас» – те же ошибки… И Клуб интеллектуалов на том же распутье…

 Ефим Андурский # ответил на комментарий владимир ужва 23 ноября 2014, 12:01

Пока еще не так. И КИ мало чем отличается от других информационных свалок.

 Ефим Андурский # ответил на комментарийвладимир ужва 23 ноября 2014, 13:08

Я ушел из Профессионалов, потому что там засилье серости.
Что же касается настоящего сообщества, то его цель - это консолидация интеллектуального потенциала, для чего лучше всего подходит строгая дискуссионная площадка.

 «Дискуссионный клуб»... «Клуб интеллектуалов»… «Дискуссионный клуб интеллектуалов»… «Строгая дискуссионная площадка»… А «консолидация потенциала» так и не случилась… А даже и наоборот…

 Ефим Андурский # ответил на комментарийНика Назарова 23 ноября 2014, 18:58

(…) в клубном ЧС довольно много ярких персон (...).

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Ефим Андурский 23 ноября 2014, 14:30

Комментарий удален модератором сообщества

 Результативность дискуссий обнуляется первым же переходом с предмета обсуждения на личность и личное.

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарийЕлена Лена 23 ноября 2014, 12:27

Вот вам УЖЕ Продуктивность Клуба Интеллектуалов - Александр Иванов определил меня в ЧС. Что же это за Клуб... Да ещё и Интеллектуалов...

 Примеры недопустимого.

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарийВсеволод Пименов 23 ноября 2014, 14:43

(…) Пименов, чей БРЕД вы здесь процитировали...

 Veniamin Tokalin # ответил на комментарийСергей Кторов 23 ноября 2014, 14:22

Вы что, тупой? Я уже сказал, зачем переспрашивать?

 Потому и – Просто мысль. Деперсонификация и деперсонализация – против переходов на личность. И пока не будут достигнуты нужные дискуссионные кондиции – НЕДОПУСТИМЫ переходы на личность в публичном.

Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Ефим Андурский 23 ноября 2014, 10:29

Личное дело есть частные Отношения. Частные Отношения не могут переноситься в Отношения Публичные. (…)

 Елена Лена # ответила на комментарийVeniamin Tokalin 23 ноября 2014, 13:26

Критерий – следовать теме, говорить ПО ТЕМЕ, а не об оппоненте (то есть, не переходить на личные местоимения). (…)

 Причём здесь ПРИНЦИП?.. «Принцип – основа для построения ВСЕГО» (В.Токалин). В том числе – понимания и взаимопонимания. От понимания ПРИНЦИПА, и понимания в принципе, – к конкретному частному. От частного – к ПОНИМАНИЮ общего, от общего – к РЕШЕНИЮ частного.

 Клуб интеллектуалов рекламировался в МП как «сообщество, в котором могут решать никем не решаемые задачи»… В КИ и сегодня не могут СФОРМУЛИРОВАТЬ даже «задачку для 50-го».