Лавров заявил о желании Запада «взять Россию на понт»
Глава МИД России Сергей Лавров считает, что западные страны пошли на Украине ва-банк и хотели «взять Россию на понт». Об этом он, как передаетТАСС, заявил в субботу, 22 ноября, на заседании Совета по внешней и оборонной политике.
«Задолго до украинского кризиса висело в воздухе ощущение, что наши отношения с Западом приближаются к моменту истины, — сказал он. — Откладывать до бесконечности проблемы на потом не получается».
«Либо мы идем к партнерству, либо путь "бить вершки". Увы, наши партнеры вольно или невольно выбрали второй путь, — продолжил Лавров. — Наши партнеры на Украине пошли ва-банк, наступили на собственные демократические принципы, поддержали экстремистов. Как говорят хулиганы, хотели "взять нас на понт", заставить нас проглотить унижения».
По словам Лаврова, Запад не скрывает, что цель антироссийских санкций заключается в смене режима. «Публично заявляется, что санкции надо сделать такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты. Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику, а хотят добиться смены режима», — пояснил он.
Но разговоры об изоляции России не заслуживают даже обсуждения, уверен глава МИД. «Конечно, нашей экономике наносится ущерб в результате санкций, но только за счет ущерба экономики стран, которые их ввели», — добавил Лавров.
Россия не собирается отказываться от сотрудничества с Евросоюзом, но «бизнеса как обычно» больше не будет.
Об этом заявил министр иностранных дел страны Сергей Лавров, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, сообщает агентство ТАСС.
«Никто не собирается "стрелять себе в ногу", отказываясь от сотрудничества с Европой, но все понимают, что business as usual уже невозможен», — заявил министр иностранных дел России. По его словам, ранее отношения России с ЕС не были равноправными. «Бизнес у них шел такой: Россия должна то, Россия должна это», — заявил глава внешнеполитического ведомства.
Он обратил внимание на необходимость выстраивания единого экономического и гуманитарного пространства между ЕС и Евразийским экономическим сообществом, и предложил начать переговоры о создании зоны свободной торговли между ЕС и Таможенным союзом. Эту идею Москва готовится выдвинуть на предстоящем заседании министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ в Базеле.
«Я убежден, что мы придем к тому, что сейчас стали называть "интеграция интеграций", это будет одна из забойных тем, которую мы хотим продвигать в рамках ОБСЕ на совете министров иностранных дел в Базеле», — отметил министр.
Комментарии
Лавров лишь перевел с английского на русский принцип (разбой, грабежи, лживость, подлость), которому всегда следовали и сейчас следуют западные политики в отношении России.
Но, если бы Лавров не ЦИТИРОВАЛ эти ЗАПАДНЫЕ выражения, а сказал прямо и честно, то следовало бы ради правды говорить о них, западных политиках, как о бандюках.
Да, уж.
Вам логика явно не подруга.
И не пытайтесь изобразить тут из себя невинного белокрылого ангелочка будучи на содержании у бесов.
Лавров сравнил политику Запада с поведением хулиганов.
На самом деле действия Запада - действия бандюка, головореза, грабителя, всемироного пахана, держиморды.
Ну вам, Шмуль, такое признать не хочется, вы хотите показать как возмущены, что кто-то посмел сказать правду о ваших хозяевах и назвать бандюков бандюками.
Что ж, это объяснимо: шестёрка пахана исполняет свою роль.
Вот вы и раскрыв клюв каркаете и клевещете безудержу.
Персонально п****болам:
""play chicken — play ˈchicken idiom to play a game in which people do sth dangerous for as long as they can to show how brave they are. The person who stops first has lost the game • The children had been playing chicken by running across the railway line Useful english dictionary""
Далее:
Но собаки кинулись перевирать. Что удивляться: это на самом деле уже агрессоры.
Комментарий удален модератором
Было ясно, что продолжать отодвигать на потом проблемы нашего взаимодействия не получается и необходимо делать выбор – разворачиваться к подлинному партнерству или начинать, как говорится, «бить горшки». Россия, безусловно, выбирала первый вариант, а западные партнеры, к сожалению, вольно или невольно остановились на втором. По сути, они пошли ва-банк на Украине, наступив на собственные принципы демократической смены власти, поддержали экстремистов. Получилось что-то вроде намерения сыграть в «chiсken» с Россией
ни у кого в истории ещё не получалось подчинить Россию своему влиянию. Это даже не оценка, а констатация факта. А такая попытка всё же была сделана ради утоления жажды расширения подконтрольного Западу геополитического пространства, из-за купеческого опасения упустить выгоду, которая, как убедили себя за океаном, причиталась Западу как победителю в «холодной войне».
Плюс сложившейся ситуации в том, что всё встало на свои места, и все расчеты в основе действий Запада проступили из-под декларацией о готовности к построению единого евроатлантического пространства и сообщества безопасности, общего европейского дома. Как пел Б.Окуджава –«а прошлое ясней, ясней, ясней». Сейчас ясность наступает зримо.
лидеры стран Запада публично заявляют, что нужно сделать санкции такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты.
Мир сегодня не белый и не чёрный, а многоцветный и неоднородный. Лидерство в нём можно обеспечить не только самоувещеванием о своей исключительности и данной Богом обязанности отвечать за всех, а только через способность и искусство формирования консенсуса. Если бы американские партнёры направили свою мощь на это, то им бы не было цены, и Россия активно помогала бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лавров:
Стало модным рассуждать, что в Крыму и на Украине Россия вела и ведет некую «гибридную войну». Интересный термин, но я бы применил его в отношении, прежде всего, США и американской стратегии войны – она по-настоящему гибридная и направлена не столько на военный разгром противника, сколько на смену режимов в государствах, проводящих неугодную Вашингтону политику. Используются финансовый и экономический нажим, информационные атаки, наращивание давления чужими руками по периметру границ соответствующего государства и, разумеется, информационное и идеологическое воздействие при опоре на финансируемые извне неправительственные организации. Разве это не гибридный процесс
и не то, что мы называем
войной?
Недавно Ф.Фукуяма написал книгу «Политический порядок и политическое загнивание», в которой он делает вывод о снижении эффективности госуправления в США, о сползании традиций управления демократическим государством к методам феодальной вотчины.
В Европе сейчас не политкорректно разговаривать об этом, им стыдно, когда мы призываем их в ОБСЕ сделать что-то вместе по этому поводу. Они задаются вопросом, зачем как-то «выпячивать» христиан? А почему «выпячивать»? В ОБСЕ проходит целая серия мероприятий, посвященных недопустимости забвения жертв Холокоста и самого этого преступления. В ОБСЕ несколько лет назад по инициативе европейцев стали проводиться мероприятия против «исламофобии». А мы будем предлагать провести анализ процессов, ведущих к «христианофобии».
4-5 декабря с.г. состоятся министерские заседания ОБСЕ в Базеле, где мы сделаем это предложение. Но большинство членов ЕС «уходят в тень», поскольку им стыдно об этом разговаривать. Так же, как им было стыдно записать в тогда еще конституцию Евросоюза, разработкой которой занимался В.Жискар д’Эстен, фразу о том, что Европа имеет христианские корни.
Как Вам, Кит?
Не смешиваю Россию с баррыжниками, в т.ч., барыгами во власти.
Всегда было совершенно ясно, что главная угроза - продажность власти, это ж ясно.
Сейчас всякий раздор внутри объективно вооружает вроагов России и разрушает её самы изнутри.
Нужно действовать аккуратно, твердо и решительно. Не провоциорвать без напряжение внутри если нет очевидной необходимости. Если наступит кризис (военная угроза) - этих баррыг немедленно изолировать.
Так. Ваш вопрос содержит две самостоятельные части и три смысла:
1.1. Провал внешней политки РФ - так и есть. Ещё год назад я писал, что все эти Черномырдины, Зурабовы большая ошибка, что Украина самая главная в мире для России страна и что у нас там должны быть самые первоклассные, самые лучшие профессиональные дипломаты. Что это стратегическая ошибка Ельцина и она была повторена Путиным.
1.2. Но "чудовищное" (это так! увы) положение на Украине не следствие политики РФ.
Это:
- следствие СОДЕРЖАНИЯ политики США и Запада.
- следствие отсутствия всякого СОДЕРЖАНИЯ в политике РФ в отношении Украины.
2. за последние 15 лет (это типа намек, или ловушка против Путина, верояно) - нет не так, за последние 23 года.
Отвечаю:
Примерно так.
Первоочередно!
Только дело сделано.
Сейчас, когда враг у ворот ( я так считаю) не время бить себя по ушам.
США всегда была геополитическим противником. Разве это известно стало лишь сегодня? Странно, как минимум.
И не махать руками для ублажения собственного величества, а приносить конкретную пользу.
достойно, это наверное, когда западные боссы должны зарукоплескать
и может, покаяться
Дипломатический корпус перешел на "базар по понятиям",
это крайняя степень мобилизации, точка срыва очень близко.
Тогда почему так ведет себя сей почтенный господин?
Других категорий не понимаете.
Я, грешным делом, уже было признал некое достоинство у мистера Шмуля: в отличии от срани типа гершаники он, Шмуль не трусит и не сбезает за ЧС.