ХУК ДЛЯ ОППОНЕНТА

В политических дискуссиях я (уж поверьте!) уделаю всякого. У меня и язык подвешен что надо, и логика железобетонная, и реакция, как у Маяковского на диспутах, в  общем, таких можно хоть на Валдай запускать.

Но есть, увы, одна слабость – нервы порой сдают,  могу в запале и по морде своему оппоненту заехать. Это за мной еще с детства числится, такая повышенная впечатлительность, ну никак не могу сдержаться, когда подлеца в деле вижу...  Сам же потом жалею его, раскаиваюсь – но что толку?

И штрафы на меня из-за этого сколько раз накладывали, и на нары  попадал – ничего не помогает.

Думал, в эфире откажут – кому такой буянистый участник нужен?! – оказалось, наоборот, еще как нужен. Им же рейтинг давай, многие ведь эти дискуссии только из-за моих потасовок смотрят…  Да к тому же, говорят, установка на послабление есть: и болтай что хочешь, и даже дерись, единственное ограничение – на самого главного не наезжать…

Правда, с оппонентами проблема возникает, не все хотят с   таким в спор вступать, один политолог даже в пластиковом шлеме вышел, но я его и в шлеме хуком прошиб.

И вот как-то один умный человек (тоже вместе со мной за хулиганство сидел) говорит мне: – А ты беруши в уши вставляй – вот и заводиться не будешь. Чего, – говорит, – их слушать, всё известно заранее, кто что скажет – кто портянка выслужливая, кто – хитрый либераст…

А что, думаю, надо попробовать – непросто это, конечно, с заткнутыми ушами дискуссию вести, но всё лучше, чем потом в спецприемнике сидеть…

И начал дискутировать с берушами. Только мой оппонент рот откроет, я их тут же в уши: мол, мели, Емеля, твоя неделя…

И всё вроде шло поначалу гладко – но вот беда: слышать-то я не слышу, но рожа-то моего оппонента все равно передо мной. А иная физиономия,  знаете ли,  хуже любых подлых слов, на ней и так всё написано, особенно когда что-то гнусное изрекает… Тут уж никакие беруши не спасут.

Ну, я и опять сорвался. Даже еще сильнее прежнего…

Тогда другой умный человек (уже в новой отсидке) мне говорит: – А зачем ты вообще на них смотришь?! Среди вашей братии симпатяг нету. Раз уж заткнул уши, так и смотреть не надо. Стой, как монах, опустив глаза, и знай себе свое рассказывай…

Так я и сделал – начал еще вдобавок и не смотреть. И не вижу, и не слышу – для цивилизованной дискуссии что может быть лучше?

Но тут опять проблема: у меня ведь, помимо всех моих полемических качеств, еще и обоняние прямо зверское. Я всякий дух, особенно  вражеский, мигом улавливаю. Иной раз хоть нос зажимай, такое амбре исходит... Ну, я и снова не выдержал – прямо на запах ринулся...

И опять – на нары. А там подружился  с одним стареньким хулиганом, бывалый такой черт, еще при Брежневе 15 суток отсиживал. Вот он мне и подкинул одну остроумную выходку. Не надо, говорит, ничего у себя закрывать, затыкать, зажимать – надевай лучше наручники, тогда уж точно никакой драки не будет – хоть слушай, хоть нюхай…

А что, думаю – это и  надежно, и зрелищно, а главное, символично – пусть видят, какая у нас свобода с ограничением.

И явился на следующий бой в наручниках. Народ, конечно, ржет, рейтинг – заоблачный… Но тут уже руководство ТВ воспротивилось: какие, дескать, у нас в политических вопросах могут быть наручники, у нас и такой статьи-то нету?! – и больше меня на эти шоу не звали.

То есть, драться, выходит, у них можно, а мирно дискутировать в своих же наручниках – запрещается.

Значит, задело.

Но, если честно, я и сам рад: а то ведь эдак, со скованными руками, может и кондрашка хватить, до того всё во мне закипает…